081225
|
|
Submarino Israelense
Submarine Proliferation Israel Current Capabilities Capabilities | Import | Export Based at Haifa, the Israeli Navy (IN) currently operates three modern, diesel-electric, Dolphin-class submarines. The IN is reportedly interested in acquiring at least two more units. In December 2003, two of Israel's three decommissioned Gal-class submarines arrived in Kiel for refits and modernization at Germany's Howaldtswerke-Deutsche Werft. They are to be reactivated for the IN.[1] As previous conflicts involving Israel began with naval blockades, Israel's submarine force is viewed as critical to national security. It is intended to exercise sea control over the Eastern Mediterranean and secure sea lines of communication; Israel is dependent on imports of grain, crude oil, and raw materials.[2,3] Given Arab-Israeli tensions, and the alleged development of WMD capacities by some of its neighbors, Israel increasingly has been devoting funding toward countering these threats.[3] Acknowledging Israel's lack of strategic depth, its officials have pointed out that only submarines can provide a secure weapons platform in the future.[2] While HDW has stated that Israel's Dolphin-class submarines were equipped with weapon systems similar to those installed on other diesel-electric submarines,[4] various sources have reported that upon their arrival in Israel, the submarines were modified, and fitted with cruise missiles armed with nuclear warheads.[5] Some reports suggest that Israel has adapted Harpoon cruise missiles, which have a range of 130 kilometers, to carry an indigenously developed nuclear warhead and guidance system, though other experts argue that such modifications to a Harpoon missile are not feasible.[6] Others believe that Israel has developed an indigenous cruise missile with a range of 320 kilometers that is believed to be a version of Rafael Armament Development Authority’s Popeye turbo cruise missile.[7] Still others believe that the missile may be a version of the Gabriel 4LR that is produced by Israel Aircraft Industries. Once encapsulated, it could be launched in 533mm torpedo tubes similar to the Harpoon.[8] Such speculation was further fueled by an unconfirmed test of a nuclear-capable, submarine-launched cruise missile (SLCM) in the Indian Ocean in 2000. Some reports claimed targets 1,500 kilometers away were hit.[7,9] Such a range, however, implies an entirely new type of missile.[7,8,10] However, the Israeli Defense Forces denies any such missile tests.[7,11] In June 2002, former State Department and Pentagon officials confirmed that the U.S. Navy observed Israeli missile tests in the Indian Ocean in 2000, and that the Dolphin-class vessels have been fitted with nuclear-capable cruise missiles of a new design.[8] Israel issued new denials, albeit in an indirect manner.[9] In October 2003, unidentified senior U.S. and Israeli officials were quoted as saying that Israel had successfully modified nuclear warheads to fit its Harpoon missiles.[12] Whatever the missile currently arming Israel's Dolphin-class submarines, it seems clear that Israel is interested in the acquisition of new cruise missiles. Its request for U.S. Tomahawk cruise missiles was rejected by the Clinton administration in 2000, since such a sale would have violated the Missile Technology Control Regime, which prohibits the transfer of missiles with a range exceeding 300 kilometers.[5] However, it is likely only a matter of time before Israel is capable of mounting nuclear weapons on its submarine-launched missiles, if it has not done so already. Therefore, it is no surprise that the arming of Israel's submarines has received a great deal of attention. The Dolphin-class was designed in accordance with Israeli demands, and includes a "wet and dry" compartment for special operations as well as four 650mm torpedo tubes, which could be used for Swimmer Delivery Vehicles (SDVs).[13] However, the German Defense Ministry has stated that these larger tubes were intended to fire Harpoons. Upon delivery to Israel, liners were to be fitted to decrease the diameter of the tubes to accommodate the 533mm Harpoon containers. However, the Dolphin-class is equipped with six 533mm torpedo tubes as well, which are capable of launching Harpoons.[14] It seems possible, therefore, that the 650mm tubes might have been designed to accommodate indigenously built, long-range SLCMs. The German government has acknowledged that it could not rule out different equipment being installed on the submarines.[15] The IN has long been interested in acquiring at least two additional submarines, ideally of the same type.[16] In November 2005, outgoing German Chancellor Gerhard Schroeder approved the sale of two Dolphin-class submarines to Israel for a total of €1 billion ($1.17 billion USD).[18] Berlin is ready to provide up to €333 million in funding from the German federal budget. The new boats will be equipped with 650mm torpedo tubes—again leading to much speculation that the Israelis intend to outfit the submarines with nuclear-armed cruise missiles.[19] For more information on Israeli submarine imports, see the Israel: Import Behavior file. Before obtaining the Dolphins, the IN depended upon three Gal-class submarines, designed by Germany for Israel, and constructed at the Vickers Shipyard in the United Kingdom in 1973-77. The Gal-class is a modified Type 206A coastal submarine. The Gals were decommissioned when the Dolphins were commissioned into the IN, and Israel had planned to sell the vessels. However, Israel eventually decided not to sell the submarines; instead, it will recommission them after they have been modernized by HDW.[7] Dolphin Displacement, metric tons: 1,640 surfaced 1,900 submerged Dimensions, ft (m): 188 × 22.3 × 20.3 (57.3 × 6.8 × 6.2) Main machinery: diesel-electric Speed, knots: 11 snorting 20 submerged Complement: 30 (including 6 officers) Diving depth, ft (m): 1,150 (350) Endurance: 30 days Weapons: 5 SSM/SLCMs and 16 torpedoes; four 25.6" (650mm) and six 21" (533mm) tubes; mines in lieu of torpedoes Comments: Sources: "'Dolphin' class," Submarine and submersible designs, Jane’s Underwater Warfare Systems online edition, http://juws.janes.com, August 21, 2003. Israeli Defense Forces Web Site, http://www.idf.il/navy/html/galery/galery3.htm. Gal (Type 540) Displacement, metric tons: 420 surfaced 600 submerged Dimensions, ft (m): (45 × 4.7 × 3.7) Main machinery: diesel-electric Speed, knots: 11 surfaced 17 submerged Complement: 22 Range, miles: 2,500 at 6 knots 1,800 at 11 knots Endurance: 80% discharge at 3.5 knots: 30 hours Weapons: 10 SSMs and torpedoes; eight 21" (533mm) tubes Comments: Currently decommissioned, two are undergoing modernization at HDW, to be recommissioned in future Sources: A.D. Baker III, "World's Navies Are in Decline," US Naval Institute Proceedings, Vol. 130, No. 3 (March 2004), p. 32; in ProQuest Information and Learning Company, http://proquest.umi.com/pqdweb. "Gal," Israeli-Weapons.com Website, http://www.israeli-weapons.com/weapons/naval/gal/Gal.html. "Gallery," Israeli Defense Forces Website, http://www.idf.il/navy/html/galery/galery2.htm. "Table V," and "Table VI," and "Table VII," Submarines and submersible designs, Jane's Underwater Warfare Systems 2003-2004 (Coulsdon, Jane's Information Group, 2003), pp. 58-64. ACTIVE DUTY SUBMARINES Name (Number) Class Base Builder Laid down Launched Commissioned Dolphin Dolphin Haifa HDW,TNSW 1994 1996 1999 Leviathan Dolphin Haifa HDW,TNSW 1995 1997 1999 Tekuma Dolphin Haifa HDW,TNSW 1996 1998 2000 Sources: "'Dolphin' class," Submarine and submersible designs, Jane’s Underwater Warfare Systems online edition, http://juws.janes.com, August 21, 2003. Sources: [1] A.D. Baker III, "World's Navies Are in Decline," US Naval Institute Proceedings, Vol. 130, No. 3 (March 2004), p. 32; in ProQuest Information and Learning Company, http://proquest.umi.com/pqdweb. [2] Interview with Israel Navy Commander Major General Alex Tal by Alex Fishman, "If Israel wants to hide anything--it will be at sea," Yedi'ot Aharonot, 31 December 1999; in "Israel: outgoing Navy Chief on subs, Syria, Mediterranean," FBIS Document TA0201154800. [3] David Rodman, "Israel's national security doctrine: an introductory overview," Middle East Review of International Affairs, September 2001; in "Academic views evolution of Israel's national security doctrine," FBIS Document GMP20011009000010. [4] Douglas Frantz, "Israel Extends Nuclear Weapons Capability," Los Angeles Times, October 11, 2003; in Lexis-Nexis Academic Universe, http://web.lexis-nexis.com. [5] "Popeye Turbo," www.israeli.weapons.com. [6] Michael Nitz, "First Dolphins move in on Israeli Navy," International Defense Review, Vol. 32, No. 9, September 1, 1999. [7] Ed Blanche, "Israel denies sub-launched missile tests," Jane’s Missile and Rockets, August 1, 2000. [8] "Gabriel," Jane’s Strategic Weapon Systems, August 28, 2003. [9] Uzi Mahnaimi and Matthew Campbell, "Israel Makes Nuclear Waves with Submarine Missile Test," Sunday Times, June 18, 2000; in "UK weekly details Israel's secret cruise missile test," FBIS Document EUP20000618000010. [10] Norman Friedman, "Israelis test sub-launched cruise missile," United States Naval Institute Proceedings, August 2000, Vol. 126, No. 2, pp. 6-7; in ProQuest Information and Learning Company, http://proquest.umi.com/pqdweb. [11] Dani Shalom, "IDF denies testing cruise missile launch from submarine," Hatzofe, June 19, 2000; in "IDF spokesman - Sunday Times' cruise missile launch report 'totally unfounded'," FBIS Document GMP20000619000070. [12] Douglas Frantz, "Israel adds fuel to nuclear dispute," Los Angeles Times, October 12, 2003. [13] Interview with Israel Navy Commander Major General Alex Tal by Alex Fishman, "If Israel wants to hide anything--it will be at sea," Yedi'ot Aharonot, December 31, 1999; in "Israel: outgoing Navy Chief on subs, Syria, Mediterranean," FBIS Document TA0201154800. [14] Hubert Wetzel, "Delfin mit übergrossem Kanonenrohr," Süddeutsche Zeitung, September 1, 1999; in Lexis-Nexis Academic Universe, http://web.lexis-nexis.com. [15] "Nuclear armament with German help," Der Spiegel, October 30, 2000; in "Germany proves 'massive support' to Israel's nuclear weapons program," FBIS Document EUP20001030000465. [16] Amos Harel, "Navy eyes 2 new Dolphin submarines," Ha'aretz, February 19, 2003; in "Israeli Navy hoping US, Germany to fund purchase of another 2 Dolphin submarines," FBIS Document GMP20030219000084. [17] A.D. Baker III, "World's Navies Are in Decline," US Naval Institute Proceedings, Vol. 130, No. 3 (March 2004), p. 32; in ProQuest Information and Learning Company, http://proquest.umi.com/pqdweb. [18] German Government Approves Sale of Submarines to Israel," Der Spiegel, November 20, 2005; in FBIS Document EUP20051120014001. [19] Hinnerk Berlekamp, "U-Boote Atomwaffenträger für Israel?" Berliner Zeitung, January 30, 2006; in Lexis-Nexis Academic Universe, http://web.lexis-nexis.com. This material is produced independently for NTI by the James Martin Center for Nonproliferation Studies at the Monterey Institute of International Studies and does not necessarily reflect the opinions of and has not been independently verified by NTI or its directors, officers, employees, agents. Copyright © 2008 by MIIS. No virus found in this outgoing message. Checked by AVG. Version: 7.5.552 / Virus Database: 270.10.0/1864 - Release Date: 25/12/2008 09:40 Cientistas pedem fim de ''oligarquia'' - Vida & - Estadão.com.br
www.estadao.com.br/estadaodehoje/20081226/not_imp2... Cientistas pedem fim de ''oligarquia''Em manifesto, pesquisadores reclamam de descaso do CNPq com as necessidades das pequenas instituições Herton Escobar O Estado procurou o CNPq durante mais de uma semana para a reportagem, mas o presidente do conselho, Marco Antônio Zago, não estava disponível para entrevistas. No manifesto, os autores pedem uma revisão das regras para concessão de bolsas e financiamento de projetos - normas que, segundo eles, não dão chances aos pesquisadores de pequenas instituições. O CNPq, órgão do Ministério da Ciência e Tecnologia, é a principal agência de fomento à ciência e à formação de pesquisadores no País. A principal crítica é em relação ao uso do número de trabalhos publicados como principal (e às vezes único) critério de avaliação de mérito do cientista. "O que o CNPq faz é uma comparação quantitativa dos pesquisadores, com base no número de publicações", diz o matemático e engenheiro de computação Otávio Carpinteiro, da Universidade Federal de Itajubá (Unifei), em Minas Gerais, que ajudou a organizar o manifesto. "Ora, para fazer uma comparação quantitativa é preciso que haja condições iguais. Não dá para comparar um corredor de pista com alguém que corre na areia." O documento chama a atenção para o fato de que as condições de trabalho não são iguais entre as instituições e que, portanto, os critérios de avaliação deveriam ser diferenciados. As grandes universidades, por exemplo, já possuem grupos de pesquisa bem consolidados, apoiados em programas de mestrado e doutorado com décadas de experiência, o que permite aos pesquisadores desenvolver projetos e publicar trabalhos com mais agilidade. "Nos pequenos centros (...) os pesquisadores não só não possuem estas condições como ainda têm de dedicar grande parte de seu tempo à criação destas condições", diz o manifesto. "É, portanto, incorreto julgar, por um critério igual, pesquisadores que possuem condições de pesquisa desiguais. Esta prática amplifica as desigualdades e é injusta, pois não premia necessariamente os melhores pesquisadores, mas sim os que têm as melhores condições de pesquisa." Cria-se um círculo vicioso: o pesquisador de uma pequena instituição tem mais dificuldade para publicar trabalhos, por isso consegue menos recursos, o que dificulta ainda mais a publicação de novos trabalhos e assim por diante. Carpinteiro, que fez pós-graduação na Inglaterra e na Alemanha, conta que passou nos concursos da Universidade Federal do Rio de Janeiro e da Unifei, mas preferiu Itajubá por causa da qualidade de vida e por sentir que seu trabalho era "mais necessário" por lá. "Muitos amigos disseram que eu era louco, mas não me arrependo", conta. São poucos, porém, os que aceitam esse desafio: segundo Carpinteiro, é difícil atrair professores e recém-doutores para a instituição. "O CNPq está destruindo a sobrevivência desses pequenos centros", diz. BOLSAS O manifesto pede também a extinção da Bolsa de Produtividade em Pesquisa, uma categoria que premia os cientistas que publicam mais trabalhos - e que é tida como símbolo de "status" na comunidade. "Este critério de produtividade e a existência da categoria de Bolsista de Produtividade em Pesquisa, com bolsas concedidas como premiação a poucos, introduziram no CNPq um regime oligárquico constituído por uma bem questionável elite", diz o documento. "Como em toda oligarquia, só esta elite (a minoria) tem opinião, voto e representação nos órgãos de consulta e julgamento do CNPq. Assim, é natural que as políticas do CNPq sejam voltadas para o benefício de sua oligarquia e não para o bem comum." "Sou contra essa bolsa e abriria mão dela numa boa se fosse para melhorar a ciência no País", diz a pesquisadora Eliana Cancello, do Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo, que também ajudou a organizar o manifesto. Segundo ela, os conceitos de produtividade do CNPq ignoram o valor de outras atividades essenciais da academia, como o ensino, a divulgação e até as funções administrativas. Isso fica evidente dentro de um museu (mesmo um museu da USP), onde a curadoria de coleções e a organização de exposições são atividades cruciais, mas que não resultam em publicações. "Fala-se muito no tripé das universidades - ensino, pesquisa e extensão -, mas a única coisa que é valorizada é a publicação", afirma Eliana. Folha de S.Paulo - Michael Skapinker: Pânicos infundados e desastres inesperados - 26/12/2008
www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi2612200805.ht... MICHAEL SKAPINKER
Pânicos infundados e desastres inesperados
EM ABRIL DE 1961 o filósofo Bertrand Russell declarou, em uma reunião da Campanha pelo Desarmamento Nuclear, que, se as grandes potências não alterassem suas políticas, seria "improvável ao mais alto grau que qualquer de nós aqui presentes continue vivo dentro de 10 anos". As bombas nucleares ainda podem ser detonadas ao longo dos próximos 10 anos, ou talvez até no ano que vem. Alguns dos países que dispõem desse tipo de arma, ou parecem determinados a adquiri-la, são mais assustadores do que aqueles que as tinham em seus arsenais naquela época. Mas, 47 anos depois da previsão apocalíptica de Russell, continuamos aqui. Vocês se lembram do vírus do milênio? A suposição era de que ele viesse a paralisar o mundo, porque os computadores seriam incapazes de enfrentar a mudança de 99 para 00 em seus calendários internos. Qual foi a origem daquilo tudo? O vírus do milênio foi um perigo genuíno que governos e empresas evitaram porque agiram com decisão? Ou vivemos um momento de histeria empresarial e pessoal maciça? Suspeito que a resposta correta seja essencialmente a última. Pode ser que, dentro de uma geração, o aquecimento global venha a ser considerado mais ou menos à mesma luz. Também pode ser que não. Nem tudo sobre o que entramos em pânico é infundado. Mas é surpreendente como o desastre que acaba nos atingindo é exatamente aquele pelo qual não esperávamos. Havia gente preocupada com os créditos hipotecários de risco (subprime), com a securitização e com a complexidade financeira, dada a possibilidade de que tudo isso terminasse em desastre, mas suas preocupações foram desconsideradas. Quando o desastre nos atinge, muitas vezes surge a revelação de que alguém o havia previsto. Mas muitas vezes as previsões sombrias não se confirmam, e as vozes solitárias são desdenhadas e esquecidas. E por que não somos muito bons em prever o futuro? Para começar, porque o mundo é complicado demais para que possamos considerar todas as eventualidades. Em segundo lugar, porque tendemos a reproduzir o comportamento daqueles que nos cercam. Dissidentes têm poucos amigos. Terceiro, porque, em nossa incerteza, tendemos a confiar naqueles que acreditamos saber melhor. Hoje, tendem a ser economistas, intelectuais e celebridades. Se todas essas pessoas inteligentes acreditam em alguma coisa, quem somos nós para contradizê-las? Quarto, gostamos de histórias. Adotamos narrativas que explicam o mundo e nos apegamos a elas mesmo quando os fatos sugerem que podem estar erradas. Apenas quando estamos encarando o colapso começamos a duvidar do que dizem. A história do capitalismo acabou em frangalhos este ano. Ocorre que, desta vez não há algo de melhor à espera do outro lado. O próximo capítulo será fascinante. As taxas de juros dos Estados Unidos caindo a zero, ou bem perto disso. Boa parte do sistema bancário estatizado. Um presidente carismático na Casa Branca. O que acontece a seguir? Não sei. Vocês, tampouco. Por mais desesperados que estejamos para descobrir, devemos ser maduros o bastante para admitir que não existe quem possa nos contar. Isso torna a vida mais difícil, mas o que seria de nós, de outra forma? A curiosidade quanto ao que acontece a seguir é parte essencial da alegria e da angústia de ser humano. MICHAEL SKAPINKER é colunista do "Financial Times". tradução de PAULO MIGLIACCI Satiagraha
FBI analisará arquivos de Dantas - Nacional - Estadão.com.br
www.estadao.com.br/estadaodehoje/20081226/not_imp2... Sexta-Feira, 26 de Dezembro de 2008 | Versão Impressa
FBI analisará arquivos de DantasJustiça pediu cooperação após PF não ter conseguido deslacrar discos rígidos de computadores do banqueiro Fausto Macedo Tamanho do texto? A A A A A decisão sobre o envio dos HDs aos EUA e o pedido de cooperação do FBI foi tomada pelo juiz Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal em São Paulo, que acolheu solicitação específica da PF. De Sanctis é o juiz da Satiagraha, inquérito federal contra Dantas e o Grupo Opportunity.Pelo menos 200 HDs foram recolhidos pela PF na sede do Opportunity, na residência de Dantas e nos endereços de outros alvos da Satiagraha. Uma parte desta coleção de discos rígidos, de uso pessoal do banqueiro, é o desafio da PF. Os investigadores suspeitam que os registros inexpugnáveis de Dantas podem revelar pistas sobre operações de lavagem de dinheiro e evasão de divisas - crimes que os federais atribuem ao banqueiro em relatório parcial do inquérito 235/08. A PF dispõe de um núcleo de peritos com alta especialização e aperfeiçoamento na identificação de ilícitos financeiros. Eles compõem os quadros do Instituto Nacional de Criminalística (INC), dotado de equipamentos de última geração. Apesar de todo o avanço tecnológico, porém, os policiais federais esbarram nos registros secretos de Dantas e do Opportunity. Ao requerer apoio do FBI, a PF alegou que a perícia americana poderá ser executada "com maior celeridade". A PF tem 60 dias para concluir o inquérito, conforme prazo autorizado pelo procurador da República Rodrigo de Grandis. A Convenção de Palermo, cooperação internacional da qual o Brasil é signatário, dá suporte ao deslocamento dos HDs de Dantas para Washington. Esse instrumento legal é comumente usado em investigações acerca de lavagem de capitais. O advogado criminalista Nélio Machado, que defende Dantas, não demonstra preocupações com a cooperação entre a PF e o FBI. "Como são HDs de uso particular é de se presumir que contenham dados pessoais do meu cliente. Não vão encontrar nesses arquivos algo revelador ou comprometedor para Dantas." Para Machado, "não há nenhuma razão" para que o FBI ingresse na investigação. "Eles acham que podem descobrir a pólvora chafurdando-se numa investigação que tem tudo de devassa medieval. Daqui a pouco vão buscar o lixo de Daniel Dantas." India x Paquistão
Armed Forces Fully Alert: Foreign Minister Qureshi
www.apakistannews.com/armed-forces-fully-alert-for... Armed Forces Fully Alert: Foreign Minister QureshiThursday, December 25, 2008 at 4:35 pm Under Pakistan News Buzz up! 348 views
He said that the armed forces of Pakistan know how to defend the territorial borders of country. Urging the war-prone India to avoid war and war-mongering, the foreign minister said Pakistan is a peaceful country and does not want war. However, he said, ‘We should not consider that everything is okay,’ adding Pakistan taking stock of the recent developments in the backdrop of India-spawned tension. Qureshi said, ‘We should not stay negligent of India,’ adding the Armed Forces of Pakistan are fully alert and vigilant for the defence of national territory. Mehmood Qureshi said Pakistan is in persistent contact with OIC following the India-Pakistan tension unleashed by hysteria-stricken India. “The government has the defence of the country as the first and foremost priority,” he added. C&T
|
MULTAN: Foreign Minister Shah Mehmood Qureshi said that Pakistan will hammer out the strategy in accordance with the situation.