Arte Contemporânea brasileira

Page 1

ARTE


Coleção N-Imagem Direção: André Parente e Katia Maciel

O quarto iconoclasrno e outros ensaios hereges Arlindo Machado

Arte contemporânea brasileira: texturas, dis;ções, ficções, estratégias Ricardo Basbaurn (org.)


Ricardo Basbaum O

R

G A

NIZ A

D

O

R

ARTE CONTEMPORÂNEA BRASILEIRA

--

I


Copyright © 200 I, dos autores Copyright "Papai era surfista profissional, mamãe fazia mapa astral legal. 'Geração 80' ou como matei uma aula de arte num shopping center" © 2001, Marco Rodrigues Copyright tradução "Lygia Clark: six cells" e "Actively the void" © 2001, Marca d'Água Livraria e Editora Ltda.

Capa Luciano Figueiredo

.

Projeto gráfico e preparação

,

214,casa

Arte contemporânea brasileira: texturas, dicções , ficções estratégias. Ricardo Basbaum ( org.)- Rio de Janeiro: Rios Ambiciosos, 200 I .

414 p.; 16 x 23

em

ISBN: 85-87184-18-0

-

Todos os direitos desta edição reservados à

Marca d'Água Livraria e Editora Ltda. <ccapa@easynet.com.br> Rua Dias Ferreira, 214 22431-050- Rio de Janeiro- RJ Tel /Fax (55 21) 511-4082 I 511-4764


SUMÁRIO

Apresentação André Parente

Prefácio

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

e

.

. . . . . . . . . . .

9

Kátia Maciel

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11

Ricardo Basbaum

INTRODUÇÃO Cica

&

sede de crítica

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.

. . . . .

.

. . .

.

. . . . . . . . .

.

. . .

. 15 .

Ricardo Basbaum

PARTE I

trgi

a Clark: seis células ................................ . ......... . . . ... . . . . 31

Guy Brett

Hélio Oiticica e o supermoderno

. . . . . .

.

. . . . . . . . . . . . . .

.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

54

Antonio Cicero

HOmmage

. . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.

. . . . . . . . . . . .

.

. . . . . . . . . .

58

Waly Salomão

Ativamente o vazio

. . . . . . . . . . . . . . . .

.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . 66 .

Guy Brett . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

73

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

79

O sentido constelar na obra de Anna Bella Geiger Fernando Cocchiarale

A radicalidade do real Márcio Doctors

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.


Certeza estranha ........... ... . .

.

.. . ... ......... . . . . .. .

. . .

.

.

.

. .

. .

.

.

.

.

. .. 84

. . .

.

.

Ronaldo Brito

Antonio Dias. . . . .

.

.

. . . . .

. .

. . .

.

. . .

. .. . .

. .

. . .

...... . . ...... . .

.

. .

. . .

.. .. .. . .

.

Barrio: a morte da arte como totalidade .. ... ........ .. ... .

. . .

. . .

. 87

Paulo Sergio Duarte .

. .

.

.

.

...

. . .

98

Sheila Cabo

Freqüência imodulada ..... . . . .. .'.:.. .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . 111 . .

. .

.

. .

Ronaldo Brito

Um véu

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

117

Sônia Salzstcin

A poética de Tunga ..

. . .

. . ... .

.

. . .

. . . .

.

. .

. . . . . . . . . . .

. .. .

. . .

... ... . . . .

.

. .

. . .

124

Paulo Sergio Duarte

Entre lugar

passagem . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . .. . . . .. . . .. . . . . .. . .. . . . . . .. . . . 129

c

Rodrigo Naves

Voltas de pintura........................................................... 136 Ronaldo Brito

Daniel Scnisc . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . .. . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . 141 .

Fernando Cocchiarale

111 de Nuno Ramos

.

. . .

.

. . . . .

. ..

. . . . . . .

.

. . . .

.

. . . .

. . .

. .

. . . . .

.

. . . .

. . . .

. . . . .

.. 146

Alberto Tassinari

histórias .

. . .

. . ..... .. .

Adriano Pcdrosa

.

. .

.. ..

. . .

. .

. .

. . . . .

. .

. .. ..

. . . . .

.

. .. . . .

. . .

.

. .

.

. . .

. .. . . 160 .

.


PARTE

11

Contra a arte afluente: o corpo é o motor da "obra"

. . . . . . . . . . . . . . . . .

169

Frederico Morais

O boom, o pós-boom e o dis-boom

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.

. . . . . . . . . . .

. 179 .

Carlos Zilio, José Resende, Ronaldo Brito, Waltercio Caldas

A Parte do Fogo ............................................................ 197 Cildo Meireles, José Resende, João Moura Jr., Paulo Vcnancio Filho, Paulo Sergio Duarte, Rodrigo Naves, Ronaldo Brito, Tunga, Waltercio Caldas

O moderno e o contemporâneo (o novo e o outro novo) ............ 202 Ronaldo Brito

Lugar nenhum: o meio de arte no Brasil ............................... 216 Paulo Venancio Filho

GuteNacbtherrBuelitz ou Hélio Oiticica onde está você?

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

224

Frederico Morais

era surfista profissional, mamãe fazia mapa astral legal. "Geração 80" . . . . . . . . . . . . . . . .

231

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

236

ou como matei uma aula de arte num shopping center

{orge Guinle

Nós e os pós

Alberto Tassinari

Considerações sobre o uso de imagens de segunda geração na arte contemporânea ............................ 257 Tadeu Chiarelli

O mimético, a interferência e o instante nos Julio Plaza

MM

(massmedia)

. . . . . . . .

271


Os geodemas de Uá Moreninha

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

285

Enéas Valle

A experiência estética da invenção como radicalidade estética da vida

. .

292

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

299

Márcio Doctors

/p intura dos anos 80:

algumas observações críticas

Ricardo Basbaum

Situações limite

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .•,.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318

Paulo Venancio Filho

Dance a noite inteira mas dance direito

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

321

Milton Machado . . .

345

. . . . . . . . . .

350

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

359

Tornando visível a arte contempormea

.

.

. . . . . . . . .

.

. . . . . . . . . . . . . . . .

.

Eduardo Coimbra e Ricardo Basbaum

Arte contempormea brasileira: à procura de um contexto Martin Groissmann

Brasil/Brasis

Paulo Herkenhoff

A instauração: um conceito entre instalação e performance .

. . . . . . . .

371

. . . . . . . . . .

377

Lisette Lagnado

Crítica: a palavra em crise

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.

Fernando Cocchiarale

Uma dinâmica da arte brasileira: modernid ade, instituições, instância pública

. . .

382

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

403

. . . . . . . . . . . .

. .. . .

. . . .

.

Sônia Salzstein

Fontes

Sobre os autores

.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407


APRESENTAÇÃO

Esta coletânea estrutura em rede uma série de textos críticos que participam e inter vêm no campo da arte contemporânea brasileira. Pensar o território movente do qual emergem é a condição de possibilidade que sustenta essa rede. Seguir o fluxo dos textos aqui reunidos é acompanhar as transforma­ ções que atravessam o pensamento da arte no Brasil. Podemos considerar contemporânea a arte que se faz a partir da década de 1920, de 1960, de 1980? Aquela que continua moderna? Que é pós­ moderna? Toda arte é contemporânea daq�eles que a realizam (artistas) e daqueles que, a partir dela, procuram criar pensamento (críticos). Toda arte é contemporânea. No Brasil, hoje, as questões são comuns a artistas e críticos. Como fazer e pensar uma arte que surge do descompromisso com a for­ ma, com a política, com o material, uma arte que se afirma como pura ima­ gem dessemelhante, apolítica, imaterial, que se multiplica e se intensifica na variedade dos vazios? A arte de hoje representa o próprio curto-circuito da representação em uma produção incessante de imagens. Os artistas produ­ zem uma imagem que não é sua, que é imagem de imagens, e os críticos procuram atingir essa profusão de imagens na construção de outras imagens­ texto, textos-imagem. Pura fabulação que encena as obras dos artistas com um pensamento artista. Somos todos, afinal, construtores da arte contempo­ rânea. Os artistas propõem experiências a serem vividas nos corpos. Os críti­ cos escrevem fragmentos quase poéticos e se aliam à obra sem a preocupação de gerar a tradicional intermediação entre obra e espectador, assumindo a impossibilidade de formar

um

espectador que agora é suporte da experiência

artística. Eles também participam da experiência proposta pelo artista, pro­ duzem interferências, ruídos que passam a integrar a obra. A obra contemporânea trama em uma só rede descentrada artistas, críti­

cos e espectadores em um deslocamento contínuo de funções e posições que tornam híbrida a atual produção de arte. As novas formas de relação entre esses personagens se atualizam em novas configurações de obras que se multi­ plicam a partir de uma lógica na qual está implicada a virtualização dos termos tradicionais da representação na arte. Essa virtualização incide como possibi­ lidade ou potencialidade em obras que reúnem em si próprias as variações e intensidades emitidas por artistas, críticos e espectadores como campos múl-


tiplos irredutíveis. Cada obra se defme cada vez mais pela potência de diferir de si mesma, obra múltipla em sua infmita possibilidade de variação produzi­ da pelos intercessores. Esses intercessores - artistas , críticos e espectadores­ não se confundem, mas se transformam e se sobrepõem na lógica da rede . O artista é "participador" (Hélio Oiticica) , ou seja, não apenas cria e in­ venta, como também integra a obra. O espectador é também artista , pois experimenta a obra e atesta sua existência. O crítico se torna curador e per­ manece crítico, ainda que em outra função : ele organiza, tematiza, classifica e, em alguns casos, cria, gera nova obra a partir de sua intercessão com outras. Dessa rede continuam a emergir artista, espectador e crítico ; cada nova vez, porém , produzem uma nova imagem , que nunca se fixa em uma forma . A radicalidade dessa rede reside em sua impossibilidade de se pensar a partir de apriorismos formais que permitiriam uma visão transcendental do campo da arte . A rede se estende como um sistema aberto, para além das tradicionais dicotomias entre idéia e essência, pensamento e ser, sujeito e objeto , material e imaterial , homem e máquina. A rede, em suma, é a condição de possibilidade de pensar a arte em que a obra se estende como uma teia à espera de que o real se deixe aprisionar. Arte contemporânea é rede. Tanto no Brasil quanto fora dele , essa lógica altera a arte que conhecemos; ela nos distancia dessa arte conhecida não pela simples oposição ou contestação de princípios, e sim pela profunda imersão em um mundo que insiste em se presentificar. O crítico de hoje é aquele que convive e intervém nesse infinito presente , tornando-o visível a nossas sensações. ..

André Parente c Katia Maciel

lO

Arte contem p orânea brasileira


PREFÁCIO

Estão reunidos aqui 39 textos que de algum modo se confrontam com a pro­ dução artística brasileira contemporânea. Seja através da publicação em revis­ tas de circulação nacional ou internacional , catálogos ou livros, seja através de sua apresentação em simpósios ou seminários, todos já foram lançados ao debate público e buscaram assinalar instantes singulares dessa ampla discus­ são. Ainda que extensa, esta coletânea evidentemente jamais ambicionou ser exaustiva: muitos excelentes textos foram deixados de fora, alguns autores de intensa atuação nas últimas três décadas dela não fazem parte . Era preciso buscar um fio qualquer que orientasse a escolha e a ordenação de textos tão diversos . Uma coisa desde logo ficou clara: como esta, poderiam ser feitas diversas coleções sobre o assunto ou mesmo livros reunindo escritos de cada um dos principais autores aqui presentes. Não que a bibliografia inédita sobre arte contemporânea brasileira seja particularmente extensa; freqüentemente, ela tem sido ignorada pelo mercado editorial , resultando que a maioria dos escritos se encontra perdida em catálogos, folders ou revistas que já há muito saíram de circulação, tornando-os quase impossíveis de serem encontrados. O leitor notará diferenças entre os textos, seja na abordagem do campo visual contemporâneo e na metodologia de aproximação com as obras co­ mentadas, seja no recorte contextual f' cultural pretendido e na intervenção proposta. Consideramos essa diversidade enriquecedora, por revelar diferentes agenciamentos entre o gesto de escrever e a atitude de inserção pretendida junto ao circuito de arte . Assim, se alguns textos assumem uma dicção ensaística, em que fica clara a presença da máquina universitária como possí­ vel espaço de debate da contemporaneidade, outros acentuam a invenção de uma linguagem capaz do embate direto com a plasticidade das obras ou rela­ tam experiências imediatas de ação e participação. Às vezes com sotaque jornalístico, em linguagem crítica mais ou menos formal , com articulação poética ou literária, a indagação primeira desta publicação diz respeito à es­ crita sobre arte , gênero por excelência avesso à normatização. Cada novo texto tem de vencer o desafio do renovado confronto com a produção artísti ­ ca, escapando das fórmulas que nos condenariam a meros espectadores do acontecimento plástico. Esgueirando-se pelas frestas do visual , a escrita sobre

li


arte é escrita com arte quando vence o desafio de sobreviver, de maneira autô­ noma, ao lado dos trabalhos a que se refere, compondo com eles uma rica trama de remissões e funcionamento simultâneo dos campos visual e verbal. Na escolha dos textos, entretanto, procurou-se enfatizar um leve traço comum que atravessa a relação dos autores com as questões problematizadas por eles : trata-se de textos que buscam se inserir em um conjunto de discus­ sões, esforçando-se para propor um recorte singular - configurar uma inter­ venção. Mais que comentários distantes ou desinteressados, eles trazem à tona uma estreita cumplicidade entre os escritores e seus objetos, revelando o per­ fil de uma ativa inserção e participação nas dinâmicas que sugerem . Dessa forma, os textos foram selecionados não por urri critério de "distanciamento crítico", mas pela compreensão de seus au\ores da necessidade de um enga­ jamento no espaço paradoxal posto em funcionamento pelo trabalho de arte contemporâneo - o que conduz diretamente às diferenças de dicção, encade­ amento e condução das palavras reveladas em cada um deles. Daí o caráter de "combate" subjacente ao conjunto, apontando para a demarcação, pretendida pelos autores, de seus territórios de ação no circuito, no sentido mesmo de uma "política das artes" que compreenda a dinâmica própria do campo da contemporaneidade e suas conexões. Os textos que compõem a primeira parte relacionam um conjunto de artistas cuja atuação se revelou ou tem se revelado decisiva, nas últimas qua­ tro décadas, para a demarcação dos rumos da arte brasileira contemporânea. Tal percurso teve na experiência neoconcreta um impulso decisivo, que con­ duziu, nos anos seguintes, à deflagração de lances-chave para a caracterização de um campo experimental a partir do qual se expandiriam proposições sen­ soriais e conceituais que identificam uma importante - e bastante livre - área de ação dentro da arte brasileira . Essa dinâmica se insinuou francamente atra­ vés dos anos 1 970, quando a produção desenvolveu estratégias que mantive­ ram em alta tensão as possibilidades de inserção e intervenção. Desde as duas últimas décadas do século XX, os artistas têm procurado responder ao im ­ pacto das mudanças em curso, esforçando-se em repotencializar a imagem, localizando-se em relação à esfera pública e confrontando-se com ela sob sua atual caracterização informático-midiática. Dentro do esboço geral desse pa­ norama, reunimos textos em torno da obra de quatro grupos de artistas, aproxi­ mados mais por encadeamento cronológico que por afinidades de linguagem:

12

Arte contemporânea brasileira


Lygia Clark, Hélio Oiticica, Lygia Pape, Anna Bella Geiger e Mira Schendel; José Resende, Antonio Dias , Artur Barrio e Cildo Meireles; Waltercio Caldas, Tunga e lole de Freitas; Jorge Guinle, Daniel Senise, Nuno Ramos e Valeska Soares, procurando sempre caracterizar uma relação autor-artista que apon­ tasse, na escrita, para a mobilização da fluência e voltagem plásticas próprias das obras. Já a segunda parte caminhou em outra direção, mobilizando escritos que procuram alguma caracterização do campo contemporâneo, de modo a abrir possibilidades de atuação (nos níveis nacional e internacional) para a produ­ ção local . A difícil relação das artes visuais com o processo cultural brasileiro - em sua relativa invisibilidade social e ampla fragilidade institucional diante da consistência, da continuidade e da coerência das trajetórias artísticas, ape­ sar da adversidade - é problematizada a partir de enfoques mais ou menos espedficos, em que são registrados traços da dinâmica de nosso circuito nas últimas décadas. Alguns desses textos foram originalmente escritos como apresentação de exposições e, portanto, carregam as marcas da reflexão so­ bre um segmento ou problema particular a determinada produção; outros tomaram parte de revistas especializadas, cadernos culturais ou simpósios e buscaram conduzir a ressonância do debate para um público potencialmente mais amplo. É importante destacar ainda a presença de certos textos de auto­ ria coletiva, nos quais a conjunção de artistas e críticos serviu como estratégia alternativa para a configuração de uma !Jroposta de reflexão e ação provoca­ dora do circuito. Essa segunda parte apresenta os textos ordenados cronolo­ gicamente de acordo com suas datas de publicação, de modo a enfatizar os eventos da história da arte brasileira recente e possíveis percursos subjacentes a eles. Se, como dissemos, esta coletânea não pretende ser exaustiva, é porque acreditamos que seu papel mais importante é promover o intercruzamento dos textos reunidos: é um efeito do conjunto a mobilização de novas possibi­ lidades de compreensão de cada um desses escritos, quando podem ser cons­ tatadas repetições, continuidades, saltos, rupturas, desvios etc. a conduzirem instantes reflexivos ao longo do tempo e junto à movimentação própria da produção dos artistas. Nesse sentido, procurou-se respeitar as características e indicações das publicações existentes de cada um dos textos aqui presentes, quase sempre as originais, mesmo que com isso tenham sido abandonadas a


uniformidade gráfica e a padronização das escolhas gramaticais e do uso de termos e referências históricas e bibliográficas. Diante da dificuldade de acesso regul ar dos escritos sobre arte contem­ porânea brasileira ao mercado editorial , muitos dos pequenos textos, publi­ cados sob as mais diversas formas, assumem, na maioria das vezes, uma signi­ ficação decisiva, tornando-se documentos únicos sobre a obra de determina­ do artista ou evento. Sem dúvida, um fator limitante a indicar que o pensa­ mento sobre arte brasileira recente se faz sobretudo através desses pequenos textos que alcançam pouco ou nenhum desdobramento; mas também índice , em seus melhores exemplos, de sua presença em situações de extrema proxi­ midade com a produção, gerando uma linguageih inventiva e ousada. É nessa perspectiva que gostaríamos que o leitor recebesse esta coletânea: deslocan­ do, em um movimento de aproximação, sua atenção para o que está escrito, e isto, em seguida, o conduzindo, em outro e novo movimento, de volta aos trabalhos, no exercício do pensamento que se constrói a partir desses peque­ nos gestos. Gostaria de agradecer aos autores aqui reunidos, pela generosidade com que aceitaram fazer parte deste livro. Agradeço também a Eliane Ivo Barroso, Carolina Benevides e julia Carrera, bolsistas do N -lmagem, pelo auxílio na preparação dos originais e na organização dos dados biográficos dos autores . Milton Machado e Eduardo Coimbra contribuíram com importantes comen­ tários e sugestões, além de material para pesquisa. Katia Maciel e André Pa­ rente estabeleceram um diálogo constante em todas as etapas do trabalho. Por fim, sou grato a Sérgio Basbaum pelo incentivo e a Luíza Maria Xavier pelo carinho - presenças sempre marcantes durante a realização deste projeto. Rio de Janeiro, abril de 200 1 Ricardo Basbaum

14

Arte contem porânea brasileira


CICA

8t

SEDE DE CRÍTICA

Ricardo Basbaum

Não gosto muito de pronunciar a expressão "crítica de arte". Para meus ouvi­ dos , soa arcaica, antiga, ultrapassada. E inoperante. Em minha prática como artista, algumas vezes produzo textos. Como este, textos quase críticos, quando discutem o trabalho de algum artista ou mesmo o meu. Mas não gosto de chamá-los de "crítica de arte", como também não me sinto à vontade no papel de "crítico". Tentarei abordar aqui esse mal-estar e lançar algumas indagações sobre o assunto, não tendo como fugir à pergunta básica sobre qual seria a real possibilidade de recuperar a eficiência da crítica diante de seu suposto enfraquecimento. Parto de minha própria experiência, com atuação sobretudo no Brasil .

Estar atento à escrita, ao uso das palavras, ao aspecto material d o texto e seus efeitos no campo do sentido. Prisioneiros das regras da sintaxe e da gramática que somos, ao menos um olho acompanha de perto essa limitação. Sim, mui­ tos autores demonstraram possibilidade., de invenção de linguagem, tanto na poesia e na literatura quanto na filosofia - para citar alguns exemplos óbvios : e . e . cummings e Augusto de Campos ; James joyce e Guimarães Rosa; Heidegger, Flusser e Deleuze. A invenção e a criação de linguagem como modo de levar a língua até seus limites, tocando as regiões em que ela desliza em linhas de fuga, talvez seja o único modo de produção de pensamentos novos. Caminho que pode se dar através da intervenção na materialidade da palavra (linhagem concreta) ou do investimento na lógica do sentido (percur­ so mais filosófico) . 2

Crítica de arte, um gênero literário menor diante de outras artes da escrita como a poesia, a novela, o romance e o ensaio? As palavras que ela costura

IS


acumulam um importante grau de potencialidade . Em suas melhores produ­ ções, os críticos constroem remissões a diversas áreas do pensamento, reali­ zando leituras pessoais e produtivas dos campos da filosofia, da psicanálise, da antropologia etc. , e estabelecendo um quadro de atualidade para suas próprias formulações . Pensemos no Kant de Greenberg ou no Merleau- Ponty de Ferreira Gullar, limitados do ponto de vista rigorosamente filosófico, mas extremamente persuasivos na perspectiva de suas intervenções críticas . As­ sim, a força de tais textos reside, por um lado, na liberdade do autor-crítico de conectar sua prosa a um amplo espectro de ligações multidisciplinares, estendendo o pensamento como rede de muitas seduções; por outro, no fato de serem elaborados como construção de un'f lugar de proximidade com o trabalho de arte, retirando daí a autoridade de sua fala: o texto crítico interes­ sante sempre investe em uma elaboração mais ou menos sofisticada de sua condição cúmplice às obras - para daí conduzir à produção de valor. É por­ tanto de uma condição intrinsecamente topológica que essa escrita arranca seu potencial : constituir-se enquanto modalidade literária de construção de espaço, sabendo-se portadora de alguma plasticidade como modo de se posicionar próxima ao trabalho de arte. Não o "distanciamento crítico" como pretensa localização do texto em um ponto de fuga de onde o olho projeta coordenadas totalizadoras de um espaço estriado, mas sim o olhar que é con­ vidado a espacializar-se para se considerar participante de qualquer outra espacialidade. 3 O privilégio da escrita sobre arte reside em defrontar-se com seu limite : a visualidade. É nesse ponto de contato que a linguagem subitamente se torna frágil, impotente para recuperar o que quer que seja - isso para quem não resiste à tentação de celebrar o mutismo contemplativo, próprio do olhar extasiado e suposto componente das grandes obras de arte; sinal de reverên­ cia àquilo que atualiza o nada 1 , ritual de respeito ao que expande a consciência. Mas, depois de John Cage, o silêncio onde está? Ainda que eu pretenda per-

1

16

Refiro-me sobretudo a FLUSSER, Vilém . Línguil c rcalidildc. São Paulo: Editora Hcrdcr, 1 96 3.

Arte contemporânea brasileira


manecer mudo, o súbito ranger da cadeira, o automóvel que passa, a tosse de um vizinho, a batida de meu coração invadem o espaço de contemplação. Trata-se de um instante apenas o intervalo de tempo antes que alguém indague : "O que você achou?", e receba de volta tão-somente sons em colagem inde­ cifrável . Poderia estar sob o efeito de drogas e deixar a obra de arte à minha frente se dissolver em meu sangue, transmutada em neurotransmissores a intervirem na fisiologia do corpo - até que o efeito se esgote naturalmente. A menos que, como o dadaísta Hugo Ball, fujamos para os Alpes - para nada falar, explicar ou responder -, a exigência do discurso nos acossa, implacável .

4

Mas não é exatamente a isso que se propõem os artistas visuais? Os traballios de arte do século XX radicalizaram a questão da produção de visualidade e estabeleceram novos parâmetros, deslocando o campo para além do ollio na­ tural e inventando a artificialidade do olliar: seja a pretensamente "pura" sen­ sação fenomenológica, seja a produção de imagens mentais através do concei­ to, nosso olho se tornou radicalmente outro (só temos ollios para a alteridade) - entramos no novo milênio sob a onda de uma visualidade potencial sem limites, estendendo-se para além da escala humana em um continuum, do micro ao macrocosmo, seguidamente trazendo novas matérias ao mundo (daí sua não-naturalidade) . Um olliar que agora funciona integrado à totalidade do corpo ( ollio-táctil, ollio-territorial) e junto da produção de sentido ( ollio atento à circulação dos signos e aos circuitos, ideológicos ou não), mas que apela por seu ingresso na ordem do discurso sob pena de se manter inacessível, à deri­ va, em lugar nenhum .

5

Pode ser vivida como a maldição de nossa época a condição proposta por Foucault de que enunciados e visibilidades se encontram em pressuposição recíproca. Não ser mais possível calar-se diante do trabalho de arte não signi­ fica que o autor que por ali se aventura deva se exercitar em psicografar um discurso pronto, latente . A rigor, essa condição não seria portadora de nenhu­ ma garantia de sentido, pré-fabricado ou não; indicaria apenas uma condição

Cica & sede de crítica

17


estrutural, parte da episteme em que estamos mergulhados, do ambiente de pensamento que nos condiciona (sua ecologia, se quisermos) . Essa situação se oferece como potencialidade, e não se trata de uma maneira melhor ou pior de administrá-la; talvez a tarefa esteja em uma atitude de engenheiro-cons­ trutor, que propõe modos de direcionar e capturar parte das forças ali implicadas em composições, combinações, resistências e desvios, em rearranjos que ainda querem sustentar muito do impacto original da presença da obra (sem apagá-la ou rivalizar com ela) . Nesse caso, o sentido se insinua no movi­ mento de construção do texto e não como conteúdo a ele acrescentado; sen­ tido que é plasmado tanto na escrita e em sua diagramação quanto na atitude em relação a ela e em seu processo de manusl!io.

6

Somente assim existe verdadeiramente sentido em alguma atribuição de va­ lor ao trabalho de arte: tratando-o (o valor) não mais como conteúdo acresci­ do ao texto e por ele referendado, e sim como traço minuciosamente traba­ lhado no processo de tecelagem da escrita: texto que vale por sua presença junto à situação escolhida e que, ao se pensar construção (há aí a importante afirmação de uma espacialidade própria) , faz-se produção de valor - alguém , afmal, ainda pode acreditar na neutralidade da linguagem? A possibilidade dessa atitude sem dúvida nasceu junto ao movimento de autonomia da arte , que anunciou a modernidade : desenvolve-se nessa esfera um campo em que a linguagem cada vez mais se pensa, dobra e redobra, e no qual , desde Cézanne , a percepção, em idas e vindas, percebe a si própria em funciona­ mento. Já no século XIX a arte procurava operacionalizar a suspeita do mundo enquanto obra pronta, investindo no campo vivencial e responden ­ do com obras que , mais que formulações de modelos ou princípios, foram sobretudo gestos com os quais se buscava efetivamente redescobrir como sobreviver, redirecionar a possibilidade da vida . Impossível não repetir aqui as belas palavras de Deleuze : Talvez esteja aí o segredo : fazer existir, não julgar. Se julgar é �ão repugnante , não é porque tudo se equivale, mas ao contrário porque tudo o que vale só pode fazer-se

c

distinguir-se desafiando o juízo. Qual juízo de perito, em arte,

poderia incidir sobre a obra futura? Não temos por que julgar os demais cxis-

18

Arte contemporânea brasileira


tentes, mas sentir se e l es nos convêm ou desconvêm , isto é , se nos trazem forças ou então nos remetem às misérias da guerra, às pobrezas do sonh o , aos rigores d a organização. 1

7

É na arquitetura da escrita e em sua invenção como proposição efetiva de valor estabelecido na plasticidade e força específicas da linguagem , com suas propriedades de espacialidade e investimento - e não em seu estabelecimento das condições de exercício do juízo -, que reside a particularidade do texto que se localiza próximo da obra de arte. Nesse ponto se impõe o primeiro sintoma do mal-estar: a expressão "crítica de arte" carrega consigo certa tra­ dição de duplo sentido positivista-paternalista, em que transparece o exercí­ cio de uma autoridade supostamente isenta e objetiva, qual ciência em seu momento pré-einsteiniano. No século XIX, Baudelaire proclamou seu enga­ jamento - na vida e na arte - contra a rigidez do ponto de fuga único da perspectiva: na experiência da vivência e do choque se constrói um novo sujeito-autor que descobre como se localizar - cada vez em um lugar, enxer­ gando pelas frestas e espaços vazios, exigindo ser provocado pelo trabalho de arte. Na dinâmica do circuito de arte que vivenciamos hoje - hiper-institu­ cionalizado, veloz, ágil em seus agenciamentos com o capital -, a flexibilida­ de, o deslocamento e a fluidez do sujeito se tornaram um valor a ser incorpo­ rado pelo sujeito-autor, que aí se constitui como nó de uma rede que o ultra­ passa. No exercício da escrita, ele pode opor resistência ou oferecer fluidez aos acontecimentos que o atravessam e demarcam seu campo de ação. 8 1 . . ) pode-se admitir q ue o crítico de arte possui uma expectativa de vida de dez a vinte anos , não? Krauss - Sim , em certo sentido.

Brunet/ Tiberghien

1

-

.

DELEUZE , Gilles. "Para dar um fim ao juízo". Em: Crítica c clínicd. Tradução Peter Pál Pclbart . São Paulo : Editora 34, 1 997, p. 1 4 3 - 5 3 .

Cica &

sede d e crítica

19


Brunet/Tiberghien- No fundo, o nome dos grandes críticos de arte está liga­ do a uma geração de artistas [ . . . ) Krauss- Eu não sei ! [ ... )1

Estaria o crítico de arte condenado à inf'ancia e à adolescência? A iconoclastia deliciosamente irresponsável de quem deseja se afirmar de súbito, num só lance (administrando um rigor próprio), ou numa seqüência bem coordenada de ges­ tos, não está assim tão distante de sua prática. Tal estratégia se faz mais eficiente se aparece como movimento de um coletivo, expressão de um grupo que surge com sua proposta de intervenção, visando o ousado lance de produzir um desvio no ritmo das coisas já estabelecidas. Uma articulação assim não é freqüente, e exige considerável investimento de risco: a tarefa principal consiste sobretudo na cora­ gem de um mergulho para imergir na mesma ambiência da produção, assumindo suas dúvidas e certezas e inventando as linhas por meio das quais irá se processar o impacto. Penso aqui (talvez de forma um pouco idealizada, não importa) na se­ qüência de gestos• que configurou a intervenção Ronaldo Brito + Waltercio Cal­ das, marcando algumas trilhas férteis para a contemporaneidade da arte brasileira. Quero ressaltar a importância da intensidade dessas ações quase elemeras, aproxi­ mando-se de uma aparição súbita - claridade em meio à noite (nada de luz solar: penso em lanternas e faróis). Nesse momento, estabelece-se uma real possibilidade de expansão: a chance de um desvio do pensamento, estampado decisivamente nas mentes e retinas do público como resultado da dupla estratégia de intervenção crítica - plástica e discursiva.

9

Em nosso circuito, as ações devem ser impactantes para ambicionar algum grau de eficiência: a fragilidade institucional só parece reagir (isto é, demonstrar

Diálogo extraído c adaptado de BRUNET , Clairc & TIBERGHIEN , Gillcs A. "Entrevista com Rosalind Krauss", Gin:a, n. 1 3 , setembro de 1 99 5 , p. 457· 7 3 . • Fora o s lances individuais d e cada um , seja n o campo d a escrita o u d a produção visual , Brito c Caldas combinaram forças em ao menos um livro - Aparelhos ( 1 977) -c alguns artigos "O boom, o pós-boom c o dis-boom" ( 1 976) c"A Parte do Fogo" ( 1 980) , ambos em co-autoria com outros críticos c artistas. Cf. p. 1 79-96 c 1 97- 202 do presente volume, respectivamente . 1

20

Arte contemporânea brasileira


reconhecer alguma presença) quando sob o impacto de acontecimentos que já tragam mitologia própria. Bem, essa é uma propriedade da sociedade in­ dustrial e de seus mecanismos da publicidade e consumo, que o momento pós-industrial só fez descentralizar (mas não anular), com iniciativas em dire­ ção

à autonomia de grupos e subculturas.

O crítico de arte, na condição de

personagem, participa desse funcionamento e também se torna, ele ou ela, elemento de uma dinâmica auto-indulgente. Eliminando a idéia improdutiva de recuperação de sua neutralidade, o personagem-crítico encontraria possi­ bilidade de uma sobrevida mais longa e divertida (além dos"dez a vinte anos"),

à medida

que se propusesse um horizonte de deslocamento sempre de en­

contro aos limites de sua prática.

10 Talvez se inscreva

aí a recente eliminação das rígidas divisões que separariam

crítico, historiador, teórico e artista. As últimas décadas têm visto a conver­ gência e a sobreposição dos espaços de atuação dessas atividades, em um pro­ cesso que é fruto de uma nova compreensão das especificidades do campo da arte: a autonomia moderna é vivida agora de forma aberta, enquanto espaço de troca com o ambiente e com os outros territórios. Decorre daí a impor­ tância das noções de "membrana" e "superfície de contato" como formas de pensar e conceber- e intervir, isto é, criar e inventar- passagens entre regiões heterogêneas; noções que necessitam dos processos de "tradução" e "transdução" como operacionalidade característica. Pode-se argumentar que os papéis apontados - crítico, historiador, teórico e artista - apresentam demandas próprias a partir da especificidade da inserção de cada tipo de produção e de mediação pelo mercado (obra de arte e pesquisa acadêmica, por exemplo); sob o ângulo dos processos de pensamento investidos, con­ tudo, os campos estabelecem encontros bastante férteis. Hélio Oiticica é um exemplo de artista que fez de sua vida e obra um encontro com a histó­ ria da arte: a linearidade vertiginosa do processo "evolutivo" de sua obra e sua obsessão de arquivista testemunham esse fato (sabemos que

evolução são

linearidade e

traços atribuídos e não a dinâmica dos fatos ou da vida em si;

trata-se, então, de uma surpreendente auto-atribuição, que encontramos tam­ bém em Lygia Clark). Impressiona a convicção com que, desde o fim dos anos

Cica &

sede de

crítica

21


1 950, HO anunciou sua adesão à "era do fim do quadro", avançando daí por sucessivos desdobramentos. Como artista engajado em processos da contem­ poraneidade , vivenciou a "crise da história" e a progressiva conscientização de outras temporalidades, não-lineares, terminando por viver essa super­ posição das temporalidades histórica e existencial como êxtase , em acele ­ ração crescente.

11

Quando o papel do crítico é devorado pelo hist�riador, sempre existe o risco de a autoridade do crítico ser desdobrada sob a autoridade da História: há então uma perda do sentido de atualidade, em que o acontecimento contemporâneo é esvaziado de sua trama constitutiva, na maioria das vezes não capturável por metodologias avessas ao jogo da complexidade. A aliança crítica-história, en­ tretanto, é capaz de assumir a forma de uma intervenção no circuito de arte quando traz para o debate uma ampliação do campo do discurso especializado, abrindo-se para as mais diversas alianças entre as disciplinas (crítica, história, psicanálise, lingüística, antropologia, estudos culturais etc.)- tendo como questão central o problema da arte em suas múltiplas relações -, como parece ser o caso pioneiro da revista norte-americana October. Encontra-se ali uma modalidade aberta de texto crítico que não hesita em recorrer a variadas ferramentas acadê­ micas como estratégia de captura da obra, apresentada sempre como um feixe de relações em processo. O inevitável formalismo daí decorrente, é certo, tam­ bém aponta para determinados limites de apreensão, passando ao largo daque­ las discussões que enfatizam a dimensão informacional-midiática ou a inserção cultural-discursiva, próprias de uma vertente do debate da arte nas últimas dé­ cadas. É ainda decisivo o seguinte problema: sendo possível, por meio do dis­ curso, pôr em funcionamento o sutil aparato tecnológico de um trabalho de arte, que tipo de deslocamento pretende o autor, uma vez que é impossível não ser carregado junto ao processo?

12

No Brasil , sente-se falta de uma disponibilidade maior dos artistas para com a escrita: poucos arriscam desenvolver em textos ou falas os traços que com-

22

Arte

contemporânea brasileira


põem sua prática - ou melhor: muito poucos assumem, como artistas, o campo discursivo como um território para o exercício de uma prática (a mesma, claro, deslocada e sob outra forma). Creio que esse é um fator de enfraqueci­ mento dessa prática - mas não de perda de qualidade . De fato, a produção brasileira possui uma eficiente facilidade de deslocamento pelos mais dife­ rentes modos de produção de arte , exibindo desenvoltura em face das estra­ tégias contemporâneas e disponibilidade ao experimentalismo. Quanto ao deslocamento eficiente, seu sucesso é atestado pela presença cada vez maior da arte brasileira nos espaços do circuito internacional , sendo agenciada de maneira igualmente eficiente por um reduzido número de galerias. Já a dis­ ponibilidade experimental encontra grande resistência diante do mercado local , não contando com as mesmas facilidades de intermediação e adminis­ tração. Mas, tanto em um caso como no outro, a ausência de uma tradição de textos de artistas torna por demais frouxa a dinâmica desse circuito, transfor­ mando-o quase (não completamente , pois qualquer totalização é falsa) em objeto de inteira manipulação por parte dos interesses da (reduzida) eco­ nomia de um (reduzido) mercado de arte. O engajamento dos artistas jun­ to ao campo discursivo envolveria também o interesse em promover situa­ ções em que pudessem ser instauradas as condições de seu exercício, inclu­ indo, por exemplo, a viabilização de publicações e edições de diversos tipos e formatos: o efeito seria conceber e instaurar novos circuitos para a circu­ lação de suas idéias e . . . suas obras. E1:sa aliança entre produção plástica e projeto discursivo em geral é vista com exagerada cautela pelos artistas brasileiros;, sobretudo por trazer complicações para as relações com o mer­ cado - extremamente frágeis e totalmente dependentes de relacionamen­ tos pessoais. Certamente uma preocupação maior de rigor discursivo é um fator que traz alguma complexidade ao trabalho e sua inserção - acredita­ mos ser também um valor de aceleração e eficiência da produção, possibili­ tando a ela voar mais longe em suas tramas junto ao pensamento e sua circu­ lação, para além de seu congelamento academizante ou de sua fetichização simplificadora pelo mercado.

1

Cito novamente o texto "O boom , o pós-boom c o dis-boom", como exemplo de uma reflexão sobre o mercado articulada como estratégia de inserção de uma nova prática .

Cica & sede de critica

23


13

Nada mais inoportuno hoje que pretender afirmar com clareza a natureza da arte: a quem pertence a primazia da questão, ao artista ou ao "outro" (o críti­ co)? Toda uma argumentação se organiza em torno desse filão, pressupondo inicialmente um purismo sensorialista que garantiria a legitimação do terri­ tório da arte a partir da inteligência da sensação: aí se concentrou um dia grande parte do poder subversivo e transgressor da era moderna, portador de enorme potencial . Não se pode negar a importância dessa demarcação decisiva, por exemplo, para os suprematistas e neoconcretos. Ali se atuou , sem dúvida, no espaço singular e autônomo d� arte, campo para a antropolo­ _ gia neoconcreta do corpo-a-corpo, em que se ·pretendeu atrair o espectador para transformá-lo em agente de uma corporalidade orgânica, supostamente não metafórica. Processo do qual Lygia Clark e Hélio Oiticica saberiam ex­ trair, mais tarde, os desdobramentos mais radicais, já em fuga desse paradigma, mas até o fim tributários do valor da sensorialidade intensiva. Outras corren­ tes, entretanto, procuraram desde sempre construir suas ações numa espécie de tangente a esse campo anterior. Não que renegassem valor à experiência sensorial (estética) , mas antes procuraram construí-la de forma não mais tão pura, dessa vez afim aos mecanismos de misturas, hibridizações e contamina­ ções . Arte em fuga da estética; arte expressionista; arte conceitual ; arte tecnológica&cinética: por aqui ou por ali a pesquisa concentrou-se na investi­ gação de novas e inéditas sensações. Mareei Duchamp, como aquele que sur­ preendentemente viu antes que todos as brechas pelas quais deslizava a arte moderna, entrevendo como funcionava e por onde circulava a obra em seu caminho junto e para além do artista, produziu uma mitologia que constitui forte campo magnético, qual estranho atrator caótico. O genial francês liber­ tou o discurso para que ele fluísse simultaneamente ao trabalho e ocupasse com ele significativo espaço físico, tecendo uma imensa rede textual que en­ trelaçaria quase que a totalidade de sua obra - a mais densa trama sendo tal­ vez a que se estende entre Grande vidro e frmt donnés. Nomes, processos, delírios patafísicos, sinais, símbolos sem qualquer decifração à vista: os trabalhos são suportes e deflagradores do processo discursivo (e por isso mesmo podem situar-se como superfícies-limite) e põem em ação outras e diversas sensa­ ções, ao mesmo tempo trazendo franca contestação da estética sensorialista e produzindo sinais em direção a novas percepções. Daí podermos reconhecer

24

Arte contemporânea brasileira


também nas experiências lu'bridas e não puramente visuais formas legítimas do sentir e do pensar que não põem em risco a autonomia da arte mas a expandem, em linhas de fuga que tomam diversas direções. Estabelece-se então uma "fenomenologia do conceito" em que a articulação da malha discursiva com a obra de arte não é excluída de uma sensorialidade ampla.

14 Uma autonomia que talvez se faça sem a necessidade de reivindicar o nome de "arte" como garantia prévia de sua inserção. Que tipo de espaço estaria assim configurado? Que atividade afinal seria essa? Como poderíamos abordá­ la? Se uma responsabilidade para com a cultura e a história implica em não desprezar a tradição, embora sempre a reconstruindo com o único olhar que possuímos- o de nosso tempo-, o engajamento como produtor, autor, artis­ ta etc. (poderíamos ainda investigar outros nomes... ) faz com que a cada novo lance esse campo seja continuamente reconfigurado. Quando o considera­ mos saturado de predeterminações, não há outra opção senão arejá-lo, abrin­ do janelas para a obtenção de ventos e oxigênio.

O

segredo, não exclusivo

dessa prática espedfica mas parte da vida como um todo, é saber como obter o sopro que anima e reanima o seu exercício- a partir do qual as coisas valem a pena. Essa genérica determinação direcionada à afirmação da vida parece banal mas, ao contrário, não é pouco. A-::reditar no valor de um espaço para o cultivo de paradoxos, inversões, multiplicidades, problematizações, limites, linhas de fuga - em suma, um espaço de complexidade - e trabalhar para sua instauração é o que pode resultar da utilização dessa rara e fina tecnologia. Tanto faz se a chamamos ou não de "arte", quando ocupamos o espaço que oferece de modo a estabelecer ali um fluxo (nossa estratégia dirá se de dentro para fora ou de fora para dentro), um redemoinho qualquer.

15 Urge ampliar o sentido da crítica, exigindo que ela se aproxime do indeterminado, acompanhando a deriva do trabalho de arte. Quando o es­ pectador, no fim dos anos

1 950, foi convidado a participar da "obra aberta" e

se tornar quase co-autor de muitas das propostas apresentadas, não era so-

Cica &

sede de

crítica

25


mente a mecânica de seu corpo que estava sendo requisitada. Ao contrário, tratava-se de um reajuste de relações: o artista reposicionava sua subjetivida­ de como superfície exteriorizante - mero programa -, deixando espaço para outras presenças, persuadidas pelo jogo artístico. O fato de uma série de tra­ balhos aumentarem cada vez mais a responsabilidade desse espectador parti­ cipante - ver Baba antropofágica, de Lygia Clark ( 1 97 3), e Trading dirt, de Allan Kaprow ( 1 987); Espelho com luz, de Waltercio Caldas ( 1 974) , aponta para os excessos desse processo - tem como conseqüência o "aprimoramento críti­ co" desse espectador, cada vez mais convidado a ser um especialista, ou seja, a sofisticar seu discurso dominando conjuntos de termos técnicos e referenciais . ' Essa é uma situação potencial , que incrementa � campo discursivo que envol­ ve a obra de arte e redimensiona o papel tradicionalmente "pedagógico" do crítico de arte junto ao público. Com o advento das redes mundiais de com­ putadores (internet), a possibilidade de uma intervenção discursiva se multi­ plica exponencialmente, uma vez que a troca de mensagens é facilitada pela quebra de certos rituais de hierarquia e qualquer um que esteja conectado pode enviar seu texto instantaneamente para o artista, a galeria, a revista ou o museu, por exemplo. A declaração de Beuys de que "todo mundo é um artista" fácil e ironicamente se desdobra em "todo mundo é um crítico".

16

O que equivaleria a dizer: "Ninguém é crítico, ninguém é artista". Com cer­ teza, precisamos de artistas, ou melhor, de indivíduos ou grupos dispostos a experimentar e experimentar-se ou, melhor ainda, que construam a disponi­ bilidade investigativa para aplicar o tempo próprio de vida em estratégias e tecnologias que busquem arrancar regiões de realidade a partir de paradoxos . É difícil encontrar a medida e a escala de tais ações, trabalho realizado muitas vezes no percurso de uma vida inteira. No entanto, não precisamos de críti­ cos: a presença de um plantei de personagens a esperar, como que de plantão, pela emergência de seu objeto de trabalho nos parece patética. Muito mais interessante e significativo é outro tipo de disponibilidade, complementar a essa: a capacidade de se constituir como alteridades radicais, em deslocamen­ to constante , mas que não se esquivem do confronto e do conflito, pondo em questão toda uma ordem de dispositivos sem os quais o trabalho raramente se

26

Arte contemporânea brasileira


presentifica em toda a sua magnitude . Aqui, a tecnologia seria aquela de amplificação e aceleração - traduções que incrementam a circulação do tra­ balho -, investigação e detalhamento, operações em cadeia e em série - em que o trabalho é conectado a outros, seja aqui e agora ou em tempos passados -, atividades de construção e determinação do sujeito etc. Claro que nesse processo transparece alguém ou algo, um operador do texto a existir ali (o autor. . . ) e cuja presença não pode ser apagada, mesmo que se configure como simples autômato bem-desenvolvido (a caricatura . . . ) ou complexa superfície de proposição e registro a exibir sua localização em uma rede diagramática (quem?).

17

Se o tema amargo da crítica provoca cica, azedume e mal-estar, é porque tudo é sintoma de uma sede que já se faz perene . Como produzir algo em um ambiente como o nosso, em que carece a interlocução? O trabalho de arte traz em si a provocação, o convite de quem está chamando para uma conversa - sem a qual aguarda, espera, em atividade. Despejar todas as palavras em uma centrífuga adaptada a nosso clima tropical , chacoalhar, triturar e mistu­ rar bem pode ter como resultado a obtenção de textos maravilhosos junto a outros inexpressivos - dependeremos da probabilidade, apenas uma entre as estratégias possíveis. Seja na floresta tropical úmida, na mata atlântica, no cerrado, no sertão ou nos pampas, alteridade, aparentemente, não é o que nos falta - de tal modo que redescobrir a riqueza da fala não é tarefa tão inviável por aqui . Concluo este texto - realizado sob a forma de parágrafos em bloco, erguidos em uma escrita compacta e em alguns momentos bastante cerrada - acreditando em sua possibilidade de atuar como material fertilizante para a raiz de alguns impasses, tornando-os produtivos.


LYGIA CLARK: SEIS CÉLULAS

Guy Brett

Por um momento imagino que não estou me dirigindo a você por palavras, que não escrevo um artigo sobre o trabalho de Lygia Clark, mas simplesmente estendendo-lhe um de seus objetos. Talvez nem mesmo um objeto acabado, mas os meios de criá-lo ou as instruções para seu uso. Posso lhe dar um rolo de saco plástico de cozinha, um elástico e um seixo. Mostrar como inflar o saco, fechá-lo com o elástico, pressionar o seixo sobre um dos ângulos, aper­ tar o saco suavemente entre as mãos. Não seria preciso trocar uma palavra e eu teria prazer em observar sua reação. Sinto que dando um objeto de Lygia para você segurar estou fazendo tudo o que é necessário para apresentar seu trabalho. A proposta de Lygia Clark ganha corpo no ato, e forma no corpo. Existe no momento em que você a faz, ou a vive, e nada permanece depois. E mesmo em sua extrema simplicidade, sensualidade e fugacidade, é também coisa mental . O aspecto alegre e diver­ tido - um sorriso imediato, talvez uma risada de reconhecimento - é seguido pela reflexão e pela consciência de que Lygia Clark propõe uma mudança profunda, um salto conceitual de longo alcance para a arte , a filosofia e a ciência - para a cultura e a vida de modo geral. Então inevitavelmente começa o processo de falar e escrever sobre ela. Esta exposição póstuma e este artigo são parte do processo e representam uma cansei­ ência expandida da grandeza do trabalho de Lygia Clark, ignorado durante sua vida pela maior parte do 'mundo da arte' . Aqui estamos diante de um difícil dilema. O que acontecerá com o trabalho de Lygia Clark agora que ela está morta? Veremos a gradual institucionalização dos resíduos de um trabalho que rejeitava as instituições de arte (o museu, o mercado de obras de arte, o artista como produtor de objetos únicos), e buscava outro destino para suas práticas e idéias? Pode ele manter e renovar sua eficácia como um 'ato-vida' ? A que lugar pertence e onde suas propostas podem ser efetivas? Lygia foi uma 'artista' no sentido usual ou suas descobertas invocam um novo nome ainda não descoberto?

31


Essas questões não esperam respostas definitivas, são principalmente wna forma de preparação para os paradoxos inquietantes e os movimentos dialéticos que animam a obra de Lygia do início ao fim. Se na noção comwnente aceita de comunicação artística há três entidades - o artista, o objeto ou meio e o espec­ tador - o trabalho de Lygia as transforma, individualmente e em suas inter­ relações. Tais transformações, porém, permanecem paradoxais, uma vez que as entidades ainda estão presentes em wna nova forma e Lygia não as abandonou completamente. Elas se desenvolveram organicamente nwn processo em que experiência vivida e pensamento foram completamente interdependentes e inseparáveis. Vejamos rapidamente cada wna das três entidades . .,

O ARTISTA A noção

de artista prevalecente na cultura moderna ocidental é a de wn criador, análogo a deus, um ser expressivo único que se torna foco da necessidade poé­ tica alheia. Os outros, chamados espectadores nas artes visuais, permanecem passivos e projetam suas aspirações sobre o artista ou divindade. Os elos com a construção patriarcal da natureza de ' deus' são claros e Lygia Clark, escrevendo de Paris uma carta para o crítico de arte e filósofo Mario Pedrosa no Rio, em 1 969, definiu sua posição dissonante com uma metáfora específica de gênero : Tomei consciência de q ue, na medida em q ue q uase todos os artistas , hoje, se vomitam a si mesmos num processo de g rande cxtrovcrsão, cu, solitária, engu­ lo , cada vez mais, num processo de introversão, para de pois fazer a ovulação , q ue é miseravelmente dram ática, um ovo de cada vez. De pois é o engolir nova­ mente , introvcrtcr-sc até q uase a loucura, para botar um único ovo, q ue nada tem de inventado, mas sim de gerado . . . Loucura? Não sei . Só sei q ue é a minha maneira de me amarrar ao mundo, ser fecundada c ovular. 1

Suas imagens de deglutição e ovulação são capazes de iluminar não só a evolução formal do trabalho de um esquema geométrico para algo mais orgâ­ nico e corporal (reveladoramente, um dos seus primeiros e mais belos rele1

32

CLARK, Lygia . "Carta a Mario Pedrosa", 2 2 de maio de 1 969 . Em : LINS, Sonia . Artes. Rio de Janeiro : 1 966, p. 76 . Sonia Lins é irmã de Lyg ia Clark c Artes, uma memória de Lygia c da infância das duas.

Arte contem porânea brasileira


vos é um esquemático 'ovo'), mas também o processo pelo qual o 'outro ' que formalmente tem sido o espectador de arte pode redescobrir sua própria poé­ tica (expressividade, criatividade) em si mesmo e vir a ser o sujeito de sua pró­ pria experiência. Essa era a essência do convite à participação do espectador. O artista se contentava em propor aos outros serem eles mesmos. Que Lygia estava consciente da natureza paradoxal dessa abdicação, e do que estava em jogo nessa transferência de poderes, fica claro pela sua afu-mação de que era "meu grande ego [que] me fazia dar tudo ao outro, até a autoria da obra"1 .

O O BJ ETO

O desenvolvimento do objeto no trabalho de Lygia Clark é de uma lógica e lucidez tão coerentes que poderia ser descrito como um movimento fluido da juventude à velhice. Talvez esse seja mais um de nossos privilégios (ou prejuízos) como observadores póstumos, uma vez que na experiência vivida por Lygia cada estágio foi acompanhado por uma crise dolorosa: um sentido esmagador de tédio e vazio quando uma proposição concluída e testada reve­ lava suas limitações inerentes, seguida pela queda repentina e vertiginosa em novas percepções. Como esse processo poderia ser descrito de modo mais sucinto? Um abrir-se progressivo do objeto estético para o mundo externo a ele? Um esvaziamento continuado do valor de fetiche do objeto estético? Uma integração cada vez maior do objeto na e;.:periência do sujeito?Todas essas são descrições relevantes . Uma rápida cronologia do objeto na obra de Lygia Clark poderia ser a seguinte : o espaço pictórico auto-suficiente e ficcional se expande para o mundo além da moldura (Super/Ides moduladas e Espaços modulados, nos anos 1 950, e as séries Unidade) . A superfície plana passa a esconder um espaço interior ( Casulos, 1 95 8). O objeto estático pendurado na parede desce para o chão e se reconstitui como um grupo de planos móveis (Bichos, 1 960) . As faces opostas de um plano retangular se tornam uma única e contínua superfície de Moebius ( Trepantes, 1 964) . Metal rígido vira borracha flexível, capaz de assumir qualquer posição, lugar ou postura ( Obra mo/e, 1 964) . Inicia-se um diálogo entre o espectador e o

2

CLARK, Lygia . "Pensamento m udo". Em : Lygii Clulc. Rio de Janeiro : Funarte, 1 980, p.

Lygi" Clark: sds célulu

S.

33


objeto : um objeto para o olho torna-se um objeto para o tato (Bicho) , e depois para o conjunto dos sentidos (Máscaras sensoriais, 1 967) e para o corpo inteiro (Ar e pedra, Respire comigo, Máscaras-abismos, Roupa-corpo-roupa, 1 967 -8). Estes eventual­ mente se tornam Objetos reladonais, não 'percebidos' no sentido tradicional de objeto mas, nas palavras de Lula Vanderley, "vividos numa interioridade ima­ ginária do corpo"3 ( Terapia, anos 1 970 e 1 980) . O corpo e o ato se tornaram o centro da atenção e assim o papel do objeto passou a ser completamente paradoxal em relação à convenção ("Eu uso roupas para desnudar o corpo'04). O objeto deixa de fazer sentido sem o corpo vivo, o ato presente, portanto aliená-lo como uma mercadoria a fim de p:t�servá-lo como obra de arte tam­ bém não faz sentido. Lygia gostava de enfatizar o aspecto ao mesmo tempo cotidiano e universal de sua proposta usando materiais banais encontrados na rua ou na praia, baratos e disponíveis em qualquer parte, materiais que pode­ riam ser análogos a órgãos e ritmos do corpo: sacos e folhas de plástico, elás­ ticos, redes de embalar cebola, pedras, água, conchas.

O ESPECTADOR

Se materiais efêmeros e sem valor se tornam meios para um insight, este podia ocorrer a qualquer hora, em qualquer lugar. "Em termos ideais, minhas obras deveriam ser jogadas, em grandes quantidades, para o homem da rua, algo que me é impossível fazer aqui no Brasil"5• Em cada estágio de suas pro­ posições, Lygia redefine e reconstitui o público. Do espectador imparcial na galeria ela foi para o participante que transforma o objeto a sua frente . Então, o participante foi convidado a fazer ou usar um objeto seguindo instruções escritas ou iniciado em experiências grupais pela própria artista, primeiro nos limites de museus, depois - com a ajuda de amigos solidários - na rua e em espaços públicos. Nos anos 1 970, quando Lygia ensinou na Sorbonne, em Paris, conseguiu trabalhar com um grupo de estudantes continuamente, dando às experiências um grande incremento, ao mesmo tempo agradável e

1 YANDER LEY, Lula. "O objeto reladonal", 1 99 3 . Inédito. Citado com a permissão do autor. • CLARK, Lyg ia. "Carta a Gu y Brett". Rio de Janeiro, 1 96 8 . 1 CLARK, Lyg ia. "Carta a Guy Brett". R i o d e Janeiro, 1 966.

34

A rt e con temporânea brasileira


perturbador, de inventividade e intensidade recíprocas. Nesse período, o pú­ blico no sentido convencional foi excluído, e um tipo de iniciação era neces­ sária. Como escreveu Yve-Alain Bois: "Era impossível 'assistir' a um desses 'cursos ' , se isolar dele como um espectador. Quem não quisesse tomar parte do grande corpo coletivo que lá se formava, a cada hora de acordo com um rito diferente, era logo despachado"(,. Por fim, o espectador se torna para Lygia o 'paciente ' , engajado com ela numa troca interpessoal mediada por seus Objetos relacionais, como uma forma de psicoterapia experimental . Durante o fim dos anos 1 970 e início dos 1 980, no Rio de Janeiro, Lygia tratou de muitas pessoas usando seu método e guar­ dou notas clínicas detalhadas de cada uma delas. Para Lygia, essa troca era tanto mais eficaz quanto maiores os distúrbios e disfunções psíquicas do 'paci­ ente ' . Mas isso não a impediu de manter seu trabalho aberto a qualquer um que estivesse disposto a experimentar"uma forma de conhecimento interior" no processo de manipulá-lo. O que emerge dessa mexida radical que Lygia Clark conduz nas inter­ relações entre artista, obra e espectador? Um dos significados, a meu ver, é o seu senso agudo de uma crise afetando as nossas relações com nós mesmos, os outros e o mundo. As mudanças que ela propôs no relacionamento sujeito­ objeto, materializadas na comunicação artística, servem de modelos ou pro­ postas para um vasto número de casos similares em que pares de opostos são vistos como antagônicos e mutuamente �xclusivos: corpo e mente (ou o ce­ rebral e o sensual), interno e externo, real e imaginário, masculino e feminino, arte e vida. A grande economia e simplicidade de seu trabalho foi um meio de tocar essa crise acurada e experimentalmente em vários níveis e aspectos. Não apenas tocar, mas propor uma solução para ela. De modo similar, o es­ forço de Mondrian no começo do século XX foi de, nas palavras de seu amigo Charmion von Weigand , "desenvolver uma nova estrutura conceitual do século XX, que fosse liberada, flexível e equilibrada"7• Lygia Clark fez o mesmo - do século XX apontando para o século XXI . Enquanto Mondrian " BOIS,Yve-Alain , "Nostalgia ofthc body: Lygia Clark", Octobcr, n. 69, Cambridge : MIT Press , _ verão de 1 994, p. 8 8 . ' VON WEIGAND, Charmion . "lnterview with Margit Staber", Pict Mondrian Ccntcnnial Exhibition, Nova York : Guggenhcim Muscum , 1 97 1 , p. 8 5 .

Lygia Clark : seis células

35


executou suas obras como modelos dessa estrutura (implicando, por extensão, num futuro impreciso, a 'dissolução da arte na vida'), Lygia inventou 'artefatos culturais' para efetuar uma transformação física no aqui-e-agora. Por isso ela não descreveu seu trabalho, usando a velha linguagem da arte, como uma repre ­ sentação da realidade, mas como uma "preparação para a vida".

2

Podemos tomar um grupo de obras de Lygia Clark do fim dos anos I 960 como eixo: as Máscaras sensoriais ( 1 967) , e a&,séries de trabalhos seguintes, as Máscaras-abismo ( 1 968). Eles permitem olhar ao mesmo tempo para trás, vendo a posição que Lygia alcançara naquele momento em relação a seus contempo­ râneos, e para diante, focalizando suas descobertas posteriores na área que ela chamou, de modo geral, "Nostalgia do corpo". As Máscaras sensoriais são máscaras largas de pano nas quais a artista costurou objetos ou materiais que cobrem olhos e ouvidos e, no lado avesso , abaixo do nariz, uma substância aromática. A combinação de sensações, de beleza sutil , é produzida por meios simples: por exemplo, o som de uma esfera sólida rolando num pequeno recipiente contra o ouvido, talhos estreitos na altura dos olhos e uma erva aromática no nariz. Ou uma suave rede de musselina sobre os olhos, guizos em redes junto aos ouvidos e outro aroma para o olfa­ to. Embora, para aquele que põe uma das Máscaras, a experiência seja interna, elas ainda têm um aspecto externo para quem olha: parecem cabeças de es­ tranhas criaturas ou capuzes vestidos por penitentes em rituais religiosos medievais. Com as Máscaras-abismo, não há aspecto externo execeto uma vaga monstruosidade. Como o nome sugere, elas são radicalmente internas. Uma venda cobre os olhos. Pendendo de um arreio na cabeça, estão sacos plásticos superinflados cercados por redes e vergados por pedras, também contidas em redes ou suspensas por elásticos. As pessoas que vestem as máscaras, sozinhas ou em grupos, tocam ou apertam os braços em volta do leve peso dos sacos de ar. "No momento em que se respira dentro dos sacos plásticos, descobre­ se espaço [dentro] da gente e também o espaço exterior a gente"8 .

36

CLARK, Lygia. "Carta a Guy Brctt". Paris, l O de novembro de 1 96 8 .

Arte contem porânea brasileira


Vários processos foram se encadeando desde o início do trabalho de Lygia Clark para que ela chegasse a esse ponto. Ela saiu gradualmente do espaço privi­ legiado, fictício e isolado da arte para ocupar wn espaço 'cotidiano' , não previamente valorizado ou articulado artisticamente. Seus primeiros relevos foram pendura­ dos na parede como pinturas. Sua descida rumo ao chão toma-se internamente articulada e convida o espectador a atravessar uma barreira comportamental (e mesmo terminológica) e jogar com eles. Formas rígidas tomam-se elásticas, perdem sua monumentalidade autônoma e tornam-se desenraizadas ou permeá­ veis ao ambiente, amontoadas no solo, grudadas numa caixa ou num galho (Lygia se divertiu quando Mario Pedrosa exclamou ao ver pela primeira vez sua Obra mole: "Finalmente, uma escultura que se pode chutar! '). Com as Máscaras sensoriais esse processo alcançou um novo estágio: o objeto não estava mais 'fora' do corpo, mas agarrado a ele, tornando-se não um objeto apreendido pelos sentidos, mas um filtro sensorial através do qual o mundo é experienciado. Junto desse, outro processo provocantemente paradoxal para um artista visual estava em desenvolvimento desde o início: a perda progressiva da ênfase no sentido visual . � primeiros relevos eram objetos para os olhos. Os Bichos \ntroduziram o tato. As Máscaras sensoriais igualaram visão, audição e olfato num conjunto plurissensorial . Na época das Máscaras-abismo o sentido da visão foi com­ pletamente bloqueado e a ênfase passou de modo radical para o corpo como um todo. Esses trabalhos ainda são chamados 'máscaras' , cobrem o rosto e envol­ vem a cabeça, mas esta submerge no corpo. assim como, pouco antes, as Másaras sensoriais afundavam os olhos nos outros sentidos. (É revelador, desse ponto de vista, que uma Máscara sensorial sem elementos para o ouvido e o nariz tivesse espe­ lhos e peças para os olhos, de modo que se pudesse mirar os próprios olhos) . As inovações de Lygia Clark tiveram implicações de longo alcance. De acordo com uma recente e perceptiva análise da natureza da 'visualidade ' na cultura ocidental moderna, nosso modo usual de ver foi decisivamente influ­ enciado por um processo histórico que "separou o ato de ver do corpo físico do observador, numa visão sem corpo>t9. No livro Techniques ofobservation: on vision and modernity in the Nineteenth Century, Jonathan Crary analisa minuciosamente esse

CRA RY, Jonathan . Tcchniqucs ofobscrwion: on rision and modcrnit_r in thc Ninctccnth Ccntu�r. Cambridgc :

MIT Prcss , 1 990,

Lygia Clark : seis células

p.

39.

37


fenômeno, tomando a invenção da câmera obscura, no século XVI , como um mo­ mento decisivo. Essa invenção redefiniu radicalmente a relação entre o observa­ dor e o mundo. Pela criação de um "quarto escuro", no qual uma imagem ótica plana do mundo é projetada para a contemplação, o observador é impelido a "um tipo de askesis, ou retirada do mundo, a fim de regular e purificar sua relação com os conteúdos múltiplos do agora mundo 'exterior"10• Crary relaciona esse fenômeno com um tipo mais amplo de separação filosófica entre sujeito e objeto, conhecedor e conhecido e, em última instância, indivíduo e cosmos. Isso torna fascinante interpretar os experimentos de Lygia Clark dos anos 1 960 como um esforço pioneiro de reintegrar a percepção visual e o corpo num todo, para reconectar o mundo interior e o exterior, o 2onhecedor e o conhecido. Essas interpretações são reforçadas pelo modo como os trabalhos de Lygia Clark representaram um desenvolvimento revolucionário das posições alcançadas pela vanguarda do século XX. O impacto total dessas idéias no Brasil coincide com o momento em que, logo depois da guerra, ela e Hélio Oiticica, o outro grande inovador brasileiro, começaram a trabalhar. Ambos viam Mondrian e _Maleyjtçh como seus mentores. Eles foram atraídos por esses artistas porque sentiam que eram aqueles que mais decisivamente tinham abandonado os dis­ positivos da representação pictórica - il ';LSionismo, profundidade, perspectiva ­ �erdadas do Renascimento (para as quais a cimera obscura foi uma ferramenta) , a fim de trabalhar com o 'espaço real do plano do quadro' . Contudo, como fica �!aro em seus escritos e declara ões L ia e Hélio entenderam as realizações �s pioneiros do abstracionismo não apenas como princípio formal e conceitual , mas também fenomenologicamente : o novo espaço poderia, de algum modo, !er sensualmente l"Í� Pelo menos foi dessa maneira que eles interpr �tar� retrospectivamente sua posição. Em carta escrita para um amigo inglês em 1 974, Hélio descreveu o Branco sobre branco de Malevitch em termos quase extasiados como "um estado necessário em que as artes plásticas se despem de seus privi­ légios e se EMBRANQUECEM EM PELE / CORPO / AR : o�lso para a absoluta �ade e para o suprematismo são impulsos para a vida e nos levam a to� · oosso CORPO (a descobri-lo) como a primeira sonda da vida"1 1 • Lygia Clark,

1

0

11

Ibid . OITICICA , Hélio. "Carta a Edward Pope", 1 7 de agosto de 1 974. Inédita.

A rte contemporânea brasileira


referindo-se a seus primeiros trabalhos, contou para uma revista brasileira em 1 980: "Comecei com geometria, mas estava procurando um espaço orgâ­ nico onde se pudesse entrar no quadro"1 1 . Essas palavras iluminam a tensão dialética bem n o início d e sua obra, no fim dos anos 1 950, quando ela ainda usava um formato pictórico. As séries de pinturas relevo denominadas Unidade, por exemplo, criam um sentido máxi­ mo de preechimento e espaço infinito dentro do quadro (por meio do uso de um preto particularmente denso e opaco), e ao mesmo tempo estendem a atenção duradoura de Mondrian à margem do quadro, à moldura, onde a superfície pintada encontra o resto do mundo. Ligando partes da área preta com um raso sulco branco, Lygia fez essa borda parecer opticamente elástica como se os espaços interior e exterior estivessem, um em relação ao outro, em contínua expansão e contração. Aqui nós temos a sugestão de uma ligação entre uma experiência do espaço apreendida opticamente e a respiração do corpo. Essa é uma conexão especialmente fascinante por trazer à mente uma observação de Mondrian depois do comentário particularmente prazeroso de certo espectador que olhava uma de suas pinturas neoplásticas. O especta­ dor simplesmente virou-se para Mondrian e disse : "Eu respiro". Relatando o incidente numa carta a um amigo, Mondrian escreveu: "Para mim é exata­ mente o que deveria ser, isto é, que se respira, se sente livre, no ato de olhar para uma tela"1 1 • É como s e ele fizesse o roteiro para a viagem de Lygia Clark além do óptico. Em 1 967 Lygia fez uma de suas mais belas proposições simples/ com­ plexas, Respire comigo. Pega-se um tudo de borracha de curta extensão (tirado do equipamento de oxigênio dos mergulhadores) , junta-se as duas pontas de modo que um canal seja produzido, coloca-se o polegar sobre o canal e dilata­ se o tubo para fazer um som de respiração no próprio ouvido. É como se alguém tirasse o• pulmão do próprio peito ou evocasse uma outra pessoa inti­ mamente próxima. Lygia escreveu sobre suas Máscaras-abismo na carta de 1 968 citada anteriormente :

12 1'

CLARK, Lygia. Veja. Rio de Janeiro, dezembro de 1 986. MO NDRIA N, Piet. Em : MATIHES, Hendrik . "Aphorisms and reOections by Piet Mondrian", Kunsr & Muscum Joumil, vol . 6, n. I , 1 99 5 , p. 57-62 .

lygia Clark : seis células

39


Elas têm o mesmo sentido q ue Respire comigo, porq ue q uero q ue as pessoas o façam por si mesmas , e no momento em q ue se respira dentro dos sacos p lás­ ticos descobre-se um espaço [dentro) de si c também o espaço exterior da gente. Organicidadc, o inteiro vazio, todos os conceitos q ue p rop us antes no objeto estão agora introvertidos no interior da pessoa . Homem , objeto d e si mesmo, como diz Mario Pcd rosa. 1 4

Em outras palavras, Lygia chegou a um ponto em �ue o vazio, o espaço de projeção. alçancado no desenvolvimento da arte abstrata no século XX , fçi abraçado engoHdo, incorporado pelo objeto da comunicação artística, o es�adar

.,

3

Era o fim dos anos 1 960, vinte anos após a morte de Mondrian. Lygia tinha alcançado uma posição fértil, cujo sentido pode ser relacionado com a tradição moderna tanto brasileira quanto' internacional' . Por um lado, seu trabalho cons­ tituía uma surpreendente renovação da Antropofagia celebrada por Oswald de Andrade, talvez o mais poderoso conceito ou metáfora na cultura intelectual brasileira do século XX, produto do primeiro florescimento da vanguarda bra­ sileira nos anos 1 920. Uma imagem para o processo pelo qual o Brasil 'engoliu ' várias culturas a fim de criar a sua própria, não de maneira predatória, mas num espírito de rebelião anticolonialista1 ' . Com ou sem a intenção de fazer referên­ cia a Oswald, Lygia deu ao conceito do escritor modernista um novo sentido corporal como parte de seu desenvolvimento altamente pessoal das descober­ tas do abstracionismo europeu. Implícito em Máscaras-abismos, ele se torna explícito em Antropofàgia e em Baba antropofágica, ambos de 1 97 3 . •• 11

40

CLARK , Lygia. "Carta a Guy Brett". Paris, l O de novembro de 1 968 . Como reformulada numa definição contemporânea pelo destacado poeta brasileiro Haroldo de Campos, significa "a deglutição crítica da heran�:a cultural universal , elaborada não da perspectiva submissa, conciliadora, do 'bom selvagem ' , mas do ponto de vista desiludido do 'mau selvagem' , o que comia o homem branco, o canibal . Envolve [ . . . ) transvaloração: uma visão crítica da História [ . . . ) tão adequada à apropriação quanto à expropriação, dcsierarqui7.ação ou dcsconstrução". CAMPOS, Haroldo. "De la raison anthropofage", Lcttrr fntcmationalc, n . 20 , primavera 1 989.

Arte contemporânea brasileira


Por outro lado, a renovação de Lygia do conceito de 'canibalismo ' intro­ duziu meios extremamente importantes e sutis de distinguir seu trabalho do de muitos de seus contemporâneos europeus e americanos, com quem ela tinha, em termos formais, alguns pontos em comum . A r.roposta do objeto 'incorporado' pelo espectador deu a ela uma posição conceitual diferente tanto da escultura de van arda emer ente nos anos 1 960 quanto da osterior o y art' , apesar do fato de Lygia poder ser vista tanto como uma inovadora !?r; termos puramente escultóricos quanto como uma pioneira do 'retorno ao corno' , descrito como uma das características mais marcantes da arte recen­ te. A Obra mo/e, por exemplo, antecipou em vários anos obras como as escultu­ ras flexíveis de feltro de Robert Morris e a elástica Rosa Esman s piece, de Richard Serra (fato ignorado pela História da Arte européia e americana) . Suas Másca­ ras-abismos têm paralelos, no nível formal, com os pesos tecidos suavemente suspensos de Eva Hesse, assim como com sua escultura Untitled, de 1 966 . Mas as diferenças são óbvias. As peças de Morris, Serra e Hesse são objetos para os � As� Lygia não têm existência ou sentido sem o suporte e a manipula­ ção do outro. A metáfora canibalista de engolir, que Lygia ligou, como vimos em observação citada anteriormente, ao princípio de ovulação feminina, tam­ bém separa sua posição da dos 'body artists' posteriores. Ela mesma censurou a tendência de muitos desses artistas para perpetuar com seus próprios corpos a divisão sujeito-objeto inerente à noção tradicional de objeto de arte. "Nesta aparente desmistificação", escreveu ela em 1 973, "o mito do artista não cresce, na verdade, na medida em que este mito é o objeto do espetáculo? [ . J Esta é a atitude romântica do artista que ainda precisa de um objeto - mesmo que esse objeto seja ele mesmo - para negá-lo"16• Se fosse uma metáfora meramente cerebral, o conceito de canibalismo de Oswald não teria tido seu efeito de energização ou galvanização. Parte de seu poder está em seu lado diabólico ou monstruoso, um aspecto que também é extremamente importante no trabalho de Lygia Clark. De fato, um dos mais férteis paradoxos do pensamento de Lygia, que provoca profunda reflexão, é a aproximação da noção de liberação por meio do seu oposto : amarrar, blo­ quear, restringir. A forma externa de muitos dos seus objetos nos recorda . .

16

CLARK, Lygia. "De la suppression de l ' objet". Macula, Paris, n .

Lygia Clark : seis células

I,

1 97 3 , p. 1 1 8 .

41


subliminarmente todo o conjunto de aparelhos de cativeiro humano, desde instrumentos usados na punição de escravos e tortura de presos políticos, na opressão sexual (cintos de castidade e outros) , no tratamento equivocado de doenças mentais (camisas-de-força - de fato o título de uma das séries de Lygia de 1 968) , até meios de abuso da fantasia para o prazer erótico, com a parafernália fetichista e sadomasoquista. Há, é claro, todas as diferenças do mundo entre o que é cativeiro real e imaginário nessa lista de exemplos . As distinções podem ser cruas e óbvias , ou sutis e sujeitas a variações de consciência, como as construções mentais daqueles que causaram sofrimento achando que estavam curando. Mas o que é importante aqui , na longa distân­ cia que vai do abominável ao ambivalente, e o relacionamento entre o real e a fantasia. Claro que esta é uma área na qual os artistas são especialistas. Na obra de Goya, por exemplo, ao mesmo tempo encontramos crueldades cho­ cantes que ele testemunhou e desenhou fielmente e imagens para serem en­ tendidas metaforicamente, como quando ele mostra um homem com cadea­ dos nos ouvidos como símbolo geral da estupidez e da morte sensorial . A imagem de Goya tem afinidades inequívocas com o despertar dos sentidos de Lygia, apesar das diferenças entre sua linguagem visual e �ensorial e corporal de Lygia. A obra de Goya como um todo, especialmente seus conflitos entre luz e sombra na psique, o prazeroso e o monstruoso, tem alguns pontos de contato intrigantes com Lygia Clark, aos quais gostaria de retornar adiante. Antes disso, a natureza das Máscaras sensoriais e das Máscaras-abismo, como um dispositivo paradoxal de aprisionamento/ libertação, pede uma descrição mais precisa. Há um forte elemento de ironia e liberação lúdica nesse relaciona­ mento, uma vez que o trabalho de Lygia não mostra fascinação fetichista ou interesse obsessivo por instrumentos de tortura. Uma característica de seu processo emancipatório é liberar os participantes da forma externa, do poder �nótico da imagem e de si�ificados únicos, e revelar dentro deles um ese.aço de possibilidades e projeção ima ·nativa. Foi nesse sentido, creio, ue o es aç� pão figurativo e ondrian e sua relação com a respiração, como um homól� de bem-estar e plenitude , permaneceram sempre im ortantes ara ela. A expenencta os par ctpan es po ena nao ser alegre : eles poderiam se ;n_ tir perturbados, aterrorizados, assim como o abismo ou o vazio podem ser experimentados de modo positivo ou negativo. Inevitável , se a realidade é compreendida dialeticamente . Poderia ser positiva para um e negativa para

42

Arte contemporânea brasileira


outro, ou positiva hoje e negativa amanhã. De qualquer modo, deveria levar a um equilíbrio mente I corpo, mesmo que este nunca possa ser definitivo. A intenção é harmonizar a experiência vivida e a construção mental , o real e o imaginário. Outro objeto fora do mundo da arte que, curiosamente, as Máscaras sensoriais e as Máscaras-abismo de Lygia lembram - dessa vez um objeto com uma história curta, e não funestamente longa - é o capacete de "realidade virtual". A seme­ lhança não é fortuita. É como se Lygia Clark tivesse captado a medida desse fenômeno anos antes de ele aparecer. O jovem artista brasileiro Ricardo Basbaum foi o primeiro a sugerir as implicações críticas que o trabalho de Lygia Clark (e o de Hélio Oiticica) podem ter para a proliferação de mundos virtuais gerada pela tecnologia do computador. Evitando cuidadosamente a antiga terminologia da arte, Basbaum descreve os trabalhos de Lygia Clark e Hélio Oiticica como "uma nova entidade, formada [ . . . ) pela soma corpo + objeto de arte, tecidos biológicos + materiais manufaturados/ industrializa­ dos. Como se voe� tivesse uma ferramenta nas mãos, como uma extensão de seu corpo, mas para atuar sobre si mesmo"17• Basbaum descreve o modo como essa 'nova entidade ' , proposta por Lygia e Hélio, produz a experiência de um "fluxo sensorial-conceitual", e a compa­ ra à desintegração da realidade em dígitos pelo computador. A partir desse fluxo de informação virtual , o participante que veste um trabalho de Lygia ou Hélio produz uma transformação no corpo-mente, ao passo que o computa­ dor só pode reconstruir os dígitos em termos de uma limitada forma de cognição. Basbaum enfatiza a "pobre interação sensorial" oferecida pelo com­ putador, em comparação ao trabalho dos dois artistas brasileiros : "Há uma falta de ressonância orgânica nos �rtes de informação [do computador] , en­ quanto os quanta sensoriais [de Clark e Oiticica) proliferam através do corpo." Basbaum conclui que os computadores têm de mover-se além do "processo cognitivo formal para conquistar uma compreensão ampliada de realidades sensoriais-conceituais"1 8•

1 7 BASBAUM , Ricardo. "Ciark c Oiticica". Em : Blast 4 : bioinformati�. Nova York , 1 994 . " Ibid .

Lygia Clark : seis células

43


A idéia de Basbaum se junta perfeitamente à crítica da visualidade de Jonathan Crary. O capacete de realidade virtual, no qual o campo de visão é completamente preenchido por imagens geradas por computador, que parecem reais mas são meras projeções , pareceria representar uma extensão lógica da estr utura da visão definida pela invenção da câmera obscura, que separou o ato de ver do corpo como um todo. De fato, nos aparatos de realidade virtual , não só a visão mas também a audição e o tato estão separados do corpo como um todo, considerando-se que esse 'todo' representa a interface entre o ser humano indi­ vidual, outros seres humanos e o mundo natural . Enquanto a realidade virtual produz um mundo ilusório, no qual só podemos agir ilusioriamente, a obra de !::Ygia produz uma sensibilização entre o it\'laginário e o real. Como se, num reconhecimento implícito dessa contradição,� sustentando a convicção de que seus conceitos, além de exporem a crise ofereciam uma solução para ela, muito cedo Lygia introduziu em sua obra a relação social primária do diálogo. O espectador dialogava com Bicho porque, embora fosse um objeto inanimado, possuía uma estrutura 'orgânica' , uma"vida própria"1q; portanto ele não podia ser manipulado arbitrariamente ou casualmente, mas sempre oferecia uma resposta. O diálogo estava no ato do espectador e na resposta imediata do Bicho. Lygia comparou a elástica fita de Moebius a uma "dobradiça" que liga duas pessoas em Diálogo de mãos, o primeiro c único traba­ lho que ela e Hélio fizeram juntos. Portanto, ao lado e interligadas com obras profundamente voltadas para dentro, como Máscaras-abismo, que podiam 'pôr um indivíduo em contato consigo mesmo' , estavam sempre proposições para serem experimentadas coletivamente, tendência que Lygia foi capaz de de­ senvolver admiravelmente com seu grupo de estudantes da Sorbonne. �sses 'corpos coletivos' passaram por uma evolução estrutural n1ais forte . Lygia usava duas metáforas: uma baseada na roupa, outra na arquitetura. Elas funde -se uma na outra, uma vez ue o cor o é o su orte de ambas. A me­ táfora arquitetônica foi inaugura a por Bichos, cujo desdobramento de seqüências espaciais fundia as idéias de organismo e abrigo. Lygia continuou relacionan­ do corpo e arquitetura através da estrutura do labirinto, sobretudo em A G1Sa é o corpo, o ambiente que ela construiu para o pavilhão brasileiro na Bienal de

'" BOIS, Yvc- Aiain . "Nostalgia of thc body: lygia Clark". Op. cit. , p. 99.

44

Arte contemporânea brasil eira


Veneza de 1 968 . Ali, os participantes tentavam se mover através de quartos escuros congestionados de balões, para emergirem dentro de uma tenda cheia de luz, numa analogia com o nascimento. O labirinto, porém, era percorrido de acordo com um plano, com um começo e um fim. Em sua série seguinte, a estrutura nascia inteiramente dos próprios participantes, seus gestos e interações, com a ajuda de uns poucos e simples materiais, transparentes e elásticos. A noção de suporte estrutural e de espaço estava costurada com uma exploração experi­ mental e imprevisível da psicologia das pessoas. Lygia explicou assim o processo que chamou L 'homme, support VÍI'allt d'une architecture biologique et cellulaire: O meio ambiente existe somente na medida em q ue há essa ex pressão coletiva. Ele é criado pelos gestos dos partici pantes, onde cada um pega uma folha de p lástico e produz por sua vez uma célula q ue envolve este ou aq uele p articipan­ c assim sucessivamente . Através de cada um destes gestos nasce uma arq ui ­ tetura viva, biológica, q ue , terminada a experiência, se dissolve. 10

te

Por meio desse desenvolvimento estrutural , a interação do indivíduo no coletivo se tornava cada vez menos delineada, mais fluida, marcada por níveis de interioridade mais profundos e intocados.

4

Uma pessoa deita no chão de olhos fec!1ados. Outras sentam ou se agacham em volta, inclinando-se sobre o seu corpo e puxando continuamente de um carretel dentro da boca um fio de linha de algodão que deixam cair sobre a pessoa deitada até todo seu corpo e o rosto serem cobertos. Depois que esse estágio é alcançado os participantes pegam a massa de linha recoberta de saliva e a removem como quiserem do corpo em repouso. Baba antropofágica, de 1 97 3 , e Antropofagia, d o mesmo ano, foram, e m vários sentidos, o s experimentos cul­ minantes de Lygia com seus estudantes em Paris. Em trabalhos coletivos anteriores, como as séries L'homme, support. . . , ou Manda/a ( 1 969) , as pessoas eram ligadas por folhas de plástico e I ou fitas elásticas

CLARK, Lygia. "L' Hommc, support vivant d ' unc architccturc biologiquc ct ccllulairc". Robho, n. S -6 , Paris, 1 969, p. 1 2 .

Lygia Clark : seis células

45


presas em partes do corpo. Embora "a experiência de cada pessoa seja ao mesmo tempo pessoal e coletiva, porque está ininterruptamente ligada à dos outros, no seio da mesma estrutura polinuclear"21 , sua configuração, como Lygia · 1mente "uma ligaçao museu1ar de um corpo ao outro" 1 1 . C orno notou, era essenaa tantas vezes em sua obra, isso lhe pareceu externo demais. A dialética entre vida exterior e interior poderia ir ainda mais longe, mais fundo. Antropofagia e Baba antropofágica iniciaram um período notável de experiências e "proposições co­ munitárias" entre Lygia e seus alunos, por meio das quais, escreveu ela: -

Chegamos ao que chamo de Corpo coletivo, q ue, em última análise , é a troca, entre as p essoas, de sua psicologia íntima. Est� troca não é uma coisa ag radável . , A idéia é que, quando tome parte numa proposição, a pessoa 'vomite ' suas vivências. Este 'vômito' vai ser engolido pelos outros, q ue imediatamente também vomitarão seu 'conteúdo' interior. É, portanto, uma troca de qualidades psíq uicas c a palavra comunicação é muito fraca para ex pressar o que acontece no grupo .

A respeito da Antropofagia, ela escreveu: "[É] como entrar no corpo do ou­ tro. Não há espectador aqui. É uma idéia monstruosa transformada em ale­ gria íntima"23 • Apesar da afirmação de Lygia d e que não há espectador aqui , não se pode negar a extraordinária poesia das imagens produzidas pelas fotos de Baba antropofágica. As linhas de algodão cobrem o corpo como uma espécie de casulo iridescente, ou traçados cósmicos de filamentos nervosos expostos, ou teias­ de-aranha do mais antigo sepultamento. A despeito ou justamente por causa dos aspectos perturbadores e desestabilizadores da experiência, como foi descrita pela própria Lygia ou por outros participantes, fica-se atraído pela leveza, economia e senso de humor de sua proposição. O dispositivo do car­ retel de linha retira o ritual do lúgubre ou do meramente literal . Não é apenas uma metáfora isolada, mas um elo numa cadeia de metáforas, uma vez que o fio representa a saliva, que por sua vez representa o interior visceral das pessoas, que por sua vez representa o seu ser psíquico, a sua 'poética' . A linha de algo11 11

11

46

Ibid . , p . 1 3 . CLARK, Lygia. Em : BRETI, Guy. "Lygia Clark: thc bordcrlinc betwccn art and lifc", Text, n . I , outono 1 987, p. 87. Ibid.

Third

Arte contemporânea brasileira


dão é como a ' linha da vida' , que se estende da superfície às profundezas , vai além das palavras no processo de comunicação, permanecendo ainda um ele­ mento de linguagem, uma linguagem do corpo. Na experiência de Baba antropofágica, a linha é mais sentida do que vista. Tratá­ la como uma imagem visual é ainda outra instância da contradição entre o lado de dentro e o lado de fora, que Lygia Clark continuamente explorou . O que importa é a resposta dos participantes, que pode ser verbalizada ou não. A psicanalista e escritora brasileira Suely Rolnik, depois de tomar parte na Baba antropofágica, em São Paulo, em 1 994, como a pessoa que fica deitada no chão, foi capaz de descrever vividamente a experiência como uma dissolução da sua própria imagem do corpo e do sentido do eu . No princípio foi assusta­ dor, mas ela perdeu gradualmente o medo quando começou "a ser aquele emaranhado de baba." Ela comparou a "matéria não formal da baba-fluxo" ao "corpo sem órgãos" referido por Antonin Artaud . Como escreveu, sua expe­ riência ocorreu: num p lano totalmente diferente daq uele onde se delineia minha forma, tanto objetiva q uanto subjetiva ( J Comecei a ver q ue o corpo sem órgãos da baba­ fluxo é uma espécie de reservatório de mundos - de modos de existência , . . .

corpos, cus. [

.

. . J É um 'fora de mim ' q ue, estranhamente, me habita c ao mes­

mo tem po me distingue de mim mesma - como diz Lyg ia, "o dentro é o fora". Do "fora" se produz um novo "dentro" de mim . 24

A dissolução do eu - no berço, por assim dizer, de uma dissolução expe­ rimental das fronteiras psicocorporais entre as pessoas - deve ter dado a Lygia a idéia de uma "estruturação do self", um dos nomes que ela deu a sua Terapia, a aplicação consciente de suas descobertas num processo 'de cura' , no qual ela embarcou após retornar de Paris para o Rio, em 1 976 . Uma reestruturação ou restauração podia emergir do outro lado da navegação à deriva no fluxo e no caos. A analogia de baba ou saliva com a primeira infância na Baba (palavra da linguagem tatibitate dos bebês) era autorizada pela Terapia de Lygia, que visava realizar um retorno imaginário ao estágio pré-verbal na vida do indiví­ duo, às memórias do corpo, a uma forma de "conhecimento corporificado",

14

ROLNIK, Sucly. "Um singular estado de arte", Fo� dc São flilulo, 4 de dezembro de 1 994, p. 6- 1 6 .

Lygia Clark: seis células

47


"que o verbal não consegue detectar"25 . Era possível trazê-las de volta, revi vê­ las e transformá-las em pontos específicos no corpo do ' paciente ' , num processo que Lygia conduziu intuitiva e distintamente com cada pessoa , usando seus Objetos relacionais em contato com o corpo ou o toque direto de suas mãos. O repertório completo dos Objetos relacionais de Lygia - a última manifesta­ ção do objeto em sua obra - e o seu modo de funcionamento é descrito com grande precisão e empatia por Lula Vanderley (que continua a trabalhar com os métodos de Lygia como psicoterapeuta no Brasil), e por Gina Ferreira, em várias publicações. O ponto básico (confirmando a lógica do desenvolvimen­ to total da arte e do pensamento de Lygia Clark nessa direção) é que a "rela­ ção estabelecida entre objetos e corpo não é atingida através de significado ou forma (imagem visual do objeto), mas através de sua imagem sensorial : algo vago ' vivido' pelo corpo ( . . . ) numa interioridade imaginária, onde encontra significação"26. Em vez de reproduzir mais descrições, gostaria de mencionar aqui apenas um pequeno elemento da Terapia de Lygia - a pedra, envolvida numa rede tecida livremente, que durante todo o processo o participante segura na mão. Como se pode ver, essa pedra viajou através da obra de Lygia a partir dos anos 1 960. É um componente básico de seu pensamento. Em Terapia, a pedra "fica fora da relação, adquirindo o status de uma 'prova de realidade"27• O partici­ pante pode, se quiser, segurá-la na mão como uma âncora enquanto as sensa­ ções dos Objetos reladonais o põem à deriva em sua própria "produção fantasma­ górica"28 . A qualidade material da pedra, sua suavidade dura, é portanto es­ sencial para a dialética de real e imaginário, lado de dentro e de fora, da Terapia de Lygia e de sua obra como um todo. Porque é através da liberação de suas fantasias, através da habilidade, como ela diz, de "pôr para fora suas fantasias", que os participantes deveriam "tomar a medida do que é real"29. 21

CLARK, Lygia. "Memória do corpo". Em: Lyta Clulc . Op. cit . , p. 5 5 .

26 VANDERLEY, Lula. "O objeto rclacional". Op. cit. 17

CLARK , Lygia. "The rclational object 1 97 5 - 80". Em: Flue, vol . 3, n . 2. NewYork : Franklin Furnacc , primavera 1 98 3 , p. 2 6 . 21 Idem . 1•

48

Idem .

Arte contemporânea brasileira


5

Isto nos traz de volta, por uma rota sinuosa, às estranhas e reveladoras afinida­ des entre os trabalhos de Lygia e Goya. Não há nenhuma evidência de que Lygia tenha feito tal conexão, ou pensado especialmente sobre Goya, embora ela o mencione muitas vezes em cartas. Para mim, a afinidade é uma sensação, não -verbal , que parece residir em atitudes em relação a corpo, loucura, sabe­ doria e tolice, racionalidade e irracionalidade, crueldade e sensualidade, luz e sombra, sono e vigília, anjos e demônios. Goya enfrentou essas contradições em si mesmo, na sociedade , nas condições do fim do século XVIII e início do XIX na Europa. Lygia propôs uma nova solução para essas contradições em nossa época, que implica um tipo de fluidez na emergência de oposições, refletida na criação de algo novo a partir das tradições européia, africana e ameríndia da cultura brasileira. Já mencionamos a metáfora gráfica de Goya para a sensualidade reprimi­ da nos ouvidos fechados a cadeado de Capricdo SO. Um paralelo ainda mais notável é um desenho, no museu do Prado, de duas mulheres encapuzadas cobertas de cadeados da cabeça aos pés (variações de cinto de castidade), envolvidas num diálogo às cegas de trancar e destrancar (exploração sensual), que tem uma espantosa semelhança com O eu e o tu de Lygia, seu diálogo ' corpo­ roupa-corpo' , de 1 967 . Nesse trabalho, um homem e uma mulher vestindo trajes com capuz, unidos por um elástico umbilical , exploram-se através do tato, encontrando, em zíperes e bolsos na roupa do outro, sugestões metafó­ ricas de seu próprio sexo. Goya podia atribuir as repressões que evocava à loucura , à crueldade, ao poder; em geral , ele não tinha medo de olhar e dese­ nhar as coisas mais horríveis feitas ao corpo, sem volúpia e também sem frieza distante . O peso humano do corpo sempre é sentido, seu desejo de plenitude e satisfação, a despeito de sua condição desesperada de sofrimento ou loucura. A ligação entre os dois artistas continua, acredito, com o paralelo entre os desenhos de Goya da loucura proscrita e os distúrbios psicológicos extremos sofridos por alguns dos 'pacientes' de Lygia antes de começarem seu processo de Terapia. Por exemplo: numa carta para mim, de 1 98 3 , ela escreveu sobre um homem de 3 5 anos, impotente e incapaz de trabalhar por vinte, cujo de­ lírio era o sentimento de que um rosto de mulher tinha "penetrado" o seu p róprio rosto. Ele podia passar o dia todo na frente do espelho para ver se o rosto da mulher ia embora. Outro homem jovem , enquanto andava pela rua,

Lygia Clark : seis células

49


podia sentir repentinamente que tinha uma grande bola de plástico na cabeça e que toda sua pele estava caindo. Ele experimentava uma dor tão intensa que podia começar a correr sem parar até a sensação passar. Segundo relato de Clark, através de sua terapia usando os Objetos reladonais, ela foi capaz de trazer ambos de volta a uma vida potente e criativa30• As afinidades internas entre Goya e Lygia, apontadas aqui, têm a ver com os aspectos intoleráveis da experiência e tam­ bém com a contradição entre o monstruoso e o prazeroso, com a qual ambos se preocuparam. Na opinião de Lygia é "nessas sensações psicóticas, anormais, abomináveis [que] se esconde a verdadeira sensualidade"11 • Para dar outro exemplo, semelhanças intrigantes podem ser encontradas ' entre a pintura Brujospor e/aire ( 1 794-5), de 'Goya, e a Antropofagia de Lygia Clark. Na configuração das três bruxas em volta da pessoa deitada nua que elas pare­ cem devorar, cuja ausência de gravidade sugere um estado de sonho, na pes­ soa encapuzada incapaz de olhar, na figura encolhida de medo cobrindo os ouvidos, e mesmo no jumento ao lado, uma sombria presença de animalidade, sente-se de algum modo a presença de Lygia. Há uma certa sugestão de exor­ cismo. Muitos dos amigos de Goya, que adotavam as mesmas idéias progres­ sistas e liberais que ele, eram figuras destacadas do iluminismo espanhol . Goya idealiza sua representação dos bruxos em termos das superstições que eram condenadas no conflito entre racionalidade e obscurantismo, mas é impossí­ vel negar sua fascinação pelas forças escuras, sua ambivalência em relação ao espetáculo que criou . Pode-se apenas notar a liberdade das bruxas, a maneira bonita como os pés nus estão equilibrados no ar em contraste com o amonto­ ado de figuras terrestres abaixo. Como disse Dare Ashton , "Goya, que decla­ rou que o sono da razão produz monstros, não pôde resistir a pintar seus próprios demônios noturnos"11 • Lygia Clark não desconhecia as forças obscuras. Ela também propôs a pedra como "princípio de realidade" para ser segurada durante cada liberação dos demônios interiores. Em toda parte de sua obra há uma influência cons­ tante e recíproca entre mente e corpo, pensamento lúcido e energia orgânica.

10

CLARK, Lygia. "Carta a Guy Brett". Paris, 14 de outubro de 1 98 3 . Idem . 12 ASHTON, Dore. "Carta a Guy Brett", 2 2 de julho de 1 997. 11

50

Arte contemporinea brasileira


Na geometria abstrata das obras iniciais, como a irmã Sonia Lins notou , "o animal estava à espreita"13• Ainda assim, nos seus momentos mais viscerais e subjetivos, a obra de Lygia nunca perdeu o sentido, tirado dos exemplos de Mondrian e Malevitch, de livrar-se das teias, algemas, simbolismos e obscu­ rantismos. A dinâmica e a linguagem dos Objetos relacionais se baseia no jogo dialético entre as oposições mais universais e mais comuns: peso e leveza, plenitude e vazio, calor e frio, transparência e opacidade, aspereza e maciez, dentro e fora, grande e pequeno, som e silêncio. Parece ter sido um ponto de honra para Lygia executar suas proposições com a maior economia e agudeza possíveis. Isso não é surpresa, dada a conexão indissolúvel entre inteligência e liberdade . Talvez o aspecto mais caracteristicamente brasileiro de sua obra fosse sua base em vivências, que era uma de suas palavras prediletas. Em inglês, ela significa, grosseiramente, experiência de vida (Jife·experience) , como uma totalidade mente-corpo, a maneira pela qual , nas memoráveis palavras de Fernando Pessoa, "o que em mim sente está pensando"34• Uma coisa não pode fazer sentido sem seu oposto. Como Lilico, passista da Mangueira, disse certa vez ao pôr uma das capas Parangolés de Hélio Oiticica: "Você sente uma coisa meio mágica, como se fosse deus e diabo ao mesmo tempo".

6

Lygia morreu em 1 988 , e a produção dt> arte continua. Uma vez que se tenha sido exposto ao seu trabalho, é impossível não sentir que muito do que passa por arte hoje é desnecessário e ultrapassado. Essa afirmação poderia ser to­ mada como simples arrogância se tantos trabalhos de arte contemporânea não mostrassem signos da crise que Lygia estava preocupada em solucionar. De um lado, há as forças de institucionalização que tentarão conformar seu trabalho às categorias existentes - escultura, performance, body art - com as quais ela decisivamente rompeu. Isso é inevitável . Do outro, a sensação de um impasse diante do qual muitos artistas se vêem quando tratam da questão do

" LINS , Sonia. Artes. Op. cit . p. 68 . " CAMPOS, Haroldo. "Depoimento a Lenora de Barros". Em: Lygia Clarlr. c Hélio Oiticica. Rio de Janeiro : Funarte, 1 986, p. 54.

Lygia Clark: seis células

SI


corpo, do eu e da relação eu-outro com conceitos e métodos exauridos. É espantosa a proliferação de artistas que hoje produzem efígies humanas : deles mesmos , dos outros, de figuras fictícias. Não são esculturas no sentido tradi­ cional , mas provavelmente cifras do eu, do sujeito ; ou do outro, do objeto. Algumas vezes essas efígies são submetidas a violentas intervenções : perfura­ das à bala, mutiladas, dilaceradas, as vísceras expostas. Às vezes elas sofrem mutações. Às vezes se deitam em atitude de grande quietude. O que quer que elas façam , deparam-se com a questão da superfície, da pele, que corresponde também à exterioridade da imagem . Não conseguem fazer uma relação entre interior e exterior que não seja literal . D� o profundo sentimento de insatis­ fação implícito na violência, no sentido de limitação, na falta de fluidez, mes­ mo em comparação com posições alcançadas por artistas cinqüenta anos atrás. Porque Lygia foi capaz de"diluir a noção de superfície"35 , resolver a dicotomia sujeito-objeto e propor a experiência de comunicação em modelos de diálo­ go, sua obra fornece um ponto de lucidez no meio dessa confusão e se torna cada vez mais pertinente. Um dos aspectos do modelo de reciprocidade de Lygia é sua fusão dos papéis de 'artista' e 'médico' . Não estamos certos de que terminologia usar aqui . Quando Lygia começou sua Terapia, parou de chamar a si mesma de artista, preferindo o termo 'pesquisadora' ou 'psicóloga' . Isso foi em parte uma me­ dida do isolamento que ela sentiu, não há dúvida. Mas a evolução do seu trabalho parece para mim tão coerente que pode ser vista para diante e para trás, por assim dizer (foi Tunga o primeiro a sugerir essa perspectiva) . É pos­ sível olhar para frente, dos primeiros relevos até Terapia, e para trás, de Terapia para os relevos, e então ver Terapia fundada em considerações estéticas de espaço e tempo. A i!!ler-relacão entre estética e medicina tem longa tradição ; na verdad e , as d...:.uas n oç�õ_e s...!p�r_o...:.va e nt .:. e.:...m�p�o-'a""s�so"":�s que ....:.:.v..:. e...:.lm �:..:..;.;:..:.e-:e:.;s:..:.t.:...iv_.;e:..:.r..::a.:...m�m�ai:.s:..:.t:..:. _�� -:�_:_:,.__na-:-história dissociaaas humana ocidental e oriental . Essa relação é baseada na interligação psique-corpo---çosmos. Entre muitos exemplos, uma conexão pode ser apontada entre a noção de liberação proposta através do trabalho de Lygia e a antiga meta espiritual indiana de fusão com o universo, como um 'tratamento' de corpo e mente. O psicólogo indiano Sudhir Kakar, por exemplo,

'; VAN DERLEY, Lula. "O objeto rclacional". Op. cit .

52

A rte contemporânea brasileira


escreveu: "é em primeiro lugar o nosso corpo (ou mais precisamente a nossa imagem do corpo) que nos bloqueia na meta mística de não-dualidade, não­ separação e dissolução da identidade individual em outra identidade maior, cós­ mica"16 . Mas esse modo de ver parece muito místico, muito absoluto para L gia, que atribuía à sua Terapia propósitos mais modestos e relativos : Acho q ue o q ue im porta é ter uma vida satisfatória; isto é o astantc . stou convencida de q ue q ual q uer pessoa q ue pense q ue pode ' finalizar ' outra pessoa

I

esq uece q ue as pessoas são c sem pre serão ' inacabadas ' c vão ser sem pre vulne­ ráveis a outra crise, provocada pela ex periência de novas percepções. H

Talvez seja nessa fluidez e nessa relatividade que arte e cultura sejam introduzidas na equação, pois, a meu ver, a obra de Lygia Clark permanece como uma estrutura poética. Sua poesia está em sua economia, leveza e afas­ tamento de toda turgidez, obscurantismo, dogma, lugubridade e literalidade. Incorpora o encontro, uma espécie de 'terceira coisa' extraída da clareza utó­ pica do abstracionismo moderno inicial e da alegria refinada e sensual da cul­ tura popular brasileira do corpo. Talvez seja nesse casamento de cérebro e corpo, saliva e espírito, masculino e feminino, que esteja realmente o futuro melhor anunciado por Lygia Clark .

16

KAKAR, Sudhir. Shimdns, m,vstics dnd doctors: d ps_rchological inquir,v into lndii md its hcdling traditions. Nova Dél i : Oxford University Press , 1 990, p. 2 3 3 . 17 CLARK, Lygia . "Carta a Guy Brett", 1 1 de janeiro d e 1 98 1 .

Lygia Clark: seis células

53


HÉLIO OITICICA E O SUPERMODERNO

Antonio Cicero

O Neoconcretismo não abandona o quadro num gesto contra a pintura , mas , ao contrário, por radicalizar a exigência de que a pintura seja imanente . Ou seja, a pintura em si dispensa o enquadramento e o espaço da representa­ ção ou espaço virtual 1 que é também o espaço da composição. Para Hélio Oiticica, o fim do quadro, "longe de ser a IJ?.Orte da pintura, é a sua salvação, pois a morte mesmo seria a continuação do quadro como tal , e como 'suporte ' da pintura [ . . . ] . A pintura teria que sair para o espaço"2 • É o que faz o Relem espadal, que o próprio Hélio já qualificava de estrutura-cor. O Parangolé leva às últimas conseqüências a libertação da pintura de seus antigos liames . Como se sabe, trata-se de uma espécie de capa (lembra ainda bandeira, estandarte, tenda) que não desfralda plenamente à luz sua imagem de uma miríade de tons, cores, formas, texturas ou grafismos senão a partir dos movimentos - da dança - de alguém que a vista. "O ato de vestir a obra já implica uma transmutação expressivo-corporal do espectador, característica primordial da dança, sua primeira condição"3 • A dança de quem veste o Parangolé o revela não apenas ao espectador que não o veste, mas sobretudo ao dançarino mesmo. Na verdade, o dançarino se mostra ao dançar. Desaparece , assim , a separação tradicional entre o sujeito e o objeto da contemplação , a obra . O Parangolé em si constitui apenas o fecho do drculo, ou melhor, na bela ex­ pressão de Haroldo de Campos, o ponto de confluênda em que o dançarino admi­ ra a própria dança. Trata-se de uma dança nardsica. Mas quem é Narciso? Narciso é o ser ou estar que prova e aprova a si próprio. Narciso é a instância do ser ou estar que prova e aprova o próprio ser ou estar. A dança do Parangolé - o agora pelo agora - não tem necessidade de transcendência para se afirmar.

1

Expressão de Ferreira Gullar.

2

OmCICA, Hélio. Texto do catálogo da exposição "Grupo Frente Metacsquemas". São Paulo : Galeria São Paulo, 1 989.

1

OITICICA , Hélio. Aspiro �ognnclc l�birinto. Rio d e Janeiro : Rocco, 1 989, p . 9 .


Assim , a superação do quadro em nome da pintura - um momento da qual é o Parangolé - acabou resultando: a) no fim da própria pintura, que, en­ quanto objeto em si, deixa de existir; b) no fim, pela mesma razão, da obra em si; e c) no fim da arte em si, isto é, separada do fruidor ou do criador, em suma, da vida . "Aqui no Rio, o que caracterizou basicamente a produção", dizia Lygia Pape sobre os neoconcretistas, "foi a quebra das categorias. De repente, pintura não era mais pintura, poesia não era poesia e começaram a se misturar as linguagens"4. Digamos, de passagem , que isso não se deu apenas no Rio. O Rio neo­ concreto foi apenas um dos caminhos originais - um caminho construtivista - pelos quais o moderno chegou às últimas conseqüências na busca da arte enquanto arte e produziu a antiarte . Há outros . O próprio termo "antiarte", por exemp lo, surgiu no meio Dadá. Os ready-made constituem exemplos de antiarte . Action painting, em suas últimas conseqüências, e arte conceitual são outros que vêm de diferentes tradições da pintura. Podemos dizer, esquema­ ticamente, que a variante duchampiana, partindo de uma forte reação contra a pintura retiniana, se caracteriza por uma atitude lúdico-intelectual (que conduz à antiarte por um curto-circuito conceitual) enquanto o caminho de Hélio Oiticica tende a ser lúdico-sensual . Mas a antiarte será um fenômeno pós-moderno, como queria, por exem­ plo, Mário Pedrosa? Ela certamente rompe com a arte moderna que a prece­ de. Romper com a tradição moderna, porém, é o que todo moderno parece sempre ter feito. O Parangolé, a "antiarte por excelência" para o próprio Hélio, se insere perfeitamente no que é conhecido como a tradição da ruptura . "O que o movimento neoconcreto faz", diz Ferreira Gullar, "é levar às últimas conseqüências o que está implícito na experiência anterior do cubismo, do suprematismo, do neoplasticismo, de tudo isso que se encaminhou para al­ gum ponto"5 • Mas então podemos nos perguntar: o que acontece, uma vez atingido esse ponto para onde convergiu todo o moderno? Se o moderno se caracterizava

Lygia Pape, entrevista . Em : COCCHIARALE, Fernando & GEIGER, Anna Bella . Abstracionismo geométrico c informal. Rio de Janeiro: Funartc, 1 987.

1

Ferreira Gullar, dt>poimcnto a Glória Ferreira c Luiza lntcrlcnghi . Catilogo do IX Sdlào Nacional de Artes Plistias. Rio de Janeiro: Funartc , 1 986.

Hélio Oiticica e o super moderno

55


pela tradição da ruptura, queremos saber o que acontece quando ele rompe até com essa tradição, isto é, quando já chegou onde queria e não tem mais caminhos a percorrer nem , ante si , tradições intactas. Que acontece quando já não há necessidade nem de heroísmo nem de marginalidade ? Será que , quando não há mais necessidade de vanguarda, como hoje, já não saímos do moderno para entrar em outra coisa? Acontece , porém , que o moderno não é, em primeiro lugar, a tal tradição da ruptura. Esta constitui apenas o lado negativo da irrupção do novo, isto é, da manifestação do poder criativo do agora . À destruição das convenções pela vanguarda correspondiam , no pólo positivo, novas fantasias, novas invenções , novos exercícios da criatividade. O pró prio Parangolé é um exemplo disso. É essa afirmação do poder do agora - que, quando ainda há formas tradicio­ nais fetichizadas, choca-se com elas - o aspecto positivo fundamental do mo­ derno. É nisso que ele difere do não-moderno. O homem arcaico, por exemplo, somente faz o que "já foi feito", ensina­ nos Mircea Eliade . "A vida dele é a repetição ininterrupta de gestos inaugura­ dos por outros"6 . Se o passado perfeito (ou às vezes o futuro perfeito, isto é , escatológico) , dimensão ausente d o tempo, é constitutivo para o homem ar­ caico, para o homem moderno dá-se algo muito diferente. Ele considera a sua própria atualidade, o seu agora, como a Única essência . Ora, o agora é tanto mais agora quanto difere do passado. A própria pala\Ta "moderno", como se sabe, vem do advérbio latino "modo", que quer dizer agora mesmo. "Moder­ no", relativo a agora, consiste, portanto, em um universal , como o próprio "agora". Moderna se diz a época que não se define, ao contrário de outras épocas, por um nome próprio que o passado lhe tenha atribuído, a época que não se define . Assim como o agora somente pode ser superado por outro agora, o moderno somente pode ser superado por outro moderno. É por essa simples razão que não se pode consistentemente empregar o termo "pós­ moderno" nem aqui nem em nenhum outro contexto. Assim , o que a antiarte e toda vanguarda realizaram foram exatamente as últimas conseqüências do moderno. Se quisermos, por isso, opor nossa época àquela em que a vanguarda ainda se encaminhava para este ponto em que nos

• ELIADE, Mircca. Lc m_rthc dc l'éternclrrtour. Paris : Gallimard , 1 969, p . I S .

56

Arte co ntem po rânea brasileira


encontramos, podemos chamar a nossa época não de pós mas de super­ moderna. Destarte , a criatividade não tem preferência maior pela pintura ou por qualquer forma convencional , mas pode tanto criar novas formas como usar qualquer das formas - novas ou antigas, desta ou daquela cultura, de caráter "estético" ou não disponíveis. Nessa situação, constituem evidentes tolices as repetitivas queixas que se fazem ouvir no sentido de que hoje não haveria mais"grande pintura" ou de que não se produziriam mais tantas"obras­ primas" ou de que não surgiriam mais tantos "gênios" quanto "antigamente". A pintura de fato perdeu a ilusão de que sua aura lhe pertencia por direito divino, mas provou-se que a fonte de toda aura, de todo encantamento, de todo direito e de todo divino é a boca mesma do agora . Desfez-se também, por exemplo, a ilusão de que haja critérios "objetivos" ou mesmo consensuais para a seleção das obras que figurarão em uma mostra qualquer de arte . Todas as escolhas são (mas sempre foram sem o saber) auto­ rais. Mas não é melhor que, de fato, cada qual assine as escolhas que faz, em lugar de falsamente imputá-las a qualquer tipo de "objetividade"? O fato é que jamais a tantos, em qualquer outra época, foi possível tanta experiência de liberdade ou ambição de criar. Evidentemente, o medo dessa liberdade e a frustração dessa ambição também se espalharam pelo mundo, produzindo o pessimismo vulgar que caracteriza o senso comum jornalístico de nossa época. Mas a verdade deve ser também dita: a vanguarda chegou à sua conclusão, isto é , deu certo.


H O MMAGE

Waly Salomão

I . . . I toute commémoration est aussi trahison I . . . I

Mcrlcau-Pontr

Sol , eixo, feixe de convergências e divergências, bólide de ambivalências e contradições milionárias, neto do mentot e militante do movimento anar­ quista A ÇÃ O DIRETA , Hélio Oiticica enquanto vórtice de um Brasil complica­ do. De um Brasil complexo. Culpa e culpa e culpa e cárcere escuro e calabou­ ço e masmorra, herança pesada de um Portugal inquisitorial e da pedagogia colonizadora jesuítica e do marcante espírito da Contra-Reforma. O Brasil é um g igante semi-adormecido do Atlântico Sul marcado por um abismo socioeconômico quase sem paralelo no planeta Terra: um punhado de milio­ nários representando a peça de teatro intitulada A vida na ilha de prosperidade do então Xá Reza Pahlavi e uma classe média cada vez mais encolhida e uma horda imensa de miseráveis . Parada . Uma longa seqüência de ditaduras militares , cada pronundamiento seguido de outro pronundamiento. O mito da democracia racial desmentido pelo real apartheid das favelas. A prática eventual epidêmica da tor­ tura de presos políticos e a prática permanente endêmica da tortura de detentos comuns. Linchamentos. Esquadrões da morte . E a democracia que na cansada e sempre repetida metáfora vegetal permanece uma plantinha anêmica, débil , sofrendo visíveis dificuldades de aclimatação ao solo áspero. Genocídio dos índios. Assassinato dos menores abandonados dos centros urbanos. IMPASSE . O Brasil posto em questão é um nó cego difícil de desatar. I N CORPORO A REVOLTA .

Hélio Oiticica, este homem-poliedro em estado de permanente intensi­ dade, amalgamou cosa menta/e e transe instintivo genital em que a obra espelha o paroxismo do prazer ("teu amor eu guardo aqui") , dança do intelecto e dilaceração dionisíaca, obsessiva idéia de fundar uma nova ORDEM frente às categorias exauridas da arte e a indignação da rebeldia ética, a quase catatonia do quase-cinema e o júbilo epifânico (reino do SUPRA -SENSORIAL) do E DEN ,

58


num todo múltiplo, totalidade indivisível vida/ obra. Oiticica foi movido pela legenda EXPERIMENTAR O EXPERIMENTAL , tensionou a si mesmo enquanto cam­ po imanente de possibilidades si SMICAS e se metamorfoseou em vertigem , voragem, redemoinho. V ORTEX . Na linha abaixo do Equador.

2

HO levou até as últimas conseqüências a opção expressa no manifesto neoconcreto ( 1 95 9) pelos organismos vivos . Sua imersão na comunidade marginal do Morro da Mangueira, na quadra de ensaio da Escola de Samba Estação Primeira de Mangueira onde o samba é madeira e vem balançando o galho da velha MANGUEIRA , aprendendo com Miro a virar passista. Um dos passos que o Miro ensinou ao Hélio foi o PARAFUSO , que consiste em o corpo saltar do plano do chão e rodopiar qual um parafuso no ar e voltar de novo ao solo num giro alucinante . Como se diz na nossa gíria: HO entrou em parafuso. Passo arrojado. Ruptura radical com a visão etnocentrista do seu grupo social e drible nos círculos da cultura dominante de então. A vida de Hélio se retemperou no calor do embalo do samba. Samba, o dono do corpo, expres­ são musical das etnias negro-mestiças no quadro da vida urbana brasileira . A vida do Hélio ganhou uma têmpera nova no calor do embalo do samba, mas não abdicou nunca da vontade de construir novas estruturas espaciais e não se ofuscou como replicante de Rimbaud. O Morro da Mangueira não era caricatu­ ra da Abissínia. Traficante de escravos na Á frica, Arthur Rimbaud emudeceu e fez de si mesmo um Saara. A Mangueira HO é prenhe de sinais e símbolos clamando para se transmudar em linguagem . Hélio-demiurgo não quedou chapado na curtição hedonista nem na impressão servil do vivenciado. Territorializador de vastos domínios, ele soube bater o cinzel no joelho do Moisés terceiromundista e fazer aflorar a fala da favela. O nódulo decisivo nunca dei­ xou de ser o ânimo de plasmar uma linguagem-convite para uma viagem. Fala Mangueira, fala . . .

3 T ROPIC Á LIA

é a redução eidética (de eiclas, please) contida numa pílula ambiental sintética preparada pelo feiticeiro Hélio Oiticica, nosso Kurt Schwitters.


TROPICÁ LIA :

Merzbau brasileiro. Hélio Oiticica cunhou a expressão para conceituar o ambiente que ele realizou no Museu de Arte Moderna - Rio de Janeiro, em abril de 1 967, meses antes de o grande compositor brasileiro Caetano Veloso fazer uma música e colar o mesmo selo. TROPICÁ LIA nasceu num rio de H Ú MUS generoso. É o desembocar ME Â NDRICO do ateliê de Ivan Serpa, do drculo Mario Pedrosa, do Suplemento Dominical do Jornal do Brasil , do movimento neoconcreto, da teoria do não-objeto, da idéia de superação do espectador, do bicho de Lygia Clark, da arquitetura das favelas , do buraco quente, das quebradas do Morro da Mangueira, do Tuiuti, da Estrada de Ferro Central do Brasil , dos fundos de quintal da Zona Norte, do M �gue , do samba, da prontidão, da liamba ( cannabis satúa), e outras bossas. Um em busca do É DEN nas rodas da malandragem . A PRAIA DA TROPICÁ LIA .

4

A fecundidade HO deriva da tensão pendular transgressão / construtivismo. A caixa de CARA DE CAVALO enquanto estrutura homóloga do livro LES DAMNÉS DE U TERRE de Frantz Fanon e antípoda do cepecismo Stalin /Zdanovista do filme Cinco vezes favela. A linha russa do Hélio é suprematista. Sua mente-flecha num fixo esforço de altura obsessiona Kazimir Malevitch. M ETAESQUEMA é Malevitchmania.

5

Nova sensibilidade explodindo a velha sintaxe conformada/ conformista. " S EJA MARGINAL, SEJA HER Ó I" é o strip-tease do humanismo do assim chama­ do "homem de bem" que proclama satisfeito ''bandido bom é bandido morto". Presuntos a granel , aumento dos locais de desova, Esquadrão da Morte en­ quanto justiceiro de Deus e da Pátria e da Família . Pena de Morte e dece­ pamento da cabeça e corte do caralho para animar a primeira página deste tecido de horrores que é o jornal O Povo. O ''homem de bem" é um amoral nato.

60

Ar te contemporânea hrasileira


6

O Rio de Janeiro superlotado de mendigos parece uma encenação permanen­ te da ÓPERA DOS TRÊS TOST6ES de Bertolt Brecht pelo Berliner Ensemble. Mendigo tem que se virar para sobreviver no Rio , na Babilônia ou em Calcutá . Catar os materiais mais inesperados. O que der ou vier. O primeiro PARANGOLÉ foi calcado na visão de um pária da família humana que transformava o lixo que catava nas ruas num conglomerado de pertences. Mas PARANGOL É também é dança onde o homem ou a Donna e móbi/e. Encaro PARANGOLÉ como um encontro de águas, uma POROROCA entre o insightnaturalista, a foto crua da bricolagem de objetos heteróclitos e bizarros do mendigo na frente do Museu de Arte Moder­ na do Rio e, por outro lado, o diálogo altivo descolonizado e o aprofundamento das questões levantadas pelas anti-stábiles, esculturas aladas deAlexander Calder. O PARANGO LÉ quando gira no espaço real encarnado por um corpo pulsante dispara e presentifica camadas e camadas e camadas de sinais. Sem artepoverismo e nem embelezamento da miséria.

7

Ao mesmo tempo fma flor e palmeira do mangue , Hélio Oiticica é super­ carioca, sem privilegiar clichês folclóricos, a "cor local". Não dá para imagi­ nar o personagem de Disney, Zé Carioca, usando a capa ESTOU POSSU I DO ou a capa INCORPORO A REVOLTA . Ou entãc as mulatas esculturais-pitorescas da casa de espetáculos para turistas "Oba Oba" do Sargentelli ou do show "Brasil Dourado" da Churrascaria Plataforma terem como ambientação o que deno­ mino estandarte anti-lamúria: DA ADVERSIDADE VIVEMOS.

8 E STOU POSSU f DO

Capa é como se fosse uma máscara mágica que não remete para uma ancestralidade arquetípica nem para um presente que se anula enquanto pre­ se nte quando se coagula ou muito menos para um futuro utópico. E STOU Possu f DO pelo fogo do múltiplo desdobrar da PERSONA camaleônica do Deus

HOmmage

61


É o jogo entre o vazio e o pleno. É o metamorfosear-se, é o tornar-se, é o reino do vir a ser. É um espírito religioso que emerge pleno de entusiasmo. Entusiasmo, palavra grega que quer dizer penetrado pelos deuses de muitas faces. O objetivo suprematista do branco sobre o branco se converte no propositor de máscaras sobre máscaras. E STOU POSSU ! DO não é a voz da personalidade mas a voz do M É DIUM . HO é um inventor, não é um fixador de tipos mas sim um produtor de protótipos . S OMETHING FA ' THE HEAD . FA : aqui ressoa a voz da variação do inglês b/ack de NewYork. P ROTEU .

9

A Escola de Samba da Mangueira é caracterizada pelas cores verde e rosa. Rito de passagem, o transe metamórfico do Hélio deve ser percebido tam­ bém enquanto modulação cromática. A ruptura com o etnocentrismo pode ser cromaticamente visualizada pelos seus dois vértices antagônicos : por um vértice, empalidecimento crescente e desbotamento irreversível do velho quadro do seu grupo social de origem; por outro vértice, o ensaio da quadra da verde e rosa encarado como um mito vital da ressurreição da cor do mundo. Cintilações. Reverberações. Relâmpagos. O brilho e a cor do mundo resultam do espatifamento e extinção da idéia do lar, foco de luz mesmerizante, Único lugar, peito que hipnotiza a boca, um eixo fixo. Cambiante , o MUNDO-ABRIGO é um jardim de veredas que se bifur­ cam . Fissura. Delírio ambulante, MITOS VADIOS, o desejo errante , ninfomaníaco, que pode perceber num detrito, nos escombros, numa sobra, num dejeto de asfalto do centro da cidade do Rio de Janeiro o mapa da ilha megalópolis­ atual reencarnação da Roma de Agripina. O resto de asfalto e seu mais que provável destino de escória se reveste agora do caráter de achado arqueológi­ co do presente movediço, de avatar da Roma ou da Babilônia contemporânea : MANHATTAN BRUTA LISTA .

to

H O despido do complexo de inferioridade do mundo periférico e livre do império do pastiche das modas artísticas do mundo afluente . HO, equilibrista

62

Arte contemporânea brasileira


que se mantém entre uma forma mentis hipersofisticada e a inocência do estado bruto de criação. HO é um gigante canibal da América do Sul .

11 Ü LFÁ TICO

Cheiro de pó de café donzelo cafungado através deste bizarro "narguilé de nariz" maquinado por HO e que ele com precisão denominou OLFÁTICO . Mas em vão dicionários serão vasculhados porque OLFÁTICO , embora primordial , ainda não se encontra incluído lá neles . O olfático precede o olfativo que só se constitui enquanto discurso mediato. Olfático é a sensação direta, en train de se faire, imediata.

12 N OVELETA EXEMPLAR

No sousandradino inverno/ inferno de New York numa de nossas inter­ mináveis conversas no seu BABYLONEST , Hélio me contou que uma turista brasil�v fez de tudo para que ele morresse de nostalgia do esplendor da Man­ gueira numa projeção fantasmática de imagens eróticas do esquenta pro car­ naval daquele ano. Desalienado e confirmado da qualidade especial das suas vivências , Hélio Oiticica desatou aquele nó com uma fulminada digna de um koan Zen : - A M ANGUEIRA SOU EU .

13 S OB O SIGNO DA DEVORAÇÃ O

A margem do rio e o uso de materiais precários, a subversão axiológica privilegiando o submundo e os fora-da-lei, o fato de nunca ter macaqueado as revistas importadas transform� os conceitos-criações de Hélio em exportá­ veis e universais e certamente e talvez e virtualmente o B RASIL HO que mos­ tra a sua cara e cujo cartão de crédito é uma navalha se inscreverá no circuito do esgotado Primeiro Mundo porque é brutalista e matemático, delirante e rigoroso, geométrico e carnaválico, transgressor de valores e construtivista .

HOmmage

63


Já o corrente projeto do Brasil clean Co/Jor de pular de pára-quedas e mala Vuitton no Primeiro Mundo, este, certamente, é um bateau mouche furado. Olor podrido de jasmim.

14

É DEN Oposto ao pesadumbre e remordimientos da tradição judaico-cristã no qual quem saboreia a gostosura da maçã é expelido do paraíso, o É DEN H O se alcança no pleno desenrolar das potenci � idades criadoras e é o espaço de lazer não-repressivo. Há um apagamento n ão só dos traços mas até da noção inculcada do pecado original . Otário não penetra neste É DEN . É DEN é a linha de plena constituição da SUPRA-SENSORIA LIDADE que se perfaz sobre o terreno de todos os sentidos e da intersensorialidade . É DEN é olfático I tátil I sonoro I visual . Otário não penetra neste É DEN .

15

O corpo de ébano de Nildo faz vibrar o PARANGOLÉ num vigor cinético ele­ mentar e assim é pioneiro e precursor do que posteriormente vem a ser cata­ logado como arte cinética. HO enquanto cartógrafo de uma terra ignota: o TERRITÓ RIO DA INVENÇÃ O . Chão e céu . Um Cristóvão Colombo veste um Parangolé-placenta-capacete de astronauta da espaçonaveTerra. O céu do céu do céu do céu do céu do céu do céu não é mais uma promessa ilusória no mundo além-vida, mas hic et nunc ou seja aqui e agora . N IN HOS. C OSM O ­ COCA . B A BYLONEST . H ENDRLXISTS . N EWYORKAISES . 0 mundo imanente transmudado em mundo-mãe. Sem viscosidade regressiva. Fogos novos de inusitadas pigmentações para ELE , O SOL, que combateu sempre no limiar do ilimitado, na zona de fronteira da SUPRA-SENSORIALIDADE . Hélice propulsora. Arquiteto dos signos em ereção de um mundo precário. O fora-da-lei CARA DE CAVALO vivia, melhor dizendo, tinha seu esconderijo na favela conhecida como a FAVELA DO ESQUELETO , quer dizer, uma favela desti­ tuída de qualquer ornamento de carne, uma favela sem nem pele, uma favela só osso, puro esqueleto. O Bólide Caixa CARA DE CAVALO é bifronte : por uma face, é um canto de amor ao amigo bandido assassinado pelo Esquadrão da Morte;

64

Arte contem porânea brasileira


por outra face, para o assim pejorativamente chamado "homem de bem", são gotas terríveis borrifadas de um frasco das essências mais venenosas das cobras da fauna brasileira tais como jararaca, urutu, cascavel ou coral . Equivalente ima­ ginário da extensão da dor e da perda, o Bólide Caixa Cara de Cavalo quer ser picada letal na consciência das belas almas. Signos em ereção de um mundo precário. Mundo mais que precário, tão precário que parece aquém da precarie­ dade, tão precário que parece anteceder aquelas condições mínimas que costu­ mam existir para que se designe um mundo precário de mundo precário. Bem distante do círculo dos marchands, da ciranda das galerias e vernissages, esta terra cor de terra quando treme que se insinua neste EVANG ' HELIO pagão.


ATIVAMENTE O VAZIO

Guy Brett

Quando os desenhos de Mira Schendel foram expostos pela primeira vez em Londres, em meados dos anos 1 960, na Signals Gallery (inicialmente por re ­ comendação de Sérgio Camargo) , achei sua economia espantosa . O vazio ra­ dical da folha de papel era correspondido pela extrema delicadeza das marcas. Como objetos materiais, eles tinham uma qualidade única, que eu nunca vira nas artes gráficas , uma combinação de f�r mato, quantidade, dimensão, papel utilizado e técnica de inscrição. Nesse período, Mira estava em pleno desen­ volvimento de uma forma de produção que renovaria de modo especial a capacidade da arte como processo de sensibilização. Muitos críticos escreveram sobre "o tratamento meticuloso da superfí ­ cie" através do conjunto diversificado da sua obra : pinturas , relevos, livros impressos e feitos à mão. Quanto aos desenhos , era óbvio que suas marcas não residiam na superfície do frágil papel japonês, mas se fundiam nele . Isso suscitou questões sobre o seu método, cujas particularidades técnicas nunca compreendi completamente, mas sabia ser uma combinação do gesto ativo c da impressão passiva, produção e reprodução. Havia uma dualidade e uma fusão intrigantes em sua base material , que pareciam avançar direta e naturalmente para a percepção criada na imagina­ ção do espectador: a sensação de que o espaço vazio e a linha , marcando-o ou definindo-o, eram parceiros equivalentes, energias recíprocas e intercam ­ biáveis, criando um ao outro. Não se tratava mais de uma ação expressiva dominando um suporte ou campo passivo. A resposta que Mira deu , numa carta de 1 96 5 , às questões sobre essa relação , me impressionou como algo novo : "Eu diria que a linha , na maioria das vezes , apenas estimula o vazio. N ão estou certa de que a palavra estimular esteja correta . Algo assim . De qualquer modo , o que importa na minha obra é o vazio, ativamente o vazio". Mais tarde, em outra carta, ela retornou ao assunto e fez novo esforço para definir esta relação, chamando a linha de "expressão" do vazio. "A linha é , por assim dizer, seu símbolo real". Um símbolo real , para ela, significava uma expres­ são de "relações reais", e indicava que a arte não era mais 'religiosa' ou ' mágica' .

66


Portanto o vazio não era, para Mira, "o símbolo vicário do não-ser." Que tipo de afirmação pode surgir dessa dupla negação? Responder tal ­ vez seja dar à noção de vazio uma importância nunca reconhecida na maioria dos estudos da arte do século XX . Obviamente, dar importância a um 'nada' é um paradoxo, mas o ponto é precisamente esse. O vazio é sempre uma relação dialética entre a ausência total (null-and-void, na expressão inglesa1 ) e seu oposto : o potencial total . Silêncio, vazio, nada, negação, podem ser vistos como princípios muito importantes, no sentido filosófico e sociopolítico, para o trabalho de artistas no pós- Guerra, talvez especialmente no Brasil . O paradoxo, na verdade, está em seu coração. Os usos do vazio por artis­ tas contemporâneos trazem de volta um antigo dilema filosófico : definir e nomear a realidade é de algum modo reduzi-la. Perde-se o que Rabindranath Tagore chamou de "o valor etéreo do divinamente indefinido". O zen-budis­ mo, particularmente, desenvolveu esse paradoxo em técnicas espirituais como a prática do ' satori' , o súbito despertar para a ' vida' através de sentidos incon­ gruentes . O poeta concreto inglês dom sylvester houédard, que também co­ nheceu o trabalho de Mira em Londres em meados dos anos 1 960, expressou bem esse paradoxo: "Tudo o que é material é uma revelação do não visível - a verdade última sobre a verdade está pintada em todas as coisas materiais para aqueles que conseguem ler - isto é, deus é conhecido apenas como não isto (netl) , isto é, não coisa ou nada". 2 A aplicação desse princípio na institt1ição não da religião, mas da arte, tornou-se especialmente acentuada no período dos anos 1 950 e 1 960 . En ­ contramos artistas empregando estratégias similares ao satori zen : o que as instituições do mundo da arte - galerias, museus, mercado, história da arte acadêmica - denominaram e especularam como sendo ' arte' não é o lugar onde a arte realmente está. Na verdade, a arte está em toda parte exceto 'lá' . Uma expressão particularmente feliz e espirituosa disso foram os "Efêmeros"

1

N. do T. "Null-and-void" é um termo jurídico que designa, de modo pleonástico, o que se tornou sem efeito, nulo, vão. Em português, usa-se a expressão "irrito c nulo". ' HOU É DARD, dom sylvcstcr. "lntrodudion to 1 2 daccpocms from thc cosmic typcwritcr", Aplomb Zero, número I , 1 969. N. do T. : O jogo de palavras no original entre "not thing" c "nothing" é intraduzívcl . Optei pela tradução literal nio roisa c n�da. O texto original é : "[ . . ) god is known only as ( . . . ) not thing (nada) or nothing". .

Ativamente o vazio

67


que o artista filipino David Medalla projetou e submeteu a um salão interna­ cional de "Múltiplos" nos anos 1 970 (Whitechapel Gallery, Londres) . A retó­ rica dessa exposição já falava, de modo ambivalente, da 'democratização da arte' através da produção de obras de arte múltiplas e baratas . Medalla lançou a noção de múltiplo sob a forma de um 'pensamento ' para ser reaüzado por qualquer um , em qualquer lugar, a partir de materiais comuns e fartos. Ele chamou um "Efêmero", feito com dois palitos de fósforo e duas folhas, de ''balança para pesar luz do sol e sombra". Neste dispositivo para equalizar dois contrários ele bem poderia estar aludindo, maüciosamente, à verdade do pin­ tor expressa por Goya, segundo a qual :na natureza há apenas luz do sol e sombras." De qualquer modo, Medalla referiu-se a seus"Efêmeros" como"me­ táforas em miniatura do Vazio", e prosseguiu: "não monumentos ou objetos de arte para especulação, consumo ou auto-elogio"3 • Motivação similar parece atravessar a atração de muitos artistas pela no­ ção de vazio, no período do pós-Guerra. Pode-se perceber um vetor interna­ cional ligando artistas como Klein, Manzoni, Fontana, Takis, Medalla, Soto, Tobey, Newman, Cage, os irmãos Campos, Lygia Clark, Oiticica, Camargo, Houédard , Li Yuanchia e, é claro, Mira Schendel . O vetor conecta práticas diversas , da pintura à arte conceitual, da poesia à música. Uma das suas mui­ tas instâncias na obra de Héüo Oiticica ocorreu logo após a exposição do seu ambiente "Tropicáüa", no Rio, em 1 967. O trabalho desempenhou um papel seminal em todo um movimento cultural no Brasil, que foi , nas palavras de Hélio, "uma tentativa ambiciosa de criar uma linguagem que nos fosse pró­ pria, com nossas características , que se levantasse contra as imagens da op e da pop arte internacionais, nas quais muitos de nossos artistas tinham sub­ mergido�. Mas Oiticica ficou insatisfeito com a recepção de Tropicália. Ele sentiu que muitas pessoas viam sua proposta em termos de imagens fixas, circunscritas e de consumo fácil . Para ele, o real interesse da obra estava no processo de penetrá-la. Assim ele desenvolveu sua noção subseqüente de 'supra-sensorial ' , na qual dispensava as imagens. Os penetráveis de Eden ( 1 969) eram essencial-

1 •

68

MEDALLA , David . Em : J> : IICwmultiplcm. London: Arts Council ofGreat Britain, 1 970, p. 54. OITICICA , Hélio. "Tropicália". Em: Hélio Oiticia. Rotterdam : Wittc de With , 1 99 2 , p. 1 2 5 . ...

A rte contemporânea brasileira


rnente 'vazios' , mínimos espaços cercados para estimular a própria imaginação do par ticipante: "uma espécie de lugar mítico para sentimentos, para atuações, para fazer coisas e construir o seu próprio cosmos interior"' . Em certo sentido, a obra de Lygia Clark poderia ser lida como todo um cesso de separação da noção de vazio da sua representação no plano pro superfície e suporte tradicionais das artes visuais -, redescobrindo-a no nível psicossomático da experiência individual, em que ela passa a ser, nas palavras de Lula Vanderley, "vivida numa imaginária interioridade do corpo'16 • Ovo ( 1 959) , um dos primeiros relevos de Lygia Clark, era uma expressão, dentro dos princípios da arte concreta, do paradoxo do "vazio pleno", como ela o chamou . Mais tarde , em obras como Máscaras-abismo ( 1 967) , em que o sentido visual é deliberadamente bloqueado, é como se, em vez de se ver, se abraçasse o espaço vazio de potencialidade, de liberdade, proposto desde o princípio da arte abstrata. Uma inversão ou um duplo do processo de revelar um espaço de possi ­ bilidade é obscurecer, esvaziar, apagar e negar a influência dominante do espaço ao redor. De novo, esta é uma tendência recente nas artes visuais que pode ser notada internacionalmente, e torna-se particularmente intensa (e necessariamente irônica) em países de regime político opressivo. A agu­ da duplicidade das operações de negação foi vigorosamente expressa, mais uma vez, por Oiticica, no penetrável Nada (PN 1 6 , 1 97 1 ) , uma das séries iniciada em Nova York e chamada Projetos Tropicália Subterrânea. O participante penetraria num labirinto inteiramente preto, atravessaria vários quartos ilu­ minados por uma luz agressiva ou de chão metálico e, por fim , chegaria a um microfone suspenso do teto, diante do qual seria convidado a improvi­ sar livremente sobre o tema do NADA . Hélio chamava o trabalho de "um exercício numa estrutura não-espetáculo, não-ritual e não-significativa [ . . . J isenta de quaisquer correlações com conceitos metafísicos ou tentativas de interpretação"7 . Por um lado, ele continuava, ironicamente, com seu desej o de eliminar toda rotina condicionadora da cultura; por outro , Nada, em sua

1

OITICICA , Hélio , " E dcn" , Em : Ht!lio OiriciGI. Op. cit . , p. 1 2 .

6 YANDERLEY, Lula . A mcmória do corpo, 1 99 3 . 1nédito. 7

OITICICA , Hélio. "About PN I 6 , 1 8 / 9 1 7 1 ". Em : Ht!lio Oiridca. Op. cit .

Ativamente o vazio

69


aridez de campo de concentração ou cenário de cela de tortura , pode ser lido como um comentário sobre o profundo vazio do jargão oficial e do regime militar. De modo diferente, Cruzeiro do Su/( 1 969-70) , obra de Cildo Meireles, tam ­ bém fez uso de um entendimento do vazio como positivo/negativo. Um cubo bem pequeno, metade de madeira de carvalho, metade de madeira de pinhei­ ro - madeiras que, na tradição indígena brasileira, friccionadas, produziam fogo - é exposto sozinho num espaço de duzentos metros quadrados . Perce­ bemos o espaço vazio como se nos tornássemos ao mesmo tempo conscientes do isolamento e da debilidade da energiajndígena na sociedade brasileira, e das imensas possibilidades de sua revitalização. Outro fio a seguir na arte brasileira recente é a noção daquilo que Jac Leirner chamou , referindo-se a uma série de trabalhos realizados por ela, de "versão-fantasma". Em outras palavras, a semelhança do real , que sugere tanto a potencialidade da realidade quanto sua ausência. Leirner disse : "Eu desejo tanto o real [ . . . ) (talvez porque) aparentemente trata-se de um país de ficção. Seus valores não são reais. A moralidade está ausente, invertida"8 . De acordo com esse pensamento, Leirner fez versões "gêmeas" ou paralelas de suas esculturas de notas de dinheiro desvalorizado, a partir de papel em branco. É fascinante ver outro artista fazendo uma abordagem de idéias similares com um ponto de vista completamente diferente . Antônio Manuel expôs no Rio, em 1 994, a instalação Fantasma. Todo o espaço da galeria era tomado por novecentos pedaços toscos de carvão suspensos do teto por fios em alturas diferentes. Eles eram iluminados , vez por outra, ao acaso , pelo facho d e luz das lanternas também suspensas . O visitante penetrava o espaço, roçando levemente na matéria suspensa (ao mesmo tempo crua e delicada) até chegar a uma formidável fotografia afixada na parede , origi­ nalmente publicada no jornal : uma pessoa com um pano branco cobrindo inteiramente a cabeça (não era uma máscara) , cercada pelos microfones da mídia. "Uma pessoa real ," escreveu o artista, "de carne e osso, cuja imagem foi amplamente divulgada pela mídia , que havia testemunhado um crime e ,

70

LEIRNER, Jac apud BRETI, Guy. Em : A bill of Wrongs. Bienal de São Paulo, 1 8 8 9 . Catálogo.

Arte contemporânea brasileira


te ndo a sua vida ameaçada, desapareceu e perdeu sua identidade , tornando­ se assim um verdadeiro fantasmaH9 . Pode parecer um longo caminho da metáfora tópica de Antônio Manuel à Unha econômica de Mira Schendel . Mas na realidade não é. Paula Terra escre­ veu sobre "o ponto de vista social extremamente sutil" de Mira. Ela definiu certas obras de Mira de meados da década de 1 960 como "uma resposta silen­ ciosa à ideologia do progresso que move tanto a vida mecanizada, frenética e turbulenta de São Paulo, como a ditadura militar imposta aos brasileiros em 1 964"10• A atração do vazio na arte brasileira me parece expressar de modo particularmente claro a contradição, o conflito - mas também a convívio ín­ timo, o desejo intenso - existentes entre o cósmico e o tópico, o filosófico e o político, o metafísico e o material . Foi bastante revelador que Mira tivesse chamado a série de trabalhos extraordinários que surgiu de seus desenhos dos anos 1 960 de Droguinhas, ou, em inglês, "little nothings", ou "junk"1 1 • Em certo momento, Mira pegou as folhas de papel de arroz japonês que usava em seus desenhos, enrolou-as e emaranhou-as, formando um denso objeto nuclear ou celular sem precedentes. "Comecei um novo trabalho", ela me escreveu em 1 965 , "talvez mais importante para mim do que qualquer trabalho anterior. ' Escultura' no mesmo papel de arroz dos desenhos. Algo tecnicamente primário e muito fácil . De um ponto de vista ocidental essas 'esculturas' (que palavra sem sentido ! ) podem ser vistas sob a perspectiva de uma fenomenologia do ser e do ter. De um ponto de vista oriental , bem, estão relacionadas ao Zen ( . . . ) (Meu novo trabalho] está em franca oposição ao 'permanente ' e ao 'possuível". Havia uma lógica poderosa no gesto de Mira. Desde que o papel dos dese­ nhos era simultaneamente suporte e vazio, fazia sentido para ela vê-lo além do seu papel passivo, acentuar seu potencial transformador e mudar seu modo •

M A N U E L, Antônio. "Nota". Rio de Janeiro, Instituto Brasil - Estados Unidos , 1 994 . Catá­ logo 1 ° CABO, PaulaTerra. "Mira Schcndcl". Em : Thc dictionary ofllomcn Mtists. Londres: Fitzroy Dcarbom Publishcrs , 1 996. 1 1 N . doT. O autor faz uma associação de palavras entre as duas línguas, traduzindo Droguinh.JS, título da obra de Mira Schcndcl c antiga gíria brasileira para expressar algo insignificante, por "littlc nothings" - em português, nadinh.JS - ou "junk" , que significa, entre outras coisas , refugo, papel velho.

Ativamente o vazio

71


de significação. Ela escreveu, ironicamente: "Os mal-entendidos, que no de­ senho diziam respeito ao vazio, aqui dirão respeito à matéria". Essas Droguinhas, ela sentia, eram defmitivamente invendáveis; poderiam ser colocadas numa caixa protetora, mas fazer isso seria "como guardar a espuma de David Medalla" (referindo-se às efervescentes Máquinas de Borbulhas de Medalla de meados da década de 1 960) . "Quem quer que as 'possua' , não as deixará 'ser' . A eterni­ dade da flor e a eternidade da basüica românica. A essência (por exemplo, em Husserl) e a duração. Este trabalho me deu muita alegria. Você também vai . ,. nr Os trinta anos passados desde então fqrmularam um outro paradoxo, in­ teiramente de acordo com o paradoxo zen que em parte inspirou Droguinhas. Essas coisas efêmeras, que quase foram jogadas fora, cada vez mais têm se revelado como poderosas concentrações de energia, com densidade e carga que desmentem sua fragilidade . Nesse sentido, elas transcenderam a tendên­ cia de tantos objetos escultóricos do mesmo período. Elas parecem absoluta­ mente contemporâneas para o público de hoje. As Droguinhasde Mira têm uma espécie de pureza inconfundível , 'estimulando' um vazio em termos de escul ­ tura como os desenhos o faziam em termos gráficos e de escritura. Seria mero acaso que a passagem de Mira dos desenhos para as Droguinhas pudesse reunir tantas linhas de um passado etimológico comum : texto, textura, tecido, tra­ ma; e até contexto, subtexto, sútil?


O SENTIDO CONSTELAR NA OBRA DE ANNA BELLA GEIGER

Fernando Cocchiarale Dispersão pode parecer a principal característica da obra de Anna Bella Geiger, desde sua origem , no início da década de 1 950. A flagrante variedade dos meios de expressão, de técnicas e materiais usados (desenho, pintura, gravu­ ra, fotografia, vídeo, xerox , cera etc.) e, sobretudo , a aparente diversidade dos resultados obtidos impedem leituras que procurem , na unidade do estilo individual , o sentido último de sua obra. A fragmentação do trabalho da artis­ ta revela, paradoxalmente, porém, o fundamento de sua totalidade. Evidenciada na atomização e superposição de linguagens, meios e mé­ todos de trabalho , a atual crise do sujeito manifesta-se, na arte, através da crise dos estilos. A falência do sujeito-artista pode ser apreendida não só pela indeterminação do estilo individual , como também pela impossibili­ dade de definição clara de um estilo de época , e corresponderia , em um contexto mais amplo, ao desaparecimento da definição histórica de sujeito. O campo da arte é um dos poucos em que o esforço de investigar alterna­ tivas ao sujeito moderno soa produtivo. Se a fragmentação dos meios e lin­ guagens , neste campo, seria expressão da crise dos estilos, manifestaria tam ­ bém a necessidade de estabelecer um tempo e local destinados a totalizar a ação do artista , a partir da desterritorialização dos valores que orientaram seu passado recente. Nesse sentido, o conjunto do trabalho de Anna Bella não poderia ser pensado através de noções lineares de coerência, mas produzido pelo agrupamento de obras que configurassem constelações imagéticas, ain­ da que contradizendo a seqüência cronológica de seu trabalho. Em um agrupamento desse tipo , as partes , em vez de se tornarem signi­ ficativas somente por sua relação com o todo, seriam fragmentos formais, representativos ou imaginários , de significado prévio à sua reunião no con ­ junto. Já que identidade e lógica das partes não cessariam de existir, ele­ mentos de tipos , funções e níveis diversos poderiam ser combinados em um amálgama forjado na diferença. Tanto no caso da produção artística como no de suas interpretações pelo discurso, esta totalização constelar não se legi ­ timaria na unidade formal - o estilo - e no seu coerente desenvolvimento,

73


nem decorreria apenas da reflexão sistemática do sujeito, artista ou crítico, mas da reunião no trabalho de fragmentos formais , espaciais, imagéticos ou verbais. A representação - fundada na unidade do modelo natural -, a expressão e o projeto, manifestações distintas da unidade do sujeito, não bastariam, atual­ mente, para qualificar os processos de totalização das partes de uma obra. O sentido da obra de Anna Bella Geiger emerge precisamente da clara dispersão de seu estilo individual , dos meios e linguagens que aciona e, sobre­ tudo, da deliberada fragmentação de forma e imagem, quase sempre tematizada nos títulos ou conceitos associados aos trabalhos, perpassando todos os níveis da sua produção. ., Anunciada pela fase visceral ( 1 965- 1 968), quando os títulos dos trabalhos aludiam a órgãos humanos separados do organismo através da intervenção real do corte na chapa da gravura, a diáspora de caminhos e objetivos, a autonomia entre parte e todo, tornou-se, progressivamente, um tema explícito e uma estratégia de resistência estética ao possível enquadramento de sua obra nos limites de um meio cultural rarefeito como o nosso. Recusando a inserção em questões previamente estabelecidas, desgastadas pelo uso excessivo, cristalizadas pelo senso comum, a poética de Anna Bella aflora, então, na inquietante pluralidade da obra. Já em 1 973, seu trabalho orientou-se para uma investigação sobre a função e a natureza da obra de arte, investigação essencial para o desenvolvimento da produção de muitos artistas nesse período, mas que no Brasil trouxe problemas de difícil solução. É que entre a crítica de uma questão como a brasilidade, carregada de conotações ideológicas tradicionais, e sua organização como tra­ balho de arte havia sempre o risco de não ultrapassá-las, transformando a obra em uma espécie de ilustração simplificada do debate. Face à totalidade temática e ideológica da brasilidade, o trabalho de Anna Bella optou pela paródia, fazen­ do-se fragmento desterritorializado e dissonante dessa composição. A este estranhamento soma-se a condição exilada na qual se insere o artista brasileiro, parte secundária de um sistema de arte internacional. Postais, vídeos, atlas e cartilhas1 aparecem como um ideário elementar que ironiza mecanismos do circuito de arte e da cultura brasileiras. Referem-se 1 Corno exemplos: os postais Opio nosso dc cach dia ( 1 978), Brasilnatim/Brasilalicnígcna ( 1 977) ; os vídeos Mapas clcmcntarrs /, 1/ c 1// ( 1 976- 77); os Naroutlas l c 1/( 1 975 -76) ; c as cartilhas História do Brasil ( 1 975 ) , Mmissio .i geografia ( 1 974) , Os dez mandamentos ( 1 974) c Uma pequena lenda brasilcin ( 1 974) .

74

Arte contemporânea brasileira


não apenas ao compromisso do artista brasileiro com a realidade social do país, como também às suas possibilidades de inserção no circuito de arte oci­ dental . Estas obras definem desde o campo ideológico suas fronteiras estéti ­ cas , formalizando esta contradição. Hoje é possível compreender em que medida essa investigação frutificou . Paralelamente ao questionamento explícito destes pressupostos ideológi­ cos, nas séries /nidações primárias, Sobre a arte, Brasil nativoIBrasil alienígena e Opio nosso de cada dia, em dois momentos - entre 1 973 e 1 974, e 1 979 e 1 980 - a gravura é retomada. O enigmático título da série iniciada em 1 979, Local da ação, embora impresso em alguns trabalhos, é de difícil leitura. Encobertos pelas nuvens­ camuflagem , a palavra e o conceito sucumbem ao olhar. Esvaziada de sua carga conceitual , a palavra passa a funcionar como índice do retorno gradual ao campo específico da arte, ao local da ação por excelência do artista. A migrante trajetória de Anna Bella é pois inseparável da conquista e atualização de um repertório complexo. Emblemas de uma ordem transiti­ va, os mapas não aludem a nada além de um campo específico de produção. Os anos 1 980 encontram-na mais uma vez a caminho de uma descoberta: a pintura. Entretanto, a consciência adquirida no passado a respeito do valor específico da forma, da matéria, do gesto, em suma, da auto-referência mo­ derna pouco contribuiu para esta tarefa. Talvez porque remetesse a um retor­ no não desejado pela artista ao "abstracionismo informal". Uma noção de totalidade estrutura! orientou parcela significativa da pro­ dução artística moderna. O todo deveria ser construído através de relações entre formas ou partes qualificadas pelo sujeito. Nasceu da necessidade, tipi­ camente moderna, de produzir uma linguagem plástica fundada na autono­ mia e auto-referência. A forma, em última instância, só significaria a si pró­ pria. O abstracionismo, geométrico e informal , situado nos limites estéticos desta concepção de subjetividade, tomou, em graus diversos, a noção de es­ trutura como chave de sua unidade formal, a composição. Iniciadas na década de 1 950, ainda em território moderno, as composi­ ções abstratas de Anna Bella, mais do que um conjunto de formas que se relacionam estruturando o todo, produziram espaços fraturados, superfícies quebradas, em que a unidade da obra não prevalece sobre os fragmentos que a compõem . Diluindo a organização estrutural em que se baseava a maioria das obras do abstracionismo no país, Geiger já não trabalhava propriamente

O sentido constelar na obra de Anna Bella Geiger

75


formas, e sim fragmentos. A opção da artista pela gravura, ainda na fase abs­ trata, se deveu talvez à possibilidade do recorte das matrizes, elas próprias fragmentos. Na pintura, essa reordenação de cacos só poderia ser representa­ da; jamais um registro real do ato de fracionar. Progressivamente, a partir de 1 965 , ela se afasta da auto-referência plástica, própria da abstração, interessando-se por formas representativas, portadoras de significação prévia à sua emergência na obra. A forma autônoma, que não alude a nada, é, desde então, substituída por imagens1 . Vinculadas plasticamente à nova figuração brasileira dos anos 1 960, as gravuras da fase visceral , que se prolongou até 1 968 , seccionam do todo icôpico a que deveriam pertencer for­ mas alusivas a órgãos humanos, através do recorte das matrizes. O corte da chapa não é somente um recurso técnico, é também poético. Títulos e imagens dos trabalhos referem-se textual e iconicamente à partição do corpo; mas também àquela da forma e à do espaço plástico, ambas herda­ das do modernismo. As frações funcionam, ainda, como índice de separações : uma, d e caráter temático, que secciona d o corpo seus órgãos; outra que cinde a forma da estrutura compositiva, e, possivelmente , aponta para a separação do processo de trabalho da artista daqueles procedimentos técnico-artesanais, valorizados na gravura brasileira do período. As obras possuem, pois, cama­ das imaginárias complexas, decorrentes desta superposição de significados. Se confrontada à gravura brasileira da época, a fatura das obras viscerais de Anna Bella é altamente renovadora. Separada deste corpus ideológico, entre 1 969 e 1 972 , concentrou -se prioritariamente em atividades didático-intelectuais. A reduzida produção da artista no período manifestava uma insatisfação crítica. Anna Bella ainda não chegara às alternativas técnicas e estéticas que fizeram de sua obra gravada um divisor de águas da gravura de arte no país. Em 1 972 apresenta Circumambulatio, no Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro. Fruto de um trabalho de equi­ pe, esta exposição marca o início da exploração de outros meios de expressão e o esforço de repensar a totalidade tão fragmentada na fase visceral .

1

A noção de imagem, aqui, difere daquela formulada por Panofsky, uma vez que engloba

também o que este autor chamou de tema primário ou natural . Nesse aspecto, aproxima-se da concepção de signo icônico adotada por Peirce, sem contudo restringir-se ao escopo teórico da semiótica.

76

Arte contem porânea brasileira


O caminho pelas novas linguagens jamais pretendeu, porém, abolir em de­ fmitivo a gravura. Ao contrário, o distanciamento do predomínio artesanal nos processos de gravação, que a aproximou da reflexão crítica proposta pela arte conceitual, foi também uma saída para renová-los, confirmando a gravura como um meio de expressão possível de questões contemporâneas. Na exposição de 1 974 na Galeria Bonina, Rio de Janeiro, apresentou uma série de gravuras cujas matrizes resultavam de processos de gravação menos dependentes da habilida­ de manual - clichês fotográficos, serigrafia e outras témicas, inclusive as tradi­ cionais -, restringindo o artesanato ao momento da impressão. A renovação de um meio expressivo não se dá, porém, automaticamente, através da substituição de processos tradicionais por novas técnicas . Ela ocor­ re quando, compreendendo suas inúmeras possibilidades de aplicação, o ar­ tista amplia ou restringe, afirma ou subverte as normas que sistematizam seu uso. O processo fotográfico de feitura dos clichês e da tela serigráfica não é, pois, para Anna Bella, somente um meio témico mais preciso de registrar objetos. As imagens apropriadas pela artista representam, antes, determina­ das porções de espaço do que coisas nele contidas. A reprodução icônica de espaços contínuos como a superfície lunar ou o céu nublado configurará sem­ pre, através do recorte do conjunto a que pertenciam, um território de ima­ gens de referência ambígua que, entretanto, parecem familiares. Transmutada ao longo dos últimos 2 2 anos pela repetição, variação cro­ mática ou pela ampliação e redução, a imagem das nuvens tornou-se uma camuflagem de sua própria origem; uma pele estampada que suporta e vela diferenças, aprisionando os cacos icônicos. A camuflagem, porém, não é o único elemento de mobilização da superfície usado na gravura de Geiger. Sus­ citada pela presença dos mapas, a grade, ou rede de meridianos, desempenha função análoga. Ambas, camuflagem e rede, constituem a imagem da unidade de um campo, que junta na superfície da obra os fragmentos que a compõem . A camuflagem paira sobre o plano expandindo virtualmente para além de seus limites; a grade delimita e esquadrinha um território, contendo-o. Cada estampa dessa artista pode, então, ser tomada como fração do campo contí­ nuo e ilimitado da nuvem-camuflagem . O campo produzido pela gravura de Anna Bella nasce da tensão entre métodos artesanais de impressão (manipula­ ção das telas, chapas de clichês-matrizes, entintamento, entradas do papel na prensa) e a gênese fotográfica da imagem .

O sentido constelar na obra de Anna BeiJa Geiger

77


Se na gravura a interação das partes ocorre na superfície, na pintura ela se realiza na matéria pictórica em que se incrustam, acolchoadas no quadro, as frações formais e icônicas, e a cor. Trata-se, portanto, de totalizar fragmentos pela própria matéria pictórica criando uma espécie de estofo que os conte­ nha. Entretanto, seria necessário fundar na superfície homogênea da tela um padrão de ocupação espacial . Experimentado desde as naturezas-mortas, as paisagens e as abstrações do começo de sua carreira, este padrão, na pintura, é dado pela divisão em áreas, através do seccionamento vertical do quadro. A obra pictórica de Anna Bella reconquistou o ilusionismo descartado pela modernidade , em nome do plano pictórico e do estabelecimento da di­ ferença em relação à representação da triãimensionalidade na arte clássica, mas não retomou sua concepção perspectivada do espaço. Ao longo de seu exercício contínuo nos últimos 1 6 anos, a pintura desta artista, mais do que espaços, vem produzindo territórios, campos de ocor­ rência. Um deslocamento da paisagem para a topografia da arte . É, nesse sentido, o local da produção de uma espessura, nem plana, nem tridimen­ sional , que acolchoa - em seus nichos, portas e janelas - fragmentos formais e imagéticos sem nexo lógico. Só por isso criam-se ilusões incompletas, ima­ gens que sugerem tempos históricos diversos - combinação cujo sentido atuali­ zado, contudo, é somente possível em nossa época. Os macios e mesmo os frisos e mesas das instalações3 explicitam, literal­ mente, a tendência de Anna Bella a constituir um solo - superfície e densida­ de - para a produção de situações imaginárias. Se as gravuras mapeiam a ex­ tensa superfície deste campo e os macios realizam sua espessura, as pinturas integram-nas virtualmente em um mesmo estofo de cor, imagem e forma. Os recentes trabalhos em cera e metal qualificam o périplo da artista . São fronteiriços: quase-objetos, quase-gravuras, quase-pinturas, superfície/ estofo; uma espécie de síntese constelar de seus diversos tempos e territórios. Tal como a contigüidade das estrelas sugere a constelação que desenham, o sentido da obra de Anna Bella Geiger é inseparável de sua aparente dispersão, do contágio entre os meios e linguagens que utiliza, assim como dos territó­ rios que instaura. 1

78

Refiro-me às instalações mostradas no Centro Cultural Cândido Mendes (Rio de Janeiro, 1 978 ) , c a Me�. friso c rídeo mados, apresentada na XVI Bienal Internacional d e São Paulo ( 1 98 1 ) .

Arte contem porânea brasileira


A RADICALIDADE DO REAL

Márcio Doctors

Pontuar a obra de Lygia Pape (L. P. ) significa frisar palavras como se estivésse­ mos tensionando os nervos da sintaxe. Executar exercício extrativo - tal qual ela realiza - que faz rachar as coisas do mundo e dele extrair o outro sempre presente que não se permite ou não se quer ver. Há de se buscar uma localiza­ ção estratégica - o ponto cego do espelho - de onde se vê e não se é visto. De onde as coisas silenciosamente se abrem , indicando o outro de si mesmas como positivação. O exercício plástico de L . P. não comporta negação. Daí sua complexidade. Sua estratégia é a de ir ocupando os espaços que sobram à afirmação, não como negação (confirmação do vazio) , mas como positivação (confirmação do pleno) . É essa percepção do pleno que a faz a mais radical de todos os neoconcretos e que melhor evidencia o projeto do grupo, ao transformar sua obra no outro do neoconcreto. Pressuposto positivo fundamental para surpreendermos seu pensamento plástico : L. P. sempre foi e não é mais neoconcreta . Sua constante atenção aos movimentos da ambivalência é que gera concentração possível , tensão capaz de explodir, de fazer rachar, de deixar que as coisas se abram e gerem sua própria conformidade: se façam ver. Essa é a lógica que guia sua prática artística. Há uma coesão de propósitos que faz com que localize sua obra sempre no outro de si mesma . Essa é sua complexidade : sua obra é sem­ pre igual e diferente de si mesma . Se conseguirmos entender esse movimento do raciocínio, conseguiremos perceber com clareza maior o que tem ocorrido na história recente da arte brasileira e o que queremos dizer quando afirmamos que L. P. sempre foi e não é mais neoconcreta. Façamos uma interrupção e busquemos analisar o movimento neoconcreto. O neoconcreto é uma cópula. Como toda cópula, não é síntese de negatividades, mas diferenças positivas que se juntam para produzir novos desdobramentos. Quando os artistas introduzem a noção de durée bergsoniana no código do projeto construtivo internacional , estão liberando as forças da singularidade enquanto expressão, e isso equivale a dizer que estão estabele-

79


cendo uma outra localização para o artista. Não no sentido tradicional da subjetividade (enquanto conceito psicológico) , mas enquanto embate entre as forças interior e exterior do mundo. Isso significa que neoconcreto não é geometria sensível , porque não é subjetivação do espaço , mas percepção radical da formação subjetiva enquanto desdobramento interno do espaço o outro na exterioridade. Essa distinção é fundamental porque traça a um só tempo os limites do acontecimento neoconcreto e seus desdobramentos. Se insistirmos na análise do neoconcreto enquanto polarização do extremo subjetivista, estaremos introduzindo um sentido narrativo que é o oposto de toda proposição construtiva e não conseguiremos perceber a originalidade de ., sua contribuição. Por outro lado, o que confunde e estabelece a leitura fechada e já tradicional do que se convencionou neoconcreto, é que o foco de sua inteligibilidade foi gerado a partir da sua aliança com a fenomenologia de Merleau- Ponty. A fenomenologia é uma estrutura de raciocínio que desmancha a dicotomia tradicional sujeito/ objeto, visando preservar o sentido metafísico do mundo. Para reproduzir a forma metafísica, lança o sujeito numa relação direta com o objeto, suspendendo temporariamente a palavra como forma de intermediação, para recuperá-la mais adiante como fala do mundo: "como se as coisas nos mur­ murassem um sentido que a nossa linguagem só precisaria levantar"1 • Esse mur­ múrio, em que palpita a metafísica, vai de encontro à experiência radical da espaço, que o exercício da prática neoconcreta indica. Há uma duplicidade . O que está sendo posto em questão é (para além da relação sujeito/ objeto) a origem constitutiva do modo de subjetivação. E a duplicidade é o paralelismo que se constitui na apreensão do neoconcreto pelos próprios artistas geradores. Isto é, a fenomenologia dá conta de um incômodo entre o visível e o dizível, mas, em última instância, reafirma o espírito narrativo (as coisas dizem) e ga­ rante o sujeito da enunciação, porque não se conforma que não haja mistério escondido no mundo; que não haja metafísica. O que não é percebido é a inexistência da relação entre a palavra e a coisa. O sujeito da fenomenologia é constituído para apaziguar essa diferença e para localizar uma concentração de adequação necessária que sustente e preserve a metafísica.

1

80

DELEUZE , G illes. Foucault. São Paulo : Brasiliense , 1 98 8 .

Arte contemporânea brasileira


Na outra via, atropelando a metafísica, vem a experiência radical do espa­ ço, indicando o esvaziamento dessa relação de adequação. É a percepção da forma geométrica não como abstração, mas como relação concreta e de um pensamento que se constitui e se pensa enquanto prática. Essa localização é refratária a qualquer captura metafísica porque é radicalmente anti-narrativa na medida em que as forças exteriores e interiores do espaço são pensadas como positividades. Não há nada escondido. Sua experiência plástica nasce da apreensão do mundo enquanto expressão da forma e não enquanto expressão da subjetividade . O modo de subjetivação metafísico cede lugar à formação subjetiva de singularidades, em que o sujeito é visto como o interior na exterioridade; como o outro do outro. Afirmação de positividades. É a partir dessa fissura (que se constitui no outro do neoconcreto) , que localizamos como a RADICALIDADE DO REA L , que vemos se delinear as obras de Lygia Pape, Lygia Clark e Hélio Oiticica. O compromisso da prática desses três artistas é com um discurso anti-metafísico. Por isso é que Lygia Pape sempre foi e não pertence mais ao neoconcreto. A experiência radical do espaço é uma experiência de finitude e de inten­ sidades. De intensidades de dentro e de intensidades de fora. A teia do acaso pôs frente a frente duas LYGIAS e um HÉ LIO no meio. Clark busca as intensi­ dades do dentro, Pape as intensidades do fora e Oiticica as intensidades da prática da existência e das práticas da transformação. As intensidades do den­ tro e as práticas da existência são mais visíveis porque ancoradas em uma nostalgia do sujeito da enunciação (Eu sinto) . As intensidades do fora e as práticas da transformação são mais invisíveis porque mais políticas, privilegi­ ando a constituição da singularidade a partir da consciência da finitude: limite da exterioridade (morte de Deus) . L . P. é a mais radical dos três, porque é a que menos se territorializou . Como a tribo dos Levis, a Única das 1 2 tribos do povo judeu a quem não foi dado o direito de constituir território, porque tinha por missão preservar o espírito do judaísmo, L. P. insiste em se localizar e ser localizada no ponto cego do espelho. N ossa tentati va de executar a maldosa tare fa de territorialização de L.P. não vem de querer adequá-la à enunciação, mas, ao contrário, nasce da consciência dessa impossibilidade e do caráter provocativo de sua obra ao se fechar em um sistema anti-narrativo coeso. Sua obra provo­ ca a crítica: mexe com os nervos da sintaxe.

A radicalidade do real

81


ROTEIRO DE CAPTURA DE L. P.

A grande pista é a experiência radical do espaço. O espaço é visto e vivido

como concretude ; como campo de positividades. Não há nada escondido. Não há vazio negativo. Há a RADICALIDADE DO REAL. O espaço não é pensado como abstração. É pensado como campo de finitudes externas e internas que se determinam e agem como vasos intercomunicantes do dentro e do fora. Por isso a experiência é radical : é duramente política. Não há lugar para amo­ lecimentos morais. É ética. Tudo que está dentro está fora. Tudo que está fora se fecha no dentro. É um sistema fechado que funciona como logística para que a singularidade e a obra não se territorializem nunca; permaneçam como sistemas pulsativos e abertos em que as intensidades interajam com o misté­ rio, tornando-o visualmente produtivo. A seguir algumas das estratégias ou pistas de captura de L. P. : 1 . A M BIVALi: NCIA : resultado da radicalidade anti-narrativa. O sujeito da enunciação não se fecha nunca porque o objeto é constituído por uma pluralidade discursiva. O que se mostra é o que se esconde . A CAIXA DAS BARATAS é materialização visual do nojo (o que se mostra) desmistificando a concepção de museu enquanto reserva de preciosidades (o que se esconde) . O asco passa a ser peça museológica . O que s e esconde é o que se mostra . O BAL É N EOCONCENTRO esconde o corpo para revelá-lo. Não há bailarinos . Há dança. O DIVISOR secciona o corpo para induzir a consciência do invisível a partir do visível e vice-versa. A cumplicidade com o duplo e a duplicidade cúmplice com a exterioridade são clara consciência das forças constituintes e constitutivas da interioridade. São o avesso positivo e contínuo do que está fora (fita de Moebius). Sua obra é como se tossem moldes da exterioridade ou próteses da interioridade: sistema intercomunicativo de ambivalências que se esbarram . O BJETO DE SEDUÇÃ O .

2 . C OMPORTAMENTO GRÁ FICO : desdobramento da experiência d a ambi­ valência. É a captura do momento em que as coisas deixam de ser o que são e fazem ver o seu outro. A linha que surge indicando as diferenças de superfície . O s TECELARES tramam essa questão ao indicarem superfícies perceptivas que intercambiam suas aparições (figura/ fundo - preto/branco) . Os AMAZONINOS remetem, com humor, essa questão para os jogos da bi e da tridimensio­ nalidade . É uma mesma superfície bidimensional que, provocada através da dobra, produz diferentes possibilidades tridimensionais . A estratég ia do

82

Arte contem porânea brasileira


grafismo implica numa concepção do movimento como rastreamento gráfico do espaço. As TIEIAS é o congelamento desse movimento revelando sua estru­ tura internamente geométrica . A CAIXA DA S F O R M I G A S e os E S PA Ç O S IM A NTADOS são a revelação do grafismo que o corpo desenha no espaço atra­ vés do deslocamento e de pólos de atração. 3 . A NTI - NARRAÇÃ O : desdobramento da experiência do fora como força de finitude. O sujeito da tradição metafísica se digladia com o infinito (precisa explicar o mistério inatingível e maior que a forma homem) . O modo de subjetivação da singularidade se localiza fora da explicação. Há aceitação: con­ formidade. Por isso é que não há lugar para julgamentos morais (baixa e alta cultura / belo e feio) . A RODA DOS PRAZERES é o desmantelamento dessa relação. A mesma palavra que diz da experiência visual agradável das cores é a que diz de seu terrível sabor. A experiência da não-adequação entre o visível e o dizível , embaralhados pela própria experiência dos sentidos. Localização amoral que está fora da narração enquanto adequação (verbo) e produz con­ formidades (visões) . 0 HOMEM E SUA BAINHA . 4. M OVIMENTO : desdobramento da experiência da não-adequação e da não-explicação. O movimento como imersão no espaço. Como tempo não­ narrativo. Temporalidade destituída de subjetividade . Tempo como desloca­ mento do espaço (tempo gráfico) . O movimento como prática de transfor­ mação e não de explicação. Comprometimento com o devir. Plenitude da história. O LIVRO DA CRIAÇÃ O é perfeito :!m surpreender essa noção de mo­ vimento a ponto de produzir torção e revelar a possibilidade de uma "lingua­ gem não-verbal determinando uma narrativa-verbal"1 • O ovo . Não existe a obra como um objeto acabado c resolvido , mas alguma coisa sem ­ pre presente , permanente no interior das pessoas ( L . P. ) .

1

L)'gia Pape. Coleção Arte Brasileira Contemporânea . Rio de Janeiro: Funarte , 1 98 3 .

A radicalidade do real

83


CERTEZA ESTRANHA

Ronaldo Brito

O que surpreende e desconcerta, de início, é a unidade de coisas tão diversas 1 • A identidade paradoxal que as une no indistinto, precário e volúvel movi ­ mento perfeito que realizam . Elegância perversa. O que se junta aqui o faz pelo avesso, ao contrário, por antagonismo. Um secreto - mas patente momento de torção é justamente o que o�aniza a obra e a identifica . Vertigi­ nosa, abrupta, cada peça aparece na plenitude de uma tensão irresolvida, em um ponto máximo - ou mínimo - no qual não poderia normalmente persistir. Haveria assim a impossibilidade radical de um segundo olhar - inevitavel­ mente, o trabalho vai mudar, será outro. Olhar de passagem , sem memória, eis o que essa escultura parece exigir, Monumento à Dispersão. Como explicar um só gesto vário e complexo, um só momento com di ­ versas articulações, um quase nada tão múltiplo? Claro, o trabalho não surge em um espaço e tempo naturais, não é simples solução de massa e volume em abstrato. Atua em contexto preciso, minuciosamente marcado, com sentidos estritos, na História da Arte e sua hierarquia. Daí a pressa, a premência com que acontece, transversal , esquivo e esquisito. Resumido, condensado e su­ primido. E, no entanto, /á. Tão lá quanto alguma coisa consegue estar. Mas inadequado e inadequando, desambientado e desambientando. Irritando e ironizando o espaço ao redor com sua irrisória organização. Nesse sentido seria até uma metáfora exemplar para a situação da arte no mundo contem ­ porâneo - algo que está em toda parte e afinal em lugar nenhum . A essa desatenção, a essa literal desconsideração, o trabalho responde com a inteli­ gência sacana de uma percepção desatenta e desconsiderada. Faz voltar ao mundo a verdade de sua denegação : é a arte agora que, refletida e delibe­ radamente, desatenta e desconsidera o mundo. Desconfia de sua objetivida­ de, irrealiza os seus dados. Ataca o princípio de realidade com uma movimen­ tação atópica. 1

84

N. do Org. O autor se refere às obras de José Resende exibidas de 1 6 de dezembro de 1 980 a 3 1 de janeiro de 1 98 1 no Espaço Arte Brasileira Contemporânea (Rio de Janeiro) .


A questão será portanto construir um lugar insituável, criar uma situação in sustentável . Logrando porém efetuá-los. Este é um êxito transgressivo des­ ses obj etos - se impõem como fatos, específicos e irredutíveis, investindo con­ tra as suas condições de existência. Derivam daí efeitos de prazer negativo, prazer antinormativo. O trabalho pratica assim a própria impossibilidade. Põe em ação uma lógica intempestiva na qual imaginar e realizar implica ignorar e ausen tar. Cada peça passa e conduz, materialmente quase, a energia de sua desconstituição, sua iminente descaracterização. Ao contrário de uma arte lúdica, em que o espectador é solicitado a participar e refazer, aqui ele é leva­ do virtualmente a desfazê-la. Espécie de contraparticipação ativa - a obra suscita a dúvida de sua origem, instiga ao questionamento de sua ordem . Mais até: convoca a intervir em seu corpo sem que possamos fazê-lo. Por isso vacilamos, ansiamos, maquinamos. O que inquieta e intriga, a seguir, é a síntese alucinada da qual parecem resultar as peças. Sem subtrair os momentos analíticos da produção, insistin­ do mesmo em exibi-los, cada uma dispõe e resolve seus elementos com toda clareza. Convenhamos porém: o resultado é absurdo. Um truque, um lapso, um imponderável qualquer entra em ação e altera a ordem lógica de uma maneira tal que os trabalhos parecem acabar estranhos a seu projeto. Afinal ficamos sem saber o que significam, embora saibamos que significam e não param de significar. Pensando neles, repetimos compulsivamente a dessincronia - intuímos um todo, analisamos as partes, mas não achamos relação entre as duas operações. O que as liga talvez seja uma precisa separação, uma calcula­ da margem . Um intervalo esquizo vem a ser, propriamente, o tempo do tra­ balho. Irredutível ao Tempo da Produção e ao Tempo da Contemplação. Nem trabalho produtivo, nem Arte, como são reconhecidos e instituídos na socie­ dade do Capital , assim se coloca este problema: o trabalho de arte contempo­ râneo. Por isso a forma dessas esculturas só pode ser interrogativa. lrreprimi­ velm ente assumem o modo de Questão. Mas, enquanto práticas do olhar, resistem a toda tentativa de resgate verbal . Há que enfrentá-las em seu inalienável domínio : na trama de uma visualidade complexa e inquieta. Não há tradução possível em outra língua, esses problemas demandam respostas rigorosamente perceptivas. E com elas, vê-se logo, vão embora as certezas da nossa visão. Decerto perdemos o olho e nem sequer vamos ouvir estrelas .

Certeza estranha

85


A alternativa é aderir e entrar na confusão. Tarefa embaraçosa pois não há um ambiente, um canto sequer, onde penetrar. Esses objetos indefmíveis tampouco dão espaço, permitem ingresso. Ligeiros, casuais, ora avançam agressivamente, ora desaparecem em si mesmos. Teimam em só existir na tensão entre essas manobras. Narração sumária da própria vertigem . O que finalmente interessa e polemiza é a escolha radical do trabalho pela Transformação. A maneira como incorpora os dados ainda pulsantes da modernidade e debate literalmente seus efeitos. A seu modo às vezes aéreo, volátil , essas são peças densas, mais ainda, condensadas. Nelas estão retidas, até à saturação, as marcas decisivas da revolução moderna. A essas marcas, entretanto, o trabalho aplica a inteligência de uma economia ao mesmo tempo rigorosa e liberatória - apresenta as informações que tornaram possível sua existência mas, a golpes de transformação, aparece outro e singular -, pura interrogação no presente e do presente. A força desse agora nos atrai para essas coisas sem nome e nos prende na rede de suas inquietações. Ali experi­ mentamos momentos de arte, essa certeza estranha de não saber quem somos. ..


ANTONIO DIAS

Paulo Sergio Duarte

Não é difícil làzer coisas ;

o

que é difícil é

nos pormos na correta condição para làzê -las .

Brancusi O RIO E A NAVE

Auslã"n der ( Estrangeiro, 2 6 x 2 8 em , 1 99 3 ) de Antonio Dias é uma carranca. As carrancas são esculturas em madeira para a proa das barcas que navegavam no São Francisco. Rio que nasce lá na Serra da Canastra, toma o rumo sul-norte, atravessa as Gerais, em Minas, corre todo o sertão da Bahia. De repente muda de direção e segue o rumo leste. Depois de dividir a Bahia de Pernambuco, e Sergipe de Alagoas, deságua no Atlântico. Nessa caminhada do nascedouro até o oceano, o Velho Chico, como é chamado pela população ribeirinha, percor­ re 3 . 1 6 1 km. Grandes são também muitos dos rios que nele vêm dar, como o Velhas, o Verde Grande, o Paracatú e o Grande . A aventura do São Francisco é enorme, são corredeiras e desníveis imensos desde os mil metros da Canastra até o mar. E variados são os climas que conhece, desde o Úmido , com fortes chuvas, até o semi-árido do agreste e do sertão e, de novo, o úmido, na Zona da Mata, junto ao litoral . Essas mudanças não se dão somente no espaço, se dão também no tempo, fazendo variar de um para mil seu volume d'água, dependendo da estação. O verão é o tempo das chuvas e o inverno é a época da seca. Inversão perversa para dificultar o entendimento dos homens e mu­ lheres vindos de lugares onde há harmonia e coerência entre as estações . Mas tão extenso e farto é o São Francisco que conserva navegáveis longos trechos o ano todo. Sua estrada líquida desempenha um papel importante em todas as regiões. Além de adubar, nas cheias, suas margens, permitindo intensa ativi­ dade agropastoril , é leito de navegação das gaiolas, barcos a motor, para carga e passageiros . Antes das gaiolas eram as barcas . Um especialista em arquitetura naval brasileira as descreve como rústicas e robustas, de propulsão mista: a vara, remo ou vela; para enfrentar a variedade de condições do leito e do tem­ po. E conclui: "o mais notável nas Barcas do São Francisco eram as figuras de

87


proa - as carrancas"1 • As carrancas continuavam no rio uma tradição, espanta­ vam os maus espíritos, mantinham na rota a nave, ajudavam a enfrentar tempes­ tade e evitar barrancos, protegiam a barca de mau-olhado, tudo para atravessar, sã e salva, o São Francisco. O Estrangeiro é uma carranca. Mas o Estrangeiro é plano, é superfície só, navega-se sobre seu olhar esquisito e disforme, manchas verdes de malaquita, mineral sobre mineral, o fundo em ouro, boca vazada, recortada em forma de osso. O Estrangeiro é quadro, pintura, e, no vazio da boca, sua ausên­ cia devora o olhar que a atravessa até à parede. O Estrangeiro é laico e gratuito ­ obra de arte - não se envolve em nenhum contexto mágico-religioso. Quem o Estrangeiro espanta? A boa figura na arte cont� mporânea seguramente se assusta, porque não está preparada para percorrer a5 adversidades do rio. Mas também espanta a fórmula adequada que se ajusta, bem comportada, para captar o con­ ceito. Sua expressividade é falsa, aparente, é construída e é apenas figura de proa de uma nave maior, pronta para atravessar as diversas regiões da arte contempo­ rânea. A obra de Antonio Dias é a nave e o rio. Percorrer a obra de Antonio Dias, sua diversidade que preserva o método, suas variações no tempo e no espaço, que se estendem de trabalhos em que a dimensão dramática prevalece sobre a construção, até aqueles que se reservam a operações calculadas e fundadas numa economia rigorosa, tem algo da monta­ nha e da planície, da cheia e da seca. Esse berço dinâmico, de curso variável e incessante, de abismo, queda e repouso, é a própria forma que assume sua lin­ guagem, que vai permitir a navegação dos trabalhos, seus barcos, suas naves. É neste longo e acidentado caminho que serão formulados c elaborados os três grandes problemas tratados simultaneamente pela obra de Antonio : o desen­ contro entre arte e sociedade, o sujeito e seu corpo em jogo com um processo que o fragmenta e dilacera e, por último, a investigação crítica do conhecimento da arte e de sua capacidade para apontar tais problemas. Para disciplinar o rio e dele extrair mais recursos, principalmente energia, foram construídas grandes barragens. Assim devemos entender os momentos de formalização extrema, em que Antonio força uma redução ascética para deixar expostas apenas as vértebras, a trama significante, que organiza e permite o sentido.

1 G RAÇA COUTO, Ronaldo & DUARTE , Kclvin de Palmier Rothicr. Embamçõcs tipic:asdn Brasil. Rio de Janeiro : Editora lndex, 1 98 5 .

88

Arte contem porânea brasileira


A A RTE COMO MODELO CRiTICO DA ARTE

O desafio consiste, desde o início, em pressionar limites da arte . A crueza da matéria será disciplinada, organizada, submetida à arquitetura do conceito,

ainda que dissimulada sob a exuberância de imagens . A idéia da perda, de uma ruptura originária, chegou a ser exposta numa construção esquemática. Era necessário evidenciar, reduzir o campo significante a sintagmas mínimos, ca­ pazes de enunciar, numa extrema economia de linguagem, a matriz de toda uma série que se desdobraria posteriormente numa diversidade de caminhos. H oje, culmina na generosa visibilidade que, no entanto, continua a interrogar o olhar contemporâneo. Este mesmo olhar que parece já tudo ter consumido, na arte e fora dela, ainda é capaz de ser surpreendido. Mas para compreen­ dermos a permanência de uma certa ordem, melhor é retornar à matriz. A exposição da origem é o antiespetáculo, e nisso acompanha a negação do mundo com o qual travará seu embate e construirá sua crítica. Biografia alfaômega ( 1 968 , 1 90 x 380 em) já faz aparecer o modelo desta ordem, em que o quadro não se completa e exibe a parede, no canto superior direito. Mais exemplar é seu desdobramento, despojado, quase como a demonstração de um teorema, em The 1//ustration o[Art - Art mocJel ( 1 97 3, 60 x 690 em) e The Illustration ofArt - Sodety model ( 1 97 3 , 60 x 8 1 O em) . As duas séries estão apresentadas em paredes opostas. No "Modelo da Arte", seis telas retangulares, de mesma di­ mensão, se repetem. Idênticas, nelas não há traço de nenhum fazer, nenhum gesto, nenhuma marca de artesania que ;:.s diferencie. Nas telas pretas, o qua­ drado, módulo que representa a sexta parte de sua superfície, no canto supe­ rior direito, está apenas tratado em gesso. Há circularidade e repetição no "Modelo da Arte". A mesma série se repete no "Modelo da Sociedade" à qual é acrescentada mais uma tela, no mesmo tamanho, toda pintada de preto, como se este acréscimo pudesse ser construído das seis partes ausentes das seis primeiras . Já está problematizada, com judiciosa restrição de meios, uma p oética. O caráter ambíguo e ambivalente da estrutura e do processo que constitui a demonstração de The Illustration ofArt, mascarado pela rigidez de sua aparência, se evidencia. Seguramente, a "Ilustração da Arte" é um convite à reflexão, se este não for aceito não seremos introduzidos no seu universo. O "Modelo da Arte" aparentemente se completa, auto-suficiente, sem produção de excesso. Quem o contraria é o "Modelo da Sociedade"; em seu sétimo elemento, acrescenta uma totalidade, inexistente na Arte. O "Modelo

Antonio Dias

89


da Sociedade" é apresentado como continente , o "Modelo daArte" como con ­ teúdo. As telas e a cor preta evocam todo um dilema da investigação pictórica do século XX, de Malevitch a Ad Reinhardt e também insistem na morte da representação. Mas sabemos que não estamos diante de uma exposição de pintura . As paredes estão incorporadas como parte do trabalho, sobre elas estão impressos os títulos, com destaque, em letras sem serifas , central izados e acima das duas séries de telas . Trata-se do que se convencionou chamar de "instalação". Mas não é uma investigação sobre o espaço , sobre sua ocupação ou sua reinvenção. O espaço a que se refere

The lllustration ofArt é a instituição , a

urgente e última presença da sociedade diante da arte . Antonio não nos indica uma nostálgica ruptura entre arte e natureza , aponta para um desajuste necessário , em segundo grau , entre arte e sociedade . Ao fixá-la numa forma, não a emancipa ao estatuto do signo, a mantém como sinal identificador que participa ativa­ =>

o

mente no sistema de composição de diversos trabalhos. De qualquer forma haveria o risco dessa insistência mar car um estilo, abalando o potencial crítico da operação. Num inteligente distan ­

ciamento irônico , o artista transforma o sinal esquemático do retângulo incom ­ pleto na representação da planta baixa da galeria de arte, em que o quadrado que faltava no "Modelo da Arte" passa a ser indicado pelo gabinete do marchand. Durante toda a primeira metade da década de 1 970, o trabalho de Antonio se ocupa com a série

The lllustration ofArt. Trata-se de uma dispersão calculada

em que o artista, explorando as investigações da Minimal Art e da arte conceitual , ao mesmo tempo delas toma certa distância, para deixar explícita num acer­ vo de dispositivos críticos uma aguda consciência do funcionamento do siste ­ ma da arte . Os trabalhos , ainda que mantendo seu centro na reflexão sobre a prática pictórica e seus limites no mundo contemporâneo, se estendem ex­ plorando diversos suportes e media , como o filme, o disco , as instalações e a performance . Mesmo submetidos às exigências da aplicação crítica , os traba­ lhos alcançam diversos momentos de riqueza plástica através de uma poética capaz de coordenar uma arquitetura rigorosa e despida de ornamentos com uma gratificante manifestação da cor associada a títulos / textos integrados nas telas . N o conjunto da obra , a série

90

The lllustation ofArt desse período , com o

Art.- contem porânea brasileira


p orto, é o lugar de lançar âncora, e deixar claro que mesmo nas navega­ çõe s m ais distantes, por territórios não mapeados pelo conhecimento, como referências esotéricas, ou no encontro com outras culturas, existe sempre a consciência da origem - esse desencontro moderno entre a arte e a sociedade.

um

O CORPO E A MÁSCARA

Se não há mais possibilidade de um ajuste funcional entre arte e sociedade pois esta só através de precárias ideologias mascara o campo de tensões, lutas e interesses contraditórios que constituem a dinâmica de sua própria estrutura, tampouco o sujeito se apresenta como portador do Eu metafísico, consciência prévia às esferas psicológica e gnoseológica. A harmoniosa percepção organiza­ da geometricamente em acordo com um mundo em perspectiva é posta em questão pela teoria da Gestalt, o conhecimento de si mesmo lhe é vedado pelo recalque e a descoberta freudiana do inconsciente . Sociedade e sujeito são tota­ lidades que têm frustradas sua completa realização, esta a lição moderna. A figura do corpo encontra-se distante do ideal olímpico grego ou da anatomia clássica dos renascentistas. "A imagem do corpo ultrapassa as fron­ teiras da anatomia: uma bengala, um chapéu, uma roupa qualquer dela tam­ bém fazem parte"1 . Este corpo construído psicologicamente que não se de­ tém nos atributos físicos naturais, capaz de se apresentar acrescentado de aces­ sórios ou mutilado, sempre como fragmentos de imagens, é desde cedo in­ corporado à coleção de signos de Antonio Dias. Agora, é fonte das p ulsõcs distribuídas em zonas crógcnas. O conhecimento do corpo não se esgota nos p rocessos orgânicos; como linguagem , pela conversão histérica , ele fala, através dos sintomas, dessa outra ordem . Os emblemas do corpo da pintura [ . J são parte deste outro mundo onde Homem c Natureza não podem a penas ser contemp lados na sua exterioridade, mas devem ser vis­ .

.

tos como forças em processo c relações de energ ias atuando. Não é mais o dep ósito do sentido da Criação, mas p rodutor de sentido, corpo significante, através de sua própria g ramática. 1

1

SCHILDEI, Paul . L 'im�gc du corps: étudc dcs forres constructircs de la psyché. Tradução de F. Ganthcrct c P. TrufTcrt. Paris: Gallimard , 1 96 8 , p. 2 2 9 . 1 DUARTE, Paulo S. Eml.JC111.1S dorotpo. Rio d e Janeiro: Centro Cultural Banco d o Brasil , 1 99 3 , p . 1 7 .

Antonio Dias

91


As imagens do corpo nos trabalhos de Antonio nunca querem ser repre­ sentação de fantasmas ou transferências para a tela de sensações oníricas. Não há pastiche surrealista, mas uma manobra de reorientação da estratégia pop nos trabalhos que se estendem até 1 967. Historicamente a Pop art se opõe à abundância vulgar de "figuras abstratas" já no período do declínio da grande arte americana dos anos 1 940- 50, e tam­ bém ao mundo inflacionado de Ícones da sociedade de consumo que toma como matéria-prima. Desta forma, a lata de cerveja, o rosto da estrela, o posto de gasolina ou o monumental cachorro-quente, no circuito de arte, são as novas imagens que se abstraem das fi�ras da abstração, o vinho diluído pela banalização das lições do expressionism o abstrato. No entanto, para rea­ lizar sua intervenção, a Popestabelece uma relação promíscua com a visualidade cotidiana. E cede à tentação da virulência gratuita da tradição dadaísta, já destituída do poder corrosivo que possuía quando vanguarda no início do século XX. A distância que separa Antonio da experiência americana é inteli­ gentemente utilizada para não tentar reproduzir o sucesso do outro num proce­ dimento de mimetização de estilo. A estrutura visual das histórias em quadri­ nhos é retomada depois de perturbar a sua continuidade narrativa, substituin­ do-a pela justaposição de imagens, de modo aparentemente desconexo, como ocorre nas associações de idéias numa situação psicanalítica. Mas mesmo a es­ trutura dos quadrinhos não se apresenta como um rea�r-made, deixa-se infiltrar pelos valores gráficos do construtivismo russo tanto na composição como na redução cromática com o uso abundante do branco, do vermelho e do negro. A violência simbólica de suas figuras é retirada do imaginário produzido pela im­ prensa cotidiana e da dissolução das fronteiras entre o público e o privado, não das prateleiras do supermercado, não se fixa em personagens paradigmáticos da sociedade do espetáculo em objetos emblemáticos da sociedade industrial . Por essa razão, a imagem do Sagrado Coração da iconografia religiosa podia se en­ contrar ao lado da exibição de genitálias e armas instrumentos de crime4• Nota sobre a morte imprevista ( 1 965 , 2 20 x 1 75 x 60 em) se encontra no con­ junto de trabalhos que já anuncia este problemático lugar da arte em Antonio • Estas qualidades já estavam claramente indicadas por Mário Pedrosa ; cf. PEDROSA , Mário. "Do pop americano ao sertanejo Dias", Correio da Manhi, 29 outubro de 1 967. Republicado em PEDROSA, Mário. Dos murais ck Pvrtinariaos cspaços clc Brasílü. São Paulo: Perspectiva 1 98 1 , p. 2 1 7- 2 1 . ,

92

A rte contem porânea brasileira


Dias . Um quadrado de cantos redondos, dividido internamente em quatro qua­ drados, está disposto com um dos vértices para cima, do mesmo modo que costumamos ver losangos. A pintura é de uma rudeza e simplicidade agressiva. É um constructo de imagens complexo em que, já dissemos, o encontro é arbitrá­ rio, como nos sonhos ou em associações de idéias. Mas não há sono ou divã, há um movimento contrário, querendo despertar o olhar e afirmar a necessidade de reinventar o significado. Talvez por isso, a pintura não se acha suficiente, se desdobra em volume, em escultura estranha, sem a rigidez tradicional da estatuária, as formas coloridas acolchoadas se prolongam do quadro em nossa direção, como se, por causa do nosso temor ou indiferença, nos procurasse para revelar um segredo. Há um formidável apelo à comunhão com a arte e, ao mesmo tempo, recusa de um mundo tal qual nos é ofertado. Um exame um pouco cuidadoso pode encontrar ali, há quase trinta anos, todo um repertório de estruturas sintáticas e elementos léxicos ou, se quisermos, todo um sistema construtivo, que se desdobrará mais tarde na obra eloqüente que atravessará com rigor e energia diversos momentos da arte contemporânea. Nos quadra­ dos à esquerda e a direita encontramos um dos cantos destacado em outro qua­ drado no qual uma outra imagem se inscreve. A imagem do osso, fêmur, dbia, seja lá o que for, hoje recorte e forma da boca do Estrangeiro, também está estam­ pada na Noti sobre a morte imprevistl. É possível pensar os ícones do imaginário de Antonio Dias como fósseis: cogumelo atômico, caveira humana, pistola, cora­ ção, tubulação que empresta sua aparêncóa da representação do aparelho circu­ latório sangüíneo, pata de felino, virilhas femininas, genitálias masculinas. As imagens que nos são fornecidas pelo mundo triunfante da ciência e da técnica são restos sem vida que cabe ao artista trabalhar e redimensionar para restituir um significado. Neste sentido, a presença de imagens cotidianas ou esotéricas, estranhas ou familiares, tão díspares quanto símbolos fálicos e machados, cruzes e plantas de galeria, círculos e curativos, não passam de uma arqueologia do tempo presente, necessária para restituir a inteligência ao olhar embrutecido pela melancolia das racionalizações de todos os atos da vida, estas sim, enigmá­ ticas e absurdas, como nos mostra um escritor como Kafka, por exemplo. O Estrangeiro é uma máscara. Sabemos que na obra inaugural do cubismo as máscaras africanas estavam presentes. Signo de transgressão formal com a convenção, signo também de deslocamento de valores eurocêntricos para o reconhecimento da cultura do outro, as máscaras como referência da arte

Antonio Dias

93


moderna são um capítulo de história. O antropólogo, na sua filosofia, nos mos­ trou que os caminhos das máscaras são vários e suntuosos. Seqüestradas de seu contexto e transformadas em objeto de contemplação estética esquecemos sua origem . As máscaras estiveram presentes em diversos momentos no trabalho de Antonio Dias. Antes de ser o rosto que não é, a máscara é ícone político, a imagem a serviço da arte de se atingir os fins. Mas também a imagem de seu fracasso. Drama, comédia, tragédia ou farsa, a cena contemporânea é também política. The lllustration ofArt - Uncovering ( 1 9' 1 3 , 9 1 X 1 36 em) incorpora literal­ mente este fato. O affaire do Watergate é motivo para uma série de operações de Antonio. E a matéria-prima será sempre a._ imprensa. A capa de uma revista transformada em máscara é multiplicada e depois de sofrer diversas interven­ ções, utilizada num trabalho fótográfico. Miniaturizada, muito menor do que o rosto, a máscara já estivera presente, num filme, na cara de um macaco. A máscara contra gases ou a máscara do piloto de caça haviam aparecido em pinturas e escul­ turas como a sugerir que a atmosfera estava poluída ou o ar rarefeito e, também, como apêndice fálico da cabeça, substituindo o rosto. Mas existe outra máscara, sem função mágica ou utilitária . Existe uma máscara plástica, pura visibi ­ lidade, imagem de um rosto que quer ser memória remota da figura, ser somente pintura, porque, desiludida, lhe basta ser arte. O Estrangeiro é essa máscara.

ALL THE COLORS OF MAN

Contido, como o curso do rio, pela barragem conceitual , racionalizando procedi­ mentos e desviando seu potencial crítico para o modelo da arte, o trabalho cede a uma rigidez lógica. Para desmascarar a ideologia desse modelo e sua necessá­ ria insuficiência, o artista correu o risco do positivismo. O projeto gráfico con­ trola passo a passo a construção e se confunde com a estrutura formal . O sujeito desaparece diante da exposição visual de uma teoria da arte. É nesse ponto que Antonio segue rumo leste, passa uma temporada, em 1 976, numa comunidade de artesãos fabricantes de papel no Nepal . A partir deste momento inicia uma série de trabalhos onde o suporte de papel artesanal participa ativamente, tanto pela textura privilegiada como pela mistura de pigmentos na pasta de celulose c fibras durante o processo de fabricação. O material acumulado de outras via­ gens dá origem a diversas pinturas, desenhos e colagens que fazem reaparecer imagens que haviam sido banidas durante o ascetismo de The lllustration oJ'Art.

94

Arte contem porânea brasileira


Em um desses trabalhos (Sem título, 1 978 , 60 x 1 43 em), a cor terra clara é dada pelo pigmento misturado durante a fabricação. A direita existe o recorte ligeiram ente impreciso de uma mão, a mão do artista-artesão impressa durante a produção do papel na pasta fresca; à esquerda, à mesma altura da mão, pintada em ouro, está - emblemática - a planta baixa da galeria de arte . O sujeito está de novo presente, marcado no gesto, desde a produção do suporte-obra, e , no outro extremo, a memória crítica do lugar para consumo da arte. Este diálogo com a cultura oriental colabora para que não sejam perdidas as lições de econo­ mia de linguagem de The illustration ofart, mas acrescentam uma sensualidade ao olhar, uma generosidade visual que a obra ainda não havia conhecido. Os traba­ lhos em circunferência aparecem pela primeira vez na sua obra, como que acen­ tuando que o caminho não é a discussão de um novo suporte. Evidencia que a ida ao Nepal não se tratava de pesquisa material, que o problema do papel do Nepal transcende o artesanato e alcança o centro da existência da obra. A cir­ cunferência, às vezes vazada por outra circunferência, é a primeira estrutura formal absolutamente nova introduzida por Antonio no trabalho desde 1 967 . Mas a admissão explícita dessa referência à cultura oriental não deve ser vista como adesão filosófica. E, antes, incorporação de um novo signo que, agora, não aparece como imagem ou figura no trabalho, mas como um procedimento em que a imagem ou figura é o próprio trabalho. Chapati for seren d�rs ( 1 977 , sete elementos de 0 3 5 em cada) ou Niranjanirakar ( 1 977 , 1 O elementos de 0 1 40 em cada) são exemplos desses delicados exercícios de aproximação de uma tradi­ ção plástica oriental ao acervo crítico de seu processo de trabalho. Mais do que leves - sem peso - e luminosos, nos ajudam a compreender muitas passagens para as densas pinturas atuais. A eloqüência é a característica imediata das recentes pinturas de Antonio Dias. É necessária e se incorpora à rigorosa construção, perseguida desde os anos 1 960. Mas a eloqüência não é apenas uma camada que se acumula como numa estrutura geológica para descobrirmos uma etapa ou fase mais próxima de uma genealogia. Seu poder é tal que ela aparece como força produtiva da estrutura primeira da obra. O desenvolvimento de trinta anos de trabalho surge como se esse fosse seu resultado evidente. Sabemos que estamos diante de mais uma astúcia do sujeito consciente de seu objeto. À eloqüência vem se aliar a exuberância. Clareza e ex­ cesso se encontram nas últimas pinturas numa operação cromática, de textura e de construção geométrica nesta mais recente fase do mesmo arcabouço crítico.

Antonio Oias

95


Antonio responde ao mundo com a alegria de um jazt de pouquíssimos impro­ visos, de compassos e acordes todos construídos. Diante de grande parte da pro­ dução de pintura contemporânea, estes trabalhos de Antonio chegam a ser sóbri­ os. No lugar de fundir a imagem num simulacro de cena, renova o poder cognitivo da pintura separando a emoção da visibilidade, diferenciando o conhecimento dos afetos mnemônicos. Separar, em vez de fundir, para não iludir. Este momento, digamos, analítico da obra de arte é o núcleo de seu potencial crítico. À simbiose importada das artes cênicas para o campo pictórico, Antonio prefere manter o rigor de uma estrutura cujos elementos não se encontram mascarados. Evidenci­ ada e presente, diríamos até insistentemente presente, esta ordem estabelece li­ mites, fronteiras, para o exerdcio das possí�eis invenções. O artista delimita no trabalho o campo de seu possível desenvolvimento. A sintomática ansiedade por ressuscitar a representação, o dispositivo crítico que vem sendo reiterado desde o fmal da década de 1 960, procura tornar o lugar da arte como um ressurgir do esclarecimento. Para isso é necessário que aos atributos do material, às suas qualidades interiores, não sejam delegados poderes externos de estranhamento e significação. É preciso confiar na inteligência da escolha do material e aceitar a crueza de sua presença como suficiente. É isto que temos diante dos olhos nes­ tas pinturas. O reconhecimento do fazer, da artesania da pintura, está evidenci­ ado, mas não emancipado. É controlado pela hegemonia do conceito. Este, o artista sabe, pode deslocar a seu favor o poder de apropriação da ciência. Na arte, essa posse seria ilegítima e a corromperia. O conhecimento da arte se dá por outros caminhos. Por isso, ao tangenciar a sedução de captação do real, assimila o conceito, a idéia de modelo, mas o transforma e redimensiona, e no lugar de ir à realidade, acrescenta à realidade a própria arte. Esta soma é a pró­ pria história da arte. O trabalho de pintura, em que superfícies de malaquita se aproximam de superfícies em ouro e de superfícies vermelhas, está nos falando, na sua sintaxe eloqüente e exuberante, dessa história. Não são apenas estas co­ res presentes, há o grafite, o cinza chumbo, a ausência de luz. Anular a presença do tempo no trabalho implica, antes, o risco de aniquilar a própria história, de não atribuir valor a nenhuma cronologia. Esta será sempre externa e de valor puramente acadêmico, para estudo. Mas a suspensão do tempo faz sentido para impedir o assédio do mundo e sua ânsia por renovação. Por isso , estamos diante de uma pintura construída como uma frase que não se submete ao fluxo temporal da fala, mas que escutamos d'un seulcoup, como na efetiva experi-

96

Arte contem porânea brasileira


ência sensorial da produção de sentido. A novidade aparente dos trabalhos mais recentes, já vimos, está submetida a regras construtivas estabelecidas há mais de duas décadas, como numa língua onde o repertório léxico se enriquece se reali­ zando na mesma estrutura. O tempo abandona a história da obra para ser evocado pela sua poética e atribuído externamente. Em Ali the colors ofman ( 1 99 3- 1 994, 1 00 x 2 40 em) a tela está dividida em três módulos de dimensões diferentes que nos apresentam três tempos: sua ausência no vermelho intenso, sem intervenção do sujeito, nenhum gesto, em que a escolha da cor enfática e historicamente saturada de sentido evoca um tempo externo ao trabalho; um tempo interno da produção material, da fixação da tinta e dos pigmentos na superfície em malaquita; o tercei­ ro, de modo ambíguo, tem uma superfície em ouro, aparentemente oxidada, di­ versos pequenos círculos pintados. Haveria neste último a simulação de um tempo que nunca passou, não fosse a evidência da matéria que recusa qualquer retórica e nos círculos a fratura da forma retangular que domina a distribuição cromática. O campo está construído no universo relaciona!, a rigorosa estrutura garante a coerência do processo . Apesar de toda a ordem, de sua apresentação até certo ponto esquemática, a eloqüência e a exuberância de Ali the colors ofman não permitem que o trabalho seja domesticado. O espírito crítico deslocado, agora, da construção do modelo para o acontecimento essencialmente pictórico de novo nos demonstra a possibilidade de arte no tempo da antiarte.

O FLUXO DO TRABALHO COMO OBRA DE ARTE

O artista sabe, afirmar a possibilidade de arte no mundo contemporâneo é ar­ riscado. A situação é paradoxal, negar o mundo não é recusá-lo apenas, é pensar a possibilidade da síntese coerente, e é neste momento que os objetos são ab­ sorvidos ou, como se costuma dizer, recuperados. Para isso é necessário que a forma, ao se objetivar, não esteja onde se espera. Seria desastroso isolar a forma nos artefatos isolados e tentar capturá-la em cada trabalho. Essas organizações provisórias e imediatamente perceptíveis como produtos, mesmo quando se apresentam como enigmas, são momentos mediadores do acesso à forma e de sua constituição. Esta, vamos encontrar no próprio fluxo do trabalho. A parábola do rio, de sua aventura multiplicada no tempo e no espaço, tão diverso e coerentemente o mesmo durante todo seu longo e atribulado cur­ so, é a imagem da forma no trabalho de Antonio Dias.

Antonio Dias

97


BARRIO : A MORTE DA ARTE COMO TOTALIDADE

Sheila Cabo

Agora não se fala mais toda palavra guarda uma cilada e

qualquer gesto é o fim do seu início.

Torqu�to Neto, 8 de novembro de 1 97 1 et sem per

Investigar a trajetória da atividade de Barrio como artista nas décadas de 1 960 e 1 970 é também, e forçosamente, registrar sua tentativa de reelaborar o conceito de arte, abolindo a distância entre a arte e a vida . Mas , para quem joga o jogo da arte como manifestação lúdica e libidinal , a identidade da arte procurada estará sempre associada ao sentido de transgressão que a torna indistanciável da vida . A operação de reelaborar o conceito de obra de ar te está estreitamente ligada ao fim da concepção humanística de arte, já delineada no início do século XX com a crise das vanguardas históricas e que se convencionou chamar de "morte da arte". A arte nessa concepção , ou seja, como uma totalidade, é a própria definição da relação "espacial e dialética" 1 entre Sujeito e Objeto , fundantes do real racional do século XVIII . Os artistas que como Barrio pretendem o fim da obra de arte operam portanto com a destruição do real , já em crise, desde que também postos em crise Sujeito e Objeto , partes distintas da relação dual de conhecimento , própria da filosofia e da ciência modernas . A crise do Sujeito e do Objeto - que regride à indistinção - é a própria perda da totalidade da obra e já havia sido percebida pelas vanguardas tanto construtivas (De Stjil, Suprematismo, Construtivismo russo) quanto negativas (Surrealismo e Dadaísmo) . Entre as profundas modificações ocorridas na sociedade e na arte após a Segunda Guerra Mundial , os anos 1 960 e 1 970 herdaram o desencanto do mundo e uma grande dose de ceticismo quanto às possibilidades regeneradoras

1

98

ARGAN, Giulio Carlo. L 'artc modcma 1 7701 1970. Fircnzc : Sansoni , 1 98 2 ,

p.

678 .


da ar te, que então se voltou para si mesma num desafio dentro da própria ordem estética. É a produção própria à segunda Revolução Industrial, ou industrialização avançada, que passa de mercadoria autônoma (século XVIII) a produto anônimo, veiculado para um público indistinto e incapaz de formular juízos de valor. A produção de Barrio que se investiga está envolvida na tentativa de assas­ sinato da obra de arte anônima, permanentemente requerida como produto por um mercado que a devora incessantemente. Esse assassinato não ocorre de modo separado da busca de uma ressurreição para a arte . Procurando nas situações de vida, ou nos fragmentos de ação no mundo, a libido necessária à continuida­ de da arte e assim do próprio homem , Barrio desenvolve a relação arte / vida no sentido da recuperação da vida e repotencialização da arte . Sabedor da impossibilidade da vitória da obra como um todo no universo desagregado e desagregador de seu tempo, gera, negando e afirmando a arte nos seus frag­ mentos, a própria falta de integridade que a possibilita sobreviver. É sobretudo o trabalho com dejetos o que o focaliza no espaço de desestruturação do real racional e o introduz no que vai caracterizar toda a produção de seu tempo. Trabalhos como Situação ORHHHH. , realizado no Salão da Bússola (MAM , Rio de Janeiro, 1 969) , quando trouxas de pano ensan­ güentadas (T. E . ) foram expostas ao lado de sacos de papéis, jornais velhos , espuma de alumínio etc . , tensionam a arte como instituição. A possibilidade de ser lixo, sobra, não ser inteiro, transforma esse trabalho num similar da situação do Sujeito e do Objeta: são parks do real que Barrio toca com ponta de estilete afiada e perigosa . Não obstante o aspecto fenomenológico que o trabalho assume , na medida em que acontece no espaço indefinível da ação dos participantes que contribuem com o lixo exposto, ele se congela em re­ gistros. Esse ponto constante no trabalho de Barrio é mais um aspecto signi­ ficativo, uma vez que seus registros (fotos, diapositivos, filmes) condensam vivências e se tornam mais tarde "obras" expostas como detentoras da "aura" que ele contesta. Mas, como diz Harold Rosenbert , o que se fez nesse perí­ odo, apesar de estar destinado a suportar a incerteza de ser ou não uma obra de arte , nunca foi outra coisa senão um movimento de arte . . .

1

ROSENBERG, Harold . "Descstetização". Em : Gregoty BATICOCK (org. ) , A nol'a arte. São Paulo: Perspectiva, 1 97 5 .

Barrio: a morte d a arte como totalidade

99


O GESTO APROPRIATIVO

Durante toda a década de 1 960, a prática de apropriação havia estabelecido significados para a arte que tiveram repercussão acentuada tanto na Europa, com o Nouveau Réalisme, quanto nos Estados Unidos, com o Neodadá e o Pop. Fazendo apropriações de objetos que, produtos da industrialização avançada, tinham sua carga de unicidade reduzida ou anulada, o movimento dos novos realistas diferia do Pop e do Neodadá no que diz respeito à crença que os primeiros tinham na possibilidade de impregnação da sensibilidade humana nos objetos-produtos-industriais apropriados. Os Monogolds, deYves Klein, são tentativas de, estando colados ao real in�ustrial , tocar o real . Já o Pop e o N eodadá, agindo dentro da própria ordem da arte, fazem apropriações de objetos industriais, objetos da era da tecnologia (da informação e comunica­ ção) e os levam a uma tal exaustão que atingem o ponto máximo de degrada­ ção e dissolução dos mesmos como obra de arte . O Pop sabe da impossibilida­ de de regeneração do objeto e é corrosivo quanto às pretensões humanistas da arte. A PRESENÇA DE DUCHAMP

Barrio, como ele mesmo diz, havia tido, ainda na década de 1 960, contato com os manifestos dadaísta e surrealista, e certamente entendeu Duchamp quando este, compreendendo as regras de funcionamento da instituição arte , investigava formas de fazer arte que dialogassem com a própria instituição . As apropriações feitas por Duchamp, os ready-made, estão na ordem dos questionamentos de valor e utilidade ou , como ele mesmo afirma, são um jogo para "desencorajar a estética"3 • O percurso que Barrio faz desde suas experiências ritualísticas com o corpo até a objetivação e organização de um espaço para a arte passa também pelas apropriações. Quando utiliza o próprio corpo no Trabalho-Processo 4 Dias e 4 Noites, em que a proposta de vivência corporal e intervenção ambiental pressupunha uma peregrinação pela cidade do Rio de Janeiro, o artista, permitindo que o automatismo4 psíquico o encami -

1 SMITH , Edward Lucie. Movcmcnts in art since 1 94S. London : Thames and Hudson , 1 984, p . 1 1 . • Este trabalho encontra-se registrado em um "Caderno texto", cujas folhas encontram -se coladas, não sendo possível o acesso ao seu conteúdo, se existente.

1 00

Art., contem porânea brasileira


nh asse para as mais variadas experiências corporais e sensoriais , institui suas sensações como arte , mas, acreditando no sensível , não o reduz ao que pode ­ riam ser apenas manifestações de seu ego. Ultrapassa o psicológico e procura nas apropriações a objetivação do trabalho. Próximo ao que o Nouveau Réalisme faz , tenta, como este, tocar o real através dos fragmentos. Existe, no entanto, uma distância significativa, uma vez que Barrio não o faz através dos objetos industriais, mas das relações possíveis dos Sujeitos com os Objetos. Apropri­ ando-se do que sobrou da relação do homem com os objetos úteis, ou seja, dos dej etos, Barrio, em DEFL. . . - Situaçio - + S + . Ruas. Deflagramento de situações sobre ruas, exemplifica bem esse tipo de apropriação. Tendo como projeto o lança­ mento nas ruas de quinhentos sacos de plástico contendo dejetos , ele está, através das sobras, detonando um processo que encerra quase uma nostalgia das relações possíveis entre homem e mundo. A alternativa da vivênda lhe pare­ ce então a Única possibilidade para a arte. Barrio tenta assim a apropriação da própria vivência, da ação do homem que pode ser identificada em trabalhos como Morimento congelado (uma corda tensionada por uma pequena foice c a lâmina de uma faca) . Porém , é com Áreas sangrentas, realizado em meados da década de 1 970 em Portugal , que ele tem o poder de trazer à tona as relações mais simples entre objetos e pessoas. O trabalho, composto de duas partes, realiza na segunda um debate público, televisionado, com uma vendedora de peixes e possíveis compradores. Todas as relações que , para aquela gente, pas­ sam pelo mar, pelo plâncton, pelas fac'lS, embrulhos de peixes e venda dos mesmos . Barrio interfere no cotidiano, levantando uma questão estética, o gosto, e , dessa forma, tenta se apropriar de uma frágil relação pré-capitalista, instituindo um espaço de vivência para a arte que se localize em primitivas relações de troca. . .

A VIV�NCIA E O VIVIDO

O que Barrio realiza com as situações de vida está na mesma esfera do recolhi­ mento de vivências que Schwitters fazia em Merz, quando reunia o que não servia mais para ser utilizado por uma sociedade que, em última instância, se resume em consumir e não consumir. Schwitters formava uma teia de coisas vividas que repotencializava a arte . No Brasil , o caminho para as vivências foi aberto com trabalhos de artistas como Hélio Oiticica e Lygia Clark. Estes

Barrio: a morte da arte como totalidade

101


estabeleceram um relacionamento mais complexo do observador com a obra. Com os Bichos, de Lygia, o observador estava prestes a se tornar participante . Os Parangolés, os Penetráveis, os Ninhos, os Labirintos e os Barracões de Hélio é que propriamente dão início às vivências. São o caminho para a participação, aberto pelo tempo fenomenológico (tempo como duração e como virtualidade) in­ troduzido nos trabalhos pelas tendências construtivas' e em especial pelo Neoconcretismo carioca. É também o espaço neoconcreto que possibilitaria ao observador-participante experimentar, uma vez que o próprio artista dis­ punha-se a vivenciar a experiência. A questão do relacionamento do sujeito com a obra foi bastante problematizada p � los neoconcretos. Neste sentido , foi importante a influência de Merleau-Ponty sobre o movimento, que, ao apresentar o "sensível" como a unidade fundamental do mundo, percebera já a impossibilidade da filosofia humanista em resolver os enigmas do real, quan­ do esta separa a consciência do mundo, ou seja, o Sujeito do Objeto. O ques­ tionamento que Merleau-Ponty fez da filosofia e ciência modernas em seus conceitos fundamentais levou-o a propor um novo ponto de partida para o problema que o homem moderno enfrenta: a anulação do Sujeito, ou melhor, o Sujeito instituído pelo Objeto. Para o filósofo francês, a "vida representativa da consciência"6 não é fundante nem definidora do que seja Sujeito ou Obje­ to : a consciência perceptiva é que funda a consciência representativa. E essa consciência perceptiva é solidária do corpo, enquanto corpo próprio ou vivi ­ do. O corpo é o Sujeito e o Objeto concomitantemente (olha e se olha, toca e se toca) . Ponty toma a experiência corporal como originária. As experiências de Lygia Clark com o sensível , junto às "vivências" das estruturas de Hélio , abriram o espaço para que Barrio pensasse as situações de vida como repo­ tencialização de uma arte agonizante . Quando Barrio se apropria de uma �1vênda como a da peixeira em Portugal , está se apropriando e reunindo tramas de existência do homem . Mesmo em sua série de desenhos-pinturas Máscaras africa· nas, há essa tentativa de reunir experiências de vida . No início da década de 1 970 , chegou a propor um trabalho que agressivamente estimularia uma

5

O tempo como virtualidadc deixa em suspenso o tempo de produção, de modo a permitir a intervenção do espectador. • CHAU Í , Marilcna. "Vida c obra". Em : Merleiu-Pont,v: textos escolhidos. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1 984, p. X .

1 02

Arte contem porânea brasileira


radical partidpaçào-reaçào. Essa participação ia do simples envolvimento sensori­ al - tátil às experiências de repulsa, dado o seu caráter escatológico.

A INUTILIDADE E OS RESfDUOS

A recusa que o artista faz do objeto de arte passa pela negação dos materiais ditos artísticos e pela afirmação do que H . Rosenberg7 chama de "materiais verdadeiros", ou seja, a terra, a madeira, a pedra e até mesmo a carne . Estrei­ tando sua relação com os movimentos de arte que procuram desestetizá-la e estabelecendo uma arte-processo que opere em função das forças naturais, Barrio desenvolve Rodapés de carne ( 1 97 3- 1 978), livro-registro do processo so­ frido por um pedaço de carne exposto entre os dias 1 O de fevereiro e 2 5 de março em um sala lacrada, tendo no interior uma lâmpada de 200 W que deveria ficar acesa todo o tempo. É a tentativa de eliminar o objeto, substitu­ indo-o por uma idéia de trabalho. Essa atitude circunscreve seu trabalho no que se pode chamar de arte conceitual , último movimento de vanguarda, e que tem o mérito de permitir a movimentação livre e integral do artista , já que redefine a arte como "processo do artista" ou "processo dos seus materiais", eliminando qualquer interdito para que qualquer coisa ou ação seja arte . Desestetizar é o que Barrio pretende desde 1 970, quando com T.E. expôs trouxas de carne ensangüentadas e agressivas, mantendo uma relação de de­ sorganização com a ordem estética e, a:;sim , com a própria lógica causal ine­ rente ao real racional moderno. Barrio manteve esse embate com a lógica como um moto de existência para seus trabalhos . A inutilidade de trabalhos como 36 sound-points ( 1 984) , realizado em Amsterdã, em que uma concha foi soprada em 36 pontos da cidade fazendo um ruído que se confundiu com sons locais, seria a própria desorganização, questionando uma ordenação em que cada movimento tem necessariamente um porquê e um para quê . É a ação do homem que precisa da razão lógica, sob pena de ser considerada aliena­ da. Em Marfim africano, a apropriação do movimento de ida e volta de um metal redondo é tanto a negação da causalidade quanto a tentativa de estabelecer um novo espaço para a arte que esteja não na alienação, mas nos resíduos.

7

ROSENBERG, Harold . "Dcscstcti:r.a ção" . Op.

Barrio: a morte da arte como totalidade

cit .

103


MARGINAL-EXPERIMENTAL

O experimental , que para os neoconcretos dos anos 1 950 e 1 960 significa o rompimento da arte com a sociedade que a estranha e , ao mesmo tempo , a busca de uma identidade na ruptura de seus estatutos , tem , para artistas como Lygia Clark e Hélio Oiticica, como foi dito antes, a vivência como condição inerente a uma nova proposição que desejam aberta ao inespera­ do. A desconstrução da integridade da obra como negação de si mesma é a herança recebida dos neoconcretos. Mas, no final dos anos 1 960 , correu paralela ao resgate do movimento Dadá e em especial de Duchamp. Assim como o Dadá, os anos 1 970 que se iniciam operam desconstruindo , não produzem "obras de arte", mas principal � ente intervêm na cadeia ou cir­ cuito de arte , abrindo espaço para o acaso. Para os dadaístas , como dizArgan , "a atividade especificamente estética não pretende modificar a condição ob­ jetiva da existência, mas dar um modelo de comportamento livre de qual ­ quer condicionamento"8 • O experimental da década de 1 970 no Brasil significa estar à margem de qualquer instituição. Ser marginal é então uma recusa do papel institucional da arte (circuito) e também uma recusa de si mesmo, que se dá na recusa dos materiais instituídos para a arte . O aspecto marginal do trabalho de Barrio se dá nessa mesma ordem , "marginal-experimental". Seguindo na esteira de Hélio Oiticica, quando este afirma que não existem obrigações para o artista , Barrio se move na direção da busca do imprevisível , sabendo que a desconstrução do objeto na sua integridade é dada . É na abertura para a imagem-estrutura que os· materiais são dessacralizados por Hélio, e é isso que faz Barrio em Blooshlulss, trabalho que se realiza em qualquer local da cidade do Rio de Janeiro. O tra­ balho utiliza materiais do mundo subjetivo do artista, que reinventa relações para eles. Um lápis, uma cadeira, dois quilos de sardinha mantêm entre si as relações que instituem a arte / vida. Existem, no entanto, sem a experiência do outro, sem a vivência do espectador ou participador. O fato de existir independe de qualquer coisa; instituição, material ou pessoa podem torná-lo experimental-marginal por excelência. Isolado, como o próprio Barrio se sentia.

' ARGAN, Giulio Carlo. L 'artc modcrna 1 7701 1 970. Op. cit.

1 04

Arte contem porânea brasileira


O uso dos materiais perecíveis é, neste momento, um item extremamen­ te importante no que se relaciona com a experiência e com a margem . Rodapés de carne9 não é apenas um trabalho com material perecível : é sobretudo um trabalho sobre o perecível e dentro do deteriorável . Atua no nível em que o material-linguagem é a própria deterioração. Desconstrói a linguagem , os materiais e o circuito, embora venha a ser recuperado em forma de livro­ registro. Os registros em Barrio são a informação tensa que perpassa seu tra­ balho. Marginal e perecível , o trabalho sabe de sua recuperação. Diante disso se deixa docilmente ser recuperado , não no instante da criação, mas no seu congelamento. Os registros são o outro de si (fotografias) . O deixar-se foto­ grafar é, para o trabalho de Barrio, uma tentativa de assegurar o controle da recuperação. Decerto não o fará, mas continua a ser um espaço de negação do circuito. A negação dos processos institucionais de veiculação de arte , assim como dos materiais e mesmo das"tendências" correntes na arte (pop, de Lichtenstein e Warhol , o conceitual dos anos 1 970) , tem ligação com a recuperação da negatividade Dadá que os marginais fariam . Não é à toa que Barrio cita, como suas referências, Duchamp, Picabia (Canibal-dadá) , Man Ray e Schwitters (Merz) . Mas essas não eram apenas as suas referências . Havia uma movimenta­ ção geral de negar a arte como função e como valor, assim como de negar o cinema, o teatro a poesia e a música. Era a tendência "udigrúdi" de redução à ação imotivada e gratuita . No Brasil , ess<' desmistificação de valores devida ao apego dos marginais ao Dadaísmo seria contundente porque viria no bojo das reações contra a repressão violenta instaurada a partir de 1 968 . Isto faria de alguns artistas verdadeiros "marginais sociais", no sentido criminal , pelo uso de tóxicos ou ação política. A marginalidade de Barrio não escapa desse clima de proposições anarquistas de comportamento. É como na poesia deTorquato Neto: "Vai , bicho : desafinar o coro dos contentes". É o exercício de viver a invenção de comportamentos e linguagens até o limite máximo que faz da produção da década uma produção marginal . O caminho da vivência margi­ nal de Barrio é, no entanto, bastante pessoal . Poder-se-ia dizer paralelo ou à margem dos marginais. Ele carrega uma expressividade orgânica que se opôs à

Citado na página 1 03 .

&rrio : a morte da arte como totalidade

l OS


crescente racionalização dos percursos enigmáticos dos anos 1 970 . A vivência de Barrio passa pelo descuido de seus primeiros trabalhos (lixo) e não se contamina por rigores técnicos. Mesmo com crescente rigor na ordenação e construção das instalações, estas estão longe de passar pela limpeza formal .

POLITIZAÇÃO E FIGURAÇÃO

No ano de 1 969 , houve no Brasil o que se convencionou chamar de "vazio cultural". Isto porque se verificou uma certa interrupção nas atividades que haviam sido bastante significativas durante os anos 1 960. Muitos artistas haviam deixado o país após o recrudescimento da �ensura. Com o AI-5 , em 1 968 , os artistas tiveram (os que ficaram) de abrandar a referência direta ao social , que, desde o golpe militar em 1 964, perpassava a produção em arte . Em 1 967 , a mostra Nova Objetividade, realizada no MAM do Rio de Janeiro, deixava claro, no texto redigido por Hélio Oiticica para o catálogo, que os artistas pretendiam uma"tomada de posição em relação a problemas políticos, sociais e éticos". Havia uma postura contra o conformismo em geraJ I 0 • Mas o vazio, como ficou conhecido, estava repleto de investidas de artistas que aliavam a herança experimental dos anos 1 960 ao desbunde que chegava aqui com o movimento mundial de contracultura ou underground. Mário Pedrosa chama esse período de "pós-moderno", porque marginal ao sistema de arte e entre ­ gue ao "exercício experimental da liberdade"1 1 • Encontrando-se nos limites da modernidade, a produção do período não possui um contorno definido, mas, fazendo uma ponte para a contemporaneidade, sua presentação é tensa e móvel . A geração que pretende preencher o vazio (Barrio, Cildo Meireles , Antonio Manuel , Thereza Simões, Guilherme MagalhãesVaz, LuizAlphonsus) foi marcada pela postura que mantiveram de embate com a totalidade na arte . Essa geração só foi possível no vazio provocado pela morte da "obra de arte"; só se tornou possível porque os artistas não fazem obras, mas propõem atos ,

10

OITICICA, Hélio. "Es9uema geral da nova objetividade". Em : Non objctiridadc brosilcira. Rio de Janeiro : Museu de Arte Moderna , 1 967. Catálogo. 1 1 P E DROSA , Mário. "Por dentro c por fora das Bienais". Em: Mundo, homem, arte em crise. São Paulo : Perspectiva, 1 97 5 , p. 308 .

1 06

Arte contem porânea brasileira


gestos , ações coletivas. Movimentam -se no plano do "agir", no sentido de assum ir o experimental . Como queria Hélio Oiticica, para quem "criar não é tarefa do artista . Sua tarefa é a de mudar o valor das coisas"1 1 • O movimento de contracultura propõe : trans gressão das instituições pela ar te / comportamento desregrado. Nada tem em comum com a coerência dos discursos contestadores, da crítica militante ou dos pro gramas estéticos. Este estado geral de rebeldia e transgressão transparece no Salão da Bússola, quan­ do Barrio trabalha com material perecível e , ag indo contra o mercado de arte, faz uma ação de desconstrução dentro da própria arte . Dadas as condi­ ções específicas do país e da época, essa ação foi também uma resposta ao sistema social .

OS DESEN HOS

A linguagem descuidada, o uso do lixo, a imundície que são o pulsar negativo do trabalho de Barrio - no sentido de revolta contra o processo de institu­ cionalização - convivem com sua produção de desenhos : obras que percor­ rem por dentro o circuito institucional da arte , numa aparente contradição com o percurso na organização de situações ou "fatos-problemas" que des­ mascaram o mito da totalidade da obra . Esses desenhos são heranças da Nova Figuração dos anos 1 960 . As mostras Opinião 65 , Opinião 66 e também a Nova Objetividade de 1 967, não sendo :novimentos dogmáticos, aglomeram muitas tendências . A Nova Objetividade reunia desde os que propunham um elo entre o Neoconcretismo e a pesquisa (ambiental , vivencial e conceitual) até uma nova e ag ressiva figuração. Esta nova figuração, como tendência da arte no plano internacional , tem antecedentes no pop americano, no Neodadá de jasper Johns e Rauschenberg, no noureau réalisme de Pierre Restany e Yves Klein e na figuración espanhola e arg entina , mantendo esta última um engajamento contestatório profundamente ressonante entre os jovens artis­ tas brasileiros que viviam sob o clima de opressão política e cultural . Artistas como Antonio Dias, Carlos Vergara, Rubens Gerchman se sentem ligados à sit uação da sociedade brasileira. Possivelmente Barrio assimilou desses

11

OITICICA , Hélio. "Experimentar o expe rimental", Arte em mistd,

Barrio: a morte da arte como totalidade

n.

5 , São Paulo : CEAC, 1 98 1 .

1 07


artistas a figuração presente em seus desenhos. Mas se faria bastante clara a presença do movimento Neodadá na integração de objetos nos procedimen ­ tos estéticos , que se detecta nos desenhos do início da década de 1 970 , dentre eles Four da,rs, quando incorpora a fotografia, ou nos desenhos sobre papel milimetrado, em que utiliza recortes de "quadrinhos" ( 1 973), classificados de jornal ( 1 974) , pedaços de papel higiênico dobrados e colados com fita goma­ da em Restos de uma borboleta, ou em Ogafanhoto e o viajante, com o uso do decalque e , à s vezes, como em 2 1 petites sculptures en chereux - mes cheveux, cabelo e xerox . A aleatoriedade na incorporação dos elementos talvez seja o que faça dos desenhos de Barrio esses instigantes objetos de consumo. Barrio é bastante corrosivo quando sobre uma folha de xeroi prende 2 1 cachos de seus cabelos encaracolados. Assume, mesmo nos desenhos, essa luta pelos questionamentos da arte e questionamentos de seu tempo. Tramitando entre a apropriação de objetos , resíduos , vivências, mídia (quadrinhos e classificados de j ornal ) , está na mesma tensa reviravolta do mundo dividido. Alguns desenhos são regis­ tros, outros são repercussão. As vivências atravessam a produção dos rostos . São homens, mulheres, máscaras, que com expressividade brutal constituem um verdadeiro registro de estupefação diante do mundo.

EXPRESSÃO DO SUBJETIVO

É notável a permanência com que a expressão do subjetivo se manifesta na . produção de Barrio, seja ela pictórica ou conceitual . Este caráter do trabalho remete-nos ao movimento expressionista, em que o sujeito impregna o obje­ to numa relação de tal modo simbiótica que um anula o outro. Dessa forma inteirados, tentam o domínio do real através de um confronto direto. O artista que reconhece em si (sujeito) a unidade com o objeto e também o desejo de domínio do real acredita na ação direta sobre este . Acha que re­ solverá o problema de opressão agindo diretamente sobre a realidade e , para isso , exclui qualquer experiência além da estritamente humana. Identifican­ do a existência com a arte (sem distinção entre sensibilidade e intelecto) , encontra, através desta, a condição de ação. O pensamento que entende a única possibilidade da arte na unidade das estruturas do homem e do mundo é que possibilita, j unto à evidência de que a arte é a realidade que se cria no encontro entre eles, a compreensão da ação que os expressionistas preten-

1 08


dem . Argan afirma: "Depois do Expressionismo, a arte não é mais representa­ ção do mundo, mas uma ação que se executa"1 3 • Esta afirmativa tanto dá conta da procura de auto-suficiência do quadro (em que a imagem deixa de ser reflexo da realidade para ter a mesma realidade) , como da ação que os artistas se propõem no mundo. Artistas como Van Gogh tentam a unidade entre a estrutura do sujeito e do objeto, e desta forma acreditam atingir a circularidade entre o externo e o interno, numa continuidade de existência criativa que é o próprio "impulso vital" identificado com a arte . Para a sociedade moderna e sua inexorável ruptura entre Sujeito e Obje­ to, os expressionistas viam duas possibilidades : seguir o caminho de Gauguin , submetendo-se à condição de primitivo, ou então impor à sociedade a criação como um ato de força. O Expressionismo anseia a autonomia da arte e por­ tanto não pode deixar de entender que no seu âmbito seja possível retornar ao primitivo encontro entre Sujeito e Objeto numa relação circular. Barrio, que é chamado de "primitivo de vanguarda" por Paulo Sérgio Duarte '\ mantém afinidades com o movimento expressionista quando, atra­ vés da busca das experiências primeiras do homem no mundo, numa ótica subjetiva, tenta instituir novas relações, ou melhor, estabelece essas experiên­ cias como arte a partir da premissa de que existência é arte . Mas se arte é existência, está exposta a todos os riscos, às aventuras da existência . É dessa forma que se deve ler Série africana, composta de 1 . 1 00 peças de pequeno for­ mato, realizada entre 1 980 e 1 98 2 . Um? soma de subjetivas experiências de embate com o real . Trabalhos que percorrem as duas polaridades (externo/ interno) e não se formalizam em totalidades. São desordenados grafismos do mesmo modo que os "registros" em papel da série MIN H A CABEÇA EST Á VAZIA SOI3H::> OY.LS3 SOH10 Sn3W que mais tarde se transformariam em instalações, pinturas ou desenhos. Os registros correm o risco da existência num mundo dividido. Mas, afinal , a discussão da morte da arte na modernidade não começa com o desencontro do homem com o mundo? Como criar a realidade da arte se a unidade do

11 ••

ARGAN, Giulio Carlo. L 'utc modcrna 1 7701 1 970. Op. cit. DUARTE, Paulo Sérgio. "Barrio. Trajcto isolado". Mimco.

Barrio: a morte da arte como totalidade

1 09


homem com o mundo é impossível? Barrio, que estranha o mundo que tam ­ bém o estranha, está no curso da tensão que essas questões suscitam e conti ­ nua no caminho da instauração do real a partir de parâmetros próprios . Na mesma medida em que sua criação se dá na ruptura com o exterior, se dá também na tentativa de recompor a circularidade. Primitivo na tentativa sub­ jetiva de recuperação da arte como existência unitária do Sujeito e do Obje­ to, e contemporâneo na atmosfera de divisão que o seu trabalho proporciona . Esta é, sem dúvida, a questão que o faz pertinente e pulsante .


FREQ�NCIA IMODULADA

Ronaldo Brito

Há uma luz q ue é sombra só porq ue q uer ser.

Jorge de Lima Seria preciso não começar. Não seguir ordem linear, o encadeamento da lógi­ ca aristotélica. Seria preciso, para falar do trabalho1 sem traí-lo, aglutinar idéias, intuições , sonhos, delírios, montá-los, remontá-los, desmontá-los num mes­ mo lance , numa mesma proposição que não se definiria nunca mas se auto­ demonstraria descontínua e rigorosamente . Operar com uma inteligência que simultaneamente fragmentasse o todo e reencontrasse o todo no fragmento, operar dentro do Infinito atual. 2 Não estamos lidando com objetos isolados, nem com um processo cuja inteligibilidade fmal explicaria cada um de seus mo­ mentos. Estamos literalmente às voltas com os movimentos, os não-movi­ mentos, de uma fita de Moebius. O trabalho não age à maneira mecânica ou geométrica, mas em progressões, em expansões , em esponjamentos, que se organizam segundo uma lógica de borracha. Seria preciso torcer as palavras, torn�-las entes fluidos, maleáveis de sen­ tido e figuração , agenciáveis num espaço que seria sempre outro e ainda assim formaria um campo de coerência. Compreender o trabalho significaria acom-

1

N. do Org. O autor comenta neste texto os trabalhos de Cildo Mcirelcs, reunidos no livro Cildo Mcirclcs. Rio de Janeiro: Funarte, 1 98 1 . 1 Vcr K OYR É , A . "Remarques sur les paradoxcs de Zénon" [ Étudcs d'histoirc de la pcnsér philosophiquc. Paris: Gallimard , 1 97 1 ) , que resume as diversas tentativas de solução ou refutação dos co­ nhecidos paradoxos em torno do problema do Movimento, do Tempo c do Espaço. O con· ccito de Infinito atual seria o Único modo de explicar a possibilidade do movimento ao romper com a idéia da continuidade c di.-isibilidadc infinitas do Tempo e do Espaço - o que permitia à tartaruga jamais ser alcançada por Aquiles, saindo um momento à frente - c com a suposi­ ção de que Espaço c Tempo seriam compostos por elementos últimos indivisíveis, o que obrigaria a se considerar imóvel uma flecha em pleno vôo, pois nos pontos c instantes indivisíveis não poderia haver movimento.

111


panhar ininterruptamente os fluxos desse campo, armar e rearmar as massas quânticas desse conjunto em constante formação. Compreender implicaria portanto o paradoxo de desligar, esquecer, desorganizar, verbos que parecem estranhos a qualquer noção de racionalidade . Compreender quer dizer aqui , de alguma maneira, não compreender. Entre outras coisas , o trabalho recusa entregar-se ao gesto autoritário do conceito que capta, domina e congela . Esse gesto é solidário de uma hierarquia e uma ordem contra as quais o trabalho se insurge. Contra as quais surge. Mas esse surgimento não é um início, um ponto de partida. É, ao contrá­ rio, constante inserção. O desejo é interferir no andamento do Sistema median ­ te uma esquisita manobra: aparecer com'b zero, ponto cego da hierarquia, imponderável dado que a máquina não registra e não calcula. A paradoxal fórmula da "inserção" seria : a possibilidade de emergência do impossível . A sua paradoxal "verdade" é a de que o impossível move e determina o possí­ vel . E esse impossível não seria um a mais que tornaria sempre insuficiente o possível . Seria um a menos, o dejeto , a sobra, o resto , o que não merece ser computado , o que parece não admitir formalização. A miséria, o delírio, a sombra, a inércia, a Quente-Terra- Cega. Goiás ao meio-dia, inação e inani­ ção, e sua extraordinária densidade, extraordinária capacidade de reter e difun­ dir energia. Esse a menos é que, afinal , somaria: a força deriva da fraqueza, o ponto de saturação aparece com a menor unidade e sua impensável exigência de ex­ pansão. Daí resulta o movimento transformador e não da contabilidade posi ­ tiva do Sistema. Todas as "intuições" do trabalho se aglutinam em torno dessa questão . O que interessa são os vácuos e seu potencial de atração , as dispersividades e seu sentido organizacional , o acaso e sua inteligência estra­ tégica. No limite, o trabalho parece murmurar : a Essência está no acidente , o Universal não é a operação de reunir singularidades, erigi-las numa Totalida­ de ; o Universal é o resíduo do choque constante das singularidades. Paralelo e subversivo, contra o poder ofuscante e discriminatório da Luz , há um saber das sombras . O trabalho arma um circuito de inteligibilidade que se movi­ mentaria à maneira das sombras: sinuosamente, sem cristalizar-se em For­ mas, agenciaria Densidades que percorreriam indistintamente o mais singu ­ lar e o mais plural , sem respeito à hierarquia do Real , atento a toda espécie de alteração e perturbação da Ordem .

1 12

Arte contem porânea brasileira


pO LiTICA DOS FLUIDOS

Paranóia de fluidez e comunicação. Não pode haver corpos , muros, limites , propriedades econômicas , propriedades físicas , propriedades orgânicas, pro­ priedades. O trabalho é contra os Sólidos, a física dos sólidos , a política dos sólidos. Tudo o que retém a energia, a comunicação, o que retém o fluxo das densidades transformadoras. O esquema sujeito-objeto e seu bloqueio de um senti­ do incessante, sem regulação. Eureka!Biindhotland pode ser tomado como uma crítica à inteligibilidade e à sociabilidade dos sólidos. A Eureka do artista é precisamente a descoberta da possibilidade de trapacear com a Eureka de Arquimedes : cinco cubos de madeira passam a ter o mesmo peso de seis cu­ bos de idêntica madeira. O chumbo infiltrado em um dos cubos aponta a presença da densidade transformadora: algo que não se vê ou toca e que muda "inexplicavelmente" as relações de força . A combinatória entre o peso e o volume das bolas - no nível do contato e da percepção auditiva - questiona e alucina nossa certeza e confiança no universo dos sólidos. E as redes que cer­ cam o local são uma espécie de antimuros, afirmam a fluidez dos limites, a possibilidade de expansão dos corpos e do ambiente . Sugestões de espon­ jamentos : paredes que pulsam , avançam e recuam , paredes que se deixam atravessar. Abaixo o primado dos sólidos, a separação entre interioridade e exte­ rioridade . Alegria de transgredir a distância entre sujeito e obj eto, alegria de desarmar a trama do Real . Desde os Espaços virtuais até as Malhas da liberdade o es­ forço é dessolidificar, colocar em abismo o código vigente, a leitura da reali­ dade. Achar os momentos de basculação das leis que regem a formação da Ordem . Localizar os focos de densidades concentradas que romperiam a conti­ nuidade dessas leis pela inter venção de um elemento estranho à sua racionalidade . O que fazer com uma nota de Zero cruzeiro? Modo da "inserção" - excesso da negação, vácuo ativo. Por isso a recusa do Objeto, sólido no mundo dos sólidos, regulado pelo mesmo princípio anestesiante de energia que o trabalho combate . Produzir objetos de arte , estáveis materialidades, significaria seguir estruturalmente o modo de ação repressor do Sistema. Recalcar densidades numa Forma, numa organização de Poder, cujo sentido final seria anular seus efeitos específicos : fluidez que escapa à aritmética das unidades, dispersividades que atravessam a geometria da Ordem , resíduos que não se prestam à Construção. A "inserção" é um não-objeto na medida em


que aspira à menor fisicalidade possível : a oralidade . Pulsão oral , anseio de desmanchar-se na palavra, no murmúrio, tentativa de comunicação incessan­ te . Em vez de ocupar o espaço, fixar-se no domínio do olho , objeto de leitura, a "inserção" se oferece à sucção, a um contato indiferenciado. Pré-edipiana, insiste em ser fusão , interpenetração, recusa de limites definidos. Contra a adequação do Obj eto , suj eito formado, sob o controle das instâncias normalizadoras , o trabalho quer dissolver-se em oralidade, passagem cons­ tante de energia, vertiginosa comunicação que pretende atravessar o corpo coletivo. No mundo hierarquizado, no regime da inteligência dos sólidos , a "inserção" só pode ser murmúrio, senha, passe , trocas que ocorrem na sombra, acumulação do impossível : lixos, sonhos, p iadas, brancos, ilusões . O trabalho portanto não é construção de obra, mas fluxo de desperdícios comunicantes. Não se toma como processo de agenciamento de sentidos pró­ prios, distintivos, e sim como bateria de descargas nos circuitos de informa­ ção estabelecidos . Os seus efeitos não se deixariam assim medir simplesmen­ te no espaço e no tempo. No espaço, porque quase não se exibem aí , não são sólidos o suficiente para atrair atenção. No tempo, porque têm um percurso aparentemente aleatório, misturam-se ao acaso e ao anonimato. A máquina não está preparada para lidar com esses dados trucados. Não há como impe­ dir que pastilhas de gesso substituam fichas de telefone . Não há como cor tar inscrições no dinheiro e nos muros . Objetivamente isso não conta e não vale . Mas o que a "inserção" tematiza é a espécie de inteligência, a espécie de dis­ curso , a espécie de sociabilidade que movem essas insignifidndas. O que a "in ­ serção" nota é que o próprio gesto de classificá-las como insignificâncias im ­ plica reconhecimento e valorização. Nega-se e recalca-se apenas o que existe e pressiona . Desejo suspeito, estranhamente radical , o de condenar à inexis­ tência o que por si só já não existia . O importante não são os conteúdos, mas a estrutura dessa comunicação volátil : murmúrio coletivo que não cessa de acontecer. A "inserção" tira daí o seu modelo, opera nessa freqüência, aposta nessa homeopatia explosiva.

BURACOS NEGROS

O gueto vem a ser, por definição, o foco das densidades, imponderável espaço social em que a geometria euclidiana perde suas prerrogativas . Fora de Pers-

1 14

Arte contem porânea brasileira


p ectiva, isolado do contato com os sólidos, surge e se expande à deriva: fluxo que agencia e trafica acasos, restos, disp ersividades e engendra uma situação não localizável euclidianamente - não está fora nem dentro. Como os da fita de Moebius , seus movimentos não são situáveis univocamente, não se deixam captar como unidades simples . A sua força deriva da enorme energia que retêm , francamente desproporcional a seu volume. Rompe-se a simetria en­ tre matéria e energia e com ela os critérios da Razão Positiva. Daí a inintc­ ligibilidade do gueto para o Sistema e seu funcionamento eletrônico com base na lógica dualista de pólos emissores e pólos receptores. A sua implausibilidade para um regime que se apóia fanaticamente no cálculo das unidades discretas. O gueto seria uma fita, espacial e sonora, que tenderia a percorrer I corroer todos os poros do corpo social , todas as freqüências da palavra coletiva, sem fixar-se em nenhum . Pulsões, tráficos, manobras , dos quais não se poderia, em termos de Física, precisar o Sentido e a Direção. É o próprio fechamento do Sistema que o obriga a pensar o gueto como espaço fechado, foco de relações viciadas e repetitivas. O mesmo fechamento que não resiste (e mal apreende) à sua ação devoradora sobre o domínio social legitimado. O que não está dentro está fora, portanto o gueto seria algo à margem. Por isso não funcionaria, não relacionaria, não significaria, em suma . Não lhe ocorre que a desproporção entre matéria e energia gera um campo gravitacional mais amplo , um poder de atração, um poder de tensionamento extraordinários . Pressão, sucção a vácuo. Produção de inteligibilidade a vá­ cuo, processos de difusão a vácuo. Dispositivos, técnicas de aproveitamento do atrito do vazio com os sólidos. O gueto age e atua, pensa e divulga , mas do lado e ao modo das sombras . Acuado, espremido na situação-beco, imóvel em seus rígidos limites , o ueto g resulta por isso mesmo fluxo , passagem , circuito sem fronteiras estabe­ lecidas. Acumulando uma energia desproporcional à sua matéria, torna-se buraco negro J corpo celeste com uma materialidade mínima e um imenso po­ der de atração no universo social . Atrai , irradia e dissemina de uma maneira que os aparelhos não detectam, produz impactos surdos que não são assimilados -

1

A respeito do fenômeno ver MOURÃ O , Ronaldo Rogério de Freitas. Buracos negros: uni.-erso em colapso. Petrópolis: Vozes, 1 979 .


pela política dos sólidos. Quer dizer, é inserção no sentido estrito do termo sem os contornos anestesiantes do Objeto, da Obra, da Unidade, consegue passar e atravessar energias entre as hierarquias da Ordem . Aparece como ponto cego, local de densidade alterada, lapso ativo e significativo no Discur­ so dominante . A rigor, o gueto é um não-lugar, feixe descontínuo de relações que vão formando e deformando figuras diversas, processo de condensações e deslo­ camentos como os sonhos. Os seus elementos não teriam posições fixas, nem se organizariam segundo uma lógica mecânica. Unidos não pela solidariedade da Ordem mas pela dança de variações das densidades, se moveriam com uma atenção e uma inteligência até certo pontb estranhas ao Princípio de Identi ­ dade que nos rege . Daí sua prática social fragmentada, fluida e improdutiva, e ainda assim fundamentalmente transformadora. Circulação dispersa, descon­ trolada, e ainda assim fundamentalmente instauradora. O trabalho quer operar nesse modelo, acionar dentro do Circuito-Arte os mesmos dispositivos e a mesma lógica que caracterizam as relações do gueto com o todo social . Falar a linguagem da Inserção contra a linguagem do Estilo, mover-se no fluxo contra o fetiche do Objeto, ouvir o Murmúrio Anônimo contra a Voz do Autor. No sentido inverso à teleologia da História da Arte e à figura do Gênio que a acompanha, o trabalho age à maneira do gueto, espaço indefmido onde circula o desregulado saber comum, a balbuciante inteligên­ cia coletiva. Seria preciso não terminar.

1 16

Arte contem porânea brasileira


UM VÉU

Sônia Salzstein

t.

TRABALH O / IMAGEM

0 único elemento que une trabalhos tão diferentes, realizados num período

que recobre mais de duas décadas, é o fato de cada um deles ter sido produzi­ do de modo que não pudesse ser totalmente visto, ou melhor, de modo que, ao ser visto, só pudesse sê-lo enquanto algo absolutamente diverso da ima­ gem que depois se viesse a reter dele . A incongruência, a assincronia ou a heterogeneidade entre o trabalho e a imagem do trabalho é uma constante em todo o percurso de Waltercio Caldas. Desde as enigmáticas séries de desenhos "técnicos" realizadas em inícios da década de 1 970 (que de fato aludiam a um objeto ausente, em todo caso dife­ rente daquele que se podia ver desenhado de modo literal sobre o suporte) até as esculturas da Série Veneza (que prescindem de objetos "positivos") , o trabalho veio se processando sem rastros , desenganando sempre a tentativa de quan­ tificá-lo visualmente, de projetá-lo enfim num eventual acervo de imagens. Tome-se meio ao acaso, por exemplo, dois de seus trabalhos bem distan­ ciados no tempo : Condutores de percepção ( 1 969) e Platão ( 1 996) . São ambos obje­ tos inefáveis, cuja descrição, necessariamente inócua (quando não risível) , não alcançará o que realmente importa, que é u m modo d e funcionamento, isto é, sua motricidade interna, aquilo que impede que sejam percebidos através da unidade explicativa de uma imagem . O primeiro consiste num estoj o contendo duas barras de cristal identificadas em plaqueta de cobre como "condutores de percepção". Trata-se de um enunciado contundente sobre a diferença entre o trabalho e a imagem do trabalho, e também entre a produção do trabalho e a produção da imagem do trabalho , pois a única operação desses "condutores" é adiar o acesso a um suposto objeto da percepção, que de fato é elidido. É um moto-perpétuo de produção de imagens que projeta sem parar o lugar do trabalho, irrecor­ rivelmente deslocado. De resto , a pedagogia tresloucada de um estojo de per­ cepção para consumo pessoal demonstra por absurdo que a imagem de um trabalho pode muito bem prescindir dele.


Platão é

vagamente um dispositivo ótico , trazendo duas chapas circulares ,

alinhadas e anatômicas como lentes gigantes , polidas como espelhos e coloca ­ das acima da altura dos olhos . Mas afinal , por mais perto que se esteja dele

c

por mais que se o per scrute , constata-se apenas que é feito de uma disjunção de partes, inepto a organizar a visão do observador e não refletindo senão

o

ambiente , como se tivesse sido concebido como um obj eto absolutamente externo, privado de espaço. Confirma-se então que é um dispositivo ótico, só que não do ponto de vista do obser vador, mas do próprio trabalho , pois é este

Condutores Platão é o de

quem "vê" sem que possa ser completamente visto. Inversamente a

de percepção,

que é pura absorção de ima� ns , o movimento de

eliminá-las , ou remetê- las como fantasmagoria para o obser vador. Mas esses comentários já soam como uma digressão dispendiosa em face da sábia economia energética dos trabalhos , e não há como evitar um sem ­ número de embaraços e dificuldades quando se tenta descrevê -los. Se formos muito crédulos no poder explicativo das imagens , provavelmente estaremos

às voltas com uma ridícula transcrição, como se , por uma astúcia da lingua ­ gem , subitamente s e denunciasse naquele que descreve u m tipo de prepotência infantil , que quer se apropriar das coisas sem mediações e por isso confunde os objetos com a imagem dos obj etos .

O

fato é que estaremos sempre suprimindo um elemento fundamental

deles - não apenas a distância que se deve manter para vê- los (e a qualque r obj eto) em toda a sua complexidade estrutural e pertinência cultural , mas

a

distância que eles próprios , enquanto objetos intrinsecamente indeterminados , constituem sem cessar em relação a nós e a todos os demais objetos . Pode-se estranhar, a propósito, a precisão do desenho, a defmição de linhas

c

superfícies, a clarividência formal desses trabalhos. Mas tais características apenas confirmam sua irredutibilidade

à

imagem , de

tal

modo que eles se apresentam

literalmente (e de muito perto) como objetos-distância; não a metáfora visual da distância, ou a figura de uma percepção vaga e impressionista que indica distância, mas a óbvia e inequívoca coisa-distância, posta numa claridade meridiana . a

A questão da imagem é , portanto, decisiva para Waltercio - manter íntegra inteligência estrutural do trabalho implica não deixá-lo reduzir-se à cultu ra

paraartística de imagens que cresce em torno dele, que está apta a substituí-lo e , eventualmente , a tornar-se mais real d o que ele. Cultura paraartística d e ima ­ gens : tudo aquilo que preenche os espaços deixados em branco pelos trabalhos,

1 18

Arte contem porânea brasileira


nel es mesmos e entre eles e os outros trabalhos . Por exemplo : image ns imp res­ e digitais do mundo da cultura; imagens de explicação (pedagogização) da ar te originadas no processo de sua transnacionalização e generalização cultural ; imagens de justificação da arte por uma certa ideologia da arte. Dentre essas categorias de imagens, nenhuma é confrontada tão radical ­ mente pelos trabalhos de Waltercio como essas últimas, talvez por serem as mais convincentemente reais : são as imagens que perseveram na retina quan­ do já não se tem um trabalho diante dos olhos, e que assim vão migrando de uns aos outros , numa cadeia sucessiva de trabalhos que se justificam recipro­ camente , apenas por seu pertencimento comum a uma família de imagens . Por isso, quando os objetos produzidos pelo artista esquivam uma ima­ gem , não é porque estejam afirmando o caráter insubstituível de seu apareci­ mento enquanto objetos singulares; tal fenômeno, do ponto de vista do traba­ lho, seria em princípio apenas um dado quantitativo. E menos razoável ainda seria supor que com tal esquivamento estejam afirmando uma suposta essên­ cia conceitual , o que por sua vez apenas denunciaria a insuficiência do traba­ lho para apresentar-se no real. Na verdade os objetos esquivam uma imagem porque não poderia ser de outro jeito, porque não há como olhá-los de"fora", porque de fato já estão aqui , muito próximos, e não podem definir-se senão como um dentro absoluto ou um movimento contínuo de espacialização. sas

2 . ACELERAÇÃO DO ESPAÇO (PARA DENTRO)

Waltercio jamais concebeu que seus trabalhos pudessem se originar num espa­ ço diferente do espaço efetivo de seu aparecimento cultural . A questão (ou o problema) enfrentada pelo artista é precisamente esta: como fazer com que os trabalhos apareçam em toda sua densidade cultural , prescindindo entretanto desse espaço positivo circunscrito pelos objetos ordinários, um espaço que se deixa facilmente preencher pelas imagens culturais "positivas" desses objetos? Não trata a Série Veneza justamente disso, de desnaturalizar o espaço da cul ­ tura, d e experimentar tal espaço como uma interioridade contínua, suscetí­ vel de uma ocupação múltipla e intensiva, que potencializa ao máximo a pre­ sença do trabalho? De resto , qualquer dos trabalhos de Waltercio resulta de uma espécie de aceleração do espaço "para dentro", como se estivesse empur­ rando um lugar completamente obstruído.

Um véu

1 19


Platão é vagamente um dispositi vo ótico, trazendo duas chapas circulares , alinhadas e anatômicas como lentes gigantes , polidas como espelhos e coloca ­ das acima da altura dos olhos . Mas afinal , por mais perto que se esteja dele

e

por mais que se o per scrute , constata- se apenas que é feito de uma disjunção de partes , inepto a organizar a visão do observador e não refletindo senão

o

ambiente , como se tivesse sido concebido como um obj eto absolutamente externo, privado de espaço. Confirma-se então que é um dispositivo ótico, só que não do ponto de vista do obser vador, mas do próprio trabalho , pois é este

Condutores Platão é o de

quem "vê" sem que possa ser completamente visto. Inversamente a

de percepção, que é pura absorção de ima�ns , o movimento de eliminá-las , ou remetê -las como fantasmagoria para o observador.

Mas esses comentários já soam como uma digressão dispendiosa em tàce da sábia economia energética dos trabalhos , e não há como evitar um sem ­ número de embaraços e dificuldades quando se tenta descrevê - los . Se formos muito crédulos no poder explicativo das imagens , provavelmente estaremos

às voltas com uma ridícula transcrição, como se, por uma astúcia da lingua­ gem , subitamente se denunciasse naquele que descreve um tipo de prepotência infantil , que quer se apropriar das coisas sem mediações e por isso confunde os objetos com a imagem dos obj etos .

O

tàto é que estaremos sempre suprimindo um elemento fundamental

deles - não apenas a distância que se deve manter para vê- los (e a qualque r objeto) em toda a sua complexidade estrutural e pertinência cultural , mas

a

distância que eles próprios , enquanto objetos intrinsecamente indeterminados , constituem sem cessar em relação a nós e a todos os demais obj etos . Pode-se estranhar, a propósito, a precisão do desenho, a defmição de linhas

c

superfícies, a clarividência formal desses trabalhos . Mas tais características apena� confirmam sua irredutibilidade

à

imagem, de

tal

modo que eles se apresentam

literalmente (e de muito perto) como objetos-distância; não a metáfora visual da distância, ou a figura de uma percepção vaga e impressionista que indica distância, mas a óbvia e inequívoca coisa-distância, posta numa claridade meridiana .

A questão da imagem é , portanto, decisiva para Waltercio - manter íntegra a inteligência estrutural do trabalho implica não deixá- lo reduzir-se

à

cultura

paraartística de imagens que cresce em torno dele, que está apta a substituí-lo e , eventualmente , a tornar-se mais real d o que ele. Cultura paraartística d e ima ­ gens: tudo aquilo que preenche os espaços deixados em branco pelos trabalhos ,

1 18

Arte contemporânea brasileira


neles mesmos e entre eles e os outros trabalhos . Por exemplo : imagens impres­ sas e digitais do mundo da cultura; imagens de explicação (pedagogização) da arte originadas no processo de sua transnacionalização e generalização cultural ; imagens de justificação da arte por uma certa ideologia da arte. Dentre essas categorias de imagens, nenhuma é confrontada tão radical ­ mente pelos trabalhos de Waltercio como essas últimas , talvez por serem as mais convincentemente reais : são as imagens que perseveram na retina quan­ do já não se tem um trabalho diante dos olhos, e que assim vão migrando de uns aos outros, numa cadeia sucessiva de trabalhos que se justificam recipro­ camente, apenas por seu pertencimento comum a uma família de imagens. Por isso, quando os objetos produzidos pelo artista esquivam uma ima­ gem , não é porque estejam afirmando o caráter insubstituível de seu apareci­ mento enquanto objetos singulares; tal fenômeno, do ponto de vista do traba­ lho, seria em princípio apenas um dado quantitativo. E menos razoável ainda seria supor que com tal esquivamento estejam afirmando uma suposta essên­ cia conceitual , o que por sua vez apenas denunciaria a insuficiência do traba­ lho para apresentar-se no real. Na verdade os objetos esquivam uma imagem porque não poderia ser de outro jeito , porque não há como olhá-los de"fora", porque de fato já estão aqui, muito próximos, e não podem definir-se senão como um dentro absoluto ou um movimento contínuo de espacialização.

2 . ACELERAÇÃO DO ESPAÇO (PARA DENTRO)

Waltercio jamais concebeu que seus trabalhos pudessem se originar num espa­ ço diferente do espaço efetivo de seu aparecimento cultural . A questão (ou o problema) enfrentada pelo artista é precisamente esta: como fazer com que os trabalhos apareçam em toda sua densidade cultural , prescindindo entretanto desse espaço positivo circunscrito pelos objetos ordinários, um espaço que se deixa facilmente preencher pelas imagens culturais "positivas" desses objetos? Não trata a Série Veneza justamente disso, de desnaturalizar o espaço da cul­ tura, de experimentar tal espaço como uma interioridade contínua, suscetí­ vel de uma ocupação múltipla e intensiva, que potencializa ao máximo a pre­ sença do trabalho? De resto , qualquer dos trabalhos de Waltercio resulta de uma espécie de aceleração do espaço"para dentro", como se estivesse empur­ ran do um lugar completamente obstruído.

Um véu

1 19


A pernússividade ilimitada do espaço da arte contemporânea, Waltercio reve­ la wna atitude parcimoniosa, menos de acrescentar e desenvolver objetos que de subtrair e abreviar o advento deles nesse território. O trabalho recusa então wna ubiqüidade da arte: segundo seu (lento) regime de funcionamento, arte é algo que só pode se dar de cada vez, e depois de dissipar todos os argwnentos da inexistência. Ele sabe que a velocidade dos processos culturais, em face do agenciamento cada vez mais eficiente das imagens na situação contemporânea, elimina desperdícios temporais e estabelece a supremacia absoluta do espaço. Esse espaço não reage aos trabalhos, vai ocupando-os por inércia, apre­ sentando-se como seu Único chão possível.z a evidência de sua circunstância cultural , até por fim tornar-se mais efici ente e real do que eles próprios . Nunca se viu a arte tão empenhada em discutir a natureza do espaço de sua inserção e, no entanto, tão fragilizada perante ele . Daí a operação central dos trabalhos de Waltercio consistir exatamente na experiência de prescindir de wna presença inteiramente positiva, de ir se ausentando desse espaço, e, ao fazer isso, de definir também um contínuo retroceder no tempo e um diálogo não meramente reativo com seu ambiente cultural . O tempo é assim reintroduzido nos trabalhos como pura atividade. A irredutibilidade a qualquer coisa "externa", configurando trabalhos de épocas diversas como um punhado de mônadas à nossa frente , fez com que cada um deles parecesse o único e o último feito pelo artista, embora todo um percurso se desdobre entre eles e ainda continue a irradiar depois deles . Esse percurso , em todo caso, tomou formas muito peculiares, porque seu desenvolvimento não se baseou no desdobramento natural de uma variedade de objetos a partir da excitação de um núcleo estético central . Ao contrário, cada novo trabalho resultaria sempre de um apagamento e uma involução do anterior, como se se tratasse de conhecer, retrospectiva­ mente, a dinâmica que o introduziu e o reconheceu como trabalho de arte n o espaço heterogêneo da cultura; assim , a passagem de um a outro nunca se apresentaria como um processo acumulativo, no qual o primeiro deveria for­ necer a norma e um critério de identidade para o último. Cada novo trabalho seria igualmente mais um "dado no gelo" lançado ao movimento da história, em direção a uma dimensão imprevista do espaço, a novas impregnações cul ­ turais . Trespassando-se ininterruptamente, eles acabariam por excluir-se uns aos outros , mas também por produzir novas sínteses culturais.

1 20

Arte contemporânea brasileira


3 . DISTÂNCIA

O p ressuposto mais geral dos trabalhos é, então, que as coisas à volta pade­ cem de um excesso de presença e de reconhecimento ; que a hegemonia te cnocientífica da comunicação e da informação vieram historicamente favo­ recer um hiper-realismo da arte, isto é, a substituição desta por sua estrutura vicária, ou da arte por uma economia da arte, cuja moeda ultra-inflacionária é evidentemente a imagem da arte . Tal pressuposto não se apresenta na forma de uma consciência do traba­ lho, nem deve levar a crer que o artista esteja emp enhado na crítica da cultu­ ra, ou em qualquer tarefa crítica. Ele apenas fornece dados que alimentam a inteligência do trabalho, dados que o instigam a alguma conquista mais inter­ na, porque provocam nele um sentimento de desconforto em relação a seu meio, de redução de sua mobilidade espacial e de sua produtividade subjetiva. Por isso a reflexão do trabalho o encaminha de modo vertiginoso a um apa­ rente classicismo (desde logo, entenda-se, totalmente desinteressado das idéias de desenvolvimento e totalidade implicadas na realização de uma oeuvre, con­ forme se viu) . Refração expressiva, supremacia dos aspectos estruturais sobre todos os outros e certa atitude de ir se isentando do presente são alguns dos elementos que indicariam essa falta de historicidade. Tem -se a impressão de que os obje­ tos de Waltercio tendem indefmidamente a uma fuga do curso do tempo e a essa espécie de classicismo às avessas, peb qual o trabalho poderia desenvol­ ver-se sempre contra si mesmo, cada um desses objetos sendo experimenta­ do como se fosse o único e o último, como foi mencionado. Entretanto, não conheço trabalho, no universo da arte contemporânea, que manifeste de maneira mais explícita a consciência de sua densidade cultu­ ral , ou artista que prove tão intensamente quanto Waltercio essa condição negativa inerente a todo trabalho de arte : aquela que o faz brotar, quase como resíduo, da interseção frenética de temporalidades e espacialidades heterogê­ neas . Esses influxos culturais vêm, todos eles, projetados na mesma tela do presente, vagando todos como informação disponível a quem possa interes­ sar. Aí reside a natureza política do trabalho, o que o compele permanente­ mente a alhear-se de certas coisas e a acolher outras , ou seja, a exercer conti­ nuamente a prática da escolha e a da exclusão num espaço que é fisiologica­ mente inclusivo.

Um véu

121


Mas como então lidar com essa nova estruturação eclética e planar do espaço contemporâneo sem comprometer o núcleo "duro" do trabalho , sem vir a desmanchá-lo na pura fantasmagoria ideológica daquele espaço ? A res ­ posta que o trabalho encontra é , paradoxalmente , uma afirmação do tempo. Não uma afirmação perceptiva, fenomenológica ou psicológica do tempo, como parece estar claro diante dos obj etos impenetráveis , "clássicos", que ele oferece .

É o tempo como questão estrutural , de impregnação de um trabalho

por todos os outros que ele viu e que por sua vez também o vêem . Então , a suposta ausência de historicidade demonstra-se j usto o contrário - porque o trabalho avança sempre para inc� rporar o já feito , sej a o passado · de quatro séculos ou o de agora mesmo, um passado que sempre se atualiza por meio de retrocessos sem ponto de fuga ou programa prévio. ção seletiva

à

É dessa aten­

realidade cultural do momento e de um profundo amor pela

história que se constitui a consciência cultural do trabalho, acolhida como algo leve e sugestivo e não como

parti pris

militante . Através dela Waltercio

pode se revelar tanto um ar tista verdadeiramente ligado

à paisagem

cultural

"carioca", quanto o mais desinteressado dos cosmopolitas , perfeitamente não mundano, e em primeira instância filho de seu próprio ateliê . A escultura que Waltercio realizou em fins de

1 996

para uma praça no

centro do Rio de J aneiro explícita muito dessa consciência cultural , o modo tão peculiar como ela per tence

à

cultura daquela cidad e . O trabalho faz o

chão "levantar-se" como duas espécies de caules grossos de bases cônicas . As duas hastes gigantes (cerca de dez metros) vão se afinando suavemente e em ligeira inclinação , distantes uma da outra o suficiente para enquadrarem em vistas sucessivas superfícies tão imprecisas como o mar, o céu e a cidade . Como os dois "caules" são revestidos com o mesmo material de calçamento da aveni­ da onde se situam , de pedras portuguesas pretas e brancas for mando padrões decorativos , a impressão que se tem é que o chão faz um redemoinho e vai espiralando em direção ao céu . Usando um artifício de engenhar ia com ferro e concreto armado, e ca ­ muflando- o com o revestimento que caracteriza a fisionomia da cidade, a escultura se integra

à

paisagem circundante com uma forma esquisita mas

ostensivamente natural , "reconhecível" mas de modo insuficiente para susci ­ tar analogias com qualquer coisa existente . Ou seja: ao mesmo tempo que insinua uma adaptação ao sentido econômico objetivo da cidade ,

1 22

faz na verdade

Arte contemporânra brasileira


a cidade rodopiar improduti va e alegremente entre o céu e o mar, como uma dilatação puramente subj etiva do espaço urbano. Percebe-se

aí algo da heterodoxia com que o Neoconcretismo carioca com­

preendeu a tradição construtiva, que produz nessa escultura experiências de inde­ terminação espacial e deslizamentos imprevisíveis da forma, mas também , genericamente, um olhar irreverente e ligeiramente corrosivo dirigido

ao

mora­

lismo de extração minimalista que boa parte da escultura contemporânea deixou entrever, quando se tratou de enfrentar a escala pública das grandes cidades.

É

por sua vez o amor pela história, apropriada de modo total mente

idiossincrático e subjetivo (isto é, não hierárquico , não cronológico) , que traz, por exempl o , Velázquez e Morandi para dentro do trabalho de Wal tercio. Suponho que o que interesse ao artista aí seja sobretudo a luz , protagonista em tantos trabalhos seus que usam espelhos , sombras ou dispositivos óticos que precisamente não dão a ver, ou melhor, que fazem questão de manter os obj etos mergulhados em sua imprecisão e inconsistência constituti vas . Tanto na pintura do primeiro como na desse últim o , a luz é um elemento que só pode restituir os obj etos

à visão como uma complexidade , um compósito de

cheios e vazios , de presenças e ausências que permanentemente revertem umas n as outras - jamais como a sucessão inteligível de obj etos discretos .

A Série Veneza

é essa complexidade em seu estado m ais ostensivo : uma

hiperocupação do espaço , eminentemente energética , entretanto .

É, por isso ,

o trabalho que lida menos "artisticament..:" com a noção de matéria , projetan ­ do-a como algo semelhante a u m sistema d e reações físico-químicas entre corpos heterogênoos ; entre a matéria densa e carnuda "Rodin" e a matéria dispersa e luminosa "Brancusi", por exemplo. No percurso de Waltercio é, do mesmo modo , o trabalho que mais radicalmente formulou a arte como o contínuo distanciar-se de um estoque de matéria cultural em permanente obsolescência e, ao mesmo tempo, como o desenvolvimento dessa matéria numa constelação de possíveis . O possível (nos termos de Mareei Duchamp) , "não como o contrário de impossível , nem como relativo a provável , nem como subordinado a verossí­ mil", mas unicamente como um "mordente físico (gênero vitríolo ), que quei ­ ma qualquer estética ou calística".

Um véu

123


A POÉTICA DE TUNGA1

Paulo Sergio Duarte

Estamos diante de uma obra que é a encarnação concreta de um drama: como apresentar o resultado de uma saturação de significados que, simultaneamente, habita uma poética extremamente individual e se relaciona de modo consci­ ente com a tradição. A obra aparece, sem recalcar a expressividade que dimensiona sua escala e que se verifica na variedade da matéria, sem perder ou eclipsar o elemento estrutural , construtivo, responsável pela sua integridade. Abstrai-se no conceito sem medo do uso de ícones, figuras mesmo, que podem evocar imagens familiares , mas, quando nos aproximamos , experi ­ mentamos a exigência do deslocamento e torção que transforma a figura em elemento constitutivo do todo, modificando sua origem , contrariando a me ­ mória coletiva que, num primeiro momento, parecia permitir uma prosaica comunicação com o espectador. Alcança uma expansão sinfônica sem que essa busca da totalidade destrua a identidade das partes nem dilua os diversos momentos de condensação significantes que a sustentam . Essa saturação de significados não se dirige exclusivamente ao olhar, da mesma forma que cer­ tas músicas não se dirigem somente ao ouvido : como toda grande arte, engaja corpo e alma, matéria e espírito, o Ser inteiro. A fisionomia da obra deTunga nasce do desafio de fazer habitar, na mesma morada , a indispensável conquista da autêntica individualidade humana num mundo dilacerado pelo fenômeno da massificação e a aguda consciência de que a própria existência dessa individualidade, paradoxalmente, só está asse ...

1

1 24

N. do A . Este texto foi escrito levando em consideração temas vigentes à época , entre os quais o do"fim da história". Havia também, naquele momento, uma insistência banal c óbvia sobre o aspecto "barroco" da obra de Tunga que acabava por inibir as ricas questões que seu trabalho traz - sem falar num certo formalismo filosofantc que grassa entre jovens crítico s no Brasil c que acaba por impedir a aproximação com os trabalhos , constituindo -se em filtros que não toleram a passagem de problemas que não se enquadrem em suas doutrinas tão pedantes quanto rudimentares. Essas questões, acredito, alimentaram , em 1 989, a redação deste texto. Escrito para ser publicado em Chicago, hà quase 1 2 anos , não me parece tão desatualizado assim , apesar de um estilo meio verboso que, provavelmente, eu não repetiria.


gu rada traindo-a através de sua socialização no trabalho e a conseqüe nte ins ­ cri ção num sistema cultural . O progressivo desaparecimento da história enquanto continuidade, a His­ tó ria que foi a essência mesma do contínuo humano, e sua substituição por discip linas em que a temporalidade está praticamente abolida , em que deve m p revalecer as relações espaciais - quando as articulações entre antecessor e sucessor se esvanecem cedendo lugar à preponderância dos el ementos sincrônicos -, não são conseqüência de um programa nem de nenhuma ma­ nobra ideológica arquitetada para substituir os valores históricos e humanistas pelos valores a-históricos da ciência e da técnica . Essa situação é o produto de um progresso do conhecimento materializado na disponibilidade de bens cul­ turais e instituições numa intensidade tal que a j ustaposição de formas , con ­ ceitos , idéias e imagens em qualquer campo do saber tende a prevalecer sobre sua leitura temporal , sobre a ordem de seu aparecimento no curso do tempo. A escultura deTunga traduz essa situação, explorando -a de modo produtivo e inteligente , na qual se encontram passíveis de redução a um mesmo plano Fídias e Beuys , Donatello e Serra , Michelangelo e De Maria, Rodin e Smithson , Bernini e Brancusi , Bologna e Giacometti , não por um artifício, mas porque assim se apresentam no mundo, lado a lado, no mesmo dia e na mesma hora , nos museus e nas bibliotecas. E também porque os artifícios teóricos se apro ­ ximaram muito da concepção psicanalítica das associações de idéias. A poética surrealista do automatismo deformada e transformada numa simples crítica primária da censura invade o terreno da teoria. A ordem das simultaneidades , permitindo o arbítrio de uma sintaxe sem regras , ou melhor, cujas re gras são inventadas a posteriori , não resulta de uma leitura ou interpretação do real . Estas exigiriam a preexistência do conceito, da linguagem que, como berço do pensamento, recebe seus encontros com o real e o assimila à sua própria gênese, permitindo a construção de um conhecimento na identidade. A an­ tropologia estrutural esclarece essa adequação ao iluminar, através do estudo da linguagem , o caráter complexo da cultura das sociedades sem história . Mas o que está em jogo no universo cultural das sociedades contemporâneas não é a suspensão do tempo histórico para a compreensão de uma cultura em que essa dimensão - o tempo - se apresenta de modo diverso na forma do mito. Essa nova ordem das coisas se impõe como verdade, da mesma forma que o espírito da época, com a rudeza do fato. Mas esse aspecto não é sufici-

A poj,tica de Tunga

1 25


ente para eliminar totalmente a consciência capaz de reconhecer a presença , ainda que fragmentada em diversas esferas autônomas , da História . A restituição da autêntica dimensão histórica na arte não pode ser pacífica . Toma como base o conflito entre dois momentos que vão lhe constituir : a identidade com o mundo evidente do contínuo espacial , estrutural e sincrônico que recalca sua gênese e sua historicidade, e a emergência do elemento recalcado, forçado a aparecer numa operação consciente , num contexto cul ­ tural adverso. O partido pelo elemento puramente construtivo teria como efeito a adesão e a identidade com os valores vigentes e diluiria sua questã� , a exposição dos elementos subjetivos e expressionistas tenderia a confundi{: a obra no esforço nostálgico de retorno ao p'llssado, resultando num pastiche , como aliás ocorre com parte da produção pictórica recente . Ao assumir de modo produtivo os dois momentos contraditórios, a expressividade surge como turbulência e convulsão. O drama na escultura deTunga não é resultado de uma questão existencial do artista em confronto com o mundo, nem reto­ mada da tradição expressionista moderna, mas a forma do reaparecimento da consciência histórica no mundo do tempo destruído, posterior à radical re­ dução da Minimal art. O aparecer da questão histórica não se realiza de modo ingênuo, restituindo à contemplação uma coleção de referências ou "citações", tampouco através da ilusão idealista de restaurar a temporalidade numa história da sucessão das formas. Tunga elege como Leitmotif a questão do contínuo. Todo um curso de filosofia poderia ser orientado a partir dessa questão, que se encontra na ori­ gem dos primeiros esforços do Ocidente para a compreensão racional do "real"; começa com os paradoxos de Zenão (a infinita divisibilidade do espaço pressupunha a eliminação do movimento e da extensão ) , continua em Demócrito e na física de Aristóteles, atravessa a Idade Média, passando por Descartes, e chega às matemáticas e físicas modernas com o mesmo vigor. Como Leitmotif a questão do contínuo terá múltiplo papel : deverá ser elemen­ to integrador entre as partes díspares da obra estabelecendo uma unidade conceitual , pela variedade com que se repete , nos fios e nas chapas, e deverá conduzir o espectador no esforço de reconstrução de uma totalidade . O con­ tínuo não participa apenas fornecendo elementos visíveis e evocativos , sua função não é apenas tematizar, criando um material adequado à exposição dos problemas, mas, ao mesmo tempo, como se o simbólico devesse se evidenciar

1 26

Arte contem porânea brasileira


como fato e se fazer diante de nossos olhos , atravessa o nível temático e se cons titui em elemento literalmente construtivo. Por exemplo , no material magn ético que , estilhaçado em milhares de pequenas partes, tem , na conti ­ nuidade do campo criado, uma função física estrutural de sustentação do tra­ balho. A solidez do conjunto, apresentada desde sua escala física até as articu ­ l açõ es de suas partes , tanto no nível material como no conceitual , não é acom­ panhada de uma rigidez equivalente. Ao contrário, é como se a solidez deves­ se se apresentar acompanhada da flexibilidade de tal forma que não existisse

uma última e definitiva versão do trabalho. Assim é sublinhado o caráter de processo, seu l ado experimental e, também , a necessária margem de casuali ­ dade , de aleatoriedade, que pode permeá-lo e impede que possa ser contido numa esquemática rede de modelos construídos a priori . A solidez e a consis­ tência da idéia não são submetidas

à

identidade com as regras de um código

ou de uma planificação : são a porta que se abre para tornar visível o universo

articulado do conceito no fluxo de metáforas que se multiplicam nas analogias com os procedimentos da topologia . Esse lado , digamos, teórico da poética de Tunga não a esgota . A fantasia, cuja narrativa freqüentemente irônica acompanha o trabalho , não se ilude em explicá-lo, insiste na anterioridade da idé ia e da imaginação que precede , no tempo e no espaço , qualquer atividade cr iativa e constrói , ao mesmo tempo, um mundo

à

parte , uma espécie de universo paralelo e fictício. Mas , apesar

de toda a aparência de excesso , o univerc;o retórico não se deixa rebaixar à mesquinha racionalidade lógica do cotidiano. Encontra-se , do início ao fim, entrelaçado pelos grandes temas conceituais que j á se tornaram visíveis na escultura . Da mesma maneira que na constr ução do trabalho a solidez conceitual foi associada a uma flexibilidade que lhe determina a própria natu­ reza, impedindo que se apresente afirmando uma verdade positivista , a poéti ­ ca dessa obra se estende numa palavra que a envolve sem pretender retê -la ou captá-la . Seu arbítrio, no entanto, é objeto de um cálculo que permite integrá­ la com o todo. Tal como a ocorrência das figuras e dos Ícones , que aparecem na construção visual e são objeto de uma torção que as integra como constitutivas do todo, o discurso se dissolve no próprio trabalho e perde sua aparente auto­ nomia, quando parecia existir ao lado, independente e contingente. Apesar de sua escala épica e de sua manifestação dramática , da saturação q ue implica a multiplicidade de níveis de significação, da sua aguda consciência

A poética de Tunga

1 27


histórica, há uma reflexão que prevalece se impondo enquanto linguagem . O permanente diálogo com a matemática, mais precisamente com a topologia, através da questão do contínuo, contraria a dimensão de convulsão e turbu ­ lência que lhe dá seu aspecto expressivo, instalando uma ordem de clareza estrutural que não pode se esgotar na figura do Leitmotif Este se desdobra em outro nível de leitura como contraponto, não é apenas o fio condutor temático que , se repetindo, conduz o espectador e costura a unidade da obra na super­ fície , permitindo sua integridade imediata. É também o elemento da com ­ posição, que se estende além do sistema de construção e aponta para a unidade de um pensamento : a História não é desenvolvimento e sucessão de fatos , estendendo-se do passado ao presente, m<ts realidade condensada como bloco em sua atualização.


eN TRE LUGAR E PASSA GEM Rodrigo N aves

Linhas , telas , superfícies , volumes : formas que nascem de um desdobramen ­ to con tínuo , passagens que falam da potência das coisas , de sua enorme capa­ cidad e de transmutação. No trabalho de lole de Freitas , os elementos pare ­ cem recusar sua feição original , e por isso se associam , interpenetram -se, co ntorcem -se e produzem incessantemente novas configurações. Os fios tra ­ mam um tecido que lhes dá nova consistência. Mas logo essas malhas se vol ­ tam sobre s i mesmas , envolvem o espaço, desenham volumes , negando à su­

perfície sua plena autonomia .

E por uma estranha simpatia alguns

corpos tê ­

nues se agrupam , estabe lecem entre si afinidades e oposições , numa dinâmica poderosa, cuja lógica não conhecemos bem . Um movimento impetuoso pode então alinhar vários cilindros , que parecem sair um do outro, telescopica ­ mente , sempre diversos , como se mudassem de pele a cada nova aparição. As telas se sobrepõem , subtraem-se e criam toda uma gama de velaturas , em que opacidade e transparência alternam -se continuadamente . O que aqui é brilho torna-se simples cor mais adiante . Interior e exterior revertem -se sem cessar. A resistência dos materiais tem sua consistência suspensa - j á não são sólidas as superfícies que até há pouco se .1rmavam rigidamente. No entanto , essas constantes mutações não conseguem ordenar totalmente as obras . O princípio que põe em movimento as di versas partes dos trabalhos falha ao tentar reuni - las - ainda que insista em manter uma unidade, a própria essência desse devir permanente. Por vezes , um vigor excessivo , uma energia desenfreada parece maltratar os materiais. Aqui e ali eles encrespam , têm sua definição prejudicada, já não podem dar caminho às forças que os levavam de uma forma a outra . A lâmina que vergava plasticamente, num movimento regu ­ lar e harmônico, de repente cede sob uma pressão inesperada , perde a noção da trajetória que a orientava, indecisa entre ser lugar ou passagem . Do mesmo modo, o curso de algumas linhas torna-se incerto : o que era vetor gira em torno de si confusamente , sem saber direito para onde ir. Ao fim , fica a aparên­ cia de uma unidade angustiada , produto de uma metamorfose vertiginosa e incomp leta , incapaz de atuar homogeneamente e de l evar a cabo a sua obra .


A lembrança de um desdobramento sereno e unitário ressurge a todo instante em certas regiões dos trabalhos. Mas logo o cotejo com esses volumes desajeita­ damente justapostos - essas formas trôpegas que não sabem conviver organizadamente - reafirma a incompletude daquela dinâmica e nos devolve a essas presenças irresolvidas, presas de uma energia que não soube limitar-se . Em outras regiões dos trabalhos, ao contrário, as forças que conduzem esse processo parecem insuficientes. Murchas, sem ânimo, algumas partes pesam em demasia e despencam. Têm apenas o solo como referência. Nenhum vento infla essas velas e suas dobras amolecem, perdem o brio, desistem de ser resis­ tência e propulsão. Nas superfícies cansadas �esta um brilho tímido, sinal de uma extinção iminente . Apenas uma sutura rude mantém seu contato com o resto da obra. Mas essas costuras de metal nem chegam a provocar dor. Afinal , perfuram uma carne desvalida, já quase inerte. Contudo, não deixam de afligir. Assim como aflige o contato das partes mais bambas com as regiões mais fortes e estruturadas das obras, esse vínculo esdrúxulo entre coisas de consistência diferente, sem outro elo que não uma grosseira sutura . Mão humana presa a um braço de pano atado ao ombro de um chimpanzé. Essas metamorfoses imperfeitas por certo falam de uma natureza exauri­ da ou descontrolada. Nesses movimentos parciais circula uma energia titubean­ te , desmedida aqui , arrastada acolá. As manifestações exuberantes têm tam­ bém um ar de chaga. A multiplicação dos seres pode revelar um desdobra­ mento monstruoso, desconjuntado. Nos trabalhos de Iole de Freitas a inter­ venção humana parece ser mais insondável que as profundezas naturais . A ânsia de controlar a criatura desperta forças irresistíveis, ou aniquilações brutais. Essas obras não procuram , portanto, restaurar uma interioridadc per­ dida; uma natureza materna c doce . Elas falam do que existe, ainda que bus­ quem reatar com o que restou de vigoroso e equilibrado no mundo natural . Mas há uma outra dinâmica, estreitamente ligada à anterior, que as obras re­ velam . Nessas energias sem uso, nessas forças que não encontram forma e destinação - que machucam os materiais por onde circulam -, muito do mundo contemporâneo vem à tona . Também a sociabilidade moderna gera energias que revertem contra ela mesma. Por excesso ou carestia . Como nesses cor­ pos tensos e frouxos, dinâmicos e exaustos, as nossas sociedades armam e x ­ pectativas que não se deixam cumprir. Por todas as partes o desenvolvimento amplia a capacidade individual , sem que ela tenha livre curso. A imaginação

1 30

A rte contem porânea brasileira


passa a ser um recanto exclusivo da fantasia. As riquezas tolhem, o poder limita, o que é próprio - a propriedade - desgoverna. Por tudo isso, esses trabalhos mostram-se do modo que se mostram entre esplendor e miséria, entre ordenação e descontrole , entre metamorfo­ se e definhamento. E não por acaso irão reunir com grande particularidade e rigor duas das mais importantes, e até certo ponto opostas, vertentes da arte brasileira: o barroco e o construtivismo. A todo instante, essas folhas doura­ das despregam do conjunto das obras, brilham com intensidade, num res­ plendor que diz das alegrias da superfície, das afirmações que dispensam fun­ damento. Nelas ressoa também o interior de nossas igrejas barrocas, cintilações que falam da glória de Deus . Mas logo um diligente movimento de constitui­ ção as devolve à dinâmica da forma - linha, plano, volume -, laica como um tratado de geometria. E se no instante seguinte as telas são leves panejamentos, volúveis e solidários com o espaço, não demora e já se vêem reconduzidas à função de limites espaciais, a descrever a trajetória de figuras geométricas . Bernini terça armas com Tatlin; Aleijadinho sorri fraternalmente para Sérgio Camargo. Em seu desdobramento impetuoso, as lâminas parecem buscar uma expansão incontrolada. Se se detêm um pouco, delineando uma forma, é para logo retomarem seu caminho, essas extensões sem fim . Mas o quê . Em sua trajetória surgem ritmos, módulos que dão compasso àquele desejo pelo ili­ mitado. E a série introduz finitudes naquele movimento sem termo , faz da repetição conclusões provisórias. Tudo GUe desperta efusão se vê imediata­ mente tolhido por uma força limitadora . No entanto, não há aqui uma simples alternância entre expansão e controle, entre interação e articulação. E seria equivocado valorarmos positiva ou negati­ vamente tanto a vertente mais barroca quanto o aspecto mais construtivo des­ ses trabalhos. O que conta - e dói - é essa convivência incerta entre movimen­ tos diversos, essas tentativas de aproximação entre tendências excludentes. Fazer, formalizar conduz a um enrijecimento ou à degeneração das forças e dos mate­ riais em que intervêm . Esses volumes vazados, essas membranas frágeis querem dar corp o e fluxo a energias vorazes, que permaneceriam inertes se não encon­ trassem uma resistência contra a qual agir. Mas parece impossível encontrar uma conciliação entre esses dois momentos. Aquilo que vertebra as coisas tam­ bém as paralisa, ou então desencadeia uma dinâmica perversa, sem eira nem beira. Entre alegria e dor, exuberância e constrangimento, as obras de Iole de

Entre lugar

e

passagem

1 31


Freitas dão forma a um dilema contemporâneo, fazem ver em seu grau máxi­ mo de tensão um processo que defrontamos a todo instante, sempre que intuímos estar aquém do que as nossas relações prometem . Esses trabalhos revelam assim mais do que um movimento genérico, que nos diria respeito um tanto impessoalmente . A universalidade dessas formas retira sua grandeza e atualidade também da capacidade de se particularizar, de aproximar aqueles processos amplos de experiências mais presentes. Uma gestualidade concreta quer armar esses trabalhos de dentro, quer fazê-los uma continuidade de seus movimentos. As obras de Iole de Freitas traduzem os ritmos de uma dança sincopada, descontínua - e a dança de fato foi uma ex­ .. periência decisiva na formação da artista. Diferentemente dos Parmgolés de Hélio Oiticica - uma referência importante dessas obras -, suas esculturas guardam algo da vitalidade dos gestos . Mas esses duplos da dança não conse­ guem reter plenamente os seus passos e deslocamentos. A tentativa de confe­ rir objetividade a um ritmo corporal livre e afirmativo guia a forma das escul­ turas . Elas buscam antever o que seria um mundo feito à imagem desses mo­ vimentos; um mundo que tivesse o corpo e sua dinâmica como medida . Mas o que para Matisse ainda era possível - aqueles ritmos que tomavam conta da Terra, animando-a com sua alegria, moldando-a com seu compasso - agora se transforma num desenvolvimento incompleto, no qual as coisas se recusam a assumir plenamente a forma desses desdobramentos corporais. A leveza do gesto que retesa as telas sente de imediato seu impulso ser abafado num outro ponto, que pesa, embola, sempre avesso a uma maior definição. Mas essa busca de desdobramentos tem ainda um outro sentido. Georges Bataille vê na passagem do descontínuo ao contínuo a essência do erotismo. Na dissolução das formas constituídas, na supressão dos limites da individua­ lidade a sensualidade encontra seu fundamento, bem como a violência que acompanha esse estremecimento da solidez individual . É difícil não ver algo disso na escultura de Iole de Freitas1 • Aquelas metamorfoses imperfeitas tam-

1

1 32

Quanto a essa questão ver os artigos: "Eu não sei", de Paulo Sergio Duarte (Rio de Janeiro: Galeria Paulo Klabin, 1 985), "Ruídos concretos", de Ronaldo Brito (São Paulo: Gabinete de Arte Raquel Amaud, 1 988), "lole de Freitas mostra sua metalurgia poética visual", de AlbertoTassinari (Folhadc5.io Paulo, 17 de abril de 1 988), "Delicadeza traumática" (São Paulo: Gabinete de Arte Raquel Amaud , 1 990) c "lnquietude do infinito" (Rio de Janeiro: Paço Impe rial, 1 992), de Paulo Venancio Filho.

Arte contem porânea bra.sile1ra


bém se norteiam pela procura de uma continuidade que dissolva os momen­ tos de maior definição formal , repondo-os num fluxo difuso, gozoso. Seres m eio hermafroditas, esses objetos combinam dolorosamente individuação e dissolução, consciência e pulsão. A tensão entre superfície e volume opõe os desígnios da pele à solidez do corpo. Constantemente, as esculturas buscam uma maior solidariedade com o espaço - na tentativa de criar um vínculo com uma totalidade que dissolva em parte sua individualidade -, embora a todo instante se vejam devolvidas a seus próprios meandros. Na década de 1 970 e em parte da de 1 980, Iole de Freitas tematizava essas questões de uma maneira mais figurada, em trabalhos fotográficos e filmes. Neles o corpo revelava uma identidade problemática. Duplicado em frag­ mentos de espelho, convivendo com facas e outras lâminas, ele precisava ser refletido para poder conhecer seus contornos , saber de sua configuração. No entanto, a imagem refletida estilhaçava aquela unidade, e as lâminas apro­ ximavam o conhecimento corporal da dor e da dilaceração. A partir da meta­ de da década de 1 980 - principalmente a partir da exposição realizada em São Paulo em 1 984 -, a artista deixa de lado o uso da fotografia e passa a produzir trabalhos em que aquelas questões encontram uma expressão mais direta e plástica, sem a necessidade de uma referência literal ao corpo huma­ no. Surgem então os Aramões, tramas cerradas de fios, tubos, serras, panos. Aquela fragmentação que aparecia nas fotografias adquire um aspecto novo, mais denso e significativo. Em seu percurso os arame� querem criar uma alteridade, tentam produzir uma trama que permita vislumbrar um outro lado com o qual se rela­ cionar. E de fato à primeira vista eles têm uma aparência arejada, como se incor­ porassem serenamente o espaço à sua volta. No entanto, diante das obras a percepção é magnetizada por esses emaranhados, dificilmente conseguindo relacioná-los ao espaço que circula a seu redor. Tortuosos, contraídos, os fios despertam a atenção mais para sua materialidade irresolvida do que para os campos criados por sua evolução. E a combinação de materiais e objetos diver­ sos - com toda uma simbologia ligada ao corte e à dor - contribui para o travamento daquela trajetória, fortalecendo sua corporeidade, em detrimento de sua atuação na determinação de uma espacialidade. Uma energia doída cir­ cula por esses condutos, sem encontrar destinação. E o corpo é uma inervação crispada que não consegue realizar a passagem para o que está além de si - esses espaços próximos e ausentes -, permanecendo presa de sua circularidade .

Entre lugar e passagem

1 33


Nos trabalhos posteriores - aqueles que foram vistos mais detidamente neste texto -, estabelece-se um vínculo mais estreito entre materiais, formas e espaço. Não apenas as passagens entre as diferentes partes dos trabalhos se fazem mais marcadamente, como também o espaço é incorporado com mais generosidade. Mas, como vimos, aquela busca de uma c? ntinuidade reluta em se realizar, sempre às voltas com impulsos contrários. A aparência vistosa das obras, à presença ostensiva das lâminas e telas se opõe uma estrutura difícil , descontínua. A retórica do corpo - um dos traços mais marcantes da cultura contemporânea - não encontra correspondência numa vida erótica mais plena. Em sua mais recente exposição - realizada, na Casa de Cultura Mário Quintana, em Porto Alegre, em junho de 1 994, e que até certo ponto pre­ nuncia essa mostra de setembro no Gabinete de Arte -, Iole de Freitas parece apontar para uma nova direção. Nesse trabalho as telas se desdobram com maior liberdade e leveza . Mais do que uma delimitação, elas são uma espécie de respiração do espaço, que aqui e ali se expande , se contrai , num movimen ­ to compassado que procura criar um termo comum entre objeto e espaço não apenas por sua interpenetração e sim pela configuração de uma modula­ ção mais serena, em que ambos os elementos sejam apenas momentos diver­ sos de uma mesma dinâmica . Poucas vezes a arte alcançou uma sensualidade tão requintada como Degas em seus nus. Distraídas, alheias ao observador, suas mulheres se lavam como gatos. São sensualíssimas - jamais houve costas como essas 2 • Em seu abando­ no, elas atraem pela singeleza das cenas, livres de qualquer jogo de sedução. Elas se exibem na exata medida em que se recolhem . Nada parece orientar aquelas longas superfícies - as costas -, e elas se oferecem numa inteire7.a tocante . Também as obras de Iole de Freitas combinam a seu modo exposição e pudor. Essas superfícies tênues procuraram no erotismo e na sensualidade uma forma de mediação e de solidariedade que não encontraram na dinâmica social . Para isso, precisaram se desdobrar com força; precisaram revelar uma energia que as pusesse em contato com um movimento maior e as envolvesse num fluxo sem fissuras. Em vão. Agora, cansadas, elas se voltam para si mesmas,

2

1 34

Talvez com a exceção de A Vênus do espelho, de Velázqucz. Talvez.

Arte contem porânea brasileira


dão-nos as costas , num retiro silencioso e comovente. Como as mulheres de Degas , parecem encontrar paz apenas nesse alheamento momentâneo, dis­ tante das agruras do mundo. Não têm a serenidade das personagens de Degas. Não poderiam tê- la . A qualquer momento uma nova corrente de energia as atravessará, despertando nelas, uma outra vez, promessas de prazer e realiza­ ção. E aqueles metais voltarão a adquirir vida, prontos para uma aventura que não deverá se cumprir. Degas com dor.

Entre lugar e passagem

1 35


VOLT AS DE PINTURA

Ronaldo Brito

A redefinição do espaço pictórico pelo cubismo não foi apenas um fato esté­ tico. No limite , pretendia redefinir a própria noção de fato estético. Mas so­ bretudo foi uma alteração no modo de olhar e no estatuto da visualidade. A superfície assumindo agora seu caráter bidimensional , obrigada assim a uma estruturação cerrada de seus limites , vai querer ser uma presença estrita e imediata - é a mímesis até a própria idéia de reptesentação, o que está sendo posto em xeque . Há a procura de um outro olhar para o mundo, um outro estar-no-mundo, um outro mundo, enfim . A modernidade, com suas várias e controvertidas versões, segue porém uma lógica inexorável : a negação do ilusionismo, a fixação da arte como saber específico, engendramento do Real . Das primeiras colagens cubistas até a Mínima/ ocorre a progressiva literalização da obra de arte . Isto é, a sua conversão em trabalho - atividade no tempo e no espaço, atirada à finitude, às voltas com sua problemática uni­ versalidade . Sem a moldura do sublime, a remissão a um infinito pacífico, o espaço pictórico se torna mais e mais um lugar de tensão. Coexistindo com o espaço natural ele deve vencê-lo sempre e somente por seu esforço de orga­ nização, pela fúria de sua mentalização ou pela força de sua ironia. A rigor, é a morte do conceito clássico de espectador, transformado agora em parte inte­ grante do processo : simples , o trabalho só existe através de operações perceptivas que consigam sustentar, ininterruptamente , a sua precária inte · gridade. De fato, decifrar um Cézanne já era uma tarefa, um autêntico brainstorm : o olhar não nos entregava o mundo, explicitava, ao contrário, a complexidade de sua constituição, a luta para se chegar a formulá- lo. Mais ainda, afirmava a angústia, tipicamente moderna, da iminência de não- mundo, o imundo. A percepção perdia todo a priori e virava uma premência, uma voracidade para conceber, a cada instante, o real . O perímetro do quadro moderno nasce, portanto, problemático, sem um fundo vir tual sobre o qual possa repousar. A superfície não pretende transparecer, nem apenas aparecer no real - pretende ser sinônimo dele. Daí o paradoxo das metansicas de Malevitch e Mondrian . Os apelos mais platônicos

1 36


à idéia da arte, à sua essência, eram diretamente dirigidos para a sua plena presença no mundo, eram uma proposta prática para objetivá-la. Daí também a aporia em que se move a contemporaneidade - como revolucionar o que não se instituiu por completo, o que se joga ainda, incerto e indefinido ? Resultado e projeto do novo mundo, a arte moderna ainda assim é , em mui­ tos aspectos, a sua antítese. A prova insofismável é o arcaísmo de sua vida institucional , alheia a sua exigência de realidade. Mas, não há como negar, a arte moderna perdeu a força de sua não-aura, ou ganhou outra espécie de aura. Tornou-se passado, como tudo mais, corpo fechado de tradição. Por isso a ânsia legítima por outra era, dita pós-moder­ na. Resta, contudo, o problema de interpretá-la. Porque, das duas , uma: ou é tomada como a radicalização da modernidade, a superação de seus postulados idealistas, e, nesse caso, seria ainda modernidade, obedeceria à mesma lógica das rupturas; ou ela é a sua negação, o reconhecimento de seu fracasso, e, aí, teríamos necessariamente de volta o ilusionismo, a idéia de uma arte que venha a nos entreter e consolar de uma vida cada dia mais intolerável . A nova pintura está, em cheio, no meio desse dilema. Na qualidade de pintura, vive inelutavelmente debaixo da ordem cubista; mas a insistência mesma sobre esse perímetro parece ironizar, senão desacreditar, a conquista do real pela arte moderna. Quer dizer: tudo se passaria ainda na virtualidade do quadro. Toda a sua literalização, o esforço de materialidade seriam contes­ tados - em suma, a arte não escapa ao cerr.o tradicional , segue confinada a um tipo de ação ilusionista. Já a Pop anunciava algo do gênero. Com ela a arte moderna trocava, aberta­ mente, o heroísmo pelo cinismo - o seu espaço não queria mais transformar o mundo, tampouco tinha a veleidade de isolar-se dele; ao contrário, a arte acei­ tava estar no mundo e à maneira dele: como Capital . No entanto, na boa tradi­ ção moderna, a Pop recusava terminantemente o ilusionismo, torturava o quan­ to podia os clichês ilusionistas. Se não era exatamente uma linguagem crítica, com toda certeza era uma linguagem corrosiva e desencantada. Pela primeira vez, talvez, a arte moderna duvidava de seu domínio e de suas conquistas . Em última instância, todavia, nada mais moderno do que essa dúvida. A chamada pintura energética parece recusar justamente essa dúvida e assumir a casualidade, a inutilidade até, da arte. Operando sobre os dados modernos, aproveitando-se de suas manobras emancipatórias, ela desconfia,

Voltas de pintura

1 37


porém, de qualquer sentido de progresso e transformação. É cética quanto à lógica da História da Arte, talvez o dogma principal da modernidade . O seu único sentido positivo seria o de atravessá-la, confundir as suas determina­ ções . Fazê- la lidar, por exemplo, com um produto híbrido como o seu expressionismo pop - o drama subjetivo no quadro de uma sociologia desen­ cantada da arte , a "energia" misturada ao sarcasmo indiferente, a ênfase no sujeito junto à descrença na sua originalidade . Afinal, teríamos a esquisita cena de uma subjetividade que se exalta e delicia, sadomasoquista, com os próprios estereótipos. Convém não esquecer: chegamos a um outro fim-de­ século, e com ele, inexorável , surge, sempre, um esteticismo decadente .

JOGADO Á PINTURA

A pintura de Jorge Guinle, é claro, convive com essas questões. Elas não po­ dem entretanto , defini-la. De saída, por exemplo, é manifesta a sua tensão com e no perímetro do quadro - permanece portanto, embora negativamente, um esforço de organização. É possível até falar em desconstrução : de dentro para fora há o embate com as formas da modernidade, com a "nova" totalida­ de cubista. Não se trata, pois, da simples apropriação de clichês modernos para uma paródia . A tela não serve a um comentário acerca da arte - ataca os próprios fatos da pintura, no nível estrito de suas significações pictóricas . Com isso, de algum modo, o sujeito se coloca positivamente em jogo na me­ dida em que é nele mesmo, em suas mãos literalmente, que esses fatos apare­ cem e perturbam, inibem e estimulam . Claro, esse outro artista moderno desconfia. Depois de 1 20 anos de arte moderna e 75 de cubismo, tem que desconfiar. Mas é uma desconfiança ainda interrogativa - a pintura continua a se perguntar pela pintura, esperando muito mais agora do processo do que do resultado. E, evidentemente , não à maneira da Actions painting que tanto a obceca. Na Action o processo significava uma vitó­ ria sobre a obra, o prevalecimento do indivíduo sobre a coisa. Agora o proces­ so não se autojustifica, é apenas desejo de pintura . Ficamos pois em suspenso, no limite entre a arte como saber, projeto moderno, e a arte pela arte decadentista. Menos do que na superfície, a pintura de Jorge Guinle se passa ainda den­ tro da tela, evidenciando o caráter reflexivo do seu drama. Só esse relativo

1 38

Arte contem porânea brasileira


intimismo já vai torná-la meio estranha a essa nova arte com acentos subjeti ­ vos mas decididamente pública . Como pintura brasileira, no entanto, ela sim­ plesmente não dispõe, em profundidade, do passado moderno, deve atualizá­ lo através do próprio ato de execução. Luta ainda para ganhar a superfície e, assim , densidade no mundo. Essa pintura possui mesmo uma certa conotação heróica : é uma das poucas e das primeiras que tenta, profundamente, estabe­ lecer entre nós um diálogo crítico com a pintura norte-americana do pós­ Guerra. Ou seja, nada mais nada menos do que com a pintura que detém a maior responsabilidade pela seqüência da tradição moderna desde então. Essa espécie de heroísmo contraria, naturalmente, o aspecto blasé, às vezes passadista, das novas Escolas (uso o termo de propósito : acho que há algo dessa ordem sendo reexumado) . As condições locais, na verdade, impedem qualquer atitude (autêntica, bem entendido) frontal e sumariamente cética e irônica. Essa atitude pressupõe um cansaço do saber, o domínio exaustivo do material a ser tratado, um certo dégôut até . Na Europa e sobretudo nos Estados Unidos a arte se movimenta em um saturado espaço pós-pop e pós-minimal, tudo é excessivamente público. Qualquer movimento, quaisquer conteúdos , ad­ quirem de imediato caráter ideológico. Aqui , ao contrário, os trabalhos são esvaziados, irrealizados, pela imaterialidade do meio de arte . É, em particu­ lar, contra essa irrealidade que os trabalhos de arte contemporâneos brasilei­ ros vêem a ser. Um pouco da fúria das telas de Jorge Guinle pertence a esse desejo de realização local , ao esforço teimoso de fazer pintura. Outra pulsão nela responde, entretanto, exatamente à questão da falência da universalidade das formas modernas, discute os seus pressupostos . Quer dizer: no clima geral de descrença no Logos, típico da nova arte , o trabalho de Jorge Guinle aciona uma feroz racionalização. Não se reduz, fla­ grantemente, às conclusões cínicas que constituem o assumido impasse da "energia" cética . Na verdade, menos do que os clichês da arte moderna, Jorge Guinle repete e critica a sua fenomenologia - são os seus gestos, os seus im­ pulsos, os seus esquemas inconscientes que ele se obriga a explorar e implodir. Desse modo, suas telas resultam particularmente problemáticas , solicitam um olhar problemático, sem o apoio de "intenções" declaradas . A última coisa que são , é literárias. Num certo sentido, portanto, permanecem telas moder­ nas, empenhadas em apresentar a sua singularidade. Apenas essa singularida­ de sofre de uma ambigüidade crônica - deriva da reiteração consciente dos

Volw de pintura

1 39


esquemas modernos, do esforço em consumi-los. Embora lute para construir seu Todo, ela já o sabe dado : qualquer organização não ilusionista será, em últim a anális e , cubista. Por isso talvez seja o caso de falar em contracubismo, uma deliberada ação no sentido de, se não destruir, pelo menos desencantar esse Todo. Torna­ se patente , assim, o caráter obsessivamente histórico dessas telas. Somente através da história da pintura moderna é possível decifrar sua aparente arbi­ trariedade. Até certo ponto, pode-se mesmo situar cada uma num determi­ nado momento histórico - ora são as lendárias manobras de Matisse e Picasso, ora os gestos de Kooning e Pollock, ocasionalmente até o espaço surrealista de Matta, o que serve de material ao transe operatório do trabalho. E este sempre age em mais de uma direção: as alterações vão desde a manipulação bem-humorada mas cáustica até à exarcerbação apaixonada dos procedimen ­ tos em questão. Um fluxo dialético, sem pausa e sem resultado final , seria o vertiginoso método dessa pintura . Existe, com certeza, um toque Pop na sua consciência histórica - uma atitude basicamente distanciada e irônica marca a sua posição diante dos feti­ ches modernos . Com a corrente energética, por outro lado , o trabalho parti­ lha a impossibilidade de tematizar esses fetiches, se não no nível de sua preci­ pitação na própria tela, no instante decisivo do ato de pintar. Mas, quase ins­ tintivamente, Jorge Guinle se afasta da pintura energética sempre que ela assume uma temática prévia à realização da obra . Claro : as suas telas vivem da contradição entre a distância crítica e a paixão mais imediata e total pela pin­ tura . Essa contradição, longe de paralisá-la, é o motor do seu contracubismo : a consciência de que a arte moderna perdeu a sua fmalidade , o seu télos, é o que lhe permite jogar com ela e, mais adiante, aí sim, jogar-se nela. 0

1 40

Arte contem porânea brasileira


DANIEL SENISE

Fernando Cocchiarale

Fundada na necessidade essencial de marcar sua diferença em relação à repre­ sentação naturalista, elaborada pelo Renascimento, a Arte Moderna assume a idéia de ruptura como um objetivo básico de sua singularidade. Para a consciên­ cia modernista, esta idéia é determinante não só para o surgimento da nova arte, como também para seu desenvolvimento, marcado pela ruptura sucessi­ va entre as vanguardas, cujas divergências residiam , em última instância, nas diferentes propostas que afirmavam a arte enquanto um território autorizado a produzir imagens autônomas em relação à realidade exterior à obra . Seja pelo crivo estrito da racionalidade construtivista ou pela explosão expres­ sionista, por exemplo, a arte e, em particular, a pintura moderna , formulou projetos, muitas vezes antagônicos, que se constituíram em solo alternativo à identificação do imaginário com os modelos visíveis da natureza, indispensá­ vel, ao menos em tese, para o Naturalismo renascentista. De fato , a autono­ mia da arte decorrente da ruptura com a mímesis e a especialização das van­ guardas, causada pelas rupturas intramodernas, regeram, durante a maior parte do século XX, o que em pintura identificava-se com a modernidade . Essas características, somadas atualmente à distância histórica, permitem o estabe­ lecimento de limites relativamente claros entre as produções que definem o núcleo da arte desse período. O ciclo histórico da vanguarda, concluído há mais de vinte anos, tornou­ se ele próprio uma tradição a ser superada pela produção artística recente , através da formulação de questões diferentes daquelas da modernidade . A idéia de ruptura - responsável pela diferença modernista em relação ao passado e por suas transformações internas, também fundadas na ruptura de linguagens já assimiladas pelo mercado e pelo público - não pode proporcio­ nar a saída para a crise das vanguardas, uma vez que a remete , novamente, à sua origem , prolongando um ciclo que, exausto, não mais demonstra nenhu­ ma propensão à novidade . Como resposta a essa situação de crise geral , e, em particular, à radicalidade da arte conceitual - que atribuía à idéia um papel primordial no ato criativo -, ressurge como questão, na passagem dos anos


1 970 para os 1 980, a retomada de meios expressivos como a pintura que novam ente col oca a manualidade como elemento fundamental das artes plás ­ ticas e cuja relação com o passado pretende fundar-se na síntese - e não mais na ru ptura - da pluralidade de questões legadas por diferentes momentos da história da arte . O retorno à pintura é marcado pela incerteza de seus virtuais desdobramentos. Alguns artistas o compreendem como a retomada, pura e simples, de imagens ou questões tradicionais da arte, confundindo, por isso mesmo, a pós-modernidade anunciada com a pré-modernidade, como é o caso de parte da transvanguarda italiana, ou da freqüente redp ção da obra a imagens que resultariam , hedonisticamente, do exercício do prazer de pintar - sem levar em conta a necessária reflexão constitutiva de qualquer poética - tal como o discurso de parcela da Geração 80 brasileira. Quase dez anos depois é possí­ vel distinguir nesse conjunto as obras que conseguiram fundar o retorno à pintura, na diferença em relação ao momento positivo que a antecedeu histo­ ricamente - a Arte Moderna -, sem contudo ignorá-lo. Surgida com a Geração 80, a obra de Daniel Senise é um dos bons exem­ plos, no Brasil , do enfrentamento dos problemas p'rovocados pela volta à pin­ tura, sem render-se às facilidades do simples retorno à representação pré­ moderna ou da produção de um imaginário que se quer pós-moderno sem ter assimilado a contribuição da modernidade. Pode-se afirmar que a obra do artista, apesar das modificações ocorridas desde seu começo no princípio da década de 1 980, tem por eixo central a elaboração de imagens cujo sentido não pode ser enunciado pelo discurso iconográfico tradicional , porque estas não associam representações plásticas a significados convencionais extra-artísticos. Vazias de qualquer conotação temática, as imagens têm como ponto de partida a impressão de qualquer objeto que o olhar do artista recolhe da experiência sensível , reserva na ima­ ginação e devolve como poética em completa integração com os procedi ­ mentos pictóricos utilizados. Numa certa medida, pode-se dizer que todos os artistas trabalham desse modo, mas é específica a eqüidistância cada vez mais acentuada de Senise em relação à maneira pela qual as tradições naturalista e moderna - construtivista, expressionista etc. - compreenderam a imagem a partir da importância atribuída, ou não, por seu discurso ao papel , na arte, da realidade natural percebida pela visão, enfatizando-o, negando-o ou substitu -

1 42

Arte contem porânea brasileira


indo-a pela expressão do universo interior do artista: compreensões exclu­ dentes para a Arte Moderna, uma vez que a idéia de ruptura só é possível através da explicitação da unicidade de cada um desses procedimentos de construção da imagem que, por isso mesmo, não comportam ambigüidades desse tipo. Nesse sentido, a eq�idistância em relação_ a� passado, característi­ ca da obra do artista, revela o domÍnio p l eno do recurso intencional a códigos historicamente contraditórios que marca as alternativas mais consistentes para o impasse gerado pela crise da modernidade . Rigorosamente falando, não é possível reduzir o papel da imagem em sua pintura à representação (naturalismo) ou à presentação (modernidade) , uma vez que essa se insinua pelas brechas existentes entre essas duas noções. Tampouco podemos vinculá-la à expressão dramática, apesar da "atmosfera de catástrofe" de seus primeiros trabalhos, justamente observada por Wilson Coutinho, que chamou a pintura de Senise de "Teatro das Sensações Mutila­ das" (em texto para o catálogo do artista, na 1 8• Bienal de São Paulo, el!l 1 98 5 ) . As imagens presentes na obra, embora preexistam , em alguns casos: como referências, não podem ser desvinculadas dos processos de fatura in­ vestidos em sua formação , o que implica a subordinação do imaginário do artista às decisões em cadeia que deve tomar durante a execução das pinturas , � que acaba incorporando novos elementos às imagens produzidas. Até aproximadamente 1 98 5 , a pintura do artista caracteriza-se por uma ambigüidade tática - o trabalho revela e oculta, ao mesmo tempo, imagens de objetos reais que num olhar mais detido não podem ser identificadas facil ­ mente e em que sua combinação escapa a qualquer sentido evidente. Na ver­ dade, poucos elementos dos quadros podem ser associados às coisas familia­ res do cotidiano, embora sugiram o tempo todo essa proximidade . A eficácia dessa tática decorre da fragmentação e da articulação das imagens que ocu­ pam ostensivamente quase toda a superfície da tela, cujos limites suprimem partes das figuras que os tangenciam , transformando-a, também , num frag­ mento cenográfico de paisagens imaginárias. A dramaticidade das obras iniciais do artista é determinada não só pelos procedimentos de fragmentação e com­ binação das imagens, �o tambem pelo tratamento volumétrico das formas - vi �rosamente delineadas e sombreadas e pelo uso predominante das cores preto, branco, vermelho e, em menor escala, azul . Apesar do tratamen­ to quase escultórico do volume nessas pinturas, o espaço da tela resiste à

Daniel Senise

I .S. l


tr idimensionalidade, uma vez que inexistem tanto a perspectiva quanto qual ­ quer fundo, porque a superfície do suporte é preenchida quase integralmente pelas figuras . A partir d e 1 98 5 ocorrem mudanças significativas n a produção d o artista . O acúm ulo e a mutilação das imagens dos trabalhos do princíp io da década de 1 980 - que funcion avam-para dissimular sua fácil identificação, preservando a obra de leituras iconográficas, centrais em algumas interpretações da..critica e na posição de vár1os artístãS que , nesse momento, viam na "figura" a princi­ _pal característica da volta à pintura - desaparecem por completo, preparando a transição para as pinturas atuais de Senise . ,t\ssegurada sua presença não temática, no sentido tradicional da representação , a percepção das imagens torna-se clara, uma vez que estas não mais tangenciam os limites do quadro nem , na maioria dos casos, confinam umas com outras . O isolamento das formas recoloca a distinção entre fundo e figura, praticamente ausente nas pinturas iniciais. Essa diferença, entretanto , sustenta-se na tensão entre o ca­ ráter volumétrico das imagens - agora mais pictórico do que gráfico , diferen­ temente da fase anterior - e a ausência de profundidade d<? fundo que, apesar de seu tratamento "matérico", é basicamente plano, por causa de sua relação contrastante com a forma. A cor passa a ser mais intensa e perde a dramaticidade de antes, insinuando-se, principalmente, pelo fundo, onde predominam os azuis, amarelos, vermelhos etc . As pinturas feitas entre 1 98 5 e 1 987 introdu­ zem não só uma nova compreensão da imagem pictórica na obra do artista, mas também materiais de trabalho não utilizados anteriormente, como a subs­ tituição da tinta acrílica pelo óleo. As pinturas recentes de Daniel Senise são em parte uma síntese das fases antecedentes de sua obra. A transformação do caráter da imagem em seu trabalho mantém estreita ligação com processos diferentes de fatura, utiliza­ dos há pouco mais de um ano. A mudança do tecido do suporte - passa a usar o cretone , muito mais permeável do que a lona, por exemplo - e a utilização de uma técnica nova de trabalhá-lo acentuam ainda mais a importância do processo na construção da imagem . O cretone, posto no chão do ateliê , é, em seguida, coberto por uma camada de cola com pigmento. Ao secar é retirado, e junto com a tela vem toda a matéria pictórica - manchas de tinta de outras pinturas, fibras , folhas etc . - que estava no piso. O aspecto, por vezes sujo, e o descascado que mobiliza toda a superfície da tela - uma vez que , ao ser

1 44

Arte contem po rânea brasileira


retirada, parte da matéria permanece aderida ao chão, deixando vazios de tinta no suporte - determinam, já, uma primeira instância significativa das pinturas. O tratamento dado à tela por si só já o torna relevante como ima­ gem . Mas essa é apenas a primeira etapa do processo. Em seguida, ou a opera­ ção é repetida ou começa a pintura propriamente dita. A tela é retrabalhada a partir de pedaços da superfície que propiciam, conforme a imaginação do artista, o surgimento de objetos - isolados ou não - que tecem uma tela de significações que articulam fundo e forma enquanto imagens. Essa articulação só é possível porque a matéria, determinada pelo modo como o suporte é tratado, integra os objetos pintados à superfície da tela. A matéria sobredetermina, pois, o caráter imagético das pinturas recen­ tes de Senise. Existe nelas um clima de grandiosidade meta-histórica que aponta para a temporalidade silenciosa dos trabalhos, cujas imagens instauram uma dialética de clareza e-�Tstêrio-que � tensionam continuamente. Essa relação com a história e reforçada pela referência, em alguns trabalhos, a imagens etruscas, como os golflnhos, e pelo porte mural das pinturas, todas de gran­ des formatos. O recurso à história, não como sim les volta ao assado mas como fundamento ara renovação o presente, inscreve o trabalho do artista �ntendimento pós-moderno dessa questão. Por isso mesmo, o ar enve e­ ciclo das pinturas não pretende simular uma idade que elas não têm . Ao con­ trário, sua materialidade específica constitui-se em imagem do precário, do sujo e do velho. Em relação aos trabalhos Je antes ocorreram algumas altera­ ções cromáticas que introduziram valores que aumentam a importância da cor em sua pintura - principalmente no fundo -, embora o claro-escuro con­ tinue a desempenhar papel fundamental na solução dos volumes. Muitas ima­ gens agora são indicadas por chapadas de cor, por transparência ou até por vazios, determinados por formas aparentemente abstratas. Sem perder algu­ mas de suas características básicas - como a correta compreensão do uso� gr� formatos; a vinculação indissociável da imagem à materialidade da o�ia -, a pintura d� Oan1el Senise passa, atuãlmente, por transformações que _ alteraram de modo considerável os desafios com os quais o arti�ta s� defronta e assume como princípio e método de trabalho. Os riscos dessa aventura, controlavel pela experiência, talvez esclareçam a qualidade de uma obra que, sem a segurança de roteiros a priori, certamente elabora alternativas para a nova pintura brasileira.

Oaniel Senise

145


1 1 1 DE NUNO RAMOS1

Alberto Tassinari

I

No dia 2 de outubro de 1 992, 1 1 1 presos foram mortos na Casa de Detenção de São Paulo. As mortes foram provocadas pela invasão do presídio pela Polí­ cia Militar com a finalidade de deter uma disputa entre os presos. Nessas situações, os presos costumam atear fogo aos �olchões e fazer uso de armas brancas fabricadas de algum modo dentro da própria prisão, além de algumas armas de fogo que sempre acabam por chegar às suas mãos. Muitas vezes , para retomar o controle da situação, a polícia recorre a uma demorada nego­ ciação com os presos. Em outras, uma intervenção mais violenta tem ocorri­ do. O que aconteceu em 2 de outubro de 1 992 parece ter sido , entretanto , um total descontrole do Estado em face da situação. A rebelião se deu às vésperas das eleições municipais de 3 de outubro. Há versões contraditórias quanto à atuação do governador do Estado de São Paulo. Uma delas diz que o governador só foi avisado depois dos acontecimentos. Outra, que ele deu ordem para uma rápida e eficiente ação da polícia para evitar repercussões sobre o andamento das eleições. Quanto ao secretário de Segurança, este te­ ria transferido a responsabilidade da operação para o comandante policial , o qual , ao que tudo indica, perdeu o comando da ação. Fala-se que houve pro­ blemas técnicos de comunicação entre o comandante e seus comandados . Seja como for, o que ocorreu dentro do presídio foi, segundo relatos dos sobreviventes, uma chacina enlouquecida dos 1 1 1 presos (o número oficial) por parte de soldados fortemente armados e protegidos. Não foi possível , coisa tipicamente brasileira, apurar responsabilidades criminais. O governador

1 Este artigo, com ligeiras modificações, é o mesmo escrito n o fi m de dezembro d e 1 99 3 para a revista inglesa Third Tcxt. A primeira parte procura fornecer em linhas bem gerais para um leitor estrangeiro o contexto social , político, cultural c ideológico do qual surgiu / I / . Ache i , entretanto, que retirá - la para a publicação n o Brasil poderia m e tentar a rcformulá-lo por inteiro. Peço, assim , a compreensão do leitor por ser levado a passar pelo que , receio, além de demasiado familiar, possa parecer superficial .

1 46


Fleury tentou, como pôde, administrar politicamente os fatos. Demitiu o se­ cretário de Segurança e promoveu mudanças na cúpula da Polícia Militar, uma instituição que ainda guarda os traços do período em que o Brasil viveu sob regimes militares ( 1 964-84) , pois o julgamento de seus membros não é feito pela Justiça comum , mas pela própria corporação. Muitos esperaram pela renúncia do governador. Seria o corolário de uma ética da responsabili­ dade, em que, mesmo com a consciência tranqüila, ele responderia pelas con­ seqüências de uma má ação que não foi capaz de impedir. O que, verdade seja dita, é esperar demais da grande maioria dos políticos brasileiros. No fim , os que acabaram por responder pela chacina foram os próprios mortos. O mas­ sacre assumiu assim ares de tragédia . Onde não há culpados , as vítimas aca­ bam por ser jogadas diante do inevitável . Já detentos, seres errantes, teriam respondido, enfim , por descalabros de um destino que bem se amoldava a eles. Houve mesmo uma parcela da população de São Paulo que aprovou a ação descontrolada do Estado. Parentes de vítimas de criminosos detentos foram a programas sensacionalistas de rádio expor suas dores, assim como seus assentimentos . A grande maioria da população , entretanto , reagiu com indiferença . A indignação não faltou nas conversas privadas , mas adquiriu expressão pública muito aquém das dimensões da "tragédia". Não que, pessoas de bem , faltassem a um dever cívico. O que ocorre é que no Brasil de hoje a distância entre os homens de bem e os cidadãos plenos continua praticamente a mesma da dos tempos de ditadura. Há tJ.l separação entre as ações do Estado e os reclamos da sociedade civil que a única ação democrática verdadeira­ mente eficiente dos últimos anos tem sido praticamente o exercício da liber­ dade de imprensa e de opinião política . As pessoas , desse modo, são cotidia­ namente bombardeadas pelos jornais por uma tal quantidade de notícias ruins que pouco a pouco uma espécie de anestesia cívica se instalou em seus cora­ ções2 . Ninguém acredita que a inflação cairá a curto prazo (no momento em que escrevo, ela está em 40% ao mês), ou que a violência urbana diminuirá, ou o assassinato de líderes sindicais rurais, ou , ainda, a violência do Estado, como 1

De tempos em tempos, como no impcachmcnt de Collor, um sentimento cívico coletivo se forma. Marca avanços, mas também acaba por dar a medida , depois de terminado, da lenti ­ dão - c o conseqüente desânimo - com que a sociedade política transforma os ímpetos de civismo da sociedade civil em práticas democráticas mais amplas c opcrantcs.

1 1 1 de N uno Ramos

1 47


na chacina dos 1 1 1 , contra a população carcerária e menores de 1 8 anos que sobrevivem de bicos, pequenos furtos e mesmo de assaltos nas grandes cida­ des. Diante de um tal quadro a arte e a cultura podem muito pouco. O país encontra-se dividido em muitas metades , e nem o Estado nem as parcelas organizadas da sociedade civil parecem ser capazes de dar um rumo às coisas. Metade da população vive muito mal, a outra metade é o verdadeiro país em termos econômicos. Da primeira metade, metade passa fome, e da segunda, apenas a metade mais rica consegue defender-se da corrosão do valor da moeda através de aplicações fmanceiras. A crise econômica, social e política do país nunca se mostrou tão aguda. Já há aqueles que atribuem os males da nação à redemocratização. O primeiro presidente eleitd por voto popular depois de trinta anos foi afastado por corrupção. O Congresso, atualmente, encontra­ se paralisado por uma comissão que investiga denúncias de corrupção na for­ mulação do orçamento por parte dos próprios parlamentares, e a Justiça, para terminar, continua tão morosa, prudente e ineficiente quanto sempre o foi na tradição jurídica brasileira. Há, porém, no argumento antidemocrático, uma falha básica. Nos tempos de ditadura, as coisas eram ainda piores; apenas não eram noticiadas e investigadas como agora. O país desenvolveu-se, é ver­ dade, mas muito mais às custas de uma conjuntura econômica internacional favorável do que por méritos próprios. Tanto é assim que o último governo militar encontrou tantas dificuldades econômicas quanto os governos civis posteriores. Felizmente, os que clamam por uma solução autoritária para a crise são em número pequeno. Se há crise em todos os níveis, a situação ide­ ológica nunca foi tão boa. Há um desarme geral das opiniões. Nunca se deba­ teu tanto no país. Nunca o sentimento de falibilidade foi tão saliente nas pro­ posições dos intelectuais. O que gerou, lanço uma hipótese, uma separação nítida entre as artes e as humanidades no plano da cultura 3 • Fortemente uni ­ das na cultura brasileira desde o regionalismo dos anos 1 9 30 até o início dos anos 1 960 - talvez seu período mais fértil -, a arte ganhou no Brasil , a partir dos anos 1 980 , uma autonomia ideológica que lhe era em grande medida estranha . Uma tal autonomia, é verdade, foi paradoxalmente gerada durante

' Com o predomínio cultural , infelizmente, c como de resto em todo o mundo, das humani­ dades.

1 48

Art., contem porân� brasileira


a época mais dura dos regimes militares. Pelo menos no plano das artes plás­ ticas, os melhores artistas e críticos tiveram a percepção, na década de 1 970, de que a melhor maneira de unir arte e política, sob um regime militar, era desuni-las. As ditaduras costumam unir as esferas da existência conforme lhes apetece. Lutar pela autonomia da linguagem estética era, assim , lutar por um ideal de sociedade estranho às ditaduras. Some-se a isso uma consciência bastante aguda, no Brasil dos anos 1 970, da falência estética de projetos artís­ ticos de esquerda ideologicamente conduzidos, e se terão as condições que propiciaram , em meados dos anos 1 980, uma ocasião particularmente feliz para a arte brasileira. Não só surgiu uma nova safra de artistas, apelidados de "Geração 80", e da qual Nuno Ramos é talvez o mais significativo, como os artistas que se form aram nas três décadas anteriores realizaram no período parte considerável de suas melhores obras4• Em face de um tal panorama, / / / destoa bastante da fisionomia geral da arte brasileira atual . Uma obra política, mas não imediatamente política, sem a cara ideológica da antiga arte de es­ querda e, ainda mais, com um certo ar muralista, sem perda, entretanto, de qualidade estética, foi algo de inesperado. Pode-se reconhecer aí uma cons­ tante necessidade de desafio que caracteriza a trajetória artística de Nuno Ramos, mas também dado que apenas de intenções não se faz arte , o que talvez seja o signo da grande arte: surgir apesar das circunstâncias e, uma vez existente, ganhar o direito das coisas necessárias.

11

foi montada duas vezes. A primeira, em novembro de 1 992 , logo após a chacina, na Casa de Cultura Mário Quintana, em Porto Alegre. A segunda, em São Paulo, em junho de 1 99 3 , na galeria Gabinete de Arte. Na primeira versão, a obra possuía um único ambiente . Na segunda, foi acrescentado um segundo, enquanto no primeiro passou a existir, revestida de ouro, uma peça igual (e então colocadas lado a lado) à peça negra coberta de cinzas da primeira I//

O que explica , talvez, entre outras causas, o efeito apenas superficial provocado pela onda pós-modernista na arte brasileira dos anos 1 980. Afora m uito barulho na imprensa, o pós­ modernismo no Brasil teve uma repercussão mais profunda, salvo engano, apenas no âmbito regional em que primeiro surgiu: a arquitetura.

1 1 1 de Nuno Ramos

1 49


montagem . A segunda versão é , assim , um desdobramento da primeira . O artista, digamos, trabalhou em público. A primeira versão, mais básica, foi movida pelo impulso dos acontecimentos. A segunda, esteticamente mais reali­ zada, pôde ter outros seis meses de elaboração. É difícil encontrar, dentro das suas dimensões físicas, obra tão intensa na arte brasileira. A primeira preocu­ pação do artista, porém, parece ter sido a de não exagerar nas tintas. Toda referência às imagens da tragédia, estampadas sensacionalmente nos jornais na primeira semana de outubro, foram praticamente abolidas. O tom do pri­ meiro ambiente é algo leitoso, esbranquiçado. Sente-se uma certa mistura de ausência e sufocamento. Em meio a um tal clima4 porém, lentamente o espec­ tador será levado a momentos de impacto. Qu e ele poderá, é verdade, des­ considerar e retomar na medida do seu ritmo próprio de visitação. Tudo se passa como se o nível estético de que primeiramente parte a obra fosse uma espécie de anestesia assemelhada à "anestesia cívica" de que antes se falou . A hipótese me parece razoável, pois toda a obra parte, para se referir à chaci­ na, de materiais de imprensa retrabalhados ou que mantenham com estes alguma alinidade. É assim que para cada um dos 1 1 1 paralelepípedos usados em calçamentos de ruas, recobertos por Nuno Ramos com asfalto e breu , e que representam os 1 1 1 mortos, será adicionado o nome de uma das vítimas impresso em chumbo, à maneira dos antigos tipos usados na imprensa . Será dessa forma, também , que a cruz no meio do percurso se comporá. Aos para­ lelepípedos também foram acrescentados pedaços de jornais do dia, que ad ­ quiriram uma forma fixa depois de mergulhados no breu5 • Nas duas paredes laterais o que também vemos é um texto do próprio artista e não imagens. De modo geral , pode-se dizer que o imaginário mais imediato dos acontecimen­ tos foi abolido em função de uma representação mais profunda. Logo à entra­ da somos surpreendidos pela presença de uma escultura em barro cru que Nuno chama de múmia. Na verdade, o seu aspecto é mais o de um sarcófago. A obra impressiona pelo seu aspecto grotesco. Se o clima geral do ambiente é límpido, esta forma logo à entrada tem a intenção nítida de incomodar e 1

I SO

Algumas das manchetes desses jornais : "Um soldado abriu a portinhola da cela, apontou a metralhadora c atirou"; "Para ganhar tempo, os policiais obrigavam os presos a jogar os mortos pelo fosso do elevador"; "Os cães atacavam os feridos que se mexiam c tentavam levantar"; "Equipe de médicos do Instituto Médico Legal chora entre pilhas d e mortos".

Arte contem porânea brasileira


causar impacto. Mais forma do que espaço, porém , ela está como que presa a si mesma e apenas pontua o ritmo do ambiente sem invadi-lo. Nos transporta para as dimensões do religioso e do arcaico, mas não exige de nós uma adesão forçada. Tanto parece ser assim que o corpo propriamente dito do primeiro ambiente é o conjunto de 1 1 1 pedras de calçamento espalhadas pelo chão. Elas estão dispostas mais ou menos ao acaso e andamos entre elas com certa dificuldade . Procura-se não esbarrar nelas , e o que também se parece com os restos de uma barricada após uma luta nas ruas se mostra como o diagrama dos corpos dos 1 1 1 mortos. Como pedras espalhadas revelam movimento, convulsão. Como pequenos túmulos fixam-se ao solo. Parecido com uma tela de Pollock, que o artista tanto admira, o solo do ambiente costura uma deli­ cada e ao mesmo tempo intensa relação entre movimento e repouso. As pe­ dras entram como o desenho disparatado da chacina, mas cada uma delas repousa sobre si numa espécie de absoluto que o artista construiu para elas. Não só cada qual recebeu seu nome, e um papel de jornal fixado pelo breu que adquire a fisionomia de uma espécie de chama eterna, como as cinzas de páginas queimadas da B1blia que também são acrescentadas a elas contribuem para um aspecto solene, embora reduzido, das pedras. Por que o artista as utilizou e não, é possível imaginá-lo, um outro material? De maneira incons­ ciente, parece, mas de qualquer modo poeticamente motivada, Nuno Ramos evoca os mortos no solo do primeiro ambiente à maneira que se o fazia na Grécia Arcaica . Quando o corpo de um Pnte querido não podia ser encontra­ do após um acidente natural ou uma batalha, os gregos dessa época moldavam em pedra um duplo do desaparecido. Este tinha a função de segurar, por as­ sim dizer, seu corpo à terra. A alma do desaparecido, a partir de então , deixa­ va de errar entre o mundo dos vivos e o dos mortos. Não viria mais atormen­ tar os primeiros, e nisto cessava também o seu tormento. Importante para a ceri­ mônia, porém , era que o duplo do corpo não imitasse as suas feições e viesse a ter comunicação pela imagem, desse modo, com sua alma. Como nas pedras de / / /, tais duplos eram feitos de pedras retangulares. Daí que fossem duplos, não figuras, pois tratava-se de libertar a alma e não de presentificá-la. De uma segunda maneira, a cerimônia arcaica também é retomada por Nuno Ramos. O nome do morto, diante do duplo, era três vezes pronunciado. Ver na tríplice repetição da unidade no número I / I um resgate do mesmo ritual - e de forma irônica e crítica, visto que se repetiriam aí números e a indiferença que os

l i / de N uno Ramos

I 5I


acompanha - já se trata, talvez, de um exagero interpretativo. Cada lápide de 1 1 1, entretanto, é três vezes trabalhada6• Primeiro, pela presença do nome do morto em linotipia, o que nos obriga a lê-lo pelo avesso. Segundo, pelo peda­ ço de jornal com fragmentos das notícias da chacina. Terceiro, enfim, por folhas queimadas de uma Bíblia. Queimadas, mas não ilegí veis. Se nos abaixa­ mos, mais curiosos do que em atitude religiosa, podemos ler certos fragmen­ tos do livro sagrado. Ele, por sua vez, também j á não corpo ou letra, teria se espiritualizado pelas chamas . Encontramos esse ou aquele fragmento, mas a intenção mais geral do artista parece ter sido a de provocar um sentido her­ mético para todo o conjunto. Tanto deve ser assim que as paredes laterais do primeiro ambiente são formadas por um texto d� difícil compreensão escrito pelo próprio artista7 • Moldado em vaselina sobre uma parede branca, ele é como que a versão em negativo do texto bíblico queimado. O preto sobre preto transforma-se em branco sobre branco, mas, do mesmo modo, num caso pelo fragmento, no outro pelo hermetismo, a situação que se apresenta é de ilegibilidade . No texto da parede é ambígua a situação de quem fala. Não sabemos se um morto ou um vivo (o que , creio, reafirma a interpretação arriscada anteriormente a respeito dos duplos) . A Bíblia, consumida em

6 Sigo aqui as análises de Vernant em Mito c pensamento entre os gregos. São Paulo : Difc l , 1 97 3 , p. 7

1 52

2 6 3-76. O texto é o seguinte: "Eu quis ver mas não o vi. Eu quis ter mas não o tive. Eu quis. Eu quis o deus mas não o tive. Eu quis o homem , o fllho, o primeiro bicho, mas não os pude ver. Esta\' a deitado, desperto. Estava desde o início. Quis me mover mas não me movi. Eu quis. Estava debruçado, morto desde o início. A grama alta quase não me deixava ver. Esta\'a morto desde o início. Eu quis o medo mas não o pude ter. Estava deitado, debruçado bem morto. Quis \'e r o primeiro bicho c a raiz da primeira planta . A grama alta não me deixava ver. Quis ficar acordado mas dormi . Estava deitado c a grama alta não me deixava ver. Os olhos esbugalhados quase morriam pela última vez. Estava ali desde o comecinho. Eu quis o medo mas não o pude ter. Quis o sono, a arca, algum algarismo romano. Quis o homem , mas não este aqui . Ouvi os mil ruídos sem saber do quê. Estava debruçado sobre a grama. Quis virar o corpo c olhar o céu mas não este aqui. Quis olhar a carne desde o comecinho, por trás da pele mas não demasiado profundo. Quis olhar a carne e a raiz da primeira planta (esta só tinha caul.e). Quis o medo mas não disso aí. Quis dizer: disso aí . Quis virar o corpo mas sem me mexer. Estava morto desde a primeira planta. Estava morto bem morto desde o comecinho da primeira planta . Era um fóssil da primeira planta mas não esta planta aí. Quis dizer: esta planta aí. Quis olhar, olhar, olhar isto aqui. Estava debruçado sobre a grama alta mas sem me mexer. Quis virar o corpo c ver o céu mas não este aqui . Estava bem morto e quis dizer isto aqui".

Arte t:ontemporânea brasileira


seu próprio fogo, seria, quem sabe, a alegoria de um mundo já sem espírito, ou do qual o Espírito se ausentou? Se assim for - e a obra, apesar de seu esquema plástico evidente, nos convida a interpretações alegóricas -, o texto da parede funciona bem como um seu complemento. Assemelha-se ao de um indivíduo, se é que se pode falar aqui em indivíduo, perdido entre a imanência e a transcendência, que não se sabe se vivo ou morto e que guarda lembranças de um deus e de uma natureza que não correspondem mais ao seu querer. Esse Deus, ao que tudo indica, é o Deus cristão. A voz das paredes parece representar o abandono dos 1 1 1 . Numa sociedade tida como cristã e solidá­ ria, não houve perdão nem para o bom nem para o mau ladrão. Aflora no ambiente, sem dúvida, um relicário das mais variadas religiões. A estética básica do espaço, entretanto, é a do espaço religioso cristão. Este é um espaço de caminho , de peregrinação, e o aspecto longitudinal do primeiro ambiente confirma a hipótese8 • Espaço de caminho, é verdade, pelo qual ameaçamos tropeçar a cada momento em cadáveres cujas almas pedem libertação, e que não culmina no altar e na cruz, mas numa parede inteiramente branca . A cruz é transposta pelo artista para o meio do ambiente . Cambaleante , o artista não nega a ela seu significado , mas antes o transfigura. Ela possui a forma do pró­ prio Cristo quando é retirado da cruz, frágil , humano, e seu desenho, ou já sua carne, é formado pelos linotipos dos nomes dos 1 1 1 mortos. Puxada para o centro, o lugar em geral tradicional da cruz é ocupado por duas figuras enigmáticas. Nuno as chama, como a escultura da entrada, de "múmias". Até onde posso ver se assemelham mais a figuras de animais. São o momento plástico mais intenso do ambiente . O contraste entre o dourado e o brilhante do ouro e o negro e fosco das cinzas é como que o resumo das demais oposi­ ções que compõem o ambiente. Mas se forem mesmo figuras de animais, o que fazem ali? Parecem proteger o "templo", ainda que, paradoxalmente, já na sua saída. Como as figuras de proa ainda usadas em embarcações fluviais no interior do Brasil (as"carrancas'), elas guardam os viajantes dos maus espíritos. E, se ainda vale uma última escaramuça interpretativa, guardam a viagem agora já preparada da alma dos 1 1 1 . Já há muito desligada dos ambientes de

' Aqui sigo Zevi em �bcr l'cr lil ilrquitcctura (Buenos Aires: Poseidon , 1 959), quando analisa o espaço das primeiras basílicas cristãs.

1 1 1 de Nuno Ramos

1 53


culto, espaço hoje em larga medida até mesmo desestetizado, nada aparente­ mente mais desadequado para resgatar a memória de pessoas injustamente mortas do que o espaço da arte. Em nenhum momento, entretanto, o ambi ­ ente é verdadeiramente religioso. Andamos por ele e fazemos ligações re­ ligiosas, porque este é seu conteúdo. A autonomia da arte não é apenas auto­ nomia da forma, mas a capacidade poética de absorver conteúdos de nossas experiências. Sejam estas mais evidentes ou, como no caso de 1 1 1 , escaváveis através de procedimentos mais indiretos. A obra, entretanto, não termina nas carrancas. Atrás da parede branca, onde termina o primeiro ambiente, há uma segunda sala, de formato mais ou menos quadrado, que , segundo o artis­ ta, é "um complemento aéreo, algo celeste" da p�imeira. O conjunto é forma­ do basicamente por dois tipos de elementos. Grandes fotografias dispostas ao longo de três paredes e tubos de vidro soprados artesanalmente. Se o primei­ ro ambiente está arranjado segundo vários contrastes - como o da leveza contra o peso, ou do número rersus a desordem, ou, ainda, das palavras e sua ilegibilidade -, o segundo, se o complementa, também é o antípoda do pri­ meiro. Apesar de esbranquiçado, o ambiente de entrada era também algo ca­ loroso. Já o de agora possui uma frieza azulada que nos joga das camadas de tempos arcaicos ou antigos que no primeiro se insinuavam para o tempo pre­ sente da técnica . Desta, porque as grandes fotografias não são fotografias co­ muns, mas ampliações de imagens captadas por satélite na hora exata da cha­ cina. O "céu" desses mortos, se é belo, o é igualmente indiferente . Os antago­ nismos continuam . Não vemos o céu acima, mas de cima. Na verdade não o vemos, mas ao chão, e se almas se libertaram, talvez tenham passado pela brecha entre os dois espaços, pois aqui há apenas um vazio, uma hora exata c um cenário horrível que sabemos estar lá embaixo, mas que não podemos enxergar. Se o primeiro ambiente nos levava do chão para o alto9 , aqui so ­ mos j ogados do alto para o baixo. As grandes bolhas de vidro espalhadas pelo chão estão cheias de um gás branco que de tempos em tempos se esvazi­ am para logo após se encherem sob o comando de um motor que possui seu tempo próprio e maquinal . Não há nada que nos faça lembrar da tragédia , a

1 54

Além do texto, nas paredes laterais encontram-se também pequenas caixas de formatos verticais contendo folhas de Bíblia queimadas c que marcam para o alto o cspa<,:o do primeiro ambiente .

A rte contem porânea brasileira


não ser a memória de ter passado por ela e a impossibilidade de vê-la. A imagem enfim aparece na obra, mas, então, não como visão, e sim obstáculo. Ficamos entregues a nós mesmos. Vivos, porém ao lado de máquinas e dispositivos que fascinam na proporção exata em que nos ignoram . Há uma alma, um sopro, um pneuma, funcionando naquele chão. Mas não sabemos se é equiparável às nossas, às dos que partiram, ou simplesmente algo que nos assusta mas que já não sabe­ mos compreender ou cultivar. Beleza, solidão, temor. 1 0

111

O texto que Nuno Ramos escreveu nas paredes laterais de / / / foi retirado de um conjunto de escritos seus realizados entre 1 989 e 1 992 e editados em 1 993 num livro que ele chamou Cujo!1 A seqüência de escritos possui uma unidade meio esgarçada. Nuno Ramos apenas os separou por trechos em branco. Im­ põe-se, assim, uma leitura linear do texto. Os diversos trechos, entretanto, ga­ nham conexão apenas porque estão lado a lado. Não que o artista tenha descui­ dado de dar ao livro uma certa definição e um certo clima. Estes, entretanto, convivem igualmente com uma tendência ao desmembramento e à dissolução

111

/ / / foi montada uma terceira vez, depois de este artigo ter sido escrito, em maio de 1 994, na Bienal Brasil Século XX. Há algumas difcn n\--as desta última versão em relação à segun­ da que invalidam alguns pontos da análise aqui proposta . Não havia uma parede branca dividindo as duas partes da exposição , mas o pano c:om o segundo texto que flca,·a no fundo do segundo ambiente. Não havia, também , uma Única entrada na obra , mas , dada a diagramação do espaço pela curadoria da Bienal, podia-se entrar pelo primeiro ou pelo "segundo" ambiente. Minha impressão é de que esta versão diminuiu a solenidade c a inten ­ sidade da segunda. Havia um caminho a percorrer na montagem anterior, que nesta mon­ tagem também ficou prejudicado pela relação entre a largura c o comprimento do chão, maior do que na versão original . 11 Também ao fundo do segundo ambiente o artista pôs um texto de Cujo sobre um tecido transparente. O texto, ainda mais hermético que o primeiro, é o seguinte : "Quando o próximo peixe saltar vou avisá-lo: cuidado com a garça . Não queremos que se machuque, nós que amamos as coisas paradas. Estamos cansados de bicos de garça . A árvore que cai deve ser morta antes. Vamos lavar a pele de um morto. Vamos nos aquecer sob esta pele malcheirosa. Quero estudá-la à noite , ler seu mapa (coisas-mapas para homens cegos) . Estes pequenos urros devem morrer antes, estas pequenas doses diárias. Estas madonas mortas devem dar seu leite de volta às vacas. Devem colocá-lo lá, já escuro, dentro dos ubrcs c os ubrcs dentro das vacas".

1 1 1 de Nuno Ramos

1 55


de sua unidade. Não há um narrador fixo e identificável , e os temas abordados falam da criação artística, de preceitos morais, observações aparentemente científicas e fatos cotidianos. Também o nível ficcional trabalhado é indefinido. Há trechos oníricos, outros realistas, alguns dissertativos. Não há muito como juntar as coisas a não ser pelo fato de que elas ali estão juntas. Para resumi-lo em poucas palavras, Cujo é uma espécie de cosmogonia disparatada em que nem o narrador nem os seres conseguem individuação. Um trecho do livro talvez seja emblemático nesse sentido: "Não sei como coisas tão díspares se juntam pelo nome. Podemos pôr palavras juntas, mas não os dias e as aves". Mas também o título é sugestivo. "Cujo", na língua portugues<\., falada no Brasil, possui três acepções: a de pronome relativo, a denominação de uma pessoa qualquer, e, popularmente, para evitar a pronúncia de seu nome, significa também o diabo. Uma palavra que substitui palavras concretas (o pronome), um nome que é nome de qualquer um, e, por fim, o nome de uma entidade que não se quer nomear. Reunidas, as três acepções fazem da palavra uma palavra especialmente contraditória. Seu poder de substituição é tamanho que ela chega mesmo a poder nomear o inominável . Um conflito irremediável entre as palavras c as coisas vem se instalar. O mundo e seu sentido parecem escapar a uma denomi­ nação completa e individualizadora. Uma força diabólica parece movê-lo além de nossas intenções significantes. Será preciso conformá-lo, habitá-lo, torná-lo mesmo belo, por palavras ou formas, mas - ensaio aqui uma apreensão da poé­ tica de Nuno Ramos -, para tal , é necessário, por assim dizer, usar a força do diabólico e do desagregador contra ela mesma. Se as coisas não se juntam, ou se juntam mal, e se essas coisas são tanto coisas quanto palavras, primeiro o artista se instalará no caos e no indiferenciado, para, sem dele ausentar-se, pouco a pouco, pôr coisa ao lado de coisa, testando seus limites e a sorte de um sentido que aqui e ali venha aflorar. Uma tal apreensão da obra de Nuno Ramos me parece correta sobretudo para a sua pintura. Ainda que, desde 1 987 , o artista se dedique também à escultura1 2 , a sua obra de pintura percorre uma trajetória

11

1 56

Se nas pinturas, como se verá mais adiante, Nuno explora o volume que constrói aquém da tela em direção ao espectador, nas esculturas o movimento é algo inverso, c o que se expio· ra é a transparência c a lcvc:r..a do espaço. Elementos de vidro c textos escritos no chão como que se buscam um ao outro numa espécie de espelhamento recíproco , c no entanto algo impossível , das coisas c dos nomes.

A rte contem porânea brasileira


ininterrupta desde 1 98 3 . Parece ser mesmo dos problemas que nela foi en­ contrando que o artista, com o tempo, foi abrindo caminho em outros gêne­ ros de criação. No início, nos seus anos de aprendizado, tais questões só apa­ recem através de um olhar retrospectivo. Suas primeiras pinturas, bastante ruins, já revelam, entretanto, um "senti ­ mento de all-ovel'. A pouca qualidade delas se explica. Diferentemente da maioria dos seus contemporâneos, Nuno não teve uma formação escolar em artes plásticas. Formado em Filosofia, chegou mesmo a escrever uma peque­ na monografia sobre Pascal antes de se dedicar à pintura. Começou a pintar um pouco por brincadeira. O ganho, no caso, porém, parece ter sido triplo. Primeiro, uma sem-cerimônia com a arte incomum em meios provincianos. Segundo, uma disponibilidade para assimilar novas experiências sem o medo de ser tragado por elas, e, por último, dada a sua falta de treino em desenho, paulatinamente suas pinturas passam a se defrontar menos com problemas de composição e cada vez mais com problemas relativos aos atos que engendram a obra de arte , ou ainda, dito em outras palavras, a questão da criação artística passa a ser tão importante em suas obras quanto outros conteúdos que ela venha a comunicar. Como será constante em sua trajetória, o artista fez da adversidade o impulso para a solução dos problemas . Até 1 98 5 , período em que trabalhou no ateliê Casa 7, o adverso ainda não ganhou forma artística nítida1 3 • Já no fim do mesmo ano, porém, quando expõe na Bienal de São Paulo pela primeira vez, seus quadros já �e mostram, por assim dizer, desfei­ tos . A pintura meio que se esfarela sobre a tela. Os gestos não encontram continuidade . Há uma cor dominante, nada exuberante, que abafa o quadro, e esse só respira em pontos e trechos mais luminosos que conseguiram vencer a massa indiferenciada de matéria pictórica. Já na exposição de 1 98 8 , que fez 11

O grupo Casa 7 era formado por Carlito Carvalhosa, Fábio M igucz, Nuno Ramos, Paulo Monteiro c Rodrigo Andrade. O nome veio do número da casa que ocupavam numa vila no bairro de Pinheiros. Expuseram em conjunto na Bienal de São Paulo de 1 98 5 , ocasião em que começam a perder uma fisionomia comum. Essa era clara sobretudo nos painéis de papel pintados com esmalte de dois anos anteriores. O grupo era bastante influenciado pela obra de Guston . E como a maioria dos artistas brasileiros, começaram suas obras influencia­ dos pela arte estrangeira. Até o momento em que se defrontam com uma tradição, ainda que problemática, já existente no país , sendo que as Bienais de São Paulo acabam por fun ­ cionar também e m sentido inverso, "revelando" artistas nacionais para aqueles que s e iniciam.

1 1 1 de Nuno Ramos

1 57


como resultado da Bolsa É mile Edée no Museu de Arte Contemporânea de São Paulo, esses trechos luminosos como que furaram e supuraram a casca das pinturas anteriores. O que se ganha em visibilidade nesses quadros, entre­ tanto, é proporcional ao volume de matéria que o quadro apresenta para aquém da tela. Tudo se passa como se, para ver o visível , fosse também necessário mostrar in concreto a realidade material do próprio ato que engendrou sua apa­ rição. A aparência desses quadros é algo encantada. A visão e a carne do que se vê estão expostas pelo mesmo golpe. Era de se esperar que o artista parasse por aí e aprofundasse a poética então conquistada. Sua mostra na Bienal de São Paulo de 1 989 e, depois, a magnífica expo�ição de 1 99 1 no Gabinete de Arte mostraram , entretanto, que a direção da empreitada era outra. Já reali­ zando também esculturas, colocando palavra junto aos quadros e escrevendo os trechos do livro que depois publicaria, o artista ampliou o problema da criação, inicialmente posto nas pinturas, para um diálogo difícil e contraditó­ rio entre diferentes artes. As pinturas não perderam o clima de visões encan­ tadas, mas o que antes parecia ser uma conseqüência da luta entre o gesto e a matéria veio revelar-se como uma estética da justaposição. Os quadros se avolumaram, à maneira de Stella, e passaram a comportar os mais diversos tipos de materiais. A impressão inicial é de um caos ingovernável, mas o con ­ traste, mesmo a repelência, entre diferentes tipos de forma, materiais, cores e detritos acaba por produzir, apesar do caos inicial , uma impressão harmonio­ sa, mesmo bela, que canta sua vitória sobre a desordem da qual mostra ter emergido. Uma melhor apreciação da pintura de Nuno Ramos mereceria um outro ensaio. Vale lembrar, porém, que a moldura retangular da pintura tradi­ cional está sempre presente nos quadros. Diferentemente de Hélio Oiticica, o artista brasileiro que mais o influenciou, o questionamento da criação artís­ tica por Nuno Ramos se faz testando os limites de cada gênero de arte sem eliminá-los. Como Hélio Oiticica, ele pode ser classificado na família dos artistas da arte . Mas a arte, enquanto tal , na sua generalidade , só pode existir como conceito estético. Artistas preocupados com a própria criação necessi­ tam, de algum modo, traduzir de maneira particular, sensível e convincente suas preocupações. Em Hélio Oiticica, a hipótese do fim histórico da pintura o leva, numa espécie de contrapintura, a fabricar ambientes que reproduzem a interioridade e as cores da pintura perdida. Nisso, o espectador é convidado a ser uma espécie de co-autor da obra através da exploração dos ambientes.

1 58

Arte contem porânea brasileira


Em Nuno Ramos, não há busca por novos gêneros ou mesmo pela ruptura deles. Seja no interior de cada arte, seja nas relações que sua obra inteira estabelece entre elas, o que se busca é algo como um atrito ou uma justaposi­ ção do diverso que revele o sentido no movimento mesmo da sua dificuldade. A arte, nesse caminho, surge como busca do solidário no não solidário. Feita de restos e de antinomias, a criação, em Nuno Ramos, é concebida como regeneração. O caráter um tanto diferenciado de / / / dentro de sua produção deve-se mais ao tema do que à poética do artista. A procura da solidariedade lá onde ela parece estar por um fio não era estranha à sua obra. Traduz mesmo, esteticamente, o que há de horror e de esperança na sociedade brasileira. No fim das contas, o mal pode muito, mas não pode tudo. O diabo é muito esperto, mas, por isso mesmo, não tem a força da ingenuidade . Pode nos cegar, mas não abrir nossos olhos. Não pode tirar do horror nem a esperança nem a beleza que podem brotar de dois destroços postos lado a lado.


Adriano Pedrosa

" V. ,

Penso em você mais do que gostaria de pensar

(I think of you more than I wish I did) ."

(O fragmento aqui reproduzido em sua integridade encontra-se não - assinado e não ­ datado,

c

há razões para crer que foi não-entregue. Datilografado com o auxílio de uma

máquina de escrever mecânica , a ausência de quaisquer inscrições a mão

c

a tinta eli m i ­

na a possibil idade de incursões interpretati vas grafológicas e portanto um maior conhe ­ cimento sobre a psique de seu autor. Contudo, o uso de um papel de carta fino, alvo

c

levemente marmorizado revela à contraluz um fragmento de uma marca d ' água em forma de ' V ' invertido. O papel de carta está cortado próximo à linha que delimita seu terço superior, supondo-se que seu formato original tenha seguido boas regras de pro ­ porção d e papelaria,

c

c possível distinguir pequenas mordeduras n o papel que indicam

que o instrumento de corte utilizado fora inapropriado ou cego. O ' V ' invertido pode representar tanto a base inferior da própria letra ' V ' , hipótese na qual o papel de carta foi de fato usado invcrtidamente, ou , ainda , o topo superior da letra

' A ' , hipótese

na

qual o corte do papel foi efetuado acima do traço horizontal que divide e cruza a pri ­ m eira letra do alfabeto. O sutil monograma em marca d ' água indica que o escritor ou escritora tem gostos finos e amor pelas letras. J

' N.

do Org. Este texto compõe um livro em conjunto com trabalhos da artista Valcska Soare s .

Concebido em forma bilíngüe (portuguê s / i nglês) c entremeado com i magens de trabal hos da artista , teve sua diagramação original adaptada para a presente edição. O título aqui utili7.ado foi adapatado do original , mais extenso : "histórias 1 Unlikc rhc morr limitcd English 'histories ·.

rhc Portugucsc 'historias ', much likc thc Frrnch 'histoires ' and rhc Spmish 'historias ', m�· idcnti(r both fictional md nnn ­ fictional tcxts, rhus marking at oncr the historical, rhc anccrlotal, md thc litenry']". (histórias IN ão como a for ·

ma inglesa ' histories ' , a palavra ' histórias ' , francesa ' histoires '

c

em

português - no q u e se aproxima d a s versões

espanhola ' historias ' - , pode identificar tanto textos de ficção como de

não -ficção , acentuando, de uma só vez, o histórico, o anedótico

1 60

c

o literário ) ) .


Tem-se insistido numa aproximação textual dos trabalhos . Para tanto lança-se mão de estratagemas literários (em associação ao estratagema, a manha, a astúcia e a sutileza são aqui sublinhadas e privilegiadas em detrimento da inimizade , da adversidade e da hostilidade para com o objeto confrontado) . O trabalho torna-se texto, sua interpretação, uma leitura. É preciso observar, todavia, que não há uma linearidade no texto (no trabalho como tal) - a su­ cessão de palavras, sentenças, parágrafos, páginas e capítulos é enganosa . Não há progresso , mas trajetórias . Assim , muito mais do que a prosa, a poesia, o ensaio ou a crítica, é o mapa que se oferece como texto análogo ao do traba­ lho (como texto) . Somente nele podemos iniciar nossa jornada em qualquer ponto (e não apenas na travessa ou continente no qual nos encontramos) . Porém o mapa apresenta um incômodo representativo: suas tabelas de cores, linhas e tipologias, sua forte inclinação gráfica e vetorial - todas apontam para um desejo de representar a paisagem e orientar o sujeito, afirmando com precisão onde ele se encontra. Voltamos então ao texto literário, mais justamente à ficção. É preciso, entretanto, abolir a numeração que com fre­ qüência se refugia ao pé da página, descosturar as páginas que se colam umas às outras. (Há algo de encantador e profundamente significativo no desenho de certas edições francesas que, ainda hoje, insistem em demandar a seus primeiros leitores que cortem à faca as páginas do livro recém-adquirido para que só então desvendem [ou não) o texto nele contido. [Ver, por exemplo, o Mal d'archive, de Jacques Derrida, na edição de 1 995 de Éditions Galilée, Pa­ ris] ) . Histórias. É aqui que nos encontramos.

Dois personagens sem quaisquer características: sem nome e sem rosto , sem peso ou altura, sem raça, sem idade e sem sexo. Esta é uma história conheci­ da. Dois sem contexto, sem espaço social, sem tempo histórico. Você sabe. Um não sabe quem é o outro, mas tampouco sabe a respeito de si próprio. Um reino de ficções: tanto no que diz respeito à auto-imagem de um quanto à imagem que um configurou sobre o outro. Uma história sem justificativas . Redundante e supérflua, talvez já tenha sido escrita. Em breve nada do que se diz será mais verdade . Acredite . Ou tudo que foi dito será então o seu oposto. Diálogos são repetidos, às vezes se invertem e se opõem . Perseguir o mesmo caminho não é garantia de chegada à conclusão prévia e clara. Às vezes um

histórias

161


ouve o que deseja. Outras, a fala de um asfixia a de outro, cuja fala por sua vez vingativamente retoma e estrangula aquele um Ambos caminham descalço s em terren o incerto. Passos de prazer são seguidos por passos de terror, em­ bora com freqüência não se saiba qual é qual . A beleza fede. Um : O que você est• pensando ? O outro: Nada. Nada, aquele indizível , é o fundamental . A repetição da questão e a insistência em nada indicam o quanto o pensamento de um e de outro é secreto e censurado. Tão diferentes as línguas. O afiado e silen cioso diálogo persegue o medo de falar nada. Se posto em linguagem, trocado em palavras , frustração e decepção são inescapáveis. Um fala baixo, o outro quase não escuta. Um riso outrora de prazer ora expressa ironia. Este é um jogo e ' ... agora e sua vez. o queA �r .

·

O nicho vazio é a página em branco, a tela virgem, a moldura autônoma . Poder-se-ia então projetar no nicho o objeto desejado. Entretanto , é preciso estar atento para a força que o contexto por si apenas determina. Há imposi ­ ções óbvias e primeiras quanto ao tamanho do objeto a ser ali colocado. So­ bretudo, porém, há o pré-texto que se impõe de forma semelhante àquele associado à qualidade e ao formato do papel da página, à trama e à tonalidade da lona ou do linho da tela, ao estilo e ao gosto da moldura. O nicho esvazia­ do, por outro lado, evoca a falta. Remete-nos ao pequeno objeto desejado e (para sempre) ausente. Tal ausência é marcada por uma série infatigável de determinações alternativas: censura ou proibição, custo ou preço, busca intl­ nita o u incompleta, inexistência ou impossibilidade. A explicação é sempre de natureza especulativa, pois atravessa campos cuja língua e ciência ainda não domaram por completo : o erótico, o amoroso, o espiritual , o religioso. V. por vezes parece ter perdido (ora deliberadamente, ora sem querer) a clara distinção do segredo. Adjacente ao segredo encontra-se o secreto (a um pon ­ to tal que na língua inglesa dividem a mesma grafia: secret) . Sua importância é sacramental : é a oração que o celebrante da missa diz em voz baixa, antes do prefácio. Próximo ao secreto, no entanto, está a secreção, os líquidos viscosos que o corpo produz e secreta diante de sua ruptura ou mutação ou, ainda, de sua fusão com um outro. É sinal de vida. Há um desejo tanto pelo segredo

1 62

Arte contem porânea bra.• il<"ira


(a curiosidade) quanto pela secreção (a troca de fluidos), como há também de sejo secreto (o não-revelado) .

um -

Apesar de sua resistência à linguagem, o campo do amor é o literário. Histó­ rias de amor: a expressão plural portuguesa pode aludir tanto às narrativas e fi cçõ es amorosas quanto às suas ciências e disciplinas de cunho histórico. A (nom eação da) história de amor expressa as incertezas e indefinições rela­ ti vas à nomeação e à representação das paixões do sujeito - as paixões subje­ tivas. Lançar as disciplinas e as ciências históricas às ficções (e vice-versa) é reconhecer os limites da representação. O amor e suas histórias constituem precisamente o local onde as incertezas da significação lingüística se fazem mais evidentes. AcQUARONI , Rosana. E/jardín navegable, Madrid : Torremozas, 1 990. ARNOTHY, Christine. Lejardin noir. Paris: Julliard, 1 966 . ASTON , Tilly. The inner garden. Melbourne : s.n. , 1 940 . AYALA , Fernando. E/jardín de las ma/idas. Madrid : Montena, 1 988 . AYALA, Fransisco. E/jardín de las de/idas. Barcelona: Seix Barrai , 1 97 1 . BALMORI , Diana et ai . Transitorx gardens. New Haven: Yale U . Press, 1 99 3 . BAROJINI, Antonio. // meraviglioso giardino. Milano : Feltrinelli, 1 964. BERTRAND , Louis. Le jardin de la mort. Paris: Ollendorf, 1 905 . BORGES, Jorge Luis. E/jardín de senderos que se bifurcan. Buenos Aires: Sur, 1 942 . BRITO , Casimira de. Jardíns de guerra. Lisboa: Portugália Editora, 1 966 . BURNETI, Frances Hodgson. The secretgarden. Filadelphia: Lippincott, 1 962 . CAMERON , Dan . Eljardín salraje. Madrid: Fundación Caja de Pensiones, 1 990 . CAWEIN , Madison . The garden ofdreams. Louisvile : John Morton & Co. , 1 896 . CHRISTIE, May. The garden ofdesire. New York: Grosset & Dunlap, 1 92 6 . CIAMPOUNI, Alfiero et ai . // giardino romantico. Firenze: Alínea, 1 98 6 . CJxous , Hélene. Un vraijardin. Paris: L' Herne, 1 97 1 . CoELHO NETO, Henrique . Jardim das oliveiras. Porto: Chardron, 1 908 . CoRCUERA , Oscar. jardín terrestre. Lima: Biblioteca Contumacina, 1 979 . COSTA , Dalila L. Pereira da. Os jardins da alvorada. Porto: Lello & Irmão, 1 98 1 . CoUTo , Rui . O jardim das confidêndas. São Paulo : Monteiro Lobato, 1 92 1 .

histórias

163


CRANE, Nathalia. The sunlcen garden. NewYork: Seltze , 1 92 6 . DÉTAMBEL, Regine. L ejardin dos. Paris : Gallimard, 1 994 . DIAZ, Anita. E/jardín de la palabra iluminada. Bogotá: Tercer Mundo, 1 974 . DoNoso , José . Eljardín de aliado. Barcelona: Seix Barrai , 1 98 1 . DucRET, Eric. Le jardin des ombres. Geneve : Perret-Gentil , 1 96 3 . FABIÃO, Leonel . jardins da memória Lisboa: Fabião, 1 978 . FARINA NúNEZ, Eloy. E/jardín de/ silendo. Assunción : H . Kraus, 1 92 5 . FERRUCCI, Franco. // giardino simbolico. Roma: Bulzoni, 1 980. FoRMAN , Henry. The enchantedgarden. Boston : Little, Brown, and Co. , 1 92 3 . GARCIA MoNTERO, Luis. E/jardín extranjero. Madrid : Hiperión , 1 989. GASCAR, Pierre. Un jardin de curé. Paris : Staock, 1 979. HÉBERT, Anne . Lepremierjardin. Paris: Seuil , 1 98 8 . HuRE, Jules . Lejardin de la pensée. Paris : Giard et Briere, 1 920. J ACKOWSKA , Nicki . The knot garden. Berkhamsted : Priapus Press, 1 98 1 . jANEIRA , Armando. Ojardim do encanto perdido. Porto : Simões Lopes, 1 954. jARDIM , Isabel . A drculação da palavra. Lisboa: Moraes Editores, 1 970. joNES, Cordelia. Nobody's garden. New York: Scribner, 1 966 . JoRGE , Lidia. O jardim sem limites. Lisboa: Dom Quixote, 1 995 . LEITÃO , Joaquim . jardim da saudade. Lisboa: Bertrand, 1 946 . MACÉ , Gérard . Lejardin des langues. Paris: Gallimard, 1 974. MARAGALL, Mônica. Eljardín ausente. Madrid : Pastor, 1 992 . MATOS PAou , Francisco. Jardín vendado. Río Piedras : Qease Editorial , 1 980. MAXWELL, W B. The devil's garden. London : Hutchinson & Co. , 1 9 1 3 . McEWAN , Ian . The cement garden. London : J. Cape , 1 978 . MENDEZ , Evar. f/jardín secreto. Buenos Aires : Babel, 1 92 3 . Mru.As GARCIA, Juan José . E/jardín vado. Madrid : Legasa, 1 98 1 . MIRALLES, Alberto. E/jardín de nuestra in/anda. Madrid : La Avispa, 1 984 . MIRBEAU , Octave . Le jardin des supplices. Paris : Fasquelle, 1 97 1 . MoRAES, Vinícius de. jardim noturno. São Paulo : Companhia das Letras , 1 99 3 . MoREANO , Alejandro. E/ devastado jardín de/paraíso. Quito : El Conejo, 1 990 . MoURÃO , Rui . Jardim pagão. Belo Horizonte : Lemi , 1 970. NERUDA , Pablo. Jardín de invierno. Buenos Aires : Losada, 1 974. O ' BRIEN , Kate. The homesick garden. Dublin : Poolbeg, 1 99 1 . ÜUVEIRA, Marly de . O deserto jardim. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1 990 . O ' SrAADAHAIL, Michael . The chosen garden. Dublin : Dedulus Press, 1 990. .

1 64

Arte contem porânea brasileira


PA, Chin. Lejardin du repos. Paris: Laffont, 1 979 . PERUCHO, Juan . Eisjardíns de la melancolia. Barcelona: 62 , 1 992 . PLAZA , Ramón. Jardín de adultos. Buenos Aires: Dudestada, 1 969 . PRADOS, Emilio. Jardín cemdo. México: Cuadernos Americanos, 1 946 . PRÉVOST, Mareei. Lejardin secret. Paris: A . Lemerre, 1 904. RENAITOUR, Jean Michel. Le jardin secret. Paris: Editions Latines, 1 969. RIBEIRO, Aquilino. Jardim das tormentas. Lisboa: Bertrand, s.d. R1ou , Pascal . Le jardin dispersé. Chambon-sur-Lignon: Cheyne, 1 986. SANTONI , Andréa. Le jardin [ou. Paris: Saurat, 1 987. SAVAGE, Felicity. Humility garden. New York: ROC, 1 995 . Scorr-J AMES, Anne . The pleasure garden. London: J. Murray, 1 977 . SEFRIOUI , Ahmed. Le jardin des sortileges. Paris: L' Harmattan, 1 989. SKIPPER, Mervyn. The white man 's garden. London : Matthews & Marrot, 1 930. SouzA , Simone de. Jardim tropical. Cotonou: Révue, 1 987. SuzuKI, Ana. O jardim japonês. Rio de Janeiro: Record, 1 986. TELLES, Lygia Fagundes. Ojardim selvagem. São Paulo: Martins, 1 965 . TRAAPANESE , Vincenzo. Giardino di sogni. Marigliano: Felice Scala, 1 960. TREECE, Henry. The hauntedgarden. London: Faber & Faber, 1 947 . VARGAS VILA, José Ignacio. Jardín enfermo. Paris: Garnier, 1 92 2 . WYNDHAM, Francis. The other garden. London : Cape, 1 987. YouNG , Miriam . A witch 's garden. NewYork: Atheneum, 1 973 . O estranho é primeiro e originalmente o extraordinário, o raro, o maravilho­ so. Segundo, o fora do comum, o excêntrico, o desusado. Terceiro, o anor­ mal, o incômodo, o esquisito. Quarto, o misterioso, o enigmático, o exótico, o desconhecido. Quinto, o sinistro, o que gera desconfiança, o que provoca suspeita . Ao fim, é tudo aquilo que não conhecemos e que não pertence nem a nós mesmos nem a nosso círculo intímo e familiar. Entre nós, estranho e estrangeiro dividem raízes comuns: o latim extraneus (conexão que por razão desconhecida se perdeu na língua inglesa) . Freud sugere que o estranho nos assusta e repele precisamente porque nos apresenta elementos ao mesmo tem­ p o tão Íntimos e tão soterrados em nossa memória. Kristeva, por sua vez, sugere que o exilado, o estrangeiro (l'étranger] , é o estranho, o outro, mas que em verdade habita, sinistramente, nosso próprio interior. O estranho estran-

histórias

1 65


geiro é "a face escondida de nossa identidade ' o espaço que demole nossa morada, o momento em que compreensão e afinidade naufragam". Há um nexo de significação do qual , no grande centro, o artista latino-ameri­ cano dificilmente escapa. Trata-se de sua história e geografia pontuadas de acontecimentos dramáticos. O trabalho (como texto) então de alguma forma (freqüentemente desconhecida, mas a ser desvendada com agudeza pelo in­ térprete erudito e iluminado) sintomatizaria as condições externas (em vez de internas) do cidadão que o concebeu. Aind! que libidinal, o grito é insis­ tentemente tomado como político (e não subj etivo) . Etimologicamente , o incesto marca a mancha, a impureza, a corrupção. As secreções dele advindas (os líquidos viscosos que o corpo produz e secreta diante de sua ruptura ou mutação ou, ainda, de sua fusão com um outro) são danadas. O incesto é crime de crítica grave. Havemos de ter para com ele uma respeitosa civilidade. A paixão por nosso irmão ou por nossa irmã, semelhan­ te ao amor por nossos iguais, seduz nossa carne e corrompe nosso espírito, comprometendo nossa aproximação objetiva, nossa avaliação isenta e nosso juízo imparcial . É portanto e por muitos tantas vezes condenada. "Forgive me [Perdoa-me] . Yours [Seu] , A.

Los Angeles, Fali [na língua inglesa ' outono' , mas também 'queda' ) , 1 996 ."

1 66

Arte contem porânea brasileira


PARTE

11


CONTRA A ARTE AFLUENTE : O CORPO É O MOTOR DA •oBRA•

Frederico Morais

O artista é um inventor, "realiza" idéias. Sua função, como já observou Moles, é heurística. Obra é hoje um conceito estourado em arte. Eco e outros teóricos da obra de arte aberta, como Vinca Mazini , foram provavelmente os últimos defensores da noção de obra . Deixando de existir fisicamente, libertando-se do suporte, da parede, do chão ou do teto, a arte não é mais do que uma situação, puro acontecimento, um processo. O artista não é o que realiza obras dadas à contemplação, mas o que propõe situações - que devem ser vividas, experimentadas. Não importa a obra, mesmo multiplicada, mas a vivência. O caminho seguido pela arte - da fase moderna à atual, pós-moderna - foi o de reduzir a arte à vida, negando gradativamente tudo o que se relacionava ao conceito de obra (permanente, durável) : o espedfico pictórico ou escultórico, a moldura ou pedestal, o suporte da representação, a elaboração artesanal, o painel ou chão, e, como conseqüência, o museu e a galeria. Nesta evolução, dois aspectos evidenciam-se : o agigantamento das obras (Christo simplesmente embala vagões e edifícios; os escultores de "estruturas primárias" ocupam todo o espaço útil da galeria; Marcelo Nitsche, no Brasil, faz crescer cada vez mais suas "bolhas" ou objetos infláveis; Oldemburg agiganta alimentos urbanos, seus pop foods, e roupas, reconstruindo quartos e ambientes inteiros, como também Segal com seu posto de gasolina) e a precariedade sempre maior dos materiais empregados. Na chamada artepovera são empregados materiais como terra, areia ou detritos; na arte cinética, a desmaterialização é quase completa (trabalha-se com luz, com imagens em contínua metamorfose) . Paralelamente surgiram outros suportes matemáticos ou tecnológicos. Por outro lado, o artista passou simplesmente a apropriar-se de objetos existentes, criando novamente ready­ mades, transformando, reificando objetos, que ass im ganham novas funções e são enriquecidos semanticamente com idéias e conceitos. E quanto mais a arte confunde-se com a vida e com o cotidiano, mais precários são os materiais e suportes, ruindo toda idéia de obra. Da apropri-

1 69


ação de objetos, partiu-se para a apropriação de áreas geográficas ou poéticas simplesmente de situações. A obra acabou . Lygia Clark, ao propor, por volta de 1 963, seu Caminlwldo (uma tira de papel , à semelhança da fita de Moebius, que deveria ser cortada pelo "espectador" com uma tesoura), eliminou da obra toda transcendência. Isto é, a obra, na verdade, deixou de existir: era simplesmente o caminhar da tesoura no papel . Terminada a experiência, acabou a obra. Sobrou a vivência do cortar, o ato. O mesmo com seu Diálogo de mãos. No Salão da Bússola ( 1 969) foram feitas várias proposta� semelhantes, por artistas jovens e quase desconhecidos. Luiz Alphonsus de Guimaraens apresentou sonora e fotograficamente o relato de uma expedição ao Túnel Novo, em Copacabana. Tudo o que acon'teceu foi gravado em fita (sons, ruídos, vozes, depoimentos, o aleatório sonoro da rua) e também em fotos, quase à maneira do cinema underground. O que estava no Salão, portanto; não era obra, mas documentário. A obra foi feita lá, no Túnel Novo. A apresentação da "gravatura", no Salão, teve em mira, certamente, sugerir ao "espectador" a rea­ lização de expedições semelhantes. A obra, no caso, é uma proposta de tensionar o ambiente, visando um alargamento da capacidade perceptiva do homem . Um outro artista, músico experimental, no mesmo Salão, simplesmente comunicava aos visitantes (com o tácito apoio do júri, que considerou válida sua proposta) as experiências a serem feitas - fora do Salão. Por exemplo, correr, em qualquer lugar, em espaço aberto ou fechado, verticalmente, em escadas, ou horizontal ­ mente, nas praias, por quanto tempo desejar; ou permanecer em silêncio, em um grupo. A experiência termina com o cansaço do corredor ou com o primei­ ro barulho. O resultado não é a elaboração de uma determinada obra, mas um enriquecimento do indivíduo. O artista, Guilherme Magalhães Vaz, usou o Sa­ lão (onde marcou com giz, no chão, uma área, ali se colocando, ao lado de pequenos "sinais") como veículo. Poderia usar outros, como lhe sugeri, mais rápidos e anônimos, como o telefone ou o carteiro. Cildo Meireles, que recebeu o principal prêmio do Salão , juntamente com obras anteriores, realizadas com materiais diversos, concorreu com três desenhos . Estes eram simplesmente folhas de papel contendo sugestões, es­ critas à máquina, para que os espectadores realizassem vários tipos de experiên­ cia, como, por exemplo, determinar uma área na praia. Não há mais obra. Não é mais possível qualquer julgamento. O crítico é hoje um profissional inútil . Sobra, talvez, o teórico.

1 70

Arte contem porânea brasileira


O artista, hoje, é uma espécie de guerrilheiro. A arte, uma forma de em­ Atuando imprevistamente, onde e quando é menos esperado, de oscada. b maneira inusitada (pois tudo pode transformar-se, hoje, em instrumento de guerra ou de arte), o artista cria um estado permanente de tensão, uma ex­ pectativa constante. Tudo pode transformar-se em arte , mesmo o mais banal evento cotidiano. Vítima constante da guerrilha artística, o espectador vê-se obrigado a aguçar e ativar seus sentidos (o olho, o ouvido, o tato, o olfato, agora também mobilizados pelos artistas plásticos) e, sobretudo, necessita tomar iniciativas. A tarefa do artista-guerrilheiro é criar para o espectador (que pode ser qualquer um e não apenas aquele que freqüenta exposições) situações nebulosas, incomuns, indefmidas, provocando nele, mais do que o estranhamento ou a repulsa, o medo. E só diante do medo, quando todos os sentidos são mobilizados, há iniciativa, isto é, criação. Na guerra convencional da arte, os participantes tinham posições bem definidas . Existiam artistas, críticos e espectadores. O crítico, por exemplo, julgava, ditava normas de bom comportamento, dizendo que isto era bom e aquilo, ruim, isto é válido, aquilo não, limitando áreas de atuação, defenden­ do categorias e gêneros artísticos, os chamados valores plásticos e os específi­ cos. Para tanto, estabelecia sanções e regras estéticas (éticas) . Na guerrilha artística, porém, todos são guerrilheiros e tomam iniciativas. O artista, o pú­ blico e o crítico mudam continuamente suas posições no acontecimento e o próprio artista pode ser vítima da emboscada tramada pelo espectador. Porque não sendo mais ele autor de obras, mas propositor de situações ou apropriador de objetos e eventos, não pode exercer continuamente seu con­ trole . O artista é o que dá o tiro, mas a trajetória da bala lhe escapa. Propõe estruturas cujo desabrochar, contudo, depende da participação do especta­ dor. O aleatório entra no jogo da arte, a "obra" perde ou ganha significados em função dos acontecimentos, sejam eles de qualquer ordem . Participar de uma situação artística hoje é como estar na selva ou na favela. A todo momen­ to pode surgir a emboscada da qual só sai ileso, ou mesmo vivo, quem tomar iniciativas. E tomar iniciativas é alargar a capacidade perceptiva, função pri­ meira da arte . A história da arte lida com"obras" (produtos acabados) que geram escolas ou ismos. Lida com estilos e tendências. Esta história oficial da arte, como observou Worringer, funda-se na capacidade artística mais do que na vontade

Contr� a ar te afluente : o cor po é o motor da "obra"

171


artística. Existe, porém, uma história guerrilheira, subterrânea, imprevista, que não se anuncia nem se deixa cristalizar. Nos gráficos da história da arte , nas sinopses, está surgindo uma coluna central, saída da selva de ismos, a da contra-história. Está constituída de obras inacabadas, inconclusas, de proje­ tos, do que foi apenas idéia e não chegou a ser, do que ficou na virtualidade . Probjetos. A contra-história deságua seu lodo na arte pós-moderna, acumula entulhos no terreno baldio da arte guerrilheira, onde não existem categorias, modos ou meios de expressão, estilos e, dentro de algum tempo, autores . Esta contra-história pode ser contada em vários capítulos. Todos eles teriam 0 mesmo nome : a arte acabou. Os futuristas, ao imaginarem uma reconstru ção futurista do úniverso, desejaram incendiar todos os museus e escolas de be­ las-ar tes, que inundavam a Itália como se esta fosse um vasto cemitério. Russo lo propunha uma arte de ruídos, sons e odores. Marinetti queria realizar con­ gressos futuristas no espaço. Os dadás foram os primeiros a propor uma antiarte. Mareei Duchamp, na Europa, acrescentou debochados bigodes à sua Mona Lisa e, nos Estados Unidos, onde chegou em 1 9 1 5 , ainda no aeroporto, afir­ mou : " a arte acabou, quem faz melhor esta hélice?". Os construtivistas russos, de sua parte, afirmavam, em 1 92 3 , na revista Lef, criada por Maiakóvski : "A arte está mor ta". "Cessemos nossa atividade especulativa (pintar quadros) e retornemos às bases sãs da arte - a cor, a linha, a matéria e a forma no domí­ nio da realidade que é a construção prática." E El Lissitski gritava que"o quadro, um Ícone para burgueses, morreu. O artista, de reprodutor, transformou-se em construtor de um novo universo de objetos". Em manifestação realizada na Bauhaus, em 1 92 2 , apareceu um cartaz com a inscrição : "A arte morreu. Viva a arte nova da máquina segundoTatlin". A história recente da arte de vanguar­ da no Brasil incluiria os mesmos capítulos. Hélio Oiticica, depois de buscar a forma pela forma (sua posição esteticista anterior: período neoconcre to) , depois de enroscar-se nos conceitos de beleza e pureza, verdadeiros labir in­ tos, e de tatear no escuro à procura do belo, concluiu dramaticamente que "A pureza não existe"; no penetrável que realizou e apresentou no Museu de Arte Moderna, durante a mostra "Nova Objetividade Brasileira", em 1 967, c que , premonitoriamente, recebeu o nome de Tropicália. Mondrian , que ente n­ dia a ar te como um produto de substituição em uma época que care cia de beleza, dizia que quando a vida encontrasse mais equilíbrio, quand o o trágico desaparecesse , tudo seria arte , e não teríamos mais necessi da de

1 72

Arte �'Ontem porânea brasi lt•i ra


de pinturas e esculturas. Ele também previa a morte da arte . Hélio Oiticica precisou declarar, entre abismado e alegre, depois de uma luta dolorosa, que a pureza não existia, para que alcançasse a pureza. A arte para ele deixou de ser coisa superposta à vida, tudo passou à condição de arte e, como um primi­ tivo que se encontra em estado permanente de descoberta e encantamento, não teve mais o pudor de apropriar-se de tudo o que via - tratava-se, então, como dizia, de "achar". Data daí a arrancada de sua arte, fortemente tropical , "pobre", verdadeira restauração de uma nova cultura brasileira. Lygia Clark, que com seu Caminhando negou, como ela mesma afirmou, "todo o conceito de arte que até então tinha", dizia, em maio de 1 968 : Antes o homem tinha uma descoberta, uma linguagem . Podia usá-la a vida inteira c mesmo assim sentir-se vivo. Hoje, se a gente se cristaliza numa lingua­ gem, a gente pára, inexoravelmente. Pára totalmente de ex pressar. E preciso estar sem pre cap tando. Não deve mais existir estilo. Antes, a ex pressão era transcendente . O p lano, a forma, apontavam para uma realidade q ue lhes era exterior. Hoje, na arte, as coisas valem pelo q ue são em si mesmas . A ex pressão é imanente. As coisas não são eternas, mas precárias . Nelas , está a realidade . No meu trabalho, se o espectador não se pro põe a fazer a experiência, a obra não existe .

Um dos últimos coveiros da arte no Brasil, Décio Pignatari, mais preocu­ pado com o consumo do que com a prC'dução, disse em seu livro lnformaçio, linguagem, comunicação: I . . I a arte é um preconceito cultural das classes privilegiadas. Vivemos a agonia final da arte: a arte entrou em estado de coma, pois seu sistema de p rodução é .

típ ico e não p rototípico, não se p restando ao consumo em larga escala. Não há por q ue chorar o glorioso cadáver, pois de suas cinzas já vai nascendo algo muito mais amplo e com p lexo, algo que vai reduzindo a distância entre a pro­ dução c o consumo c para o q ual ainda não se tem nome ; poderá inclusive continuar levando o nome do defunto, como homenagem póstuma: arte .

Todos estes capítulos, entretanto, constituem a própria vida da arte . Tra­ ta -se , portanto, de uma morte-vida. Sempre que um artista proclama a morte da ar te, novo salto é dado, e a arte acumula forças para nova etapa. Estas são, porém, cada vez menores. A morte parece realmente próxima pela freqüência

Contra a arte afluente : o corpo é o motor da "obra"

1 73


com que é pro clamada. E citei apenas os capítulos referentes à época atual . Um levantamento mais amplo dessa história guerrilheira mostraria que os séculos im ediatam ente posteriores à invasão dos bárbaros e à dissolução do mundo clássico constituíram um desses capítulos da "morte da arte". Os his­ tor iado res presos ao conceito de "realismo ideal" definem essa fase bárbara com o a "crise da arte antiga", enquanto Worringer prefere ver uma "vontad e de forma". O Maneirismo, cuja revisão só foi possível depois do Dadá, é a crise da Renascença, como quer Hauser, ou, interpretação nossa, é a me ta­ arte do Renascimento. Foi sem dúvida alguma uma proposta de antiarte. Quem quiser analise as teorias de Lomazzo e Zucari e as obras de Piero de Gosimo, de Archimboldo, de Bosch, de Bruegel e de i! l Greco, para citar apenas os maneiristas mais conhecidos. Da mesma forma, no século XIX, estão mere­ cendo estudos mais aprofundados o Pré-Rafaelismo e o Art Nouveau, que na ausência de explicações mais razoáveis são considerados epifenômenos pelos historiadores. E a contra-história não é feita assim, de surpresas, de impre­ visões, de antiestilos, epifenômenos? Para os historiadores, portanto, o q ue importa são os capítulos da "morte da arte", assim como para os teóricos a discussão deve girar em torno das situações artísticas e não em torno de obras . Já Hegel falara da morte do objeto, dizendo que restaria apenas a vontade de um planejamento estético. Mareei Duchamp, numa das muitas entrevistas que deu em vida , disse : "A arte não me interessa. Apenas os artistas". Hoje, esse "estado singular de arte sem arte", como o definiu certa vez o crítico Mário Pedrosa, pode ser chamado de várias maneiras : Arte l'ivencial (o que vale é a vivência de cada um , pois a obra, como já foi dito, não existe sem a participação do espectador); Arte conceitual (a obra é eliminada, permanece apenas o conceito, a idéia, ou u m diálogo direto, sem intermediários, entre o artista e o público); Arte proposicional (o artista não expressa mais conteúdos subjetivos, não comunica mensagens, faz propostas de participação) . O que é arte . N a Inglaterra, grupos d e guerrilha teatral dissolvem o tea­ tro na multidão, em plena rua. Um tapa imprevisto num passante pode dar início à ação teatral . A resposta, ou simples perplexidade , já é interpretação. Oldemburg abre buracos na rua, deixando ao espectador a tarefa de recolo car a terra. Cildo Meireles estende uma corda em quatro quilômetros de praia , no Estado de São Paulo, ou realiza uma fogueira em Brasília, recolhendo em

1 74

Arte contem porânea brasil eira


seguida o material e apresentando-o. Na verdade, não tem mais sentido dizer que isto ou aquilo é arte. A antiarte é a arte de nossa época. Contudo, enquanto obra, a arte sempre foi a consciência que cada época tinha de si mesma (Herbert Read) , tendo sido até aqui a coisa sensível por excelência, uma espécie de reJais não apenas da cultura, mas de todos os demais fatos da vida social . Mas a obra desapareceu e a arte deixou de integrar o universo contestatório. Terá ainda o artista a mesma capacidade de contestação de um Goya ou de um Daumier? Não é mais a arte, mas os estudantes, os provas, os hippies, os guerrilheiros urbanos que põem em questão a sociedade atual . A arte parece estar ficando para trás. Propugnadores das"anticomodidades", os hippies estão entre os principais contes­ tadores da sociedade afluente e tecnológica, mesmo se considerarmos que seu protesto também está sendo consumido em termos afluentes. Isto é, o sistema está massificando sua rebelião (roupas, hábitos etc. ) . Curiosamente, com os hippies, está ocorrendo o inverso do que ocorreu com os artistas. Se estes, como vimos, conseguiram trazer a arte à vida, ao despojá-la de todo artificialismo, os hippies, em sentido contrário, estão partindo do nada, do zero, e ritualizando a vida, fetichizando os atos vitais do homem. Os leitores que não busquem neste artigo alguma coerência . Impossível deixar de ser contraditório nesta época de perspectivas cruzadas . Já dizia Picabia, o artista canibal do Dadá, que o difícil é sustentar as próprias contra­ dições. É possível corrigir, portanto, o artigo no momento mesmo em que é escrito. Se a arte, ao negar o específico e o suporte, misturou-se com o dia-a­ dia, ela pode igualmente confundir-se com os movimentos de contestação, seja uma passeata estudantil ou uma rebelião num gueto negro dos Estados Unidos, seja um assalto a um banco. Marta Minujin, criadora de happenings, dizia que o melhor environment era a rua, com sua simultaneidade de aconteci­ mentos e ações. Arte e contestação desenvolvem-se no mesmo plano : ações rápidas, imprevistas, ambas assemelham-se à guerrilha. Dentro ou fora dos museus e salões o artista de vanguarda é um guerrilheiro. Avant-garde, aliás, é um termo de guerra (se bem que de guerra convencional) . Breton, teórico do Surrealismo, ativista do PC e membro da resistência francesa, em artigo premonitório, escrito em 1 9 36, "Crise de l' objet", mostrou que a função da arte é desarrumar o cotidiano, colocando em circulação objetos insólitos, enigmáticos, aterrorizantes. A arte teria então como meta quebrar a lógica do "s istem a de objetos" tumultuando o cotidiano com a "fabricação e o lança-

Contra a arte afluente : o cor po é o motor da "obra"

1 75


com que é proclamada. E citei apenas os capítulos referentes à época atual . Um levantamento mais amplo dessa história guerrilheira mostraria que os séculos imediatamente posteriores à invasão dos bárbaros e à dissolução do mundo clássico constituíram um desses capítulos da "morte da arte". Os his­ toriadores presos ao conceito de "realismo ideal" definem essa fase bárbara como a "crise da arte antiga", enquanto Worringer prefere ver uma "vontade de forma". O Maneirismo, cuja revisão só foi possível depois do Dadá, é a crise da Renascença, como quer Hauser, ou, interpretação nossa, é a meta­ arte do Renascimento. Foi sem dúvida alguma uma proposta de antiarte. Quem quiser analise as teorias de Lomazzo e Zucari e as obras de Piero de Gosimo, de Archimboldo, de Bosch, de Bruegel e de El Greco, para citar apenas os maneiristas mais conhecidos. Da mesma forma, no século XIX, estão mere­ cendo estudos mais aprofundados o Pré-Rafaelismo e o Art Nouveau, que na ausência de explicações mais razoáveis são considerados epifenômenos pelos historiadores. E a contra-história não é feita assim, de surpresas, de impre­ visões, de antiestilos, epifenômenos? Para os historiadores, portanto, o que importa são os capítulos da "morte da arte", assim como para os teóricos a discussão deve girar em torno das situações artísticas e não em torno de obras . Já Hegel falara da morte do objeto, dizendo que restaria apenas a vontade de um planejamento estético. Mareei Duchamp, numa das muitas entrevistas que deu em vida, disse : "A arte não me interessa. Apenas os artistas". Hoje, esse "estado singular de arte sem arte", como o definiu certa vez o crítico Mário Pedrosa, pode ser chamado de várias maneiras: Arte 1'ivendal (o que vale é a vivência de cada um , pois a obra, como já foi dito, não existe sem a participação do espectador) ; Arte conceitual (a obra é eliminada, permanece apenas o conceito, a idéia, ou um diálogo direto, sem intermediários, entre o artista e o público); Arte proposicional (o artista não expressa mais conteúdos subjetivos, não comunica mensagens, faz propostas de participação) . O que é arte . N a Inglaterra, grupos d e guerrilha teatral dissolvem o tea­ tro na multidão, em plena rua. Um tapa imprevisto num passante pode dar início à ação teatral . A resposta, ou simples perplexidade , já é interpretação. Oldemburg abre buracos na rua, deixando ao espectador a taretà de recolocar a terra. Cildo Meireles estende uma corda em quatro quilômetros de praia, no Estado de São Paulo, ou realiza uma fogueira em Brasília, recolhendo em

1 74

Arte contem porânea brasileira


seguida o material e apresentando-o. Na verdade, não tem mais sentido dizer que isto ou aquilo é arte. A antiarte é a arte de nossa época. Contudo, enquanto obra, a arte sempre foi a consciência que cada época tinha de si mesma (Herbert Read), tendo sido até aqui a coisa sensível por excelência, uma espécie de reJais não apenas da cultura, mas de todos os demais fatos da vida social . Mas a obra desapareceu e a arte deixou de integrar o universo contestatório. Terá ainda o artista a mesma capacidade de contestação de um Goya ou de um Daumier? Não é mais a arte, mas os estudantes, os provos, os hippies, os guerrilheiros urbanos que põem em questão a sociedade atual . A arte parece estar ficando para trás. Propugnadores das"anticomodidades", os hippies estão entre os principais contes­ tadores da sociedade afluente e tecnológica, mesmo se considerarmos que seu protesto também está sendo consumido em termos afluentes. Isto é, o sistema está massificando sua rebelião (roupas, hábitos etc. ) . Curiosamente, com os hippies, está ocorrendo o inverso do que ocorreu com os artistas. Se estes, como vimos, conseguiram trazer a arte à vida, ao despojá-la de todo artificialismo, os hippies, em sentido contrário, estão partindo do nada, do zero, e ritualizando a vida, fetichizando os atos vitais do homem. Os leitores que não busquem neste artigo alguma coerência . Impossível deixar de ser contraditório nesta época de perspectivas cruzadas . Já dizia Picabia, o artista canibal do Dadá, que o difícil é sustentar as próprias contra­ dições . É possível corrigir, portanto, o artigo no momento mesmo em que é escrito. Se a arte, ao negar o específico e o suporte, misturou-se com o dia-a­ dia, ela pode igualmente confundir-se com os movimentos de contestação, seja uma passeata estudantil ou uma rebelião num gueto negro dos Estados Unidos, seja um assalto a um banco. Marta Minujin, criadora de happenings, dizia que o melhor enrironment era a rua, com sua simultaneidade de aconteci­ mentos e ações. Arte e contestação desenvolvem-se no mesmo plano : ações rápidas, imprevistas, ambas assemelham-se à guerrilha. Dentro ou fora dos museus e salões o artista de vanguarda é um guerrilheiro. Avant-garde, aliás, é um termo de guerra (se bem que de guerra convencional) . Breton, teórico do Surrealismo, ativista do PC e membro da resistência francesa, em artigo premonitório, escrito em 1 9 36, "Crise de l' objet", mostrou que a função da arte é desarrumar o cotidiano, colocando em circulação objetos insólitos, enigmáticos, aterrorizantes. A arte teria então como meta quebrar a lógica do "sistema de objetos" tumultuando o cotidiano com a "fabricação e o lança-

Contra a arte afluente : o cor po é o motor da uobra"

1 75


menta em circulação de objetos aparecidos em sonho". Contra a racionaliza­ ção, não fazendo distinções entre o real e o imaginário, o Surrealismo propu­ nha uma ação revolucionária com a missão de "retificar continua e vivament:e a lei, quer dizer, a ordem . No lugar da rotina, o insólito, o imprevisto". De­ sarrumar o arrumado, destrabalhar o trabalhado, destruir o construído. Um dos veículos de divulgação do Surrealismo chamava-se Révolution Surréaliste. Não se tratava, portanto, para Breton, de colocar a arte a serviço da revolução , mas de fazer uma revolução na arte . A Arte povera, que cresce na Europa e nos Estados Unidos com a mesma força dos movimentos de contestação, e que tem no Brasil alguns de seus mais importantes participantes (Lygia Clark e Héli6 Oiticica são, indiscutivelmen­ te , dois pioneiros internacionais) , é um esforço semelhante, no plano "artísti ­ co", ao dos hippies e guerrilheiros. Ela opõe-se ao binômio arte I tecnologia, tal como os hippies lutam contra o conforto, a higiene, contra o meio tecnológico e, por extensão, contra o caráter repressivo da tecnologia atual . A arte tecno­ lógica repõe o tabu dos materiais nobres, que são agora o acrílico, o alumínio, o pvc e, também, o preconceito da obra bem-feita, higiênica, limpa, resisten­ te e durável . Sobretudo a Mínima/art e o Hard edge. Enquanto nas selvas do Vietnã os vietcongues derrubam a flechadas os aviões F- l l l , colocando em questão, por processos primários, a tecnologia mais avançada e exótica do mundo, a arte pobre, tropical, subdesenvolvida, brasileira, mostra que o "piá" está na idéia e não nos materiais ou na sua realização. Enquanto europeus e norte­ americanos usam computers e raios lasers, nós brasileiros (Oiticica, Antônio Manuel, Cildo Meireles, Lygia Pape, Lygia Clark, Barrio, Vergara etc. ) traba­ lhamos com terra, areia, borra de café, papelão de embalagens, jornal, folhas de bananeira, capim, cordões, borracha, água, pedra, restos, enfim, com os detritos da sociedade consumista. A Arte povera e a conceitual aproximam-se , assim, da "estética do lixo", da junlc culture de Willian Burroughs, herdeira da arte de detritos (Merz) de Kurt Schwitters, que empilhou entulhos fazendo sua famosa Merzbau e usou tudo o que achava na rua para realizar seus quadros (rótulos, arruelas, madeira, pano, estopa, papéis) e poemas (afmal , detritos eram, também, as palavras soltas recolhidas aqui e ali no aleatório dos jornais, dos anúncios, dos rótulos), da arte precária dos neodadás, como Burri, dos happenings realizados por Cage, Kaprow, Warhol e Lebel nas ruas, oficinas, cemitérios de automóveis, borracheiros. Nada de materiais nobres e belos, nada além do

1 76

Arte contem porânea brasileira


acontecimento, do conceito. A arte parangolé de Oiticica (capas, tendas, es­ tandartes) lembra os trapos dos pobres que habitam nossas ruas e favelas, mas também a roupa dos hippies. O remendo, a colagem de objetos (badulaques, quinquilharias) no próprio corpo, a transformação de embalagens (latas de lubrificantes, por exemplo) em novos objetos como cestas e lampiões não são indicativos apenas da miséria, mas do sentido altamente criador e lúdico do brasileiro. É aí, na inventividade, na extraordinária arquitetura das favelas , no morro da Mangueira, no Campo de Santana, no carnaval ou no futebol , que Hélio Oiticica encontra sua melhor motivação, e não na arte cansada e saturada dos museus . Arte corporal . O uso do próprio corpo. Em Oiticica, como em Lygia Clark, o que se vê é a nostalgia do corpo, em retorno aos ritmos vitais do homem, a uma arte muscular. Um retorno àquele "tronco arcaico" (Morin) , às "técnicas do corpo", segundo Mareei Mauss, aos ritmos do corpo no meio natural , como menciona Friedmann . Arte como cosa corporale. Nos seus parangolés coletivos, Oiticica buscou reviver o ritmo primitivo do tantã, fun­ dindo cores, sons , dança e música num único ritual . Na manifestação Apocalipopótese, levada a efeito no Aterro (Parque do Flamengo), em julho de 1 968 , o que se procurou foi alcançar um ritmo só, coletivo, um pneuma que a todos integrasse. Esta arte ao mesmo tempo ambiental , sensorial e corpo­ ral , como é sabido, provocou enorme interesse na Inglaterra, onde Hélio Oiticica reside atualmente, já tendo realizado duas exposições em Londres e Sussex, assim como, nos Estados Unidos, as propostas igualmente sensoriais de Lygia Clark despertaram a atenção dos meios científicos, sobretudo entre os jovens psicólogos. Em ambos artistas brasileiros a "obra" é freqüentemente o corpo ("a casa é o corpo"), melhor, o corpo é o motor da obra. Ou ainda, é a ele que a obra leva. A descoberta do próprio corpo. O que é de suma impor­ tância em uma época em que a máquina e a tecnologia alienam o homem não só de seus sentidos, mas de seu próprio corpo. Uma das características do meio tecnológico é a ausência. O distanciamento. O homem nunca está de corpo presente : sua voz é ouvida no telefone, sua imagem aparece no vídeo da TV ou na página do jornal . As relações de homem a homem são cada vez mais abstratas, são estabelecidas através de signos e sinais. O homem coisifica­ se. Se a roupa é uma segunda pele, a extensão do corpo (McLuhan ), é preciso arrancar a pele, buscar o sangue, as vísceras. Arte corporal , arte muscular.

Contra a arte afluente : o corpo é o motor da "obra"

1 77


Marcuse contra McLuhan . O caráter repressivo da tecnologia atual e o desperdício da sociedade afluente já foram denunciados amplamente por vá­ rios pensadores, entre eles Marcuse. A tecnologia atual é grandemente orien­ tada para a morte, apesar de todo o esforço contrário no sentido de salvar a vida (a luta contra o câncer, a leucemia etc. ) . Marcuse, no seu prefácio políti­ co de Eros e civililÃçào, afirma o corpo quando diz: "A propagação da guerra de guerrilha no apogeu do século tecnológico é um acontecimento simbólico : a energia do corpo humano contra as máquinas da repressão". Muitos anos an­ tes, porém, Frantz Fanon, o principal intelectual da revolução Argelina, mos­ trou, em estudo extraordinário sobre a contribuição da mulher árabe à guer­ ra de libertação, a relação do esquema cÓrporal feminino e sua mobilidade revolucionária com a roupa que trajava (quando vestia à européia ela partici­ pava do esquema colonialista de dominação, perdendo seus valores árabes) . O sucesso d a Arte povera tem o mesmo sentido simbólico apontado por Marcuse para a guerra de guerrilha. A contestação da arte afluente deve ser, sobretudo, tarefa do Terceiro Mundo, da América Latina, de países como o nosso. É preciso queimar a etapa da arte afluente, aproveitando o que ela deixou de bom e integrando os valo­ res positivos das nações que ainda não deram o salto da nova arte. O corpo contra a máquina. No caso brasileiro, o importante é fazer da miséria, do subdesenvolvimento, nossa principal riqueza. Não fazer nenhum tabu dos novos materiais e instrumentos, nem se deixar assustar. Sobretudo evitar confron­ tos tecnológicos, por razões óbvias. Sempre estaremos em posição de inferiori­ dade. O que importa, não custa repetir, é a idéia, a proposta. Se for necessá­ rio, usaremos o próprio corpo como canal da mensagem, como motor da obra. O corpo, e nele os músculos, o sangue, as vísceras, o excremento, so­ bretudo a inteligência. Arte vivenda! , proposicional , ambiental , plurissensorial, conceitual , arte povera, afluente, nada disso é arte. São nomes. Arte vivenda! , proposicional , ambiental , plurissensorial, conceitual , arte povera, afluente, tudo isso é arte . De hoje. Nada disso é obra. Situações apenas, projetos, processos, roteiros, invenções, idéias.

1 78

Arte contemporânea brasileira


O BOOM, O PÓS-BOOM E O DIS-BOOM

Carlos Zilio, José Resende, Ronaldo Brito, Waltercio Caldas

A proposta deste texto é analisar as condições atuais da produção da arte no Brasil . A tarefa inicial nesse sentido é necessariamente explicitar o tipo de rela­ ção que o mercado local estabelece com a produção, o que não pode ser feito sem uma prévia caracterização histórica do vínculo produção/mercado tal como ele se formou a partir da metade do século XIX . Essa caracterização é que vai permitir compreender o jogo do mercado de arte internacional contemporâ­ neo e, mais adiante, o jogo do mercado local com suas especificidades. Antes da formalização do mercado, o vínculo entre o produtor e a socie­ dade ocorria sob o título de serviço. Do Renascimento até o advento do mer­ cado, o processo de institucionalização da arte era guiado por uma relação de mecenato com a Igreja, com o Estado ou com a burguesia. Esta relação , como se sabe, pode ser localizada empiricamente na própria temática dos trabalhos, ligada muitas vezes de forma explícita aos seus mantenedores . O processo de estabelecimento do mercado desloca radicalmente o eixo social pelo qual se desenvolvia a produção e a institucionalização da arte. For­ ma-se então uma instância social específica destinada a manipular o trabalho de arte e a fazê-lo circular nos moldes da economia capitalista. Esta instância vai assumir progressivamente todos os direitos de veiculação e institu ­ cionalização desse trabalho. De início, vai criar os salões e academias com o objetivo de normaliz.u as manifestações e adequá-las à ideologia cultural das classes dominantes. É o momento preciso em que surge a Arte Acadêmica, ou seja, uma postura autoritária de adequação aos valores estabelecidos tanto no nível da fatura (técnica) quanto no nível da temática. A Arte Acadêmica represen­ tou o primeiro projeto tipicamente burguês dl' arte, e a sua obsessão por um retorno aos modelos clássicos é facilmente explicável : como classe apenas recentemente chegada ao poder, com um desejo explícito de diferenciar-se das camadas populares das quais era oriunda, a burguesia não tinha tradição cultural própria. Mas o rompimento do estatuto social da arte enquanto serviço, viabilizado pelo seu ingresso no sistema do mercado, incidiu sobre a produção

1 79


de um modo contraditório: ao mesmo tempo que engendra a arte acadêmica, instrumento ideológico da classe dominante emergente, acaba por permitir o desenvolvimento de uma produção que, tomando a arte como processo espe­ cífico de conhecimento, deseja filiar-se aos ideais cientificistas da época e vai pensar a arte como alternativa para o progresso da ciência. É o caso deTurner e dos coloristas franceses com sua pesquisa metódica de pigmentos, uma pre­ ocupação que chega até Seurat. A questão do Le déjeunersurl'herbe, de Manet, abre em termos de artes plás­ ticas a ferida da modernidade, a mesma que, segundo Walter Benjamin, Baudelaire teria aberto na literatura. A partir do Déjeuner, a arte, seguindo um trajeto cultural comum a todo o Ocidente, está em crise . Desse momento em diante, o mercado passa a estar em defasagem com res­ peito à produção. Os seus mecanismos de absorção e recuperação do trabalho de arte serão sempre mais lentos do que o ritmo de desenvolvimento das linguagens. O exemplo típico dessa defasagem é Van Gogh, cujo trabalho foi literalmente ignorado pelo mercado da época. É notável , entretanto, que o movimento de mercado tem sido o de diminuir progressivamente essa defasa­ gem, acelerando mais e mais o processo de recuperação dos trabalhos. Pode-se dizer que o mercado tradicional de objetos de arte operava com base numa hierarquia de valores calcada sobre o antigo, o estável, a tradiçio, enquanto o mercado moderno trabalha sobre a possibilidade de valorização futurd. E é isso precisamente que o obriga a investir apiW na esfera ch produçio, tornando possível um processo posterior de acumulação que vai determinar a expansão do mercado. A penetração do capital na esfera da produção transforma paulatinamente o vínculo entre o comerciante e o produtor; é claro, não se trata mais de uma simples compra e revenda de obras, mas de um investimento feito na figura do produtor: cria-se um laço que o liga muitas vezes com exclusividade a uma determinada galeria ou marchand que se compromete a comprar sistematica­ mente o seu trabalho por um preço em geral 50% abaixo do valor de merca­ do. O produtor tem assim garantida a sua subsistência e a continuidade de seu trabalho, enquanto o mercador assume integralmente a tarefa de institucio­ nalização da arte, submetida aos mecanismos concorrenciais de todo e qual­ quer mercado. Nos momentos subseqüentes à implantação desse mercado moderno é que alguns marchands (Kanweiller, por exemplo, o marchand de Picasso) e colecio-

1 80

Arte contem porânea brasileira


nadores puderam desempenhar um papel por assim dizer progressista: "arris­ cando-se" a investir em produções "revolucionárias", determinaram não apenas o desenvolvimento do mercado, mas da própria linguagem da arte. Esse papel é explicável pelo próprio dinamismo do mecanismo concorrencial na medida em que exige investimentos com certa dose de segurança, o que por sua vez de­ manda uma atenção inteligente ao processo da arte: a questão para o marchand era saber escolher quais os trabalhos que seriam decisivos para a História da Arte. A defasagem entre a produção e o mercado vai existir marcadamente até o momento em que se generalizam as relações entre as duas instâncias que dei­ xam assim de se constituir isoladamente. Ocorre então um aumento de capital na área. Numa aproximação bastante rápida, se poderia dizer que há nesse momento uma inversão no componente variável de capital , na medida em que o produtor vende o seu trabalho, através de contrato, a um preço cerca de 30% a 50% abaixo do valor de mercado, a uma taxa de mais-valia bastante alta, portanto. E há, por outro lado, uma inversão (capital constante) repre­ sentada pelas despesas de galeria, catálogos, promoções, ou seja, gastos rela­ tivos aos meios de veiculação do trabalho. Não se pode esquecer que o mercado de arte encontra-se vinculado tanto ao mercado financeiro, dentro do qual representa uma opção para capitais excedentes, como ao mercado tradicional de obras raras, antigüidades etc . , que é , por princípio, um mercado especulativo. Decorre daí que a taxa de lucro e a conseqüente taxa de juros, que determinam a valorização das obras, sejam muito difíceis de precisar. O que importa é atentar para o volume de capital empatado na área: é esse volume que dá ao mercado, a partir do mo­ mento em que domina por completo a circulação social da arte, um poder de manipulação, uma autonomia e uma autoridade indiscutíveis. A conseqüência inevitável de um mercado nesses moldes é a impossibili­ dade da existência de uma produção que se situe à margem dele. Basta pensar na condição de assalariado - entre aspas - do artista, e constata-se assim que a viabilização de uma obra implica a sua transformação em mercadoria . O que coloca o artista, obrigatoriamente, como produtor de mais-valia. Não se trata mais de colocar um "produto" no mercado, mas é a capacida­ de de trabalho, por um lado, e o próprio trabalho, por outro, que se incorpo­ ram como fatores vivos do capital , em seu componente variável na produção de mais-valia.

O boom, o pós-boom

e

o dis-boom

181


Um momento particularmente sólido dessa generalização das relações entre mercado e produção ocorreu, sem dúvida, após a Segunda Guerra e ao longo dos anos 1 950 na Europa. A própria defasagem, com relação às lingua­ gens, que separava o mercado da produção, o próprio mecanismo de recupe­ ração que se impunha como o procedimento determinante do mercado, fica­ ram então praticamente diluídos: a manipulação do trabalho de arte por par­ te do mercado era por assim dizer imediata, não comportava risco. A sua ingerência sobre a produção chega a níveis de autoritarismo jamais atingidos: o artista argentino, radicado na Itália, Lúcio Fontana, contratado exclusivo da Galeria Malborough, foi por esta interpel�do ao mudar as características for­ mais de seu trabalho : como insistisse em processar as modificações, a galeria colocou toda sua produção à venda em um leilão, por preços muito abaixo do seu valor real de mercado, obrigando o artista a comprar o seu próprio traba­ lho para sustentar seu preço. A esse processo de subordinação da produção ao mercado, e a conse­ qüente diluição do mecanismo de recuperação, corresponde obviamente um momento de reduzida tensão entre as duas instâncias . Tornam-se necessários dispositivos artificiais, como as Bienais, que por meio de premiações forjam processos consagratórios indispensáveis ao jogo concorrencial . Pode-se afir­ mar que a ausência da referida tensão é responsável pela relativa estagnação da arte européia do período - sem apresentar rupturas de linguagem mais significativas, limitando-se a dar seqüência às várias linhas de vanguarda pro­ duzidas na primeira metade do século - especialmente se comparada com a produção norte-americana da mesma época. Historicamente, do ponto de vista de uma leitura contemporânea, é sem dúvida o Expressionismo Abstrato norte-americano a manifestação mais importante do período, muito mais do que as propostas de autodestruição da arte a cargo de artistas europeus como Tinguely ou Yves Klein . O fim da década de 1 9 50 e o início da de 1 960 marcam a passagem do mercado centralizado na Europa para Nova York. Possivelmente o afluxo de capitais americanos desde os anos 1 940 tivesse afinal saturado o mercado eu­ ropeu, ou talvez o nível de concorrência já não conseguisse manter as taxas de lucro. O certo é que a própria produção, controlada pelo mercado, já não oferecia alternativas para novos investimentos. O deslocamento do centro do mercado para NovaYork não propõe apenas a produção norte-americana como

1 82

Arte contem porânea brasileira


alternativa de investimentos (até então ela tinha uma participação pouco sig­ nificativa no mercado) , mas cria uma rede de mercados paralelos, notadamente o alemão, o japonês e o australiano, que vão passar a funcionar sob a domina­ ção cultural e econômica dos Estados Unidos. Como se vê, não se trata mais de um mercado europeu ou norte-americano, mas de um mercado de arte internacional controlado pelo país hegemônico no contexto da economia mundial . Essa nova fase do mercado vai se caracterizar pelo investimento maciço nos meios de divulgação, acelerando o processo de institucionalização da arte no nível dos mass media. É a hora em que as revistas de arte internacionais se firmam como os veículos mais eficientes �o mercado, com condições de assi­ milar e institucionalizar a vertiginosa substituição de tendências que se inau­ gura com a Pop art (em pouco mais de dez anos a arte norte-americana parecia ter sofrido mais momentos de transformação do que toda a História da Arte Moderna desde o cubismo: Hard edge, Minimal, Conceptual, Land art etc . ) . Volta a s e estabelecer a tensão necessária entre a produção e o mercado. Não há dúvida de que, apesar do artificialismo insuflado pelo próprio merca­ do no processo de substituição de tendências, as novas linguagens têm um diálogo pertinente e eficaz com a História da Arte Moderna. Mais do que isso , essas linguagens elaboraram, diante da pressão pelas non·dades exercida pelo mercado, uma nova estratégia crítica de reação ao poder de manipulação do mercado. Num determinado sentido essa nova estratégia é até mais radi­ cal , porque menos ingênua, do que as vanguardas do início do século XX com sua tematização da Morte da Arte: o que parece estar em jogo agora é o fim do artista. Ou seja, liberto da ideologia romântica do gênio, mas liberto também das ideologias reformistas das vanguardas construtivas com seu projeto de inserir a arte no ambiente social moderno, resta a essa espécie de produtores intervir no próprio processo de circulação social de seu trabalho, em todos os níveis que estiverem ao seu alcance.

O MERCADO BRASILEIRO

O mercado de arte brasileiro tem uma história bastante curta, praticamente só se efetiva e ganha força com os anos 1 970 . O que havia antes era um co­ mércio rarefeito entre produtor e consumidor, quase sempre na ausência de

O boom, o pós-boom

e

o dis-boom

183


intermediários. A atividade cultural , de modo amplo, e as artes plásticas, em particular, estavam ligadas a wna elite reduzida, única camada a deter os códigos necessários ao conswno de bens culturais. A maioria dos produtores, inclusive, fazia parte dessa camada ou era obrigatoriamente apadrinhada por ela. As tran­ sações não eram de grande vulto, dispensavam a figura do intermediário. Houve, é claro, várias tentativas para a fixação de wn mercado de arte : pode-se lembrar, por exemplo, as manobras que giravam em torno de artistas como Mabe e Fukushima, no fim da década de 1 950, no rastro do prestígio da Bienal de São Paulo (o fracasso dessas manobras no mercado local obrigou à procura do mercado internacional, com ai� êxito, aliás). Aconteceram ainda investidas mais ou menos heróicas, como i de Jean Boghici (Galeria Relevo, Rio de Janeiro) , visando abrir uma outra faixa de interesse para o mercado em relação à produção de vanguarda dos anos 1 960 : no centro dessa tentativa estava um jogo de atração da classe média "esclarecida", um novo tipo de comprador. Mas o trabalho de Boghici e o de alguns outros marchands que luta­ vam para a solidificação do negócio de arte (Galeria Bonino, Astréia, Petite Galerie etc . ) se dispersavam no ambiente. O solo não era propício. A política econômica emergente com os governos a partir de 1 964 é que veio a permitir o estabelecimento de um mercado de arte . A maciça concen­ tração de renda nos chamados escalões superiores estava, obviamente , na base do processo. Foi o que permitiu a uma ampla faixa de classe média um maior acesso aos bens duráveis, ampliando assim o espaço possível de atuação para o mercado de arte. O mecanismo acionado pelo mercado com o objetivo de atrair capitais foi , como se sabe, o de promover uma vertiginosa alta de preços: os leilões eram o palco principal dessa atividade especulativa capaz de proporcionar grandes lucros e garantir liquidez aos capitais empatados. Num período de inflação acelerada entre 1 970 e 1 97 3 , o mercado de arte chegou a represen­ tar wna alternativa considerável no mercado de capitais como aplicação da poupança gerada pelo processo de concentração de renda. A esse fenômeno chamou-se o boom do mercado de arte, e a opinião geral é a de que ainda estaríamos vivendo sob o impacto de seus efeitos, uma espécie de pós-boom ou quem sabe de dis-boom. Segundo uma análise superficial , o mercado brasileiro apresentava então um real processo de ampliação. Não há dúvida de que o nível e a quantidade

1 84

Arte contem porân<"a brasileira


das transações se multiplicaram , mas deve-se perguntar se isso produziu um vínculo mais efetivo entre o mercado e a produção. Isto é, se esse processo determinou uma transformação qualitativa no tipo de relação entre o merca­ do e a produção. Pode-se dizer que o que de fato ocorreu foi um processo acelerado de compra e revenda de obras, ou seja, um mecanismo dinheiro­ mercadoria-dinheiro (D-M-0) , que gera apenas lucro. Ora, não se formando nenhum vínculo entre mercador e produtor, a exemplo do que sucede nos mercados centrais, não se configura a mais-valia e conseqüentemente não se produz nenhum nível de tensão entre mercado e produção. Quer dizer: não ocorre o processo de acumulação que poderia determinar uma ampliação real do mercado e com isso gerar um desenvolvimento da produção local . Os agentes de circuito exageram o alcance do boom: ele não foi suficiente para materializar um verdadeiro mercado de arte no Brasil , uma instância que transacione com a produção local e se interesse pela construção de uma His­ tória da Arte Brasileira. O boom nada mais foi do que um momento de intensificação desse comércio especulativo de objetos institucionalizados como arte por instâncias mais ou menos separadas do próprio mercado de arte local . Uma análise tão sucinta basta para afirmar que o mercado brasileiro está apoiado em bases arcaicas e pouco estáveis. Isso se torna evidente pelo fato de operar com uma produção preexistente. Ao contrário do que se passa nos mercados centrais, onde o processo de institucionalização dos trabalhos re­ sulta de sua própria inscrição no processn histórico decorrente do confronto produção/mercado, as condições de avaliação dos trabalhos são aqui mais ou menos estranhas ao mercado, em todo caso não são detidas por eles. O mer­ cado brasileiro manipula uma produção já institucionalizada. A opção para o crescimento da sua taxa de lucro está restrita à consecução de um processo especulativo de preços sobre essa mesma produção, o que entre outras coisas torna muito limitadas as fronteiras geográficas de sua esfera de ação : qualquer confronto com os mercados centrais denunciará automaticamente os seus preços inflacionados. A produção local fica assim numa posição meio paradoxal : informada e possibilitada por uma instituição - a arte - que bem ou mal tem raízes aqui, ela passa quase sempre um tempo considerável imobilizada, à espera de uma veiculação por parte do mercado, numa situação por assim dizer marginal . Quando o mercado se dispuser a recuperá-la terá passado muitas vezes o tempo

O boom,

o

pós-boom

e

o dis-boom

1 85


de sua pertinência histórica mais efetiva: ela não será mais informação para o presente, não terá chances de participar ativamente no processo de transfor­ mação das linguagens. O tempo de recuperação do mercado, como se vê , não o compromete minimamente com a dinâmica de produção das linguagens no ambiente local . Há, para a ação concreta do mercado, três estágios de produção de arte no Brasil . O primeiro surgiu antes do próprio mercado e mantinha com a elite cultural do país uma relação direta: vai desde os chamados acadêmicos e pré-impressionistas (Pedro Alexandrino , Eliseu Visconti , Almeida Júnior, Castagnetto ), passando pelos modernistas C!:arsila, Malfatti, Di Cavalcanti etc. ) , até a geração da chamada Família Paulista (Bonadei, Rebolo, Volpi). Esse pri­ meiro estágio da produção deve ser dividido em dois grupos, levando-se em conta sua relação com o mercado : o grupo formado pelos trabalhos iniciais desses artistas (em geral os únicos pertinentes do ponto de vista da História da Arte) que estavam em poder de colecionadores e que foram lançados ao mercado com a enorme valorização que sofreram; o grupo que reúne a pro­ dução mais recente desses mesmos artistas que, ainda vivos, assistem ao reco­ nhecimento tardio de suas obras. Na maioria das vezes, diga-se, os preços astronômicos são alcançados pelas obras do primeiro grupo, retidas nas mãos dos marchands. Esse primeiro estágio é o "tesouro" do mercado. Mas existe um segundo estágio que também estabelece um contato seguro com o mercado. É com­ posto de artistas com uma linguagem já formada e cujo processo de institu­ cionalização ocorreu independentemente do mercado. Foi sua condição pes­ soal , não sua relação com o mercado, que permitiu (trabalhosamente) obter essa institucionalização. Os meios utilizados nesse sentido são muitos e varia­ dos e se caracterizam todos por um penoso jogo de favores e contatos com a burguesia e por oportunidades ocasionais, desligadas em geral de qualquer aproximação à verdade dos trabalhos. Como o mercado local se caracteriza precisamente pela ausência de inte­ resse na própria produção que veicula, tudo o que se limita a fazer é se apro­ priar desses trabalhos já institucionalizados e procurar obter lucro com eles . E do modo mais desinteligente e caótico, sem uma mínima adequação ao contexto dos trabalhos: vamos encontrá-los misturados, entre "primitivos" e gadgets, sumariamente classificados como "figurativos" ou "abstratos", conforme

1 86

Arte contem porânea brasileira


o vocabulário vigente. Esse segundo estágio agrupa evidentemente manifes­ tações muito diversas entre si: o mercado brasileiro, é claro, não respeita a lei primária de que não se pode somar quantidades heterogêneas. Resta o terceiro estágio da produção, que se defme exatamente por sua posição mais ou menos marginal ao mercado. Pode-se distinguir aí dois gru­ pos de manifestação : um deles está afastado das relações de mercado porque ainda não houve possibilidade para sua absorção , o outro assume essa marginalidade e se coloca numa posição de antagonismo frente às relações propostas pelo mercado. O primeiro grupo é por assim dizer o estoque de reserva do mercado : na hora devida, no momento em que por si só conquis­ tar algum nível de institucionalização, ele será convocado. Provavelmente o seu discurso já não terá então uma inserção cultural mais aguda, será presa fácil para os valores e significados culturais instituídos pelo mercado. Para os artistas interessados em construir uma posição crítica frente ao mercado , na medida em que este se recusa a estabelecer um nível concreto de tensão e confronto com o seu trabalho, limitando-se muito eventualmente a transacioná-lo, resta praticamente a seguinte alternativa: ou se engajar no cir­ cuito internacional , ou se mobilizar no sentido de conquistar um espaço pos­ sível para sua produção, mais ou menos independentemente das relações com o mercado. O que não é impossível em nosso contexto dada a extrema debi­ lidade do mercado.

MERCADO E H ISTÓRIA DA ARTE

É fácil constatar, portanto, que o mercado brasileiro não é um agente de ati­

vação, mas tão-somente um agente de apropriação do trabalho de arte . É uma instância mais ou menos alheia à própria construção da história da arte local . Ora, é impossível formalizar uma história da arte sem uma participação efe­ tiva do mercado : como conceituação hierarquizada dos sucessivos lances ar­ tísticos aqui levados a cabo, como patrimônio ideológico das classes domi­ nantes, não existe uma História da Arte Brasileira. O que existe é uma crônica grosseira atualizada constantemente nos lei­ lões. Para os efeitos especulativos almejados, é suficiente . Como se viu , o mercado trabalha com base numa distinção rudimentar de três estágios de produção que não correspondem a qualquer conceituação ou a qualquer ordem

O boo m ,

o

pós-boo m e

o

dis-boom

1 87


inteligente a que se possa chamar de História. É possível dizer que a produção local de arte existe e sempre existiu à deriva: os numerosos artigos, estudos e livros sobre essa produção não chegam a organizar-se num contínuo históri­ co, mas existem também à deriva. A instituição Arte não se ocupa em ordená­ los, não sente necessidade de formalizá-los (como instrumentos de domina­ ção ideológica) numa seqüência legitimada por uma história. Tudo isso resulta, é claro, da precariedade do campo superestrutura! bra­ sileiro. A superlegitimação simbólica do poder não consegue encontrar, nos países de capitalismo periférico, canais efetivos pelos quais se perpetuar. Pa­ rece não haver alternativa senão a de se legitimar na própria prática, no terre­ no informal do empírico, de modo desorgani'kdo e selvagem . A história da arte seria nesse sentido uma sofisticação aberrante, apesar do capital empata­ do no "negócio" há alguns anos. Nos países centrais, a história da arte assume uma função precisa, como entidade ideológica, que vai muito além do jogo financeiro que propicia. Um exemplo famoso dessa funcionalidade ideológica foi a associação do Museu de Arte Moderna de NovaYork e do Expressionismo Abstrato durante os anos 1 950, na época da Guerra Fria. O individualismo contestatário, o desespero existencialista dos artistas do movimento tornaram-se então sinônimos da grandeza do liberalismo político promovido pela grande democracia norte­ americana contra o totalitarismo anti-humanista da Cortina de Ferro e seu rígido Realismo Socialista. E isso ocorreu no nível de uma estratégia organi­ zada internacionalmente que reivindicava nada menos do que a defesa do patrimônio cultural da civilização cristã ocidental . Daí porque o mercado esteja nesse contexto obrigado a trabalhar no sen­ tido de uma inscrição concreta dos trabalhos no ambiente cultural , ainda que seja justamente para recuperá-los e abafar ou distorcer as suas potencialidades críticas . Não se trata apenas de uma medida indispensável para sua sobrevi­ vência econômica, para garantir a continuidade da produção e a emergência das novidades que lhe trarão os lucros, mas de uma obediência às regras ideoló­ gicas do sistema: o jogo cultural desempenha uma função positiva no equilí­ brio político desse sistema. A singularidade da instituição Arte como se apresenta no Brasil decorre da impossibilidade de fixar-se nos moldes do paradigma norte-americano e europeu, isto é óbvio. É na avaliação dessa ambigüidade e no modo de superá-la

1 88

Arte contem porânea brasileira


e / ou explorá-la nessa ou naquela direção que surgem as diferentes posições críticas e as diversas propostas de política cultural . Pode-se dizer que em ge­ ral elas se debatem mais ou menos conscientemente entre uma liberdade virtual e uma impossibilidade. O paradoxo é apenas aparente - a virtualidade dessa liber­ dade está ditada pela própria impossibilidade. Examinemos o mecanismo. Um olhar ingênuo poderia considerar positivo que a produção de arte no Brasil se faça mais ou menos longe das interferências do mercado. Desfruta­ ríamos assim de uma liberdade que os artistas dos grandes centros desconhe­ cem, cercados que estão pelo mercado. Mas dada a situação de dependência das linguagens aqui forjadas aos padrões internacionais estabelecidos - esta dependência, como veremos adiante, é um fato estrutural, não pode ser abolida por nenhum ato de vontade -, que espécie de liberdade nos sobra?Talvez a de nos relacionarmos meio fantasticamente com a realidade da arte, sem uma mediação eficaz que deveria ser representada pelo mercado local . Parece cla­ ro, em todo caso, que essa liberdade não foi efetivamente conquistada pelos artistas, resulta apenas do desinteresse e do comportamento rudimentar do mercado. É uma liberdade que está confinada a um espaço vazio, marcado pela impossibilidade de uma interferência mais significativa. Não se pode ignorar as possibilidades específicas de manobra que essa liberdade da indiferença permite, mas é obrigatório situá-las em sua verda­ deira dimensão : há sempre quem confunda a facilidade de movimentação no meio de arte com uma transformação efetiva do processo de produção e cir­ culação do trabalho de arte entre nós. Resulta daí uma estratégia da "malan­ dragem" perfeitamente inócua e recuperável pelo sistema cultural vigente . Do modo como se apresenta, o meio de arte tem uma infinita capacidade de abrigar (mas nunca de negociar, compreender ou veicular) todo e qualquer tipo de linguagem, na medida em que isso não implica um compromisso mais sério de ordem econômica ou cultural . É exatamente porque não existe uma História da Arte Brasileira, porque não está formalizada essa entidade institucional , que se pode manipular indis­ tintamente todas as linguagens: elas emprindpio estio silendadas. Não há a rigor uma recuperaçio - esta pressupõe um incentivo à produção e em seguida uma apropria­ ção comercial e ideológica dessa mesma produção -, mas uma prévia neutraliz.lçio. O meio de arte brasileiro permanece preso a uma drcularidade remanescen­ te da cultura de elite, não se adequa como o circuito internacional a uma

O boom , o pós-hoom

e

o dis-boom

1 89


dinâmica de indústria cultural . Este último luta para conservar ao máximo um determinado fechamento que é indispensável ao papel ideológico da arte - o seu caráter restrito, classista, é o que distingue sua posição superior na hierarquia cultural -, mas o seu projeto expansionista o obriga a uma abertu­ ra polêmica, o obriga a permitir um confronto mais ou menos público entre as linguagens. Aqui , ao contrário, as diferenças entre as linguagens são apagadas, tudo se resume em um mesmo insosso e opaco. Posições e significados culturais radicalmente diversos cumprem um trajeto idêntico, indiferenciado. O cir­ cuito é indevassável .

A PRODUÇÃO CONTEMPORÂNEA

Mercado e produção se relacionam , como vimos, de modo contraditório : dependem obviamente um do outro, mas encontram-se em posições opostas . A essa contradição básica, estrutural , vem somar-se uma outra quando se trata das linguagens contemporâneas brasileiras. É esta dupld contrddiçào que va­ mos tentar explicitar daqui para frente. Uma razoável definição operacional para esse complexo de linguagens que se pode denominar a Produção Contemporânea estaria centrada não em propriedades estéticas ou em um conjunto de procedimentos formais análogos, mas em uma determinada posição frente à arte compreendida como uma instituição que toma lugar dentro do campo ideológico. O que parece especificar o desejo crítico dessas linguagens é o desmascaramento , a desmistificação do sentido social dessa instituição que pretende levar a efeito. Menos por meio de qualquer linguagem de denúncia do que pela utilização de uma inteligência sistemática que possa, por assim dizer, desar­ ticular o mito da arte. Está patente que as linguagens emergentes com os anos 1 970 não preten­ dem tanto - como as vanguardas do início do século XX promover rupturas formais e sim construir um ponto de vista diferente acerca da arte e sua inserção cultural e ideológica. Este ponto de vistd, sobretudo poütico, não implica obvia­ mente submissão a programas partidários, nem significa uma redução do traba­ lho de arte à categoria de reflexo das situações políticas em que aparece. Trata­ se de superar a opacidade mítica em que a instituição arte mantinha protegidos os seus lances e ainda o ingênuo platonismo da condição de artista. -

1 90

Arte contem porânea hrasileira


O pólo de referência para essas linguagens permanece sendo, inevitavel­ mente, a História da Arte. O que mudou foi o modo de encará-la: ela deixou de ser uma entidade quase sagrada, um patrimônio fechado em si mesmo, para aparecer como uma construção das ideologias dominantes . A discussão arte-sodedade, eixo central de todas as vanguardas, passa a ser referida agora a um solo institucional concreto que é o responsável pelo modo de penetração do trabalho de arte na sociedade: o chamado sistema da arte . O debate no trabalho e por meio do trabalho desse solo institucional talvez seja mais eficaz do que a retórica com a qual se costumava investir contra o tipo de circulação social imposto à arte. É o mercado que representa e atualiza, nos países centrais, a História da Arte . E é portanto no diálogo ou, talvez, na discussão com o mercado que a produção contemporânea se estabelece, em função dele é que ela vai organi­ zar sua estratégia: trata-se de uma espécie de jogo político que se trava entre as significações produzidas pelos trabalhos. Aos artistas interessa positivar o seu desejo crítico, eludindo ao máximo o poder de recuperação do mercado, ou seja, a sua capacidade de remeter essas significações ao corpo instituído da história da arte no qual serão por assim dizer canonizadas. A Produção Contemporânea se apresentaria desse modo como um con­ junto de linguagens diversas, trabalhando questões não menos diversas, mas com uma atenção comum ao solo institucional onde opera. Digamos que uma inteligência estratégica foi incorporada à própria produção das linguagens, ali onde antes se queria ver apenas a emergência da criação. A contradição princi­ pal dessa produção é obviamente a de que só pode existir e circular com o apoio do próprio agente de recuperação de seu discurso, o mercado. A essa contradição, é claro, a produção contemporânea brasileira não es­ capa. Junta-se a ela, entretanto, uma outra, constituindo o que chamamos de dupla contradição. Esta segunda contradição resultaria da extrema precariedade da instituição Arte local , tornando toda e qualquer investida contra ela algo ambíguo e meio fora de foco: como atacar uma instituição que não se sustenta em bases firmes e que nem sequer cumpre o papel ideológico que em tese lhe está destinado? Somem-se a essa questão algumas outras: como positiw.r um desejo crítico num ambiente que se caracteriza pela dissimulação de seus reais interesses econômicos e ideológicos atrás de regras de participação e cumplicidade oriundos ainda da cultura de elite? Como evitar a posição de

O boom, o pós-boom e o dis-boom

191


"marginal cúmplice" que a instituição lhe confere estruturalmente? Estaria a produção contemporânea brasileira condenada a dar murros na ponta de uma faca ausente? A investir contra moinhos imaginários? Há sempre a possibilidade de se negarem essas contradições - o que não significa resolvê-las, mas precisamente escamoteá-las - apoiando-se num na­ cionalismo simplista: esses problemas diriam respeito apenas à realidade dos países desenvolvidos, aqui não teriam sentido. Resultariam de uma importa­ ção alienada de questões, fariam parte da nossa tradição de colonizados cultu­ ralmente . O compromisso da arte local seria manejar esquemas formais bra­ sileiros, adequados à nossa realidade . É fácil demonstrar, entretanto, que essa formulação aparentemente metafísica postlila a existência de uma pertinência em si de determinados esquemas formais a uma dada realidade - esconde na verdade um desejo de abolir os conflitos de classe (aqui sob a forma de cho­ que entre linguagens) em favor de uma unidade nacional . Agora o fato de que não existem esquemas formais brasileiros - os que se utilizam , no espaço do circuito de arte, de um determinado figurativismo "popular" manipulam como todos os outros artistas esquemas produzidos originariamente nos contextos dominadores - pode demonstrar o imobilismo reacionário dessa posição. Ela é objetivamente contra o processo de transforma­ ção de linguagens e representa nesse sentido um reforço à estratégia do mer­ cado local . O desejo de uma arte nacionalista apresenta-se afinal como um desejo de ordem - no sentido de calar contradições e tentar forjar uma totalidade sem conflitos - e a sua luta anticolonialista é pelo menos ambígua na medida em que recalca os verdadeiros laços de dominação que se estabelecem para além das fronteiras nacionais. Nessa direção, a sua proposta é sempre a de refor­ mar, nunca a de acirrar contradições. Uma outra espécie de recusa de dupla contradição em que se encontra a produção contemporânea brasileira emerge sob a forma de um cosmopolitismo ingênuo. Ela se caracteriza pelo desejo mais ou menos inconsciente de im­ plantar o modelo institucional da arte nos grandes centros em nossa realida­ de. Na medida em que de fato só almeja conquistar posições mais confortáveis no interior do circuito para seus representantes, essa posição se permite ig­ norar a impossibilidade estrutural dessa implantação. O seu jogo é a reprodu­ ção dos procedimentos da produção contemporânea nos grandes centros .

1 92

Arte contemporânea brasileira


A linguagem é tomada de maneira fetichista, como um sistema fechado sobre si mesmo; desligada do contexto efetivo onde é produzida, os seus compro­ missos são por assim dizer míticos : com o mito da História da Arte , com o mito da Cultura. Resulta daí muitas vezes uma produção limitada às afetações e expectati­ vas das ideologias pequeno-burguesas em seu desejo de universalidade . E re­ sulta um mimetismo que nada tem a ver com a construção de nexos que caracteriza todo modo de conhecimento, a arte inclusive . O problema não está no fato de manipular esquemas produzidos nos grandes centros - o que é inevitável -, o que marca a insuficiência dessa produção é a relação mítica e necessariamente defasada que estabelece com esses esquemas : ela os recebe de maneira submissa desde o ponto de vista do dominado que aspira a um lugar entre os dominadores. Em se tratando de uma produção que reivindica uma posição de contem­ poraneidade ocorre até algo de grotesco : a importação submissa de esquemas que em seu contexto original pretendiam significar justamente uma vontade de desmistificação da arte como linguagem da dominação simbólica . Trans­ portados de modo acrítico, transformam-se em reforços da dominação e são assimilados pelo circuito sem produzirem nenhuma espécie de atrito mais conseqüente . As duas posições - o nacionalismo e o cosmopolitismo - marcam uma mesma recusa: a de atuar dentro de uma contradição, sem a possibilidade de compor nenhuma síntese reconfortante . A primeira toma o que se poderia chamar de ação residual - a dinâmica específica dos resíduos locais que resultam do choque sempre renovado com as matrizes culturais - dos processos de arte no país como um todo orgânico, autônomo, que teria se realizado ou pelo menos deveria ser mantido a salvo da poluição estrangeira. Ela acredita na construção de uma História daArte Brasileira como uma positividade exem­ plar. A posição cosmopolita, por sua vez, teima em ignorar essa ação residual. O seu compromisso é com uma noção de contemporaneidade que só pode ser classificada de ideológica na medida em que corresponde apenas a uma imagem vendida pelo próprio mercado. É claro que a filiação dessa produção à contemporaneidade internacional é imaginária; objetivamente ela está alheia a esse processo e não tem condições para medir os efeitos dos esquemas que importam dentro do contexto específico onde eles vão operar. O que recusa

O boom , o pós-boom

e

o dis-boom

1 93


na verdade é a inferioridade de quem se sabe trabalhando numa área lateral da instituição arte, quer dizer, isto é o que ela pensa poder recusar: o seu desejo secreto é fazer parte do grupo dos poderosos . Vemos assim que a posição nacionalista não pode ser propriamente con­ trária à sintonia com os grandes centros, mas sim à atualização dessa sintonia : a sua produção resulta de uma sintonia já institucionalizada localmente que pretende passar por criação autóctone. A sua estratégia é simples, consiste em traçar um círculo ao redor de sua ideologia de produção, denominá-lo arte brasileira, e excluir todas as outras linguagens como agentes do colonialismo cultural . A preocupação de atualizar a sintonia que"= caracteriza a posição cosmopo­ lita não é acompanhada porém de nenhum cálculo de participação no ambi­ ente cultural local . Não há, por assim dizer, uma leitura dos resíduos que constituem a nossa "história", as suas linguagens não procuram uma compati­ bilidade para com esses resíduos. Nesse sentido, embora reproduzindo os lances mais típicos da contemporaneidade, elas estariam afastadas do eixo principal que governa essa contemporaneidade : a atenção estratégica ao cir­ cuito ideológico em que o trabalho de arte vai necessariamente se inserir.

UMA INTERVENÇÃO ESTRATÉGICA

Tendo em vista o quadro duplamente contraditório do sistema de arte local , como seria possível às linguagens contemporâneas atuarem de uma forma minimamente eficaz? Não há, é evidente, nenhuma fórmula que possa garan­ tir essa eficácia. As possibilidades nesse sentido podem aparecer à medida que se utilizar um raciocínio estratégico adequado à realidade precária, não orto­ doxa, irracional mesmo desse sistema. Não estão em jogo qualidades brasilei ­ ras metafísicas, nem índices mitológicos de contemporaneidade , o que está em questão é uma estratégia de intervenção cultural . A especificidade do nosso meio de arte está, como vimos, na existência de uma distância entre a produção e o mercado, um espaço aleatório que se interpôs entre as linguagens e seu processo de veiculação e institucionalização. A espécie particular de exploração e opressão que essa distância determina sobre a produção já foi por nós assinalada, ainda assim é essa mesma distância que se apresenta como margem para as possíveis transgressões à ordem vi-

1 94

Arte contem porânea brasileira


gente . E é nessa margem que se está obrigado a construir uma posição crítica. Trata-se, por exemplo, de utilizá-la com o objetivo de produzir formas não ortodoxas de veiculação, permitindo contatos mais ou menos estranhos da pro­ dução com o público. Digamos que o estado selvagem do mercado de arte brasileiro permita ao artista movimentar-se um pouco mais dentro do eixo produção-consumo. Essa movimentação, mais precisamente, as possibilidades de engendramento de uma posição crítica comum aos agentes interessados numa posição de contemporaneidade que ela permite, seria por assim dizer a vantagem dialética que uma situação particularmente difícil oferece . Mas é necessário compre­ endê-la como um processo coletivo: a simples apropriação de um espaço no interior do circuito com vistas a expor uma produção é insuficiente para politizar a situação. A estratégia "malandra" de aproveitar as brechas de uma instituição precá­ ria para introduzir os trabalhos, a sua inocente crença no poder transgressivo dos trabalhos isoladamente , significa de fato aceitar as regras do jogo, cair na armadilha do mito da arte: ao artista será deixado, como sempre, apenas a sua infinita capacidade de relacionar-se narcisisticamente com sua produção, seja ela de que tipo for. Na medida em que apenas deposita o seu trabalho em algum espaço do circuito obedece às suas regras e não interfere sobre o eixo lingua­ gens-leituras. E é obviamente sobre esse eixo que se está obrigado a produzir transformações : não basta a produção de linguagens contemporâneas , é pre­ ciso produzir leituras contemporâneas . A vantagem dialética acima mencionada não está tanto na capacidade de se inventar novos modos de veiculação - o que é possível até um certo ponto - mas sobretudo na possibilidade de se investir sobre as formas de veiculação existentes em um questionamento estranho a elas. A não estratificação das instituições, a ausência de um embate direto da produção com o mercado e os restos de mentalidade elitista ainda presente nos agentes do circuito facilitam as coisas nessa direção. Pode-se a partir desse raciocínio definir uma idéia de intervenção cultural que já não seja vítima da crença empirista no valor crítico do trabalho em si . A discussão em torno da inserção dos trabalhos no circuito é a forma precisa de intervenção. Trata-se hoje de discutir não mais um conceito de "eficiência" na relação arte/ sociedade, mas sim a "pertinência" do discurso de arte diante dessa relação.

O boom, o pós-boom

e

o dis-boom

1 95


O conceito de eficiência, procurando aparentar um dinamismo cultural , escamoteia compromissos com interesses do mercado. Desmistificada a noção "progressista" do mercado e o processo "moder­ no" de institucionalização da arte, levanta-se a questão do significado dessa linguagem : considerar a arte moderna como vértice do desenvolvimento de toda a arte apenas confunde e elide o fato de que ele explicita um estágio preciso da dinâmica do capitalismo. O importante é analisá-la como um pro­ cesso de conhecimento específico estruturado a partir de um momento his­ tórico determinado. A pertinência do discurso da arte se ,.dá, respondendo a leitura feita até hoje pelo mercado, com uma postura críti ca e se propondo a repensar a pos­ sibilidade da relação arte/ sociedade em um momento de transição. O debate deve, pois, ocorrer no eixo linguagens-leituras, não se podendo defender a elabo­ ração de linguagens contemporâneas sem simultaneamente viabilizar leituras contemporâneas. É essa relação que se trata de politizar, tendo em vista inclu­ sive os seus pontos de contato com o sistema social mais amplo.


A PARTE D O FOGO

Cildo Meireles, José Resende, João Moura Jr. , Paulo Venancio Filho, Paulo Sergio Duarte, Rodrigo Naves , Ronaldo Brito, Tunga, Waltercio Caldas

A Parte do Fogo é uma publicação para intervir no processo cultural brasileiro. Conquistar um espaço para a produção de arte contemporânea que não seja apenas um território a mais na topografia do saber instituído. Este lugar não existe . Portanto, ninguém procure metáforas de ocupação para este trabalho. Conquistá-lo é produzi-lo como prática política específica que se corporifica nas linguagens do trabalho artístico. A Parte do Fogo é um espaço em que trabalhos vão agir. Não se trata de transportá-los simplesmente para a folha de papel impressa. Assim como o desenho de um cachimbo não é um cachimbo, os trabalhos aqui presentes são outro trabalho, A Parte do Fogo. Não são registros da pura aparição, nem querem perpetuar este instante ingênuo. Distante do fascínio, da sedução, do cego deslumbramento, um outro corpo é materializado a partir de identificações com as questões dos trabalhos. Questões que até agora foram sua única garan­ tia de continuidade querem se tornar agura explícitas. Logo, pressupõem um esforço contra o habitual raciocínio do circuito de arte no Brasil, que confun­ de tudo para depois achar tudo confuso. Uma confusão tática, acompanhada do séquito de sinais "teóricos" de reconhecimento, de consagração, de "calços culturais", cumprindo a finalidade de instituir barreiras entre as práticas ar­ tísticas. Não respeitá-las, sabotar seus balizamentos, significa trazer à mostra processos similares que podem atravessar o cinema, o teatro, a literatura, a música, a dança, a cultura dita popular. Persistir em fazer da arte uma ques­ tão, insistir em pensá-la, encontrá-la no lugar onde se processa. Boa parte da "teoria" da arte é a simples renovação de uma mítica e arbi­ trária relação entre arte & sociedade. Forma reflexa em que transitam homo­ logias, reino de um Sujeito onipotente capaz de falar a Arte . Permanente im­ p ossibilidade de aceitar a questão arte e sociedade enquanto momento e, portanto, pressupondo sua conseqüente superação. Na sua fome de histo-

1 97


ricidade, essas "teorias" se perdem de sua própria história. Pretendem esca­ par às próprias leis. Desse modo a configuração atual da "teoria" da arte aca­ bou por impedir a emergência das questões da arte contemporânea . Só é possível socializar o que está individualizado. Afirmação banal capaz, entretanto, de curto-circuitar todo o universo da falsa teoria. A individualida­ de dos trabalhos habita o interior que afirma e suscita o exterior. É a exigên­ cia interior, o elemento banido, capaz de impor outro exterior. Uma outra socialização que não se encontra imediatamente com a sociedade, não deseja um todo orgânico , estruturado, para recebê -la como ponto pacífico a ser inscrito numa certa comunhão de intere�ses e compreensão. Afirmar a in­ dividualidade dos trabalhos é fundamentar o lugar de um confronto inevitá­ vel . Um conflito exposto, por exemplo, na irredutibilidade do texto à ima­ gem . Na impossível solução do discurso sobre a imagem , A Parte do Fogo trabalha o choque da substância anterior, a idéia, com seus caminhos. Um traçado de resíduos abandonados que forma, no entanto, matéria de identidade. Desta problemática identidade ninguém trata, não interessa tratar. Aqui a diferença dos trabalhos elimina a proximidade como índice de identidade imediata. É a aparente distância, essa proximidade distante, que os identifica . Imagens e textos. Espécie de aliados incomuns: unidos pela dife­ rença . Uma identidade em que cada palavra, cada imagem, faz o mesmo per­ curso por vias diferentes. Aqui, a palavra não descreve a imagem , é uma ima­ gem . E a imagem por si escreve sua palavra. Esta identidade está antes de qualquer palam ou imagem, ela constitui a linguagem , o embate real , A Parte do Fogo. Para o processo cultural brasileiro o que significa a nova política de conci ­ liação do governo? Qual a Produção conveniente neste momento em que , para não perder as rédeas do processo, o governo estende a mão e grande parte da oposição, mais uma vez, se deixa conduzir? Estas questões, curiosamente, não fazem parte das preocupações e dissertações que se avolumam a cada dia sobre o tema. Parecem, mesmo, impertinentes (em todos os sentidos) . Mas onde buscar as injunções culturais desses fatos senão na própria produção e em sua dinâmica? Levantado o peso do autoritarismo de um poder forte e centralizado, ressurge um outro autoritarismo - o da conciliação imposta de cima para baixo. Mal dissolvido ainda o peso da repressão, formas prontas, intactas, reaparecem em certas manifestações, pretendendo dizer quem somos

1 98

Arte contem porânea hrasi leira


e o que devemos fazer. Espécie de trabalho de reexumação, com caráter purificante . Um certo compromisso de retomada, um certo alívio com a volta de certos valores, são os elementos exclusivos dessa nova consciência moral da conciliação. A partir daí, a inteligência do consenso deve impor-se também no domí­ nio cultural e sobrepor-se ao embate das diferenças. Uma linha de inteligibilidade começa a se delinear e exercer pressão. Trata-se, evidentemente , de uma luta por hegemonia que se passa num território político imediato. Obedecendo a um recorte inadequado a seus fins mais ambiciosos, esta política desloca-se e infiltra-se como ditador de interesses no campo cultural . Diante dela, subita­ mente, descobre-se que algumas linguagens, alguns sentidos, podem ser indevidos, violentos até, porque ultrapassam determinadas fronteiras implí­ citas . Extravasam a consciência do contexto. Subitamente, aparecem outros valores inatacáveis, acima de discussões, e mais, pretendendo ditar os própri­ os objetos de discussão. Como nomear esses atos de censura que não são A Censura? Como apontar o autoritarismo da norma se a norma agora é "demo­ crática"? E necessário logo definir: a produção de que se fala refere-se à Cultura da sociedade capitalista. Noções como "democracia" e "povo" contam com a im­ precisão que as caracterizam para tornarem-se apenas vocabulário constante de certos grupos de poder cultural em luta com outros grupos. A rigor, "povo" é apenas uma representação simbólica que se tornou conveniente. Entre a luta no interior da sociedade e a luta das linguagens no circuito de arte passam muitas e muitas instâncias. Estas instâncias são constitutivas do Real Cultural é o saber dominante que procura escamoteá-las, sublimá-las, não exibi-las . A verdade d a instituição é cobrir o real da coisa instituída. A instituição "democratiza" sua fala, o mercado "democratiza" sua fala, mudam , traficam conteúdos diversos, mas não alteram suas características. Basicamente, não interessa pôr a nu a luta ideológica em curso nos territórios que delimitam . Basicamente, escondem o processo real de formação dos va­ lores que manipulam e disseminam , tentam apagar essa história. É preciso dizer que a retórica de Abertura pode recalcar eventuais lingua­ gens de abertura. E, legitimando-se como Verdade Institucional , cumprirá este papel , com seu belo nome e tudo. O que se observa como sintoma é grave : não se fala em novas linguagens, não se indaga pelas novas linguagens,

A Parte do Fogo

1 99


não se desejam novas linguagens. Ao que tudo indica, estas seriam pura e simplesmente aquelas que foram reprimidas pela censura oficial . E , entre elas, como a própria inteligência do Poder supunha, não existem diferenças. O fato da Volta - de pessoas e organizações banidas, de algumas liberdades democráticas - parece travestir-se numa Pulsio de Volta. Recusa do presente desse agora múltiplo e contraditório - em favor de algum passado mítico, contaminado por quinze anos de praga maldita. A quem interessa, a quem pode interessar esta vigência mítica? São suspeitos esse desejo abstrato de união, essa vontade de construir "à força" uma totalidade cultural . A busca de uma identidade cultural brasileira, à cust<1., de suas próprias contradições, é apenas a busca de uma Máscara Cultural Brasileira. E a que se está pintando conhecemos bem demais . Cansamos de seus chavões, de suas figurações, de suas maquiagens. O Ilusionismo da Brasilidade, encampado por todas as forças em disputa de poder, vai nos seduzir outra vez? Esquecemos, recalcamos, mais uma vez, que os enundados em si brasileiros, enundados em si populares, são sempre e necessariamente os enunciados da tradição? Só ela acredita e impõe regras definitivas, verdadeiras em si mesmas. A exigênda da Comunicaçio - não a própria - a paradoxal exigênda de empatia imedi­ ata, toda essa aflição pelo sentido, essa ânsia de que tudo faça sentido, não será uma angústia de resistência? Digamos logo, uma angústia de resistência aca­ dêmica, um medo que se manifesta no desejo de preservar, guardar, entesourar valores. A velha recusa, o velho pânico do Novo, ou seja, do desconhecido. Um Novo imediatamente inteligível é uma contradição em termos. O mo­ mento ininteligível do Novo - a temporária suspensão das nossas certezas ­ não agrada à Consciência Dominante. Esta deseja a superfície clara e imóvel do espelho para contemplar-se, reconhecer-se, duplicar-se. Rejeita, repele a inquietude das pulsões inconscientes, dos impulsos que não domina. Por isto , o compromisso do velho-novo. O suave terror obscurantista que cerca e sempre cercou o trabalho de arte no Brasil será ou não ameaçado pela "Redemocratização "?A desinteligência do circuito de arte será de fato combatida pela ação mais desinibida das cha­ madas "forças democráticas"? Ou prosseguirá o jogo, com outros nomes, ou­ tros rótulos, outros conteúdos, submetidos ao mesmo processo, às mesmas ideologias? A tática da desorganização, a inteligência da pasta, são as conheci­ das armas do sistema de arte no Brasil para impedir o confronto efetivo das

200

Arte contem po rânea brasileira


linguagens e seu conseqüente esclarecimento. É preciso saber, querer saber, o que se está falando e mostrando, de onde, em qual direçio. E preciso que venham a público as posições, as estratégias de linguagens, muitas das quais vivem e se reproduzem deliberadamente na sombra, fugindo da própria explicitação. Seguindo os "conformes" do sistema, perpetuando-se pela indefinição e pela tenaz obsessão de ignorância com relação a si mesmas , ao que é diverso ou mesmo oposto. Essa indefinição é evidentemente estudada, calculada, e trans­ forma a arte brasileira num jogo de belas aparências falsas: mostra, exibe as cenas da qual está ausente, porque onde realmente está presente não pode mostrar. Estas questões só podem ser respondidas pela relação direta e crítica com a produção vigente, pelo posicionamento das linguagens e frente às lingua­ gens. E é exatamente contra isto que se articulam os elementos dominantes do circuito de arte, porque esta é a única relação capaz de abrir e introduzir elementos incompatíveis com suas regras. O jogo decreta que todas as suas relações têm que ser aparentes e, pior, se possível, mantendo contatos imediatos, não importa de que grau, com refe­ rências externas a partir de vagas categorias tais como "vida", "mundo", "pú­ blico" ou um prosaico e ilusório "nós". O direito de entrada passa por códigos tidos como capazes de restituir algo perdido. Será tão difícil verificar que tal processo existe para colocar fora da lei - da qual os agentes dominantes são simultaneamente legisladores e árbitro:. - o território tenso que daria a di­ mensão ridícula de seu palco? O trabalho permanente de abertura no campo cultural é o de descobrir as regiões interditadas do conflito, do desacordo, pondo a nu contradições que resistem ao desejo de homogeneizar o que, por natureza, trabalha uma hetero­ geneidade específica, A Parte do Fogo.


O MODERNO E O CONTEMPORÂNEO (O NOVO E O OUTRO NOVO) Ronaldo Brito

Com a explosão das vanguardas nas primeiras décadas do século XX, a obra de arte passou a ser tudo e qualquer coisa . Nenhum Ideal teórico, nenhum princípio formal poderiam mais defini-la ou qualificá-la a priori . Seguindo um movimento paralelo ao da ciência - � até da própria realidade, com o afluxo das massas - a arte tornou-se Estranha. A sua aparência mesma mostra­ va-se oposta ao mundo das aparências, com o qual sempre esteve (problema­ ticamente) ligada . A Modernidade apresentava de início um sentido manifes­ tamente liberatório, caracterizava-se pela disponibilidade absoluta : parecia possível fazer tudo, com tudo, em qualquer direção. Bigode e cavanhaque na Mona Lisa, peças de mictório em museu, assim por diante . Mas o gesto de liberar implica uma situação de opressão, uma situação insustentável . A liber­ dade moderna não era simplesmente a afirmação de novas possibilidades : era sobretudo uma revolta , um desejo crítico frente às coisas e valores instituí­ dos . No limite, expressava o paradoxo de um sujeito que não reconhecia mais o mundo enquanto tal . E de um objeto - o mundo - que parecia não se comu ­ nicar com a principal figura construída pela civilização ocidental : o Sujeito. A correlação organizada - amarrada mesmo por laços de autoridade indiscu ­ tíveis - entre Sujeito e Objeto, a famosa Razão do século XIX, dissipava-se ao sabor dos ventos no cotidiano massificado. Era desconstruída minuciosamen ­ te nos laboratórios de pesquisa e salas de aula . Por que os ateliês ficariam alheios a essa, digamos, Confusão Esclarecedora? A radical negatividade Dadá, o escândalo surrealista e a Vontade de Or­ dem Construtiva, com suas diferenças irredutíveis , tinham porém um ponto em comum : desnaturalizavam o olho, descentravam o olhar, abriam um abis­ mo no interior da Contemplação, o lugar por excelência das Belas-Artes . Sem a segurança desse lugar - sem o sublime dessa atividade imaterial e de­ sinteressada da contemplação pura - onde situar a arte ? Uma resposta inicial era evidente e inquietante : em nenhum ponto fixo que organizasse , em pers­ pectiva, o mundo ao redor. As chamadas artes visuais não distribuíam mais

202


um suposto duplo da realidade aparente (de fato, nunca o fizeram) , uma re­ confortante e gratificante doação de prazer que ratificasse a plenitude da Nossa risão. Ao contrário, empenhavam-se em dissolvê-la, questionar o próprio visí­ vel , denunciar a sua fragilidade . Assim , não localizavam nada - inversamente , tiravam as coisas do lugar. Ora, com isso perdiam sua posição marcada, os pontos de apoio, ficavam enfim deslocadas. Isto é , sem localização fixa . Histó­ rica e filosoficamente destinadas pelo Ocidente a duplicar a Realidade - daí sua condenação ou valorização -, a arte perdia o seu estatuto ao voltar-se contra si mesma e contra o Real enquanto Unidades. Realizava desse modo tarefa sime­ tricamente oposta à que lhe fora atribuída . Desde então, fala-se em Crise da Arte. Em sentidos vários , de maneiras di­ versas , a arte não reencontraria mais a plena Razão de Ser. Claro, a crise era extensiva a todo o espaço cultural , a todo o Simbólico de um mundo em meio \l processos de transformação que o desfiguravam ininterruptamente . No caso da arte, porém, a contradição atingia em cheio a própria obra, suspensa e indefinida agora entre seu caráter único - guardado pelas belas-artes - e a multiplicidade exigida pela técnica . Esta inadequação básica, imediata, pro­ vocava no trabalho uma premência, uma tensão, que em diferentes níveis se­ guem presentes ainda hoje. Obrigada a ser Única, convocada a ser Múltipla, a obra de arte virava um campo de batalha no qual lutavam forças opostas e desiguais. Cindia-se assim a &la Aparênda e dela emergiam espaços e figuras sem nome . Aí começa a inevitável pergunta: 1sto é arte? Não, senhoras e senhores , a arte é que é isto. Qualquer isto. Um isto problemático, reflexivo, que é neces­ sário interrogar e decifrar. O saber da arte , o poder da arte, desenvolvidos mais ou menos à sombra na civilização do Logos, puseram -se em movimento para "compreender" a nova situação. O projeto moderno, convém lembrar, representou um esforço duplo e contraditório : matar a arte para salvá-la . Questão de sobrevivência - ou pensar a inteligência negativa de si mesma ou correr o risco de morrer despercebida do tumulto de um mundo anônimo e feroz. Pensar a morte da arte, praticá-la, por assim dizer, era a rotina das van­ guardas no início do século XX. Que o fizessem pondo em circulação uma infinidade de novos esquemas formais, novos procedimentos, assimilando ainda uma complexidade de raciocínio aparentemente estranha à sua démarche, prova somente a qualidade do problema . Nenhum gesto isolado, nenhum decreto,

O moderno e o contem porâneo (o no,·o

e

o outro novo)

203


conseguiria interromper esse processo intelectivo coerente sobre o qual o Saber Dominante Ocidental (a Filosofia e , em seguida, a Ciência) sempre manifestou desconfiança ou desprezo. De fato, ao colocar-se em xeque , a arte visava também ao que se pensava e ao que se dizia correntemente dela. Eis um ponto em que, surpreendentemente, filosofia e senso comum andaram mui­ tas vezes juntos. Hoje aparece cada dia com mais clareza a distinção - senão a contradição - entre o Saber da Arte e o Sabersobre a Arte. Entre a verdade produtiva dos trabalhos de arte , ao longo da História, e o discurso da H istória da Arte . E se constata o quão pouco se conhece desse primeiro e decisivo saber, apesar dos esforços em direção a uma pretensa ci.fncia da arte . Dessa diferença, passada às vezes sob silêncio, a arte moderna tirou sua força de emergência. Da insuspeitada distinção entre a obra e o valor da arte . Ou, em linguagem contemporânea, entre o trabalho e o Sistema da Arte . Obviamente um faz parte do outro, mas não são coincidentes. O que causou escândalo, impôs-se como poder negativo, foi afinal a revolta do trabalho contra o seu processo de institucionalização. A discussão do seu valor social , no sen­ tido amplo do termo. As linguagens da arte , subitamente evidenciou-se, não criavam o próprio valor. Este era construído, fabricado, pela estrutura buro­ crático-ideológica que as cercavam . Como tudo o mais, essa atividade que se supunha existir numa região qualquer da empiria mas abaixo do Real , com letra maiúscula - protegida e dominada por ideologias como a da genialidade - possuía uma materialidade social . Era instrumentalizada como força simbó­ lica, cumpria papéis enfim . Ao investir contra esses papéis a arte investia de certo modo contra si mesma - ela também era isto, quisessem ou não as estéticas decadentes da arte pela arte . Mas ao sobreviver a esse choque, ad­ quiria espaço próprio, precário e ambíguo, mas próprio, para atuação crítica . Interpunha uma distância polêmica entre a sua inteligência e as figuras do Museu , as determinações do mercado, a autoridade da chamada História da Arte . Esse espaço crítico precário, essa distância polêmica, as vanguardas cria­ ram a golpes de lúcida loucura. Pode-se tomá-los como o seu verdadeiro tra­ balho , para além das obras e ideologias específicas. Aí residiu , rigorosamente falando, o Território da Vanguarda, seu valor e delimitação históricos . Depois desse momento, fala-se em vanguarda num sentido figurado, ou de fato equivocado. Como o termo Vanguarda implica e explica , ela significou um momento em que

204

Arte contem porânea brasileira


a produção estava radicalmente à frente do local onde operava a Instituição­ Arte. Ora, um descompasso radic.J só pode sê-lo uma única vez - no momento mesmo em que é denunciado. A defasagem entre a produção e a instituição segue em curso no nosso conturbado universo cultural, mas agora sob o para­ doxal signo da continuidade do descompasso. Nomeá-la vanguarda, a rigor, é desco­ nhecer a realidade atual ou abusar do termo : não pode haver a tradição da vanguarda, a não ser como contrafação.

A TRADIÇÃO DA INQUIETUDE

A institucionalização da modernidade, a complexa manobra de transforma­ ções e recalques que exigiu do universo simbólico dominante, produziu uma esquisita situação. Harold Rosenberg chamou-a A tradição do novo 1 • O ingresso dos objetos modernos na história da arte não se fez sem profundas acomoda­ ções do terreno. Mas ocorreu, é um fato consumado. Aquele material em princípio "inaceitável" foi enfim submetido ao mesmo processo sublimante e, tanto quanto as obras do passado, transformou-se em Figuras Ideais. Mode­ los, coisas transcendentes à condição de coisas. A modernidade vencera, a modernidade perdera. Não há meio simples e direto para sintetizar a questão. Necessariamente toma forma antitética, obriga a pensá-la em suas diversas dimensões. Aceita, incorporada à tradição, a modernidade foi automatica­ mente negada enquanto vanguarda. A tradição moderna apresenta-se entre­ tanto de maneira problemática, pois a instituição não detém ainda sua com­ pleta inteligibilidade. Daí o "eterno retorno" da questão da vanguarda - a presença surda de conteúdos como a morte da arte , a antiarte e outras metá­ foras dessa ordem, ou melhor, dessa desordem . Daí o sentimento de falência, o fantasma de culpa que parecem onipresentes em todos os espaços do mun­ do da arte. De algum modo, os trabalhos radicalmente modernos ainda pres­ sionam e irradiam uma inteligência avessa à ideologia Belas-Artes. Esta per­ cebe e recupera só os traços superficiais, os signos externos. As operações transgressoras não são devidamente assimiladas. O que pode significar, por exemplo, pensar um Picasso? Certamente algo diferente das verdades correntes

1 ROSENBERG , Harold. A tndiçio do nom. São Paulo: Perspectiva, 1 974.

O moderno e o contemporâneo (o novo e o outro novo)

205


conseguiria interromper esse processo intelectivo coerente sobre o qual o Saber Dominante Ocidental (a Filosofia e, em seguida, a Ciência) sempre manifestou desconfiança ou desprezo. De fato, ao colocar-se em xeque , a arte visava também ao que se pensava e ao que se dizia correntemente dela. Eis um ponto em que, surpreendentemente, filosofia e senso comum andaram mui­ tas vezes juntos. Hoje aparece cada dia com mais clareza a distinção - senão a contradição - entre o Saber da Arte e o Saber sobre a Arte. Entre a verdade produtiva dos trabalhos de arte , ao longo da História, e o discurso da História da Arte . E se constata o quão pouco se conhece desse primeiro e decisivo saber, apesar dos esforços em direção a uma pretensa ci�ncia da arte. Dessa diferença, passada às vezes sob silêncio, a arte moderna tirou sua força de emergência. Da insuspeitada distinção entre a obra e o valor da arte . Ou, em linguagem contemporânea, entre o trabalho e o Sistema da Arte . Obviamente um faz parte do outro, mas não são coincidentes. O que causou escândalo, impôs-se como poder negativo, foi afinal a revolta do trabalho contra o seu processo de institucionalização. A discussão do seu valor social , no sen­ tido amplo do termo. As linguagens da arte, subitamente evidenciou-se, não criavam o próprio valor. Este era construído, fabricado, pela estrutura buro­ crático-ideológica que as cercavam . Como tudo o mais, essa atividade que se supunha existir numa região qualquer da empiria mas abaixo do Real , com letra maiúscula - protegida e dominada por ideologias como a da genialidade - possuía uma materialidade social . Era instrumentalizada como força simbó­ lica, cumpria papéis enfim . Ao investir contra esses papéis a arte investia de certo modo contra si mesma - ela também era isto, quisessem ou não as estéticas decadentes da arte pela arte. Mas ao sobreviver a esse choque, ad­ quiria espaço próprio, precário e ambíguo, mas próprio, para atuação crítica. Interpunha uma distância polêmica entre a sua inteligência e as figuras do Museu , as determinações do mercado, a autoridade da chamada História da Arte . Esse espaço crítico precário, essa distância polêmica, as vanguardas cria­ ram a golpes de lúcida loucura. Pode-se tomá-los como o seu verdadeiro tra­ balho, para além das obras e ideologias específicas. Aí residiu, rigorosamente falando, o Território da Vanguarda, seu valor e delimitação históricos. Depois desse momento, fala-se em vanguarda num sentido figurado, ou de fato equivocado. Como o termo Vanguarda implica e explica, ela significou um momento em que

204

Arte contem porânea brasileira


a produção estava radicalmente à frente do local onde operava a Instituição­ Arte . Ora, um descompasso radic.J só pode sê-lo uma única vez - no momento mesmo em que é denunciado. A defasagem entre a produção e a instituição segue em curso no nosso conturbado universo cultural , mas agora sob o para­ doxal signo da continuidade do descompasso . Nomeá-la vanguarda, a rigor, é desco­ nhecer a realidade atual ou abusar do termo: não pode haver a tradição da vanguarda, a não ser como contrafação.

A TRADIÇÃO DA INQUIETUDE

A institucionalização da modernidade, a complexa manobra de transforma­ ções e recalques que exigiu do universo simbólico dominante, produziu uma esquisita situação. Harold Rosenberg chamou-a A tradição do novo 1 • O ingresso dos objetos modernos na história da arte não se fez sem profundas acomoda­ ções do terreno. Mas ocorreu, é um fato consumado. Aquele material em princípio "inaceitável" foi enfim submetido ao mesmo processo sublimante e, tanto quanto as obras do passado, transformou-se em Figuras Ideais. Mode­ los, coisas transcendentes à condição de coisas. A modernidade vencera, a modernidade perdera. Não há meio simples e direto para sintetizar a questão. N ecessariamente toma forma antitética, obriga a pensá-la em suas diversas dimensões . Aceita, incorporada à tradição, a modernidade foi automatica­ mente negada enquanto vanguarda. A tradição moderna apresenta-se entre­ tanto de maneira problemática, pois a instituição não detém ainda sua com­ pleta inteligibilidade . Daí o "eterno retorno" da questão da vanguarda - a presença surda de conteúdos como a morte da arte , a antiarte e outras metá­ foras dessa ordem , ou melhor, dessa desordem . Daí o sentimento de falência, o fantasma de culpa que parecem onipresentes em todos os espaços do mun­ do da arte . De algum modo, os trabalhos radicalmente modernos ainda pres­ sionam e irradiam uma inteligência avessa à ideologia Belas-Artes. Esta per­ cebe e recupera só os traços superficiais, os signos externos. As operações transgressoras não são devidamente assimiladas. O que pode significar, por exemplo, pensar um Picasso? Certamente algo diferente das verdades correntes

1 ROSENBERG , Harold . A tr•diçãa da nam. São Paulo: Perspectiva,

O moderno e o contem porâneo (o novo e o outro novo)

1 974.

205


atribuídas a Picasso. O saber produzido por esse artista, quem o acompanha no registro correto, no seu embate minucioso (e silencioso) com a História da Pintura? Não é um problema de métier. Mas exatamente a questão da pintu­ ra enquanto sistema organizador da visualidade , cotidiana, inclusive . Desne ­ cessário praticar pintura para compreender a questão. É indispensável , con ­ tudo , conhecer por dentro as articulações do processo para não ficar preso à sensibilidade do olho empírico. Esta sensibilidade, contra a suposição comum , é a que existe de menos espontânea: está totalmente determinada pela estru­ tura dos códigos vigentes de inteligibilidade . Gostar ou não gostar, nesse sen ­ tido amplo , é a mesma coisa - em qualquer dos casos já se perdeu a chance de rer o real do trabalho ao traduzi-lo na rede inStituída do VisÍI·el Possircl. E este , vale insistir, não representa o limite do olho humano e sim o de uma dada construção da Visualidade coerente com a implantação e manutenção da or­ dem burguesa . Aí dentro a modernidade artística situa-se ambígua e dificil­ mente . Onde se queira mostrar sua estrita aderência a essa ordem, até mes­ mo alguma função protetora, é fácil localizar as partes antagônicas (o raciocí­ nio acima pretendeu demonstrá-las) . Onde, inversamente , se tente provar uma oposição absoluta entre o modo de produção capitalista, vamos dizer, e os procedimentos da arte moderna, o raciocínio corre o sério risco de cair no vazio. Impossível ser simples em se tratando de relações ou refrações comple ­ xas, superpostas, invisíveis a olho nu . Impossível decidir a questão num julga­ mento formal de valor. Essa resistente inadequação, essa inquietude dos esquemas formais mo­ dernos (TheodorW Adorno1: as formas são conteúdos historicamente conden ­ sados) no quadro da História da Arte , vai possibilitar uma arte contemporâ­ nea e , adiante, um espaço da contemporaneidade. Este não seria uma figura clara, com âmbitos plenamente definidos . Seria um feixe descontínuo, mó­ vel , a se exercer na tensão com os limites da modernidade, interessado na compreensão e superação desses limites. Não há uma diferença evidente en­ tre o trabalho moderno e o trabalho contemporâneo, válida por si, há, isto sim , . . demarcnes ' . L d"Istmtas agm do "d entro, e "I'10ra, de I es . "D entro, porque o trabalh o de arte contemporâneo não encara mais a ação modernista como esta se

1

206

ADORN O , ThcodorW Théoric csthétiquc. Paris : Klincksicc, 1 974 .

Arte contem porânea hrasileira


idealizava e sim como resultou assimilada e recuperada . A erosão dos novos valores , a modernidade evidentemente desconhecia : a luta era contra os ar­ raigados valores do século XIX . A partir da Pop, no entanto, a arte vive no cinismo inteligente de si mesma. Vive com a consciência aguda das castrações que o Princípio da Realidade impôs à libido das vanguardas. Mais grave, com a certeza sobre a incerteza da identidade de suas linguagens - estas, por mais radicais , sofrerão inevitavelmente o choque com o circuito, e aí, só aí, dirão quem são. "Fora", os procedimentos são outros também . A mudança da hegemonia do mercado de Paris para NovaYork não foi somente uma questão geográfica . Foi uma mudança estratégica. Nova York não é um centro como Paris o era, representa um novo tipo de hegemonia que age pelo descentramento, pela expansão volátil , sem fronteiras nacionais ou outras delimitações fixas . Os novos procedimentos condensam as articulações do circuito : os ismos se atropelam a ponto de perderem sentido, a "História da Arte" aparece cada vez mais maciça e, até , totalitariamente. Os trabalhos acumulados não vão pos­ suir uma cronologia explicativa de movimentos. Não existe mais uma ordem de sucessão temporal que permita o encadear de semelhanças, oposições, filiações e conflitos. Quem desaparece diante da produção contemporânea é a nitidez da instância genealógica da História da Arte e multiplica-se a densi­ dade e complexidade da instância teórica . Não pode existir uma Teoria da Contemporaneidade . O próprio desta contemporaneidade é ser um "amon­ toado" de teorias coexistindo em tensão, ora convergentes , ora divergentes. Esta é a História deste Outro Novo. Ao mesmo tempo, em contrapartida, a produção se especifica, analisa com detalhes cada um de seus momentos, é atra­ vessada por uma série de exigências técnicas que põem em suspenso o próprio conceito de arte como era e ainda é entendido. E aqui a técnica deixa de ser meio expressivo do sujeito. Ao contrário, passa a ser necessidade objetiva de os artistas dominarem uma racionalidade profunda e generalizada para acompa­ nhar as determinações do sistema cultural . Necessidade de investigar o seu campo de atuação no nível da consciência crítica. Numa certa medida, não é mais a arte que permite a história da arte e sim o inverso - a História da Arte, esta constru­ ção a posteriori , infiltra-se na produção e parece mesmo determiná-la. Curioso, sintomático mesmo, pouco se fala na passagem da modernidade p ara a contemporaneidade . Talvez inconscientemente a última passe, para a

O moderno e o contem porâneo ( o novo e o outro novo)

207


maioria, como mera decadência da primeira. As grandes obras teriam sido feitas e restaria apenas a tarefa de esgotar as linhas de pesquisa modernistas . Ou então o contemporâneo vira sinônimo de toda realização do momento, resumida assim a uma cronologia empírica. Esse critério risível esquece, pre­ fere esquecer, a luta que se trava no campo simbólico para tratá-lo como espaço neutro, contínuo e indiferenciado. Num outro nível, menos inconse­ qüente, a insistência sobre a idéia de vanguarda indica a resistência em reco­ nhecer a Questão Contemporânea e sua especificidade. Esta mostra-se muito menos maleável a simplificações, pois rejeita esquemas formais ou conteúdos privilegiados. Nem sustenta a sedutora ingenuidade de matar a arte - ela não é apenas a produção dos artistas mas uma empresa do Sistema, um canal ideoló­ gico, uma Instituição Histórica enfim . A arte não pode, não tem poder para matar a Arte.

AS MANOBRAS CONTEMPORÂNEAS

Como abordar a Questão Contemporânea? De que maneira encaminhá-la? Em torno dessas indagações esse texto vai tentar localizar alguns pontos . A dificuldade inicial reside na impossibilidade de aceitar certas colocações correntes, com conceito e reputação críticos formados. Por exemplo: toda espécie de interrogação direta sobre arte e política, arte e sociedade, arte e tecnologia, arte e ciência etc. Este modo de questionar revelou-se improduti­ vo ao querer definir os nexos entre as transformações da arte moderna e aquelas ocorridas nesses outros espaços. Quase sempre o reducionismo mu­ tilou a própria realidade da arte . A experiência contemporânea conduz a ma­ nobras simultaneamente mais abertas e precisas . Paradoxalmente, para deci ­ frar os pontos de contato entre a arte e os demais processos sociais, mostrou­ se imprescindível aprofundar a investigação no interior da própria arte e aí, só aí, violar sua intimidade e esclarecê-la. Não se pode tomar suas representa­ ções empíricas e procurar ligá-las, à força, com outros interesses. Querer que a arte diga o que não quer dizer, e sim o que se quer que ela diga 3 • Na verdade, essas operações imediatistas acabavam por deixá-la intacta, não empreendiam 1

Segundo Adorno, o elemento engajado é sempre o elemento não artístico do trabalho.


a tarefa de desmontar sua construção e apontar suas conexões e cumplicida­ des dentro do que se está no direito de chamar guerra ideológica em curso. Falhavam em criticar sua inscrição no processo de transformação social , fa­ lhavam ao pretender usá-la como"instrumento" revolucionário. Sem pensá-la como objeto específico - atravessado por interesses de todas as ordens sim , mas mediados sempre por uma instituição e uma História particulares é impossível conhecer o real da arte como discurso e saber promovidos e hierarquizados pela civilização cristã-ocidental . Do mesmo modo, a Questão Contemporânea resiste às inevitáveis investidas acadêmicas formalistas . As diversas empresas teóricas que desejam adequar os novos procedimentos ao teílos da história da arte esbarram de saída com a "falta" de novidade, a impossibilidade de localizar, precisa e inequivoca­ mente, um lance, um sintagma, com grau positivo de transformação. Para uma certa contabilidade positivista, a contemporaneidade artística lembra um sim­ ples Espaço da Repetição. À falta de rupturas formais (bem entendido, o que su­ põe serem rupturas formais) , o moderno olhar acadêmico pensa reencontrar a antiga estruturação dos códigos visuais clássicos, no máximo procura detec­ tar mudanças sintagmáticas dentro da continuidade modernista. Em ambos os casos, erra o alvo. Ver na Pop, insistindo no exemplo, um retorno ao figura­ tivismo é acreditar demais no Estilo e em tudo o que essa suspeita categoria esconde - a própria verdade produtiva. De fato, a inteligência Pop é de ordem mais Abstrata do que a maioria da arte dita abstrata, presa já às Figuras da Abstração. Uma aguda consciência reflexiva da materialidade arte e uma concepção alta­ mente abstraída do seu sentido histórico estão na raiz da operação pop suas figuras são assim abstratas por excelência, põem em xeque a própria substân­ cia, o seu valor mesmo enquanto linguagem instituída. Só a extrema e surpre­ endente aderência de preconceitos substancialistas no interior das visões formalistas explica leitura tão grosseira - a organização horizontal-vertical de Mondrian viraria, nessa linha de raciocínio, uma Substância, um Conteúdo, carre­ gados de verdades em si , e em seu nome seriam isoladas todas as outras sinta­ xes. Isso significa não apenas a incompreensão da pop mas do próprio Mondrian e demais postulados construtivos anti-substancialistas. Inferir relação coerente entre as imagens pop e os conceitos que "representam" é desconhecer as ma­ nobras de estranhamento , cinismo corrosi v o , dessubstancialização e desconstrução dos códigos vigentes ali expostos. Identificar todo e qualquer -

-

O moderno e o contem porâneo (o novo e o outro novo)

209


procedimento "figurativo" com a estruturação da linguagem tradicional im ­ plica fetichizar os chamados procedimentos abstratos - promovê -los, no ní­ vel imediato e até certo ponto falso do Estilo, à categoria de Norma . Quer dizer, academizá-los, buscar a estruturação definitiva. Não perceber a deses­ truturação da linguagem pop passa a ser apenas sintoma de um desejo renova­ do de ordem . Sintoma de um desejo de sentido pleno. Mas o simples ato de enquadrar apop na seqüência daArte Moderna, como novo lance transformador, não vai também muito longe . Trata-se de um gesto assimilatório, já devidamente produzido pelo mercado e por museus em âm­ bito internacional . À custa, diga-se , do poder de fogo pop por excelência - a informalização generalizada dos conteúdos e hierarquias do Mundo da Arte , sua redução ao modelo chapado da sociedade de consumo, a dispersão inteli­ gente e calculada dos vários momentos e instâncias desse sutil canal ideológi­ co. Embora contabilizada pelo "desencanto" pop, a recuperação de seus esque­ mas e sua entronização na História daArte violam a inteligência do movimen ­ to ao realizar démarche inversa: reconstruir a positividade dos momentos da arte e passá-los, incompreensível e magicamente, sob a forma mítica de um valor sem valor, "objeto de cultura". Nessa assimilação entretanto foram e vão um pouco as cinzas - ou a areia - da prévia consciência da obra pop sobre o seu destino "assimilável". Pela primeira vez, visivelmente, os trabalhos traziam con­ sigo as marcas da própria alienação - existiam na tensão de serem o que não eram e não serem o que eram . Essa cicatriz risonha do trabalho pop continua a incomodar a instituição que o absorve e trafica, a ironizar sua zelosa violência. Há, sim , um conformismo aí. Ao conformar-se ao ambiente em redor, moldar um estilo homólogo, o trabalho pop rompe , numa primeira instância , com a tradição romântica maldita . Tradição de culto ao embate imediato. Nesse aspecto , comparativamente , a contemporaneidade em geral tende à sobrie­ dade e à economia de meios. O peso da morte da Morte da Arte foi considerável , suficiente para levar à reavaliação de seu verdadeiro poder. U m raciocínio político mais fino e minucioso , estratégico, vai aparecer, entretanto , como nova modalidade de combate crítico. Um raciocínio analítico , mediatizado, que logre detectar as articulações da materialidade arte e nela possa intervir com um cálculo de eficiência. A presença problemática desse cálculo caracte­ riza e distingue a produção contemporânea, muito mais do que quaisquer procedimentos formais ou núcleos temáticos.

210

Art., contem porânea brasileira


RAZÕES DE ARTE

Operação mimética - e não puramente eidética -, a arte sempre estabeleceu relações sinuosas, escabrosas até, com a Racionalidade . No limite, sempre produziu verdades mais ou menos clandestinas enquanto tais. Verdades me­ nores, errantes, que não chegavam a enfrentar o tribunal da Razão. Reino do talento e do gênio, atributos da Naturalidade, participava da cultura com esse estatuto ambíguo - para sua glória e transitoriedade . Dizendo o m ínimo: a arte passava por uma estranha espécie de conhecimento que não se auto­ conhecia . Assim foi aceita e nomeada. E , por essa limitação constitutiva, esta­ va em tese desde Platão condenada a desaparecer. A sedimentação generaliza­ da - e gcneralizante - da Razão Técnica, a partir do século XIX, transforma porém a morte da arte em matéria cotidiana: o novo ambiente , a psicanálise, a política, a ideologização progressiva das esferas de comportamento amea­ çam diretamente invadir seu domínio, dissipar seu interesse, dcsmitificar sua sedução. Em meio ao rigor especificante da ciência e à expansão volatizante dos processos ideológicos, onde ficaria a arte? Onde poderia desempenhar tarefa própria, sem dissolver-se na organização do Conceito ou perder a iden­ tidade nos meandros de um ultra-ativo senso comum eletrônico ? A racionalidade artística é levada assim cada vez mais a acirrar-se - sobre­ tudo para sustentar sua diferença frente às demais racionalidades instituídas. Afastar-se delas e lograr legitimação como saber específico. Na era da moder­ nidade, isto foi feito ainda em grande parte no contato crítico imediato com o material artístico tradicional , vamos dizer, in loco - ali onde se articulava a tradição - no nível da organização do espaço, da pincelada mesma , ou no nível dos fetiches de pensamento. Por perceber e atacar os limites mais am ­ plos desses fetiches, Duchamp tornou-se Duchamp - o precursor da contem­ poraneidade . Foi um privilégio da modernidade surgir como um saber a mais diante da razão do século XIX - em plena vigência cotidiana até pelo menos os anos 1 940 - e seu desprezo quanto à capacidade racionalizante da arte . Subi tamente, esta chocou pelo excesso de inteligência e com isso capitalizou uma estranha positividade . Agora a questão surge muito mais rarefeita , mas sutil e difícil - a tarefa é trabalhar sobre as rupturas modernistas, elucidá-las , "desidealizá-las", rompê-las s e possível . Romper rupturas, eis a embaraçosa situação. Para a arte contemporânea o problema assume , de saída, forma de aporia: o que fazer quando tudo já foi feito?

O moderno e o l"ontemporâneo (o novo e o outro novo)

21 1


Vencer esse bloqueio inicial , esse apriorismo repressivo, que carrega o estigma da academia, exige desdobramentos reflexivos e violências estratégi­ cas seu material mediatizado, integralmente culturalizado, não permite à produção contemporânea agressão direta. Esse material já resulta de sucessi ­ vas agressões que formam a sua História. Nesse terreno minado, saturadamente histórico, não há lugar para a consciência ingênua . O fato de a maior parte da produção atual se resumir a um anacrônico esforço para renaturalizar a arte demonstra apenas a persistência suicida do Mundo da Arte em recalcar a História e a Política para apegar-se a um estatuto oriundo do século XVIII . E representa, sem dúvida, uma reação à própria modernidade enquanto pro­ jeto de transformação desse estatuto. A farsa da renaturalização da arte seria assim um meio sub-reptício para afirmar sua validade sem entrar em choque com o Real , como se fosse possível escapar ao processo de racionalização que toma progressiva, cancerosamente, todas as dimensões do real e nelas impri ­ me a pressão da produtividade . Mais do que nunca, aparece agora o caráter regressivo e reacionário da arte pretensamente a-histórica: um trabalho atual que tenta passar por cima de sua história enquanto objeto de arte perpetra uma delicada violência fas­ cista - se oferece candidamente ao consumo do imaginário dominante e para tanto procura apagar as marcas que expõe, contra a própria vontade, como produto de uma acirrada luta histórica. Trabalhos dessa ordem , trabalhos­ maquiagem , formam vários segmentos do meio de arte e compõem , em con­ junto, uma maquiagem para esse meio um recanto nostálgico-decadente que finge ignorar os acontecimentos a seu redor. -

-

CAPITA LIZANDO O ZERO

Um cálculo de razão , uma incessante cerebração, passam constitutivamente pelas várias instâncias da arte contemporânea na exata medida em que seu lugar é apenas e radicalmente reflexivo. Até certo ponto, existe somente na trama da própria produção, não possui materialidade definida . Operando so­ bre o choque da modernidade com o real , não detém a ciência do seu próprio choque - este ainda está interiorizado no trabalho de forma especulativa . O seu material é portanto a reflexão produtiva sobre a história ainda viva, pulsante , da obra moderna . Uma reflexão sobre a negatividade desse material

212

Arte contem porânea

brasilt'ira


- as torções a que foi e está sendo submetido, as leituras contraditórias que nele se cruzam , suas idas e vindas por assim dizer como matéria simbólica . A arte contemporânea está obrigada a achar aí sua sobrevivência - no meio dessa confusão deve produzir trabalhos que tenham a clara inteligência da cisão que ao mesmo tempo os constitui e separa de si mesmos. Nesse sentido, sobretudo a nova arte está condenada à reflexão : traz consigo, no nível da "imediata" formalização, seu próprio absurdo, a dúvida sobre si mesma . Só talvez como tara de razão, paroxismo, pode a arte reencontrar algum poder expressivo (sua ambígua universalidade, enfim) na sociedade da razão técnica - recusar a racionalização é negar a própria inteligência, aceitar a con­ dição de objeto decorativo. Como tal , não seria mais arte; tragada inteira­ mente pela empiria, perde a transcendência. Mas, sem levar ao extremo essa racionalidade, sem tensioná-la nos seus limites e aí confrontá-la com o seu contrário - a irrazão , a loucura - não cumpre sua não-função, a hetero­ geneidade que a distingue no universo do fogos. A arte acaba assim simples paisagem de conceito. O cálculo contemporâneo, como defini-lo? Talvez como uma espécie de racionalização do heterogêneo. Um esforço paradoxal para capitalizar poder negativo. Este poder era o apanágio das vanguardas, seu ponto de partida . Agora porém não é mais passível de utilização imediata. No nível empírico, é um fato, coisa alguma impõe-se hoje pela estranheza. Tudo parece já visto, nada tem a força direta do heterogêneo, o impensado subversivo. Nenhum happening vale pelo happening mesmo - forma tão instituída quanto qualquer outra. As coisas da arte não apontam uma direção clara de positividade ou negatividade - sua processualidade decide tudo nesse sentido. Vai daí, a coisa e o objeto em si não são o ponto final de um contínuo, nem a soma dos momentos de sua realização. Quando não são exatamente o seu contrário irônico - o que há aparentemente menos pensado do que a série Stars de Andy Warhol e no en­ tanto o que há de mais elaborado e informado na acepção plena do termo? ­ mantêm uma diferença conflitante entre o que são e como chegam a ser. N essa distância está a sua possível heterogeneidade - o fato insólito , inexplicável , de ser diverso do seu "resultado" desafia a lógica da produção tecnológica . Desafia a própria lógica científica . Por meio dessa perversão lógica, a arte readquire quase clandestinamente uma força de expressividade - faz falar o sujeito , o Íntimo informalizável do

O moderno

e

o contemporâneo (o novo e o outro novo)

213


Suj eito, preso em uma objetividade totalmente organizada . Mas atenção : faz falar o Sujeito preso nessa instância, agente de uma situação real . Não um Sujeito livre de determinações que, como é comum acreditar, encontraria na Arte o último canal para expressar sua essência no mundo capitalista reificado. Sutil , hermética e impopular na superfície, a arte contemporânea está pro­ fundamente "massificada" em suas verdadeiras dimensões - carrega os traços das lutas populares, anda literalmente às voltas com o afluxo das massas e sua contradição com o Sistema da Cultura . A transformação das linguagens não é reflexo das lutas sociais - é ela própria uma luta dentro da ordem simbólica . Daí o equívoco em analisar essas linguagen! por comparação com outros pro­ cessos sociais - na sua própria materialidade praticam a sua política, definem um posicionamento no real . A questão é interrogá-las no registro correto, na sua historicidade imanente , em vez de generalizá-las ao léu e, afinal , perdê-las de vista ao buscar sua ampla, geral e irrestrita representatividade• . Presa à metáfora da janela, muita gente procura para onde aponta o trabalho de arte e não vê o que ele está mostrando, ali mesmo, na trama problemática da sua constituição. (No caso específico da janela, recomenda-se como antídoto efi­ caz Magritte) . O trabalho atual sofre pressão , de todos os lados e modos , para expor e exibir sua trama problemática. Não lhe sobram muitos artifícios de sublima­ ção. Deve atender, de pronto , à própria voracidade, sob pena de paralisar-se num discurso sobre si mesmo - esta "irracionalidade" é a inevitável contra­ partida de sua neurose reflexiva. Mas o caráter transitório, precário, longe de configurar simples espontaneidade , deriva de uma tensão interna básica: ar­ riscar uma incerta concretização ou demorar indefinidamente na d iscussão de seu sistema. Daí seu aspecto esquisito, obrigatoriamente ocasional - ele é real e inelutável , uma vez que não há um "tempo" certo para a materialização do trabalho; o objeto está sempre em conflito com o sistema que o engendra . Através desses momentos antitéticos, embaralhados , de seu processo pro-

• Na verdade, a ânsia por uma representatividade genérica abstrata para a arte segue a visão tradicional que justamente a reduz a fenômeno ilusionista c, por isso mesmo, perigoso pa ra o destino do Estado. Daí a necessidade de submetê-la às con s ide raçõ es do lagos c cond u z i r sua fala delirante . Tanto q u anto na Repúbl ica de Platão, a arte vai ser v i r aqui apenas para acom panhar uma ginástica , no caso uma ginástica i d e ol ógica .

214

Arte contem porânea brasileira


dutivo, revela um antagonismo profundo com a produção racional ser i al izada e seu controle técnico do tempo linear. Ou seja, um antagonismo frente à s ua circulação social na qualidade de mercadoria. Evidentemente essa dis pe rs i ­ vidade temporal e o jogo complexo de momentos diferentes ta mb t'- m s ão incompatíveis com a produção artesanal . Seus procedimentos ser iam "in du s ­ triais", sofisticados raciocínios produti vos , ainda i rreal izados . E qu e , astuciosamente, aparecem no real como se fossem irrealizáveis . A a fi r maçã o de uma inteligência atópica, sem recuperação possível pelo Espaço da Do mi ­ nação onde se exerce, confere à arte um poder negativo específico - p e n sar 0 impensável , fabricar o infabricável, ainda que o faça nos limites regu l ados pela própria realidade, no terreno espiritualizado da "criação". A s s i m a ar te contemporânea perfaz-se enquanto arte , constrói ilusões de v e rdade e des­ trói as ilusões da Verdade. ,


LUGAR NENHUM: O MEIO DE ARTE NO BRASIL Paulo Venancio Filho

O meio de arte no Brasil sofre de um mal crônico : não sabe se existe ou se não existe . Não dispondo de nenhum instrumento capaz de medir sua real eficácia , nada lhe dá a certeza de sua existência. Quanto mais procura existir menos consegue. Superestimando seus precários esforços em obter alguma vigência, não se dá conta de que nunca existiu efetivamente, isto é , sempre esteve em crise . Como, até agora , todas as 1 entativas realizadas no sentido de solucioná-la nada mais foram do que manobras para mantê-la, a crise parece ser o seu modus vivendi. É de se notar que os dispositivos que o meio detém não se balizam por um objetivo definido, suas finalidades são mais ou menos imprecisas, suas inten­ ções mais ou menos contraditórias . Não se reconhece, pois sua existência se caracteriza por uma espécie de auto-alheamento de suas manifestações . A lei da causalidade de suas inter venções não consegue produzir nenhum efeito ; as causas sempre se transformam nas mesmas causas, sem que sua inoperância seja remediada. Entretanto , como deixar de perceber sua estratégia, os interesses que fa­ zem persistir esta situação? Estratégia cuja função é manter a arte como espa­ ço fechado em si mesmo, reduto mítico ao qual só poucos têm acesso , enfim, símbolo da mais elevada realização humana. Mas no Brasil percebe -se que essa ação é feita sem qualquer tipo de referencial , seja uma História da Arte ou uma lei de mercado. Dada a precariedade do campo cultural , é preciso que o meio se atribua uma dimensão que não tem correspondência histórica . Seu desejo é estabelecer-se como espaço autônomo, "natural", à semelhança do estatuto que reserva para a arte, desvinculado de qualquer ligação com o pro­ cesso social e suas transformações . É necessário que sua ação seja sempre superlegitimadora, na medida em que precisa superar inclusive a ausência de uma História da Arte no Brasil . Dessa maneira , não é a História que vai legitimar o trabalho de arte, mas o capital . Aqui , a legitimação do trabalho através do capital vai pagar sua entrada para uma história imediata, ou seja, o consumo.

216


O trabalho de arte no Brasil ainda não é visto sem uma decoração. Quer dizer, não são trabalhos. Sendo acessórios, somente as paredes são suas teste­ munhas. Uma pintura numa casa, num museu, numa galeria, é vista de dife­ rentes maneiras. Entretanto, não há por trás dessas visões nada que as com ­ preenda. Essa pintura, antes de estar ali, na casa, no museu , na galeria, está em lugar nenhum : nasceu para desaparecer. Mesmo a afirmação da existência de um circuito e de um mercado de arte não pressupõe necessariamente um meio eficaz para a sobrevivência da pro­ dução. Como qualquer trabalho depende de uma série de apropriações em diversos níveis para que se constitua enquanto arte , é a real capacidade do meio em promovê-las que determina sua dimensão cultural . Temos aqui uma relação direta: a reduzida dimensão cultural dos traba­ lhos é conseqüência da extrema fragilidade do meio de arte . A rigor, isso a que estamos chamando de meio somente começa a se configurar de maneira mais concreta a partir dos anos 1 960 . Este termo designaria as instâncias produção, circuito, crítica, colecionadores - que se confrontaram no proces­ so de formação de um mercado de arte no Brasil . Sem dúvida elas já existiam anteriormente : tratava-se de uma reduzida elite em que o trabalho de arte era manipulado de forma um tanto diletante, suficiente para lhe dar uma certa institucionalização, sem porém ocasionar maiores conseqüências . É a partir dos anos 1 970 que as rudimentares transações entre produtor e consumidor de arte passam a ser mediadas pelo mercado. Até então, o pouco volume de operações e a pequena margem de lucros obtida dispensavam uma instância intermediária. Apesar do violento processo de capitalização e espe­ culação , ainda prevalece a forma tradicional de transação direta, geralmente feita segundo um entendimento arbitrário entre as partes . De início, a atuação do mercado consistiu em usar uma série de artifícios capazes de atrair capital da maneira mais rápida possível . Como se sabe, um dos artifícios mais usados foi o dos leilões, nos quais a alta dos preços era constante­ mente ativada. Com isso garantiu-se durante certo tempo uma boa margem de lucros e, ao mesmo tempo que se deu a certos trabalhos uma liquidez imediata, conseguiu-se ampliar o público comprador de arte. Acrescente-se também os efeitos da política econômica posta em prática pelos governos pós- 1 964, propi­ ciando uma maciça concentração de renda nas camadas superiores da popula­ ção e a conseqüente disponibilidade de acesso a um maior número de bens .

Lugar nenhum : o meio dr arte no Brasil

217


LUGAR NENHUM: O MEIO DE ARTE NO BRASIL Paulo Venancio Filho

O meio de arte no Brasil sofre de um mal crônico : não sabe se existe ou se não existe. Não dispondo de nenhum instrumento capaz de medir sua real eficácia, nada lhe dá a certeza de sua existência. Quanto mais procura existir menos consegue. Superestimando seus precários esforços em obter alguma vigência, não se dá conta de que nunca e �istiu efetivamente, isto é , sempre esteve em crise . Como, até agora , todas as t entativas realizadas no sentido de solucioná-la nada mais foram do que manobras para mantê-la, a crise parece ser o seu modus vivendi. É de se notar que os dispositivos que o meio detém não se balizam por um objetivo definido, suas finalidades são mais ou menos imprecisas , suas inten­ ções mais ou menos contraditórias. N ão se reconhece , pois sua existência se caracteriza por uma espécie de auto-alheamento de suas manifestações. A lei da causalidade de suas intervenções não consegue produzir nenhum efeito ; as causas sempre se transformam nas mesmas causas, sem que sua inoperância seja remediada. Entretanto , como deixar de perceber sua estratégia, os interesses que fa­ zem persistir esta situação? Estratégia cuja função é manter a arte como espa­ ço fechado em si mesmo, reduto mítico ao qual só poucos têm acesso , enfim , símbolo da mais elevada realização humana . Mas no Brasil percebe -se que essa ação é feita sem qualquer tipo de referencial , seja uma História da Arte ou uma lei de mercado. Dada a precariedade do campo cultural , é preciso que o meio se atribua uma dimensão que não tem correspondência histórica . Seu desejo é estabelecer-se como espaço autônomo, "natural", à semelhança do estatuto que reserva para a arte , desvinculado de qualquer ligação com o pro­ cesso social e suas transformações. É necessário que sua ação seja sempre superlegitimadora, na medida em que precisa superar inclusive a ausência de uma História da Arte no Brasil . Dessa maneira, não é a História que vai legitimar o trabalho de arte, mas o capital . Aqui , a legitimação do trabalho através do capital vai pagar sua entrada para uma história imediata, ou seja, o consumo.

216


O trabalho de arte no Brasil ainda não é visto sem uma decoração. Quer dizer, não são trabalhos. Sendo acessórios, somente as paredes são suas teste­ munhas. Uma pintura numa casa, num museu, numa galeria, é vista de dife­ rentes maneiras. Entretanto, não há por trás dessas visões nada que as com­ preenda. Essa pintura, antes de estar ali , na casa, no museu , na galeria , está em lugar nenhum : nasceu para desaparecer. Mesmo a afirmação da existência de um circuito e de um mercado de arte não pressupõe necessariamente um meio eficaz para a sobrevivência da pro­ dução. Como qualquer trabalho depende de uma série de apropriações em diversos níveis para que se constitua enquanto arte , é a real capacidade do meio em promovê-las que determina sua dimensão cultural . Temos aqui uma relação direta: a reduzida dimensão cultural dos traba­ lhos é conseqüência da extrema fragilidade do meio de arte . A rigor, isso a que estamos chamando de meio somente começa a se configurar de maneira mais concreta a partir dos anos 1 960. Este termo designaria as instâncias produção, circuito, crítica, colecionadores - que se confrontaram no proces­ so de formação de um mercado de arte no Brasil . Sem dúvida elas já existiam anteriormente : tratava-se de uma reduzida elite em que o trabalho de arte era manipulado de forma um tanto diletante, suficiente para lhe dar uma certa institucionalização, sem porém ocasionar maiores conseqüências . É a partir dos anos 1 970 que as rudimentares transações entre produtor e consumidor de arte passam a ser mediadas pelo mercado. Até então, o pouco volume de operações e a pequena margem de lucros obtida dispensavam uma instância intermediária . Apesar do violento processo de capitalização e espe­ culação , ainda prevalece a forma tradicional de transação direta, geralmente feita segundo um entendimento arbitrário entre as partes. De início, a atuação do mercado consistiu em usar uma série de artifícios capazes de atrair capital da maneira mais rápida possível . Como se sabe, um dos artifícios mais usados foi o dos leilões, nos quais a alta dos preços era constante­ mente ativada. Com isso garantiu-se durante certo tempo uma boa margem de lucros e, ao mesmo tempo que se deu a certos trabalhos uma liquidez imediata, conseguiu-se ampliar o público comprador de arte. Acrescente-se também os efeitos da política econômica posta em prática pelos governos pós- 1 964, propi­ ciando uma maciça concentração de renda nas camadas superiores da popula­ ção e a conseqüente disponibilidade de acesso a um maior número de bens .

Lugar nenhum: o meio de arte no Brasil

217


Mesmo ainda que a arte tenha-se tornado um investimento tão seguro e garantido quanto qualquer outro, não basta apenas perceber o aspecto econô­ mico e deixar de lado a ideologia que o mercado faz circular. Claro, uma alternativa a outros investimentos, mas qual o tipo de investimento simbólico que a arte continua a representar? Nada mais natural que o surgimento do mercado fosse tomado como um sintoma de modernização do meio. Afinal, o que seria mais desejado do que uma instância que pudesse agenciar de modo eficaz o trabalho de arte? Esse momento de instauração do mercado, porém, não foi senão a consolidação de uma ideologia conservadora, originária ainda da elite que o detinha. Essa ideo­ "' logia era e continua sendo o que demarca o estatuto vigente da arte na socieda­ de . Colocá-la em ação, adequá-la a seus interesses foi, por razões precisas, a estratégia do mercado. Em primeiro lugar não precisou construir nenhuma ideologia, simplesmente agiu em reforço a uma já existente. Em segundo lugar, sabia que tipo de demanda ela pressupunha: o trabalho de arte enquanto satisfa­ ção de consumo, simples objeto decorativo, signo de distinção social . Logo, ao deixar a esfera restrita de sua circulação, não bastava que a mercadoria - o traba­ lho de arte - fosse mais intensamente consumida, era preciso ainda conservar todos os valores que lhe eram tradicionalmente atribuídos. Nesse momento a tarefa do mercado foi a de colocar a seu serviço todas as instâncias que manipula­ vam a produção e se impor como instância dominante no meio de arte. Outro fator que indiretamente pode ter contribuído para esse rápido e vio­ lento sucesso, dadas as proporções locais, foi a relativa estagnação do meio de arte no início da década de 1 970. Não havia mais as vanguardas polêmicas dos anos 1 950 e 1 960. O aspecto crítico por elas introduzido, colocando em ques­ tão o papel da arte na sociedade, já se havia esvaziado. Assim, o momento era particularmente propício para o retorno a uma ideologia conservadora. Verifi­ ca-se então que a ausência do mercado era um momento efetivo anterior à sua instauração, considerando que em grande parte a desintegração das vanguardas se deu justamente pela falta de uma instância ativadora de produção. Como a atuação do mercado foi marcada pelo reforço a uma ideologia existente, o aspecto da apropriação dos trabalhos era extremamente limitado. O mercado propriamente não se apropriou dos trabalhos, mas sim os reapro­ priou . Esses trabalhos já estavam em poder de agentes do mercado - marchands, colecionadores -, portanto seus autores não auferiram nenhum benefício dessa

218

Arte contem porânea brasileira


reapropriação, a não ser um póstumo reconhecimento, como aconteceu em alguns casos. Quanto à produção existente, ela não foi mobilizada. Realizou­ se uma operação defasada, mas necessária para criar certos mitos culturais. Não sendo capaz de se constituir num efetivo instrumento de institu­ cionalização do trabalho de arte, o mercado simplesmente passou a investir numa produção institucionalizada ainda pela reduzida elite que a manipulava. Quer dizer, o processo de comercialização de determinada produção foi in­ tensificado, mas não transformado. Houve um momento em que essa ideologia de mercado chegou a se con­ figurar como um verdadeiro discurso cultural . Dada a necessidade de se ob­ terem lucros o mais rapidamente possível , o mercado se encarregou de pro­ duzir significados com a mesma velocidade. Não é preciso dizer que esses significados estavam longe de apreender o contexto em que os trabalhos fo­ ram produzidos. Organizada da maneira mais grosseira e desinteligente pos­ sível , essa pretensa classificação da produção serviu para recalcar qualquer tentativa de refletir a especificidade do trabalho de arte contemporâneo. Dentro dessa perspectiva, a vanguarda é algo que precisa ser exorcizado e ressuscita­ do ao mesmo tempo. Naturalmente, exorcizada de seus aspectos polêmicos e ressuscitada dentro dos limites da ideologia do mercado. Dessa maneira, o bloqueio da produção contemporânea surge apenas como mais uma manobra tática para evitar um conflito com seus interesses imediatos. Por exigir um tipo de reflexão que vai além da supt>rficialidade dos conceitos postos em circulação pelo mercado, ela foi reduzida quase a uma afetação cultural . Todo e qualquer trabalho de arte no Brasil ainda se defronta com uma premissa: começar de novo. Sempre o esforço da produção se defronta com a presença de uma História daArte. De certa maneira, é contra esse patrimônio consolidado que o artista luta, no sentido de positivar seu trabalho. Contra essa instituição que de algum modo parece dizer incessantemente que tudo já foi feito e não há nada para se fazer de novo. Entretanto, é justamente através do diálogo crítico de sua produção com o processo histórico da arte que o sujeito tem a possibilidade de detectar a pertinência de sua prática. O que acontece, porém , no Brasil? Aqui a História da Arte tem uma materialidade puramente psicológica. O esforço da produção sempre se faz no sentido de constituir um mínimo de solo, reunião de significados dispersos para que se possa de alguma forma estabelecer uma relação com o processo

Lugar nenhum :

o

meio de arte no Brasil

219


histórico da arte. Agora, a ficção de uma História da Arte pode muito bem existir para efeitos práticos do mercado, mas basta um rápido olhar em grande parte da produção para se perceber que ela existe como arte porque uma real História da Arte não existe. Daí a possibilidade do mercado de construir mitos aleatórios, de estabelecer ordenações esotéricas da produção, de possibilitar a extrema redundância das linguagens. De certa maneira o meio faz crer que não existem linguagens novas, velhas, defasadas, atuais. Ele diz: todas são atuais, todas são iguais, todas são ARTE . Este um dos tipos de auto-alheamento caracte­ rísticos do meio. O modo indiferenciado com que os trabalhos circulam é resul­ tante da demora em apropriá-los. Nessa situação, trabalhos pertencentes a dife­ rentes contextos aparecem muito bem juntos; todos são dirigidos para o mes­ mo significado. Daí os trabalhos circularem na sua imediaticidade presente, ou seja, o momento do consumo. Não há um passado próximo nem um passado remoto: o tempo é abolido. Entre o contemporâneo, o moderno e o acadêmi­ co, não existe nenhuma conexão histórica; seus significados não foram ordena­ dos, articulados, hierarquizados numa seqüência inteligível . A rigor, tanto o acadêmico quanto o moderno e o contemporâneo se encontram na mesma situação: não têm passado e não são passado de nada. Subsistem na organização precária e caótica que o meio possa lhes fornecer. Assim percebe-se o poder que um determinado trabalho de arte detém quando é institucionalizado. Se por um lado esse poder é completamente dis­ tinto de sua qualidade, por outro ele é sempre superlegitimante. Dada a reduzi­ da capacidade institucionalizante do meio - como vimos, o mercado só se apro­ pria de uma produção previamente institucionalizada -, o poder que qualquer trabalho adquire é superdimensionado culturalmente. Basta notar que é um processo que se dá em apenas duas cidades: Rio de Janeiro e São Paulo. Ocorre também que, devido à defasagem do meio, a apropriação é feita já distante do momento cultural e ideológico em que o trabalho foi produzido. Quer dizer, sua pertinência histórica foi esvaziada, sua linguagem será redundante para o momento presente, sua possibilidade de informação será reduzida. Percebe-se que a nítida função dessa operação é descomprometer o tra­ balho da produção das linguagens atuais. Mais ainda, um trabalho que em seu contexto originário poderia ter sido transformador, no momento em que é institucionalizado passa a ter um efeito nitidamente conservador e retrógrado sobre a produção contemporânea. Destituído de seu contexto original , emerge

220

Arte contemporânea brasileira


como obra auto-suficiente, fechada em si mesma, a coisa artística por exce­ lência. Logo, a linguagem é tomada como algo não histórico, que não se trans­ forma, resumindo-se tudo à perpetuação do "ato criador". Evidentemente, este tipo de operação tem um objetivo especulativo defmi­ do pelo mercado. A institucionalização de um trabalho, seja ele importante ou não, é utilizada para dar atualidade a toda uma série de contrafações e maneiris­ mos. São os chamados"fenômenos" do mercado que ocorrem da noite para o dia. Outra conseqüência desse efeito superlegitimador é a manobra cultural efe­ tuada em busca da representação da totalidade da realidade brasileira. O meio quer forjar a todo custo a correspondência entre determinado esquema formal e a realidade . Mas assim como não existe essa totalidade da realidade brasileira, também não existe essa totalidade da cultura que se entrega de imediato. Nesse sentido, nenhum trabalho pode expressar mais ou menos do que outros. A ques­ tão vai se dar na medida em que determinado trabalho é institucionalizado. Por exemplo: um trabalho crítico de determinado aspecto da realidade brasileira pode, quase acidentalmente, se tornar o modelo oficial de representar essa rea­ lidade, chegando às vezes a pretender substituí-la. Dizendo de outra maneira, uma certa linguagem pode muito bem se institucionalizar como a linguagem adequada para se representar a realidade brasileira. Como esse processo se faz de maneira defasada, escamoteando o confronto cultural e ideológico, o olhar sempre se defronta com certo exotismo. Aliás, é muitas vezes essa a leitura que o meio proporciona: em vez de propici;�r um significado coerente, enfatiza as singularidades superficiais dos trabalhos. É nesse momento, quando reivindica para si uma sensibilidade, que revela seu auto-alheamento : nunca descobre tra­ balhos, sempre redescobre. Assim somos como que colonizados por nós mes­ mos e por nosso passado. Até agora o mercado de arte no Brasil se caracterizou apenas como ins­ tância intensificadora do processo de comercialização de arte, sem conseguir manter qualquer vínculo mais efetivo com a produção atual . Questões que diziam respeito à especificidade da arte enquanto processo de conhecimento foram violentamente recalcadas. O trabalho tinha de ser fruído na superficia­ lidade de seu momento de consumo, distante de qualquer conseqüência cul­ tural mais significativa. Processou-se uma tenaz diluição, em que cada traba­ lho sempre podia ser desculpado por um outro, mas não se pode falar numa ordem de prioridades. Uma ordem desse tipo pressupõe uma lei qualquer

Lugar nenhum:

o

meio de arte no Brasil

22 1


que exprima seu interesse em organizar o espaço cultural . Dessa maneira, pode-se dizer que o meio, através do mercado, mais bloqueou que investiu na produção. Ele sempre podia apropriar-se do que pôde ignorar. Ainda não houve um confronto entre a produção contemporânea e o mercado, porém nada impede que ela seja vendável . Um dia o estoque do mercado estará esgotado e o confronto com os trabalhos contemporâneos será inevitável . Entretanto, pode-se prever que a sua simples apropriação não deverá modificar substancialmente o meio; algumas modernizações serão feitas , mas o jogo deverá permanecer com as mesmas regras. Se o mercado não representa uma instância eficaz de agenciamento dos trabalhos, nem está interessado em construi; uma História da Arte local , como fica situada a produção? São poucas as opções. Ou a arte se submete às determinações do mercado, tendo como conseqüência a descaracterização do trabalho, ou desenvolve um tipo de coerência interna capaz de dar continuidade ao seu processo de produ­ ção, procurando conquistar um espaço mais ou menos independente. Ou, ainda, pode ficar à espera de obter alguma institucionalização até que, já devidamente recuperada, isto é, distante de seus pressupostos críticos, seja apropriada. Configura-se então uma situação um tanto curiosa: a arte não se pode saber arte porque o meio não determina muito bem o que é arte . A aparente permissividade na qual os trabalhos estão envolvidos e a virtual liberdade que lhes é conferida nada mais são do que a camuflagem de uma estratégia de descompromisso. Ela provoca em primeiro lugar uma sensação de liberdade, muitas vezes assumida por uma parcela da produção na qual as questões co­ meçam e terminam no indivíduo. Esta falsa liberdade, que significa muito mais uma falta de vínculos entre a produção e os dispositivos institucionais do meio, poderia ser, a princípio, tomada como um fato desejável . Assim nada seria proibido aos artistas, as linguagens poderiam ser manipuladas à sua vontade . Um fenômeno decorrente dessa situação é a crença na onipotente capaci­ dade expressiva do trabalho de arte. Ele por si só reorganizaria todo o real , manifestaria suas potencialidades em todos os níveis. Uma suposição dessa ordem, que em princípio poderia parecer estar em contradição com o meio, não poderia ser mais adequada. Como ambos os termos, mercado e produção, estão irremediavelmente ligados, percebe-se que uma posição que pretende reivindicar para si a totalidade dos termos na verdade quer abolir o outro.

222

Arte contemporânea brasileira


O resultado é só abstrato. Sem a intensificação dessa ligação as composições e recusas sempre são possíveis, desde que sua real materialidade seja escamoteada. Crer nessa onipotência do trabalho de arte é a contrapartida fictícia que o meio deseja. Nada mais interessante do que uma postura desse tipo para poder se eximir facilmente de sua inoperância. A culpa, ele dirá, está na produção. Outra variante mais antiga dessa posição, mas nem por isso menos pre­ sente , é representada pela figura do gênio. Figura aliás muito ligada ao tema do ato da criação e da capacidade de expressão, a genialidade sempre aparece como uma obscura comunhão da sociedade com a subjetividade do artista. Pode servir tanto ao mercado quanto à produção: do lado do mercado está o gênio "consagrado", do lado da produção, o gênio "incompreendido". Não percebem que ambos estão na mesma posição. A artificialidade "real" em que vive o gênio do mercado é a realidade "artificial" do gênio incompreendido. Um vive a importância arbitrária do seu trabalho, o outro a ilusão dessa im ­ portância. Seus lugares sempre poderiam ter sido trocados pelo mercado. Também é a indefinição do lugar social da arte que permite que ela se reali­ ze muito mais como signo de status e objeto decorativo do que como produto cultural . Reclama-se do confmamento físico dos trabalhos. Ingenuamente se poderia pensar que o problema reside na sua retenção por parte de uma elite e que a livre circulação resolveria imediatamente esta situação. Ora, não pode existir uma livre circulação. Isto pressuporia uma circulação sem interesse, quan­ do é justamente algum interesse que promove a circulação. Enquanto o circuito estiver submetido aos interesses imediatos do mercado, o trabalho ficará restri­ to aos limites do consumo. Como mercado e produção estão colocados numa posição antagônica cuja relação só pode ser maximizada quanto maior for a sua interdependência, somente na medida em que seus dispositivos são efetivamen­ te colocados em funcionamento o processo de reposição dos trabalhos passa da esfera de produção marginal para a produção social e ao inevitável confronto ideológico no espaço cultural . Mas como essa operação no Brasil ainda se faz segundo os moldes prefigurados por uma elite, este estigma de classe ainda permeia o trabalho sob a forma de signo de distinção social , enquanto seu sig­ nificado cultural fica dissimulado em interesses econômicos e ideológicos. A situa­ ção em que o meio vive origina toda uma série de distorções culturais. Não é preciso eliminá-las: é através delas que sobrevive.

Lugar nenhum:

o

meio ele arte no Brasil

223


GUTE NACifl' HERR BASEU1Z OU HÉLIO OITICICA ONDE ESTÁ VOC�?

Frederico Morais

Ana Horta falando de sua pintura: "emoção para fluir, cor-ação, algo assim como dançar". Releio meu texto para "Brasil Pintura" (Belo Horizonte, t 983) e vejo que falei ali em rock-pintura. Escrevi também sobre a nova pintura: "Dizem que é bad painting, eu a vejo linda. Dizem �ue é feia, ultrajante - eu a sinto sensualíssima. Tem seis dedos, um olho só e ·manca de uma perna. llol'e hel'. t.

2 . Alguns artistas que tomam a história como referência insistem em manter a pintura como um teorema pictórico. Pintura é emoção, ela tem de nascer dentro das pessoas, no estômago, no coração, só na cabeça não dá. A arte vira ilustração de idéias e o erro está aí. A pintura é fruto de uma experiência, não nasce como teoria, mas ela pode gerar uma teoria. Uma frase de Henry Miller que coloquei no texto de apresentação da mostra de MariaTomaselli (Galeria Saramenha) : "o que comanda o mundo é o coração, não o cérebro". 3 . Alegres, limpos, bem vestidos, bem paginados, os jovens da Geração 80, mes­ mo depois de vinte anos de ditadura, não estão com a cuca fundida, não resistem, querem viver, acontecer, pintar. O que Jean Marc Poinsot escreveu sobre a repre­ sentação francesa no catálogo da XII Bienal de Paris ( 1 982) vale para a Geração 80: Certains ont cru voir dans la fraicheur des sujets une manicre innocente de réag ir à la crise ambiente, une sorte d ' ignorance saine: il me semble p lutôt q u ' il y a un retour sur un monde intérieur, une sorte de refus du p résent adulte . Ces artistes n 'en sont pas pour autant des innocents et cette rég ression a p robablement une q ualité libératoire moins dangereuse q ue les tentatives de totalitarisme dogmatiq ue de certains de leurs ai'nés . 1

1 N. do Org. "Alguns quiseram ver no frescor dos temas uma forma inocente de reagir à crise ambiente, uma espécie de sadia ignorância: parece-me antes que há um voltar-se para um mundo interior, um tipo de recusa do presente adulto. Nem por isso esses artistas são uns inocentes c tal regressão tem provavelmente uma qualidade libcratória menos perigosa que as tentativas de totalitarismo dogmático de alguns de seus predecessores".

224


Nesse mesmo ano de 1 982 escrevi sobre a nova pintura, que muitos defi­ nem como antiautoritária: ela é uma reação à arte hermética, purista e exces­ sivamente intelectual predominante nos anos 1 970. Um retorno do artista a si mesmo, à sua subjetividade, mediante a liberação de uma fantasia não pla­ nejada ou controlada, e que se manifesta por uma intensificação do gestual e da cor, quase um neo-informalismo ou neo-figurativismo. O que muitas ve­ zes passava por rigor e objetividade na arte da década de 1 970 era, na verda­ de, um excessivo hermetismo, e este, por sua vez, era um álibi que escondia a empáfia dos artistas conceituais tratando de matérias - filosofia, economia, política, matemática - que não eram de sua competência. Contrariamente, quando os novos artistas propõem um retorno à subjetividade e à individuali­ dade, eles estão querendo restabelecer a comunicação com o público, a partir de temas mais próprios ao universo da arte . Acrescento agora: por mais aber­ ta que seja a obra de arte, ela configura um universo próprio e o artista, portanto, deve falar de coisas que lhe são próprias, específicas. Da mesma maneira, quanto mais individualizada é sua obra, isto é, fruto de uma experi­ ência vital , mais comunicativa ela será. A volta à pintura está provocando um retorno do público aos museus, bienais e galerias. Com a nova pintura, o diálogo com o público foi restabelecido. 4. Prévia, conciliação, colégio eleitoral, recuos, como sair da crise? O que sobrou das diretas? Se ainda não mudamos a mentalidade dos nossos políti­ cos, que continuam de costas para a nação, negociando a portas fechadas seu feudo político, conseguimos descontrair o povo brasileiro. A volta às ruas foi além do ato político, foi uma vontade que as pessoas manifestaram de se jun­ tar, gritar, cantar, de se tocar, de criar, juntas, uma nova cultura - popular, espontânea, baseada na improvisação, na alegria - uma cultura não hierar­ quizada, sem distinção de classes, cor, fora dos guetos. Uma vontade de trocar a solidão pela solidariedade . Este o fato novo gerado pelas Diretas já, a carnavalização da política e da própria cultura, uma reação a toda forma de autoritarismo, seja ele político ou cultural. Duchamp dizia que"o sério é uma coisa muito perigosa". Para evitar o sério é preciso intervir com o humor: uma pessoa séria é aquela que tem a seqüência das idéias e a seqüência das idéias conduz ao fanatismo. Um fanatismo tão condenável quanto o fanatismo da paixão. É o fanatismo da inquisição, que não hesita impor um credo, isto é,

Gurt N•chr h m �lirz o u Hélio Oiticica onde está v ocê I

225


um movimento interior por imposições exteriores. É o fanatismo dos vigi­ lantes da América, que defendem a moralidade dos linchamentos, é o fanatis­ mo político que esvazia a política de todo conteúdo humano e impõe o Estado não para os indivíduos, mas contra eles. O homem sério não coloca nada em questão. Por isso o homem sério é perigoso, é natural que se torne um tirano. Diret4s já, Geração 80, a resposta é a mesma: a luta contra toda forma de autoritarismo. 5 . Diferentemente das vanguardas dos anos 1 960 (artísticas, políticas) que sonhavam colocar a imaginação no Poder, que acreditavam ser a arte capaz de transformar o mundo, que se iludiam com as utopias sociais, os jovens artistas de hoje descrêem da política e do futuro. Mas não são exatamente pessimis­ tas, ou melhor, preferem deixar as grandes questões de lado. E na medida em que não estão preocupados com o futuro, investem no presente, no prazer, nos materiais precários, realizam obras que não querem a eternidade dos museus nem a glória póstuma. Como me dizia Hilton Berredo: "É preciso investir na preguiça, no supérfluo. O importante é sentir-se no palco, como uma star, acontecendo". 6 . Em que vai dar isso, não sei . Por ora é o que está acontecendo, e é preciso tentar compreender, antes de julgar. Este é o problema da crítica de arte: como acompanhar isto que está acontecendo , como manter, criticamente, a mesma velocidade dos artistas? Ou da arte? Há muito tempo, eu ouvi Mário Pedrosa dizer, numa conferência, que os críticos estavam com a língua do lado de fora, sem saber o que fazer. Hoje, como estarão? Catherine Millet, a editora-chefe da revista Art Press e uma defensora das tendências minimalistas e conceituais, comentando a exposição "Barroco 8 1 ", que ela organizou e que foi a primeira, na França, a reunir a produção dos 1 980, disse : "Devido ao tema, pensávamos que preparávamos uma exposição de Pattern painting, logo confrontá­ vamos as tendências mais abstratas e que são chamadas globalmente de new image, fmalmente, esta nova imagem deixou de ser representada, pois nos apegamos à figuração muito incerta, relaxada, maltratada de Borofsky, Schnabel , Cane". 7 . Listar os participantes de "geração 80", um caminho, quem sabe, para le­

vantar categorias, classificações: gesto (Ana Horta, Guinle, Alexandre Dacosta,

226

Arte contemporânea brasileira


Barrão, Basbaum, Elizabeth Jobim , Jacquemont) , figuração livre (Angelo Marzano, Daniel Senise, Umberto França, Luiz Pizarro, Sérgio Romagnolo, Ciro Cozzolino, Leonilson) , grafitti (Matuck, Zaidler) , art-door (Eduardo Kac) , miniaturas Qeanete Musatti), grande formato (quase todos), ausência de chassis e molduras (idem), história da arte (Ester Grinspum , Jorge Duarte), cor (Clau­ dio Fonseca), construção (GerardoVilaseca) , pattern (Leda Catunda, Berredo) , performance (o "mágico" d e Brasília) , instalações (Ricardo Sepúlveda) , novos materiais (Berredo, Maurício Bentes, Paulo Paes) etc. Mas o caminho não é esse, pois, outra vez, apesar da ênfase atual que se dá à pintura, todas as cate­ gorias foram para o beleléu ou se mesclam , e o jovem artista dos anos 1 980 não se sente absolutamente comprometido com temas, estilos, suportes ou tendências. Joga para o alto qualquer coerência. A pintura voltou a ser um vale-tudo_ Breton dizia que a função da arte era desarrumar o cotidiano. Hoje, o importante é desarrumar a própria arte, sua história. Beatriz Milhazes pinta colunas gregas, mas não está pensando em história da arte . Enéas Valle transi­ ta entre a construção e a figura, Jacquemont, entre esta e o gesto. Não exis­ tem mais fronteiras ou estilos. Tudo vale, nada vale. A história da arte foi virada de cabeça para baixo, e nesse sentido os ícones invertidos de Baselitz, Salomé , Kosuth valem como um símbolo da nova pintura. Em vôo cego, morcegante, os artistas penetram em todos os desvãos ou escaninhos da his­ tória da arte, do realismo ao simbolismo. O pós-moderno tem sido, na verda­ de, um recuo até os estilos pré-modernos, chegando até a uma neoprimi­ tividade . Pedrosa, sempre ele, já propunha um retorno ao neolítico, a tudo aquilo que significa origem . O neoconcretismo foi isso : redescobrir a origem do ato criador. Os novos pintores tentam chegar a isso pela via temática, isto é, "o que muda, de fato, não é fundamentalmente a operação produtiva da obra, mas, de uma parte, a natureza e o número dos signos públicos disponí­ veis, e, de outra parte, as ideologias artísticas regulando a escolha dos signos pessoais e públicos para cada artista" (Poinset) . 8 . O que estão chamando hoje de geração serrote (formas pontiagudas, cor­ tantes) pode ser apenas a forma das couraças de brontossauros, estegossauros, ancilossauros, a coisa fica entre a antropofagia estilística e a arqueologia temática - escavar ou devorar? Em vez do Louvre, do Prado, do Metropolitan , da Tate Gallery, os museus de história natural . No lugar dos livros de História

Gur� N•chr hm �lirz ou Hélio Oitk;ca onde está você?

227


da Arte , a Bíblia, no lugar dos tratados de estética e de filosofia, os comics, a TV, videoclips, videogames. Ainda outro dia, Baravelli me dizia, em entrevista, que é uma pessoa muito comum, que gosta de trocar fusíveis, serrar coisas e, à noite, ver filmes de televisão. Quanto piores . . . melhor, tipo Maciste e os Gladiadores: é aí, nesta espécie de lixo televisivo, como também nos catálogos de materiais, nas listas telefônicas, que ele encontra as imagens com as quais vai trabalhar. Leda Catunda faz o mesmo nas lojas de departamentos ( edre­ dons, plásticos, toalhas) , Leonilson andou pintando sobre tecido de barracas de praia, Berredo compra tecidos vários e, como agora, borracha nas lojas da rua da Alfândega. Abaixo os clássicos, viva Carlos Zéfiro. Colocar bigodes na Mona Lisa, como lembra o mesmo Baravelli,"é uma operação muito delicada, tem muita história atrás. Sérgio Romagnolo: "Não quero exercitar o que sei , quero fazer alguma coisa que não entendo, que desconheço. Tenho de apren­ der com a minha pintura e não fazer o que sei. Acabou o mistério, a pintura não me interessa mais". O quadro como uma aventura, dizia Braque, ou como disse também Picasso: "Desejaria alcançar uma etapa em que ninguém pudes­ se dizer como surgiu um de meus quadros". 9. Er hat die Reinheit eines Menschen, der schon alies weiiJ, der schon die schlimmsten Verbrechen begangen hat, die perfekten Verbrechen2 , foi o que escrevi para a exposição de lwald Granato na Galeria Maedler, de Munique. Gute Nachtherr Baselitr , escreveu Ciro Cozzolino no título de um de seus quadros. 1 0 . Um tema a estudar, a influência das escolas de belas-artes no surgimento da nova pintura. Me parece sintomático que esta exposição se realize não no Museu de Arte Moderna, como seria razoável esperar, mas na Escola de Artes Visuais (Parque Lage) . Ou que o público lote, em dois dias, a galeria Thomas Cohn para assistir a minhas palestras sobre as novas tendências da arte inter­ nacional . Como a crítica, os museus sentem dificuldade, por sua burocracia,

1

N . d o Org. "Ele tem a pure7..a d e alguém q u e conhece tudo, q u e já cometeu o s piores crim es , os crimes perfeitos". 1 N. do Org. Georg Baselitz ( 1 9 3 8 ) , artista alemão ligado ao Neo-expressionismo, uma d as correntes da "volta à pintura" que emerge intencionalmente entre o fim dos anos 1 970 c o início dos 1 980.

228

Arte contemporânea brasileira


de acompanhar a dinâmica da arte atual . Neste sentido, também a crítica de arte está sendo deslocada pelos marchands na criação de tendências artísticas. Isto provavelmente não é bom, mas é o que está acontecendo. Boa parte da nova pintura carioca, hoje, nasceu na Escola de Artes Visuais. Pode parecer que Amilcar de Castro nada tenha a ver com esta sensibilidade punk ou rockdos novos artistas, ele que integrou o Neoconcretismo, mas seu desenho - gesto e construção - é um exemplo. Muitos dos mineiros que integram esta gera­ ção dos 80 aprenderam com Amilcar. Baselitz, lmmendorf, Luppertz, entre outros novos fauves alemães, foram alunos de Beuys na Academia de Belas­ Artes de Dusseldorf. 1 1 . Outro dia eu fui visitar o Projeto Hélio Oiticica: caí duro. Quase tudo o que andam fazendo por aí, Oiticica já fez. Vi, pela primeira vez, pinturas da época do Grupo Frente , deslumbrantes, revi seus Parangolés, os bólides, revi o "trenzinho'>4 (objeto cinético) que ele enviou para a IX Bienal de Tóquio, em 1 967, por indicação minha, revi seus "penetráveis", o projeto Cães de Caça, um projeto para o Central Park, em Nova York, revi , em minutos, a história re­ cente da arte brasileira. Quase tive um orgasmo, como diria, sem qualquer cerimônia, o nosso vice-governador Darcy Ribeiro. E eu me lembrei que o Arcangelo Ianelli diante de observação semelhante de alguém entusiasmado com sua última fase de pintura, a cor como construção, reagiu: "Pera aí, assim também não". 1 2 . A revista Manchete desta semana ( 1 8 de junho de 1 984) publicou uma re­ portagem sobre a nova pintura carioca ("Transvanguarda: o pop e o punk explo­ dem nas telas") . A foto a cores que abre a matéria, em duas páginas, é muito ilustrativa do que está ocorrendo. Ilustrativa no sentido simbólico. Em pri­ meiro plano, à esquerda, Jorge Guinle aparece apoiando-se em uma de suas telas energéticas, hoje mais viris e informais. Aparece apenas metade da tela ­ a outra parte, como se fora a face obscura da lua, é o que o grande público desconhece, a história da arte. No centro da foto, Manfredo Souzaneto apare­ ce apoiando um dos seus quadros construtivos com cores que são terras de

4

N . do Org. O autor se refere à obra Bólide Luz I , Apropriação 1, Plastiscópio, de 1 966.

Gurr N•rhr hrrr &srliu o u Hélio Oiticica onde está você?

229


Minas. O quadro sugere, em tromp-l'oeil, uma escultura, ou se quiserem , algo desengonçado, que ameaça cair. É o retrato atual da arte construtiva no Bra­ sil, ameaçada, novamente, por uma avalancha neo-informal ou neofigurativa. No fundo, na parede, um dos recortes pintados de Baravelli, que , em con­ fronto com a nova pintura, parece algo muito bem comportado. Do lado di­ reito, no chão, descontraidamente, aparecem Paulo Campinho e Jorge Duarte . Na tela do primeiro um dos universos temáticos a que recorre, com freqüên­ cia, o pintor dos anos 1 980: os comics, resultando, quase sempre, numa figura­ ção explosiva. Duarte aparece encostado junto a uma figura "picassiana" que , em sua tela, contrapõe-se à pintura gestual,. na outra extremidade; no centro da tela, uma espécie de enciclopédia de novos ismos. Para o artista de hoje, não há nenhuma preocupação em superar, metodicamente, os ismos, evolu­ ção que Bonito Oliva denomina de "darwinismo lingüístico". É a história da arte vivenciada aos trancos e barrancos, tudo de uma só vez. Aliás, é essa mesma história, como uma onda, que ameaça desabar sobre todos nós, críti ­ cos e artistas, ou no mínimo sobre Berredo, um enamorado do ecletismo, das serpenteantes molduras barrocas. A arte como vestimenta para a vida. O bar­ roco, mais do que qualquer outro estilo, de hoje ou do passado, foi um estilo de vida, um estilo total . Hoje vivemos um novo barroquismo, uma fase de excessos e faustosidades, de brilho e retórica. Duas exposições seqüenciais realizadas na França nesta década: "Aprés le classicisme" e "Baroque 8 1 Bem no fundo da foto , entronizado numa escada-pedestal , discretíssimo, aparece Luiz Á quila, que na Escola de Artes Visuais, como professor, formou muitos dos novos pintores da Geração 80. Vanguarda, como se sabe, é um termo de guerra. Os artistas que aparecem na foto são, segundo o articulista, a linha de frente da nova arte carioca e/ ou brasileira. Mas novos batalhões de jovens artis· tas devem estar ameaçando a retaguarda e, no atropelo de sua chegada, certa­ mente irão derrubar o mestre Á quila e os que se encontram à sua frente . "Geração 80, como vai você?" deverá ser algo parecido com uma guerra louca , vai sobrar estilhaço para todo mundo. ".

2 30

Arte contcmporànc a brasile ira


PAPAI ERA SURFISTA PROFISSIONAL, MAMÃE FAZIA MAPA ASTRAL LEGAL. •GERAÇÃO so• OU COMO MATEI UMA AULA DE ARTE NUM SHOPPING CENTER Jorge Guinle

A exposição "Geração

80", Qual é a tua? ou Como vai você ? é inaugurada no

Parque Lage no " 1 4 Juillet". Data da Queda da Bastille, data revolucionária "par excellence", será que ela serve de metáfora a uma nova geração artística revolucionária? A exposição pretende reunir, pela primeira vez, sob uma mesma bandeira , ou não, sob a pressão ideológico-artística oriunda do "grand monde" das artes plásticas nos centros avançados da Cultura , uma quantidade considerável de jovens artistas (20- 37 anos) . O caráter da exposição (o seu lado enciclopédico, abrangente ) pretende enfatizar sociologicamente o "clima" espiritual e artístico da época em que vivemos , o que está se construindo a partir dos anos 1 980 e que envolverá futuramente de uma maneira ordenada o seu corpo astral e que , hoje, em 1 984, são ainda aspectos fragmentados e opacos da década em curso. Primeiro, há a própria escolha do lvcal : uma escola de arte enfatiza o lado ainda experimental , precário , juvenil na gama de propostas "viáveis", aponta indícios de carreiras , em fase embrionária . A essa altura podemos já indagar: até que ponto produtos de arte tão "jovens", longe ainda dg apogeu de suas criações, nos oferecem de saída uma av�liação correta e não apenas circunstancial de uma época ainda e m defini ­ �Voltando para uma outra época , num tom mais grave , seria o caso de se perguntar se um Rothko , um Newman , ou até um Picasso ou um Miró tardio dos anos 1 960 poderia representar tanto o espírito dos anos 1 960 quanto um trabalho POP de Warhol ou Lichtenstein? Teríamos que traçar um paralelo entre os Johns e os Rauchenbergs de 1 95 5 (no auge de suas descobertas semi ­ nais e radicais) e os de 1 965 (na fase de uma redefinição de propostas antigas) para estabelecer quais refletiriam verdadeiramente o espírito de uma época , no caso, a década de 1 960.

231


No caso da Arte Norte-americana, por motivos de aceitação mercadológica e cultural imediata, a POP ART, tendo como símbolo a "Campbell Soup" de Warhol,

seria logo deglutida. Dada a sua aceitação imediata em 1 962 , quer dizer, no pró­ prio ano de sua criação, podemos extrair daí uma lição. A agressividade de um mercado de arte em plena expansão como o norte-americano precisava justa­ mente de um trademark inconfundivelmente novo e, ao mesmo tempo, reconhecí­ vel democraticamente por todos: um "label" rotulado deAndy-Warhol, Leo Castelli (o marr:hand que apoiava o grupo pop). Dada a mais lenta compreensão de um Johns c de um Rauschenberg, teremos no caso, uma ''HIGH ART'' Qohns, Rauschenberg) dos anos 1 960 versus uma "Low art" (Warhol, Licht�ein) que por si só traçaria os limi­ tes da POP ART. A rebelião daArte conceitual dos anos 1 970 também poderá se situar a partir do aspecto promocional e mercadológico da arte POP dos anos 1 960. Mas o que dizer sobre o ready-made do Duchamp, símbolo tão forte quanto o Campbell Soup de Warhol, definiria ele ou não os anos 1 9 1 O? Ou seria a cruz de Malevitch? Creio que pela presença de ismos concomitantes e com ­ petitivos seria impossível e desonesto escolher apenas um . E o que dizer dos pobres "anos 1 920" esquartejados entre a rigidez pu r i ­ tana do neoplaticismo mondrianesco e o seu rival, o romantismo"surrealista", os dois severamente enquadrados por Matisse e Picasso? E a continuação dos anos 1 920 nas nebulosas décadas de 1 930 e 1 940, tendo como inimigo im p l a ­ cável o fascismo reinante? Uma das surpresas desta exposição será justamente detectar se já existem valores (e se isso é o que ela propõe) capazes de sustentar comparações co m o que se fez de melhor na década anterior. Uma das características que norteiam a produção da vanguarda brasileira, no entanto, se observa entre os jovens de hoje um legado, prova genial de sua existência . Trata-se de seu aspecto elemero, condição concreta e "antológica" de seu sentido experimental. Esse aspecto se equaciona com os Parangolés de Oiticica, os Bichos de Lygia Clark, as notas de O cruzeiro do Cildo Meireles, os objetos pintados do Gerchman, a Bolha gigantesca do Marcelo Nitsche, com seus status de brinquedos a serem manipulados e manuseados por olhos inocentes e atônitos. O aspecto lúdico de suas operações as transformam em objetos sérios de ARTE, com A maiúsculo, pelo sólido arcabouço teórico que os acionam. Sim, brinquedos, mas brinquedos cerebrais, calcados em ismos como o construtivismo (no caso da Lygia Clark e Hélio Oitidca), aPOP ART (no caso de Gerchman), aArte conceitual no caso de Cildo Meireles .

23 2

Arte contemporânea brasileira


Em relação aos jovens artistas que compõem este certame da arte brasileira dos anos 1 980, uma inversão de valores se opera. A efemeridade da Nova Arte não se demonstra através, por exemplo, do dEis eliminado na tela. Esta nova precariedade da tela não reverteria portanto a um questionamento filosófico do plano como na escola francesa Support·Surfare. A efemeridade da nova arte surge justamente no plano ideológico; é aí que está situaCb a sUa reversão de valores frente à década anterior. Se'ffi arcabouço teórico que a prolongue, com a negação imediata de qualquer um ism o, ela proporia uma quebra na História da Arte de Vanguarda Brasileira. Esta indefinição ideológica se traduz metaforicamente por imagens pinta­ das sobre a tela, pescadas no dia-a-dia da mass-media que invade a nossa privacida­ de, imagens de televisão, de histórias em quadrinhos. São imagens que se que­ rem "avançadas" (ao contrário da POP ART que apenas traduzia clichês mais ba­ nais), imagens que se consideram esdrúxulas, violentas, apesar de sua prolifera­ ção no inconsciente do jovem urbano rebelde e desagregado (no caso, o artista) . No fundo, constituem imagens imediatamente reconhedveis a serem consumidas e gozadas no instante em que se apagam, rastros do seu clarão persuasivo. O próprio uso do spray (Ciro Cozzolino) ou da tinta fosforecente sobre objetos de consumo banais (Leda Catunda) cria um simulacro da irradiação da imagem projetada na televisão. O brilho de plásticos sintéticos (Berredo), do instantâneo (polaroid), também remete a uma tecnologia avançada. O achapamento dos objetos numa luz centrífuga brilhante nega o acha­ pamento fosco e opaco da POP ART dos anos 1 960 e sua busca de quietude visual publicitária, pois o brilho do material empregado cria zonas nebulosas, com espaços móveis, difíceis de serem contornados. A própria irregularidade dos contornos da tela sem o uso do chassis (talvez uma das causas da abolição dos chassis) projeta essa imagem, arrancadas de um todo anônimo, em cima do espectador aturdido pelo brilho amontoado de cores. A visualidade da nova geração contrasta com a regularidade mecânica do ou tdoor PO P , cuja frontalidade unidimensional advém indiretamente do neopl asticismo purificador que teria agenciado o teor plástico da arte publi­ citár ia dos anos 1 950, fonte de inspiração da POP . N ão é por acaso que Lichtenstein reproduz telas de Mondrian e Léger, reticu ladas segundo o método das histórias em quadrinhos, numa homena­ ge m direta a unidimensiona lidade da superfície. Lichtenstein redimensiona a que stão da unidimension alidade perseguida pelo abstrato-expr essionismo

Papa1·

era

surfista profissional . . .

233


quando pinta, sempre segundo o método das histórias em quadrinhos , achapando as gigantescas pinceladas de um quadro tipicamente abstrato­ expressionista, tirando-o do seu contexto habitual . No caso das pinceladas abstratas, Lichtenstein articula visualmente um outdoor (é mais pintado sobre a tela) a partir da transposição irônica da expe­ riência intimista do expressionismo-abstrato. Já artistas como Ivo lto, Eduar­ do Kac, Alexandre Dacosta, Ricardo Basbaum e Barrão (estes três últimos, amiúde , juntam seus outdoors ou suas bandeirolas), projetam grafitis ou cari­ caturas e até pinceladas expressionistas, um mundo que se quer privado, mas que , dada a sua linguagem já amplamente codificada pelas escolas abstratas anteriores ou pelo uso comum da grafite, fá se tornou público. Estes jovens artistas se perfazem a partir de um experimentalismo codifi­ cado, mas pessoal . É um uso sociologicamente novo na história da arte, pois questionam o seu funcionamento dentro de museus e galerias . Essa atitude crítica, aliás, os ligaria ao conceitualismo dos anos 1 970 em contraposição aos pintores "clássicos" dos anos 1 980. Numa homenagem indireta aos anos 1 970, vários artistas vão apresentar obras projetadas a partir da arquitetura do prédio do Parque Lage, a partir de seu jardim, ou até sobre os muros públicos, dando para a rua. Uma boa parte largará os seus pincéis esquecendo-se das obras anteriormente mostradas em salões etc . Apresentarão objetos tridimensionais, outros farão happenings( como nos anos 1 960) e assim por diante. Contrariando o aspecto sociologicamente negligenciável de seus trabalhos (quadros) anteriores, estes mesmos artistas questionam e redimensionam o ensinamento tradicional da arte . Eles se ma­ nifestam contrários aos ensinamentos básicos das escolas acadêmicas e nisso até vão de encontro aos preceitos da escola do Parque Lage. Eles vão contra o ensino do manuseio de matérias que vão compor a obra. Também pelo uso não didático de fontes encontradas diretamente no dia-a-dia, nas produções gráficas, nas imagens de televisão, eles abolem ou questionam o ensino da História da Arte. No primeiro caso, tecnicamente, no segundo, pedagogica­ mente, senão nas suas conceituações mais generalizadas . Revertendo a proposta de Beuys dos anos 1 970 de transformar a obra de arte em sala de aula (ele próprio foi professor de "arte" na Universidade de Dusseldorf e nos seus painéis artísticos, pedagogicamente ilustrados, fazia uso amiúde de quadro negro e giz), eles esvaziam a sala de aula de seu conteúdo

2 34

Arte contemporânea brasileira


educandário e artístico, neutralizando justamente o saber que deveria brotar desse laboratório de "pesquisas". O Parque Lage é considerado uma escola de arte experimental , mas esses artistas utilizam o seu espaço devolvendo obras já feitas e que contrariam até uma dúvida existencial quanto ao pressuposto experimentalista desse organismo, teoricamente em constante mutação. O outro fator relevante dessa extensa mostra é a comparação que se po­ deria traçar entre os proponentes das novas escolas new imagery, bad painting, transvarguardia que grassam nos principais centros culturais do mundo. A meu ver, alguns artistas brasileiros como Leonilson, Ciro Cozzolino, Sérgio Romagnolo e Francisco Cunha se aproximam de seus contemporâneos, artisticamente falando, franceses, como Combas e Hervé di Rosa. Outros se aproximam de artistas norte-americanos grafiteiros, ou ligados às artes gráfi­ cas, como Fiuza se aproxima do Don Baechler. Em poucos casos encontramos um questionamento ideológico da função da imagem como nos outdoors, indoors, de Eduardo Kac, que se aproximam dos de Jenny Holzer ou de Barbara Kruger, até de Jonathan Borofsky. O aspecto efêmero da totalidade desses trabalhos mostrados no Parque Lage se evidencia mais ainda levando em conta a comparação da produção brasileira com a de artistas norte-americanos como Julian Schnabel ou David Salle, de artistas italianos como Enzo Cucchi ou Sandro Chia, ou até de ale­ mães como Salomé ou Fetting. Estão ausentes nos trabalhos brasileiros a busca de identidade nacional, que se nota nos italianos e alemães, como Penck - os brasileiros preferem o cosmo­ politismo barato dos shopping centers; a representação da sexualidade amiúde amorfa e anônima das grandes cidades, que se nota em Salomé - o ato de pintar no caso brasileiro, talvez até pelo privilégio que ele supõe, indica por si só um feito or&ástico; c a busca de um passado rem�(casa italiano, Mimo Paladino e Clemente). Mas como poderíamos nos ater a ele se ele não existe ara nós? '---- --�-r���--�----�------��------��-----0 barroquismo de um Se abel ou de um Chia pouco lhes interessam, assim como os efeitos texturais mais carregados (Schnabel ou Anselm Kiefer) ou o falso expressionismo melodramático alemão. Em suma, o leitor paciente, no fim do texto, já deve ter se conscientizado de que não basta ligar o rádio e ouvir Sempre Livre cantar "papai era surfista pro fissional etc." para se inteirar da exposição.

Pap ai era surfista profissional . . .

235


NÓS E OS PÓS

Alberto Tassinari

Quando já parecia que tínhamos uma cara razoavelmente moderna , surge o pós-moderno. A história, ou o tempo - o reinado de uma criança que brinca , conforme disse Heráclito -, não teria exagerado com a brincadeira? Dá a impressão de que a invenção do pós-moderno "foi de propósito". O debate sobre o moderno e o pós-mo� erno, ou , pelo menos, a aceitação meio indiferente (pós-moderna?) desse últi mo, está na ordem do dia . Colocar em questão a modernidade significa lidar com uma tradição já bastante edificada. Além disso, as tradições, de um lado, e o conceito de histó­ ria como vinculação recorrente entre um passado e um futuro abertos , de outro, são em grande parte fruto da própria modernidade. Pós-moderno, deste modo, significa também pós-histórico? A envergadura da questão "moderno rersus pós-moderno" é, portanto , enorme. Mas quando a própria tradição e uma cultura são revolvidas, ainda que enganosamente - e o engano não deixa de possuir sua clarividência -, talvez seja justo tomar uma posição teórica diante do panorama tendo per­ corrido apenas uma diminuta região do terreno das várias disciplinas envolvi­ das e da imensa bibliografia. É o que se fará neste artigo ao se tentar, senão resolver, pelo menos dissolver a noção de pós-moderno em um conceito mais amplo de modernidade. O fio condutor das seis partes que se seguem é so­ bretudo a pintura. 1 As cinco primeiras partes estão um tanto isoladas umas das outras. A sexta parte esforça-se por amalgamá-las.

1 Num texto complementar a este , em preparação, pretendo abordar a questão do ângulo da escultura. O que aqui será dito da pintura, entretanto, é também, mutatis mutandis, o que se pode dizer da escultura . Há razões, porém, para tratar a questão da escultura em separado. Não apenas por alongar demais a extensão deste texto, mas também porque a relação entre a pintura c a escultura, na arte moderna, tornou-se vasta c complexa . Isso, no entanto, não impossibilita a analogia entre as duas artes, mesmo que, entre os dois pólos puros da relação , a arte moderna tenha produzido uma infinidade de formas h1b ridas . É o que ocorre, por exemplo, com as obras de Hélio Oiticica c Lygia Clark , que no presente artigo serão anali ­ sadas.

236


Para cada trecho dá-se como título o nome do autor das obras ou textos mais analisados .

I - DRUMMOND ( 1 9 30 / 1 980)

A qu estão da modernidade no Brasil liga-se, até hoj e , à da brasilidade. Nossos prim eiros modernos, os mais radicais pelo menos, deram a receita dessa união : deglutir o estrangeiro que já era moderno. Nosso primeiro Ímpeto de moder­ nidade foi portanto de assimilação. Primeira reviravolta do outro no mesmo. Onde o estrangeiro surgia tão exterior quanto necessário ao metabolismo do autó ctone . Desde então, nossa modernidade trabalhou outras reviravoltas. Um bom guia desses périplos é a poesia de Drummond . Por vários motivos. Primeiro : ele nunca deixou de lidar com o problema. Segundo : o fez durante mais de cinqüenta anos , do prosseguimento do Modernismo de 1 92 2 até a década de 1 980. Terceiro : a trajetória variada, mas sempre entrecortada pelo as­ pecto biográfico , fez do eu lírico de Drummond um dos emblemas da iden ­ tidade do país . Há ainda um quarto e um quinto . O quarto : a forma poética de Drummond , a sua intensidade reflexiva, faz dele um pensador; na medi­ da exata em que as abstrações não desfiguram sua fisionomia poética . E o quinto : ele resolveu , ou melhor ainda, dissolveu a questão do conflito entre modernidade e brasilidade . A partir da riécada de 1 950 fica claro por seus poemas que nossa modernidade pode abdicar dos ranças nacionalistas . E nisto coincide com os concretistas . Mas é a partir da década de 1 960 - data em que aproximadamente se daria o corte entre o moderno e o pós-mo­ derno - que Drummond exprime uma modernidade daqui , embora isenta de raízes exóticas . E, por estarmos ligados a um aqui já promovido a uma dignidade igual à de qualquer parte, e não a supostas raízes, veríamos uma modernidade localizada, contextual , o que é, por sinal , um dos aspectos fundam entais do chamado pós-modernismo. Assim, de duas uma : ou fica­ mos com a possibilidade de sermos definitivamente modernos desde então (e nes te caso não existiria algo como o pós-moderno) , ou passamos ao pós­ moder no sem sequer nos darmos conta. Mas não foi o que ocorreu . Como te ntarei mostrar adiante , o pós-moderno não existe . O que existe é apenas U ma confu são iluminadora . Logo , o tempo não j ogou de graça a nosso

Nós e os pós

237


favor. Foi uma longa conquista chegar ao nosso jogo próprio com a histó ­ ria . É o que se pode sentir ao tomar a palavra de Drummond cronologica­ mente . Mas como tomar a palavra de um poeta enquanto ele é um pensador? Bachelard defende em Poética do espaço a concepção de que a poesia se encontra sobretudo nos versos enquanto tomados isoladamente . Seria aí que o pensa­ mento poético "repercutiria". O resto, o poema todo, seriam "ressonâncias". Obras do espírito, mas não da alma, a qual, segundo Bachelard, produz poesia apenas quando agarra no instante a "forma que vem inaugurar". Mas como encontrar esses versos privilegiados onde a complexidade do pensamento ainda não se espalhou em raciocínio e ttido fica como que guardado pelo encantamento instantâneo que os produziu? 1 930 Meus olhos brasileiros sonhando exotismos. Paris. A Torre Eiffel alastrada de antenas como um caranguejo. (...( Chega ! (.. .) Minha boca procura a "Canção do Exílio". Como era mesmo a "Canção do Exílio"? (. . .)

1 945 Um sabiá na palmeira, longe. Estas aves cantam

um

outro canto.

(.. .)

Ainda um g rito de vida

c

voltar para onde é tudo belo (...) a palmeira, o sabiá, o longe .

238

Arte contem porânea brasileira


1 954 E como ficou chato ser moderno. Agora serei eterno. 1·· ·1 Etcrnalidadc ctcrnitc I . I I . . . I q ue a precisão de ser eterno bóie I c entre oceanos de nada .

.

. . .

I

gere um ritmo.

1 959 1--·1 ó Gocldi : pesq uisador da noite moral sob a noite física. Ainda não desembarcaste d e todo

e não desembarcarás nunca. Exílio e memória porejam das madeiras em q ue I . . . I penetras para extrair I . I criaturas . .

condenadas ao mundo. 1·· ·1

1 962 Onde é Brasil ? Que verdura é amor? 1-- ·1 Que im porta este lugar se todo lugar

é ponto de ver c não de ser? E esta hora, se toda hora I. 1 . .

te deixa mais longe da procura? E ap enas resta um sistema de sons I . I o gosto de dizer c de sentir [...[ . .

lll ós e os pós

2 39


1 96 8 Qual quer tempo é tempo (. . .) Nenhum tem po é tempo bastante para a ciência de ver, rever. (. . . )

1 97 3 No Hotel dos Viajantes s e hospeda incógnito. Já não é e l e, é um mais-tarde (. .) .

Não sai para rever, o tempo futuro

sai

para ver

( . ) .

.

Está fi l mando seu depois O perfil da pedra sem eco. ( .) . .

A nova humanidade desl izando isenta de raízes. ( .) . .

1 980 Dos heróis q ue cantaste, q ue restou senão a me l odia do teu canto? ( .) . .

É teu verso, ( . . . ) bal anço de consoantes e vogais, teu ritmo de oceano sofreado q ue os lembra ainda c sempre l embrará . Tu és a história q ue narraste, ( . ) . .

2 40

Arte contem porânea brasileira


(. .) .

na folha branca vieste demonstrando o q ue ao homem , na luta contra o fado, cabe tentar, cabe vencer, perder, c

nisto se resume a irresumível

humana condição no eterno jogo sem sentido maior q ue o de jogar. (. . .) Luís , homem estranho, ( . . . ) ( .) É s a linguagem . . .

Se a montagem de versos feita acima não é inteiramente arbitrária, ela assi­ nala momentos dessa espécie de Odisséia que Dr ummond fez ao longo de mais de meio século através de nossos espaços e nossos tempos. Desde a época em que, pela paródia antropofágica, imprimiu um caranguejo na forma da Torre Eiffel - e então estava meio "esquecido de (sua) terra" - até a época em que, passando por um distanciamento progressivo - a palmeira, o sabiá, o longe retorna de uma vez por todas à sua terra, a qual , entretanto, já não é a mesma. É a de uma "nova humanidade", em que tudo encontra enraizamento apenas na linguagem que guarda o tempo; enfim, na arte e na poesia. Seja ela a de Drummond cantando Camões, seja Camões, transformado em nosso contem­ porâneo - "os heróis . . . os lembra ainda e sempre lembrará", "és a história que narraste" - pois ambos se nutrem dessa linguagem da poesia, dessas ondas no oceano de "consoantes e vogais", num ''balanço" que nunca cessa pois "se resume na irresumível humana condição no eterno jogo sem sentido maior que o de jogar". O ponto médio desse círculo é o momento, digamos assim, de pleno mar. O poeta já sonhou com a Europa ( 1 930) . Começa a exilar-se (o longe, 1 945 ) . E se vê, então, nem moderno nem nada, mas eterno, "entre oceanos d e nada" que , esp era-se, "gere um ntmo" . In icia -se então o retorno, mas que por ser uma viagem mais no tempo e na memór ia do que no espaço verdadeiro, nunca se completará. Como nas gravuras de Goeldi, a "noite moral" coloca-se sob a "noite física". Não há onde mais buscar o Brasil mesmo porque o poeta "não desembarcará nunca". Nesta escu ri dão do ser, "onde é Brasil?". ·

Nós � os pós

24 1


"Que importa este lugar?'"'Apenas resta um sistema de sons . . . ", um "ba­ lanço de consoantes e vogais". O poeta junta então todas as partes do tempo. Está em "qualquer tempo". já não é ele, é um mais-tarde". Sai do Rio. Re torna a Minas, ao "Hotel dos Viajantes". Entretanto, sem abandonar seu presente . Está, assim, "filmando seu depois". O passado e o futuro se reconciliam pelo presente. Não há mais um Brasil secreto e imperscrutável em seus exotismos naturais e históricos, pois o poeta "não sai para rever" - mesmo porque "ne­ nhum tempo é tempo bastante para a ciência de ver, rever" - mas "sai para ver o tempo futuro". Costuma-se dizer que os poetas antecipam o futuro. Isto se dá, talvez, por que formulam um presente, ou uma presença, que não se corrompe facil­ mente . Num trecho admirável , Marx se inquietou com essa novidade nunca esgotada que exalam as mais antigas obras de arte . O que se deve guardar das palavras de um poeta? Será que Drummond , no lugar de exotismos, andava menos a poetar e mais a sonhar internacionalismos? Seja como for, a arte abre apenas possibilidades. Os fatos, ou o fado, sempre poderão destruí-la. "Cabe tentar, cabe vencer, cabe perder".

11

- GREENBERG ( 1 960)

O texto, talvez, que de maneira mais rigorosa define a pintura deste século é "Pintura modernista", de Clement Greenberg. Para este, a pintura moderna é sobretudo crítica. No sentido kantiano da palavra. Como Kant, o primeiro moderno segundo Greenberg, e que teria feito a crítica, isto é, constituído os limites dos usos da razão através da própria razão, a pintura moderna também teria esta reflexividade. Passaria desde então, do século XIX para cá, a s e limitar e se autodeterminar por seus próprios meios . O pensamento de Greenberg é um ovo de Colombo. O que limita e sepa­ ra a pintura das outras artes visuais? Que ela se faça sobre uma superfície plana. Como se faz? Por certos "meios": tinta, linhas, manchas etc. O que isto provoca? Ilusão de profundidade . E todo problema reside nisto. A pintura moderna fará uma crítica do ilusionismo assim como Kant - para prosseguir com a analogia proposta por Greenberg - o fez do que chamou "ilusões transcendentais". O papel da metafísica tradicional , criadora das ilusõe s transcendentais para Kant (de modo brevíssimo : pensar o supra-sensível com

242

Arte contem porânea brasileira


conceitos que para Kant só se aplicariam ao mundo sensível) , será desempe­ nhado na autocrítica que a pintura passará a fazer pela perspectiva. Depois de esta ter dado os primeiros passos com Giotto , ter sido formulada pelo Renascimento e amadurecido com o Barroco, será posta definitivamente em xeque por Cézanne , e por fim encontrará sua negação mais radical no Expressionismo abstrato de Pollock, de Kooning etc. Mas, como em Kant, a razão (leia-se : "a pintura") ainda terá um domínio (a tela) de ação : a experiência (a ação de pintar) . Esse domínio (essa tela), se não é fonte de ilusão transcendental (perspectiva), não deixa de ter objetivi­ dade (profundidade) . Como observa Greenberg, a pintura moderna não eli­ mina propriamente a profundidade, mas só a profundidade que é exterior (como Deus, a alma, e o mundo, nas metafísicas que Kant critica) ao seu próprio fazer. De literária, diz Greenberg, de telas que nos "dão a impressão de que podemos passear nelas", a profundidade torna-se Ótica: puramente visual, sem ranços literários. Daí o casamento quase perfeito entre pintura moderna e pintura abstrata, pois a imagem de um objeto quase sempre carre­ ga algo de perspectiva. Mas o que Greenberg pensa ser a pintura moderna é antes a sua fase de negação do espaço perspectiva ainda dentro dos territórios da própria pers­ pectiva. Toda pintura antes de jasper Johns, Rauschenberg e a Pop art propõe ainda uma unidade residual da tela e do campo pictórico. São virtuais ainda. Uma colagem de Picasso é muito diferentP de uma de Johns. Picasso estilhaça o espaço perspectiv0 por dentro. Johns, já de fora. O ponto crucial desta passagem é a obra de Pollock. Seus longos torneios para dentro e para fora da tela: tirando-a do cavalete, colocando-a no chão e caminhando em torno dela, põe em fuga, digamos assim, todos os pontos de fuga, pois a própria superfície da tela vem ocupar o lugar dos horizontes, que agora são revolvidos e como que verticalmente implantados pelos arremessos de tinta do pintor. Esse corpo, em Pollock, não pode contar com quase nada, pois está à procu ra de um centro que só se apresenta, e como que lateja, enquanto o corpo pinta. Diante de si o pintor tem apenas a tela nua estendida sobre o chão. E a tela não antecipa nada para o pintor, a não ser que ela ainda é o lugar irredutível para o depósito de uma expressão. Não há assim desenho, compo­ si ção, seja o que for, que o pintor possa projetar de antemão esperançosamente

N ós e os ós p

243


à cata de um sentido ou de uma imagem. Ele se encontra, então, apenas com seus gestos, com uma motricidade, é verdade, que é sua, que lhe dita certos ritmos e direções, mas à qual ele não pode perguntar por sua pertinência e origem . O eu do pintor, a sua individualidade, se expande por todo o corpo, e até as pernas passam a pintar. Entretanto, ainda permanece um eu que em certa medida antecede a ação, pois ainda se dirige para a tela como para um espaço onde se transcende e em relação ao qual se apreende como subjetivi ­ dade instauradora de formas, e sobretudo de ritmos; ainda que estes não se­ jam mais que "oceanos de nada". Já a partir de Johns pode-se, ao contrário, fazer contraposições a partir de quase tudo. O eu abandona a cena do corpo � começa a invadir também os utensílios dos homens. Entre eles, fato fundamental, a tela mesma, que perde seus poderes encantatórios e também se transmuta em coisa. Barnett Newman, que nisto antecedeu Johns, resolveu a questão do dile­ ma expressivo de Pollock, cirurgicamente : seccionou a tela em dois ou mais pedaços . A partir de então muda a cena da pintura moderna. Já não há mais um centro - por mais problemático que ele tenha se tornado a partir do Impressionismo - aglutinando as partes que se juntam na superfície de uma tela. Um quadro de Barnett Newman não parte mais de uma individualidade prévia. Não se engendra mais através de uma síntese dos últimos resquícios de profundidade ótica que ainda agiam no Expressionismo abstrato. Não que um quadro de Newman não trabalhe a profundidade . A cor de Newman é mesmo luminosa e carregada de algo como um volume ou uma densidade . Mas a percepção disto só ocorre se a região observada do quadro isola-se com certa evidência das outras. O mesmo se dá, e de forma mais nítida, com as pinturas posteriores da Pop art e da Mínima/ art. Mesmo que a di vagem se dê então, como em certos quadros pop, já entre a coisa e o signo da coisa, pois o pintor, agora, trabalha sempre com o atrito e a justaposição lateral dos signos, sejam eles quais forem. U m campo da colagem, iniciado com Cézanne, garantido por Picasso e Braque, fica então definitivamente conquistado. Não que entre a pintura mo­ derna e a dos últimos trinta anos haja uma continuidade sem traumas. O que se quer frisar aqui, ao contrário, é que a própria colagem cubista ainda nasceu junto aos vertedouros da perspectiva. É somente no que possui de novo que ela é moderna: pela decupagem que efetua no espaço perspectiva, ao qual ,

244

Arte contem porânea brasileira


entretanto, ainda permanece ligada. Hoje, ao contrário, as coisas não são ape­ nas coladas sobre a tela, cola-se tela com tela, o nome da coisa com a coisa, o convencional e o fisionômico, e assim por diante . O espaço perspectivo, que em Pollock se reduzira a quase nada, a um centro nebuloso e espaçado pul­ sando em todas as direções próximas à superfície da tela, retrai-se por inteiro e definitivamente. Vale a pena chamar esta arte da década de 1 960 para cá de pós-moderna? Não estaremos, ao contrário, diante de uma modernidade positiva, conquis­ tada?

A onda pós-moderna começou a assolar o mundo na virada da década passada para esta. A coisa começou antes na arquitetura. Charles Jencks , o maior propagandeador da arquitetura pós-moderna, marca, ironicamente, uma data para o fim da modernidade : 1 5h3 2min de 1 5 de julho de 1 972 , momen­ to em que foi demolido o conjunto residencial "Prutt-Igoe", em Saint Louis, devido à péssima qualidade de vida de seu espaço "moderno". Na pintura, ainda não se conseguiu encontrar uma data tão precisa, mas costuma-se associá­ la ao movimento da "volta da pintura". Entretanto Schnabel e Kiefer, seus principais expoentes, operam fora deste campo da colagem? Uma rápida olhada mostra que não. Kiefer, por exemplo, chega mesmo a usar a perspectiva para suporte de seus quadros de um modo semelhante ao uso de Johns em relação a imagens planas de bandeiras e alvos . Por sobre o plano que forma a base da pirâmide visual da perspectiva, Kiefer executa os mais variados procedimen ­ tos de colagem . Onde localizar então •tma "volta da pintura" que se oporia à pintura moderna? Na pintura minimalista que geralmente é vista como aque­ la contra a qual a própria "volta da pintura" teria emergido ? Mas há coisa mais pós-moderna, se for para usar o termo, e diferente portanto da virtualidade residualmente planificada, das telas "modernas" - aqui no sentido hoje pejo­ rativo - de um Mondrian, que a pintura minimalista de um Brice Marden? Criou-se um quiproquó . A confusão, entretanto, merece ser esclarecida . A modernidade se instalou de tal modo que já pode dar-se ao luxo de nostal­ gias pelo pré-moderno. O que normalmente se assinala como passagem do moderno ao pós-moderno é , entretanto, somente uma passagem mais sólida à própria modernidade. O que se chama pós-moderno, saudades modernas de um pré-modernismo que não volta mais. Ou, se volta, é incapaz de des­ vencilhar-se de cicerones irredutivelmente modernos .

N ós e os pós

245


111 --

PANOFSKY ( 1 9 24)

No célebre ensaio "A perspectiva como forma simbólica", Erwin Panofsky faz uma relação entre três tipos de espaço, aos quais chama, respectivamente , de estético, teórico e perceptivo. Aí diz : "( . . . ) o ' espaço estético ' e o ' espaço teórico ' traduzem sempre o espaço perceptivo sub espede de uma única e mes­ ma sensibilidade, a qual no primeiro caso aparece simbolizada e no segundo caso , submetida às leis lógicas". Panofsky faz esta observação para poder estabelecer uma proporção entre espaços teóricos e estéticos de épocas distintas. O espaço topológico e subs­ tancial da física aristotélica estaria para a pintura grega assim como o espaço matematizado e fenomênico da física galileari a estaria para o espaço perspectiva da pintura renascentista . A este espaço perspectiva veio ligar-se um tipo de sensibilidade : a apre­ ensão do belo. Se o campo da colagem , que o substitui , é o espaço moderno por excelência, a sua sensibilidade talvez seja a do fragmento, das marcas, dos signos , como já foi analisado por diversos autores . A que campo teórico corresponderia? As analogias com a física moderna através, sobretudo, da psi ­ cologia da Gestalt já foram também bastante estudadas. A este campo teórico deve corresponder também um outro indivíduo. O eu cartesiano que põe a figura inteira do mundo ao seu dispor era certamente um eu perspectiva. E pode-se ver em Pollock algo como o dilema do último Husserl apontado por Merleau-Ponty : fazer a redução transcendental do pólo último de toda redução, isto é, o próprio eu em sua nudez carnal . Hoje, en­ tretanto , tem -se uma espécie de eu de colagem e multifacetado , colado aos imperativos pragmáticos das várias esferas do social . Para a questão da "modernidade versus pós-modernidade" o que interessa ver neste ponto é o quanto essa passagem definitiva a novas formas de sensibilidade e socialização gerou nostalgias pelo eu perspectiva. De fato, Schnabel , de um lado, e princi ­ palmente Kiefer possuem esta nostalgia, mas a delimitam , por sua vez, sem esconder o tempo e o lugar de onde falam : aqui e agora . Uma tela de Kiefer ou Schnabel introduz ainda mais elementos no tipo de pintura que se inaugu ­ rou a partir da Pop. Não apenas se parte de imagens dos meios de comunicaçã o de massa, industriais e típicos de uma civilização urbana, mas se passa a juntar sobre a tela os mais variados esquemas expressivos e perceptivos, incluídos os decantados pela História da Arte . O passado surge, assi m , inteiramente

246

Arte contem porânea brasileira


através de operações postas pelo próprio presente. Pode-se, desse modo, vis­ lumbrar o que já foi , mas esse acesso também surge coalhado de obstáculos.

IV - CLARK ( 1 9 5 8) E OITICICA ( 1 96 3 )

Como se deu , na arte brasileira, essa eliminação definitiva do espaço perspectivo em prol do campo da colagem? O papel desempenhado pelos expressionistas abstratos entre os americanos coube, entre nós , sobretudo a Hélio Oiticica e Lygia Clark. As trajetórias dos dois foram balizadas por um problema que eles nunca deixaram de enfrentar e radicalizar. De um lado, a formação em pintura, de outro, a convicção, que se tornou definitiva para eles por volta de 1 960, de que o ciclo histórico da mesma terminara . Como continuar a fazer arte diante da morte de seu obj eto a não ser rompendo com o que este teria de mais próprio : a bidimensionalidade? Essa questão teve menor repercussão entre os escultores. Amilcar de Castro e Weissmann , por exemplo, companheiros de Neoconcretismo dos dois artistas, puderam desenvolver suas obras sem tor­ nar tão problemática essa passagem do plano pictórico para a tridimen­ sionalidade, pois já trabalhavam nesse terreno, ao passo que Oiticica c Lygia Clark abordarão esse novo ambiente ainda como pintores . Obras de 1 958 e 1 959 de Lygia, os Casulos, e os Relei'Os espadais, de 1 960, de Hélio, j á são obras tridimensionais, mas revelam uma experiência pictórica ali depositada: pos­ suem uma interioridade, um ocultamento do espaço, que retoma a profundi ­ dade , que eles consideravam historicamente encerrada, do plano pictórico. Tais obras , é verdade, saltam do quadro para o espaço, mas , por uma espécie de contragolpe , o enclausuram . Essa fusão entre pensamento pictórico e tridimensional produziu algu­ mas de nossas obras mais interessantes , mas correspondeu apenas a um curto período no percurso dos dois artistas. Em 1 959, Lygia Clark começa a produ­ zir os Bichos, e em 1 96 3 , Oiticica produz os seus primeiros Bólides. Duas carac­ terísticas os diferenciam da produção anterior. A primeira é que, além da tridimensionalidade , conquistam uma outra propriedade da escultura : a sus­ tentação horizontal . Deixam , no caso de Lygia, de se apoiar na parede e , no de Hélio, de suspender-se desde o teto. Como em Pollock, a pintura desce para o chão. A segunda característica é que as obras pedem agora a participação

Nós e os pós

247


do espectador - como então se dizia - para atualizar suas possibilidades . E a maior novidade está nisso. Quanto à primeira característica, era de se esperar que , uma vez conquis­ tado defmitivamente o território do escultor, as obras se configurassem como esculturas. Mas não foi o que se deu . A profundidade pictórica uma vez mais foi transposta para o espaço real . Ao se sustentarem horizontalmente , essas obras aprisionam o espaço livre da escultura e radicalizam a interioridade dos trabalhos anteriores, convidando o espectador a desvendá-las por seus mean­ dros. Instaladas j unto aos horizontes reais, não apenas recriam, como na es­ cultura, um espaço e um horizonte já dados e a serem compartilhados visual ­ mente, mas um interior com horizontes própríos a ser adentrado e manipula­ do por este . Se nas obras anteriores o recolhimento e o ocultamento do espa­ ço retrabalhavam a profundidade da pintura visualmente, daí em diante a ques­ tão será, cada vez mais, dela apossar-se corporalmente . Na pintura, a profun­ didade também é ato do espectador, mas apenas subj etivo. No Bicho e no Bólide a profundidade se manifesta pela objetividade de gestos que animam , no mes­ mo passo que revelam , a incompletude da obra. Esta deixa de ser um produto para se tornar o lugar de uma ação. Na trajetória de Hélio Oiticica esses lugares se desenvolveram em direção ao que ele denominou "arte ambiental". Partindo dos problemas que desde a época de pintor a cor lhe colocava, Oiticica expandirá in concreto as suas qualida­ des, inundando os ambientes - pequenos ou grandes, e que o espectador veste on penetra - com circunvoluções coloridas. Já Lygia Clark caminhará em dire ­ ção a experiências próximas às dos psicoterapeutas. Se , na sua época d e pintora, sua questão é sobretudo examinar como se forma a identidade do quadro mó­ vel em relação aos limites exteriores que o separam do mundo, posteriorm � nte este j ogo de alteridade e identidade se transferirá para a interface que se imanta pela ação do espectador de encontro com seus Objetos reladonais. Esse ambiente de Oiticica, entretanto, assim como a psicoterapia de Lyg ia Clark, independentemente do valor que adquiriram para suas vidas e de pes ­ soas próximas , são, de certo modo, ambiente e psicoterapia da própria ar te brasileira . Com tudo que um ambiente e uma terapia podem ter de regiõ es labirínticas e sinistras. Como no dilaceramento existencial da perspectiva por Pollock, Oiticica e Lygia Clark colocaram para si mesmos , e mais ou menos na mesma data, a

248

Arte contem porânea brasileira


questão, já assinalada, que se colocou Drummond em 1 962 : "Onde é Brasil ?". E a resposta será igualmente a relativização dos pontos de vista que já carrega­ va a perspectiva: "Que importa este lugar se todo lugar é ponto de ver e não de ser?". A arte de Oiticica e Lygia Clark passa a ser iniludivelmente existen­ cial . Tenta-se vivenciar, não apenas de direito, mas também de fato, a decupagem e a interpenetração do espaço e da forma do objeto colocadas pelos artistas modernos desde o cubismo. A arte passa a estar em toda parte e em nenhuma . Tentam trazer, mesmo, o sublime e o sagrado para junto da vida do corpo. Como Pollock, Oiticica teria uma morte trágica, sacrificial . Passou-se entre­ tanto, a partir daí, para uma tradição de modernidade cujos fios se revelariam cada vez mais fortes. Isto se a ofensiva pós-moderna não os afrouxar mais uma vez, ao levar o aqui sem raízes exóticas cantado por Drummond mais uma vez embora pela contramão da via que de década em década importa as últimas modas modernas. Tanto Lygia Clark como Oiticica marcaram radicalmente nosso p� ora­ ma estético, mas, como a rápida análise de suas trajetórias feita acima indica, o fizeram ainda dentro do espaço perspectiva. Elaboraram uma contra­ perspectiva, e dentro desse funil , desse avesso oferecido à prospecção do es­ pectador, foram criando objetos que se antes pediam uma participação gestual , agora se transmutam em obras quase acabadas e repousadas, e que pedem a participação crítica do "ambiente" e do "eu" da arte brasileira . O Objeto relacional passa a ser quase apenas um objeto, e o r•·lacional agora amplia seu âmbito de ação dos gestos de cada espectador em particular para a prática e a história da arte moderna entre nós .

V - BENJAMIN ( 1 9 2 8 )

É possível homologar homologias entre diversos campos da cultura, como a que aqui se indicou quanto a Drummond e nossa pintura 2 , e, de modo mais

2

Esse paralelismo, no texto indicado apenas para 1 96 2 , pode se estender por toda a poesia de Drummond . Um tanto inesperadamente, é verdade, pois em geral Drummond não foi muito feliz. ao cantar os pintores. Em outras foi ("A Gocldi", em A •·id� paSSJdi a limpo, por exemplo) . Mas uma análise minuciosa desta relação exigiria um outro texto. Para mostrar, por exem­ plo, como a forma de caranguejo exótica que Drummond vê na Torre Eiffel de "Europa ,

Nós e os pós

249


amplo, entre a história da pintura e da filosofia? A questão que se apresenta , então , é saber, dado que um âmbito da cultura entra em analogia com outro e todos com uma mesma época histórica, se há algo mais fundamental que faz existir uma época histórica . É verdade que esses paralelismos são contestados por muitos. Parece ser uma questão de gosto a aceitação deles ou não. Um gosto germânico pelo a priori e pelas identidades estaria aqui em conflito com um gosto inglês pelas contingências e pelas diferenças . Seja como for, dado que as coisas mudam , coloca-se a questão da história e do sentido (ou do não ­ sentido) do tempo histórico. Não creio que se tenha hoje uma resposta acabada à questão. Mesmo por ­ que isso lhe retira o solo de onde ela suspende: se para deixar o tempo passar. O tempo, assim , parece estar sempre nos mostrando a face avessa à qual lhe indagamos, e o melhor diante dele talvez seja fazer como Santo Agostinho : calar-se . Este era mesmo o momento em que o Santo dizia compreendê-lo, e não quando tentava falar dele. Sinal , talvez, de que a linguagem e os conceitos desvirtuam o que ele nos oferece de mais próprio : a sua presença mesmo. Esta seria um presente não apenas no sentido temporal do instante mas tam ­ bém no que a palavra "presente" designa naquilo que se ganha de alguém . Guardar um presente, conceituá-lo, digamos, j á é colocá-lo nas prateleiras da memória . Quando se dorme , pode-se mesmo fechar a porta ao seu acesso, mas por deixá-lo repousando no passado também se o faz. Daí, talvez, que , numa das tentativas mais interessantes da modernidade para formular a ques­ tão do tempo - e também , como é típico da modernidade desde Kant , aliada à questão da história -, Walter Benjamin aproxime o presente, ou o "agora" como ele diz, da eternidade. Não j ogando nada, assim , irremediavelmente para trás, para as contabilidades do conceito, mas fazendo, ao contrário, todo o tempo passado vir concentrar-se no presente , ou , como diz Benjamin , no "tempo-agora". A criança que brinca, de Heráclito, com o qual se abriu esse

França, Bahia" ( 1 9 30) aproxima-se , ainda que pelo inverso , da leitura, à maneira de u,gcr. que Tarsila fez de nossa paisagem . Ou, como na "Nova canção do exílio", de 1 94 5 , o sabiá c a palmeira nunca mais atingíveis, pois encantadores do "longe", se aproximam das paisagens paulistas da década de 1 940 do Grupo Santa Helena. E assim por diante, até os "aparelhos" de Waltercio Caldas que engendram "o jogo sem sentido maior que o de jogar" de que fa la "História, coração, linguagem", de 1 980.

250

Arte contem porânea brasile ira


artigo, aqui retorna, pois, como diz o professor Cavalcante na nota à sua tra­ dução de Heráclito, esse tempo que brinca dos gregos (aiôn) pode significar também eternidade . E, por outro lado, semente, esperma . O "tempo-agora" ou o presente para Benjamin , se é lícita essa chave de leitura heraclitiana, seria assim fecundação da eternidade, ou ainda, a eternidade gerando sem ' treguas cad a "agora, que passa. A teoria de Benjamin, entretanto, à espera por esses momentos privilegia­ dos das reviravoltas e reconcepções históricas, é muito tributária das colagens do primeiro Modernismo. Seguir alguns de seus aspectos revela o quanto as noções de espaço e de tempo se comunicam quando a questão é a do tempo histórico. E a pergunta pelo fundamento e sentido das homologias internas de uma época inteira se transmuta assim na questão mais especial de como, ao se tentar apreender o sentido do todo , o espaço e o tempo começam a se rever­ ter um no outro e a entrar em paralelismos e ressonâncias . Como nas colagens cubistas, Benjamin nega o seu adversário ainda dentro do território deste : o "tempo homogêneo e vazio do historicismo" do século XIX que ele critica e cuja correspondência na pintura é de novo a perspectiva e seu espaço neutro e homogêneo. Se o Cubismo precisou da noção de instan ­ te para fragmentar o espaço homogêneo e contínuo da perspectiva, pois sem os golpes que introduziram fendas nesse espaço ele não emergiria , a teoria do tempo de Benjamin , por sua vez, precisa da noção de colagem de pontos , de "conste 1 açoes - d e mona ' das " , ou "agoras, , para romper com o tempo h omoge' neo do historicismo. Imagens céleres de uma simultaneidade, seja do tempo, seja do espaço, uma se expressando na outra, delimitam assim o seu terreno teórico. Em ambos os casos, entretanto , é a ruptura que traz o novo, e não uma espacialidade ou temporalidade auto-sustentadas. A teoria de Benjamin é um tudo ou nada, e é algo como uma teoria dadaísta do tempo. Como Duchamp, contrapõe aos quadros de um conceito erudito do tempo (aquele que os historiadores que critica contariam como um rosário disposto sobre suas mesas de trabalho), um tempo de choque que pode, em princípio, ser pego por qualquer fresta que esteja em aberto para a eternida­ de - "a porta estreita pela qual , segundo Benjamin , sempre pode penetrar o Messias" - e que habitaria coisas e gestos cotidianos e pouco louváveis . A noção de "tempo-agora" de Benjamin não é , assim , muito distante da dos re.uly-mades de Duchamp: a contraposição no mesmo lugar das lonjuras da "aura" -

Nós e os pós

25 1


term o com o qual Benjamin pensou o espaço perspectiva - e das marcas cotidianas do agora. A criança de Heráclito parece brincar, entretanto, segundo vários ritmos, ou ainda, interpenetrá-los todos de modo mais moroso. As colagens de Ben­ jamin precisavam ser abruptas para que o tempo homogêneo não as dissolvesse . Ou "saturavam de agoras" esse meio homogêneo, e então cristalizavam-se, ou passariam despercebidas. Hoje, esse tempo homogêneo não ameaça tanto mais. Uma simultaneidade mais espaçada e seriada, com um presente mais durável e mais voltado para si, nos garante contra futuros que, de nunca virem , Ben­ j amin precisou decretá-los como incrustados d� sde a plenitude do passado no agora . Benjamin almejava a revolução ou nada. N o momento seguinte a esta ­ ao seu "ponto sublime", como diz Merleau-Ponty comentando Luckács -, certamente já estaria inspecionando as faces secretas , e quem sabe voltadas para a eternidade, das coisas banais . Uma filosofia que anda mais no ritmo dessa simultaneidade meio morosa de hoje - mais reformista que revolucionária - encontra-se nas últimas linhas que Merleau-Ponty publicou ainda em vida. O tempo nunca esteve distante de suas investigações sobre a percepção. E aqui retorna novamente a interpenetração do espaço e do tempo. Mas ali , na Parte V de O olho e o espírito, ele avança ainda mais a questão. Questiona, ao mesmo tempo, a pintura e a história, a história e a história da pintura, e acaba por dar uma visão pictórica da própria história. Diferentemente, entretanto, da simultaneidade repentina dos cubistas e de Benj amin , e mais próximo do Braque maduro, o todo será simultâneo em Merleau- Ponty porque nada cessa esse perpétuo movimento de retomar as coisas , de puxá-las por um fio que estava até há pouco escondi ­ do. A arte moderna está mesmo cheia dessas retomadas. Só que o presente de Merleau- Ponty - o lugar onde essas retomadas são feitas - é mais dócil , ou dúctil , do que o era o de Benjamin . Deixa lugar para as coisas virem e irem sem que surjam ou desapareçam num relampejo. O que causa, é verdade, um temor de paralisia, de que o futuro que nunca veio pelo passo a passo do historicismo (pois não era mesmo para vir, como indicou Benjamin) deixe de fazer o seu j ogo esperançoso. O medo e a esperança, as paixões que mais ameaçam , segundo a professora Marilena Chauí, a felicidade do homem Spinoza, também seriam assim as mais perigosas na temporalidade do último Merleau- Ponty.

2 52

Arte contem porânea brasileira


A reversão do tempo no espaço, e vice-versa, clarifica-se um pouco mais em Merleau-Ponty do que em Benjamin . Não se trata mais, como queria o último, do bom infinito fazendo as vezes de uma saturação de mônadas infinitesimais. Em Merleau-Ponty "qualquer tempo é tempo" para uma ques­ tão perdida emergir novamente . Não arbitrariamente, é verdade , mas pela solidariedade que passa a encontrar com outras que talvez já estejam de par­ tida. A própria noção de época se torna mais fluida. Tudo se faz, ainda que muitas coisas pela face da ausência, contemporâneo, e os esforços dos ho­ mens consistiriam em resgatar para o presente um futuro que de alguma for­ ma já se insinuou nos programas do passado. A História se torna o elo presen­ te, permanente, entre um passado e um futuro abertos. Mais se cava na dire­ ção de um , mais se esbarra com o outro. Mais se destroem civilizações e culturas passadas, mais se obstaculiza o futuro. Isto porque nossa época que , já desde Kant, teria mesmo inventado a noção de época, agora se torna cada vez mais capaz de trazê-las todas a si . Haveria assim algo mesmo de pós-histó­ rico em nossa história atual . Mas essa pós-historicidade compareceria aqui mais no sentido em que Merleau-Ponty, citando Marx , a apreendeu : como passagem da Pré-história à verdadeira História . Mas se é legítimo assim postular o sentido da época histórica - colocando todas, por assim dizer, numa colagem em perspectiva que fazemos a partir da nossa -, de que modo a reversão da pintura e da história uma na outra, vendo a coisa mais de perto, possibilita essa tran�posição de linguagens que aqui se defende como o fundamento do histórico? Para Merleau-Ponty, a coisa se fez em duas etapas . Primeiro, pela transpo­ sição que sua primeira filosofia fez do juízo reflexionante de Kant (para este o in dício de que algo à nossa frente é arte) para uma fenomenologia da percep­ ção. Ver uma coisa, disse mais ou menos Merleau-Ponty nessa época, é como ver "uma idéia existir", concebendo-se e enrolando-se reflexivamente como "no pri meiro dia do mundo". Segundo, pela reversão que sua segunda filoso­ fia faria, uma na outra, entre esta percepção reflexionante e fenomenológica e a p ercepção da obra de arte . Neste segundo momento , a visão é construída em sign os pelo pintor que , inversamente, dá as chaves de uma "filosofia a fazer". Mais do que a percepção fenomenológica do filósofo, é a construção de paradigmas perceptivos pelo pintor que dá a chave da percepção de todas as coisas .

Nós e os pós

253


Um pequeno retorno a Kant se faz aqui necessário. No juízo de reflexão estético, diz Kant, a apreensão de algo singular coincide com a sua exposição. É isto , diz Kant, que nos faz dizer que uma coisa vista é bela : percebê-la (apreendê- la) como se estivéssemos a concebê-la (a expô-la) . O que é algo como o sentimento que às vezes se tem de que fomos nós mesmos que escre­ vemos o verso de um poeta que estamos a ler. O que, sob outro nome, é o que Bachelard chamou de "repercussão". Assim entendida, a reflexão é antecipa­ ção, ou troca, do passado e do futuro diante da presença de uma coisa. O que veio antes (o percebido) parece ter vindo depois (pois passa a coincidir com a atividade de exposição) . " Feita esta retomada, pode-se dizer que 'a legitimidade de uma transposi ­ ção d o espaço e d o tempo por Merleau- Ponty quando pensa a pintura e a história está dada pela transposição que fez do caráter antecipatório da refle­ xão do juízo em Kant - e que neste estava sediado pontualmente no eu - para a espacialidade do corpo de quem vê e, mais tarde, para a do corpo do pintor que " Ctaz ver" . Entretanto , há ainda um certo mimetismo ou ilusionismo no pensamento de Merleau- Ponty. Entre o ver do espectador, que em primeira mão não é outro senão o próprio pintor, e o fazer ver deste último, Merleau-Ponty in­ troduz "uma visibilidade de segunda potência", que "deixa suas marcas no pintor" e que por um processo que ele não chegou a deixar muito claro se expressaria nos seus gestos . Merleau-Ponty, neste ponto, está próximo de Pollock. Conforme se apro­ xima da origem da questão, ela se retrai e mostra apenas o ritmo de seu tre­ mular e da sua aparição. Um universo mais pop, que estenderá a reflexão para além de uma individualidade já dada, além mesmo dessa inteiramente recoberta pelo corpo em Merleau- Ponty, é o que se encontra no pensamento do profes­ sor Giannotti . Em Trabalho e reflexão ( 1 98 2 ) , ele procura mostrar como as ante­ cipações da reflexão se já não se encontram , do mesmo modo que já o vira Merleau- Ponty, junto a um sujeito pensante e plenamente constituído e raciocinador, tampouco têm suas moradas por inteiro na corporeidade. Para se constituir, mostra Giannotti , a reflexão precisa alargar o seu âmbito tam ­ bém em relação ao mundo dos utensílios. Seguindo Heidegger e Mcrleau ­ Ponty, Giannotti diz que o bom exemplo do ente não é a pedra mas a casa . Porém , mais longe de Pollock, c numa região mais próxima aos Objetos reladonais

2 54

Arte contem porânea brasileira


de Lygia Clark e dos"ambientes" de Oiticica, a casa de Giannotti é uma mora­ da menos poética e mais prática, que exige do eu que se individualiza a sua participação concreta no universo das coisas . A essa reflexão que tem , por assim dizer, numa das pontas do antigo j uízo reflexionante de Kant, um sujeito ainda não individualizado e, na outra, obje­ tos que pela ação do primeiro podem vir a se juntar com ele num único ser, Giannotti chama "reflexão operosa". À nova individualidade que surge , "indi ­ vidualidade técnica". Mas aqui também é preciso não tomar as coisas de modo absoluto. Apenas com o capitalismo essa reflexão operosa pode ser vista como fundadora do histórico. As coisas só começam a participar ativamente do circuito da refle­ xão quando passam a se referenciar umas pelas outras numa situação perma­ nente que só uma economia de mercado pode engendrar. O famoso fetichismo da mercadoria descrito por Marx viria disto, do fato de que as coisas passam a se traduzir e trocar umas pelas outras ignorando até certo ponto as individual i ­ dades que o s compradores e vendedores gostariam de já ter constituídas. O espaço do mercado e da troca, entretanto, não é inteiramente sobera­ no, e se ele usa das aparências das coisas (de trigo valer linho, por exemplo, no conhecido exemplo de Marx) para, no final das contas, subtrair-se a elas (pois acaba por identificar o valor de cada uma com o tempo de trabalho abstrato gasto para produzi-las , o que não é coisa muito diversa do tempo homogêneo e vazio que tanto preocupava Benjamin) , a arte, numa espécie de vingança do primitivo, retoma as aparências a favor das próprias aparências. Faz, no espaço da tela, o que os homens não podem fazer no espaço do mer­ cado. Ambos são espaços sociais e históricos, que mudam com o tempo , e nessa mudança mudam também o próprio tempo, mas , no espaço estético, o espaço teórico, retomando aqui formulações de Panofsky, o espaço teórico da reflexão operosa, fica barrado pela autonomia conquistada pelas aparências estéticas . Ainda que um gesto de Van Gogh, depois de valer trigo pelo amare­ lo , espessura e ritmo de sua expressão, e depois pela identidade mais vigorosa que adquire no diálogo com o azul do céu , venha um dia a valer milhões de dólares, a reflexão operosa do pintor, ainda assim, possui certa autonomia . N ão fosse assim bastaria contar, de algum modo ainda que bastante impreci­ so, quanto de tempo homogêneo e vazio Van Gogh teria colocado na tela em questão. Mas até o capital financeiro, que aqui parece tratar-se sobretudo dos

Nós e

os

pós

255


banqueiros, sabe que o tempo deVan Gogh era bem outro. Que ao pintar, por exemplo, seu derradeiro quadro, O Cdmpo de trigo com corvos, ele habitava uma convulsão de tempos passados, presentes e futuros. Sabe também que ali uma outra "circularidade reflexiva" se instalou . Bem diferente daquela da "lingua­ gem das mercadorias", mas que revela um trabalho que não cessa de j orrar passado e futuro, claridade e tempestade, numa mesma presença. O capitalis­ mo, deste modo, pode dar a chave para se compreender a arte - afinal , é nele que se vive - mas, por outro lado, como o viu Merleau-Ponty, a chave da história da arte é também a própria arte, porque ela é, em boa medida, chave da própria história. A promessa de trabalhar uma estética a p i.rtir das reflexões ontológicas de Giannotti parece ser viável . Seria um ótimo antídoto contra a invasão pós ­ moderna . N o lugar de simulacros , voltas , pós-historicismos e toda essa quinquilharia, talvez seja melhor voltar os olhos para o que está "à mão". Foi , d e certo modo, o que fez a Pop art quando a arte parecia agonizar. O homem se serve apenas do que está a seu alcance para fazer arte . Usa as mesmas coisas que , se por um lado se autonomizam no espaço do mercado, por outro, ao entrarem nos domínios da arte , surgem como a festa que culmina com a fadi­ ga laboriosa da colheita: desenlaça todos os fios das medidas técnicas e põe as aparências a dançar o bom fetichismo do "eterno jogo sem sentido maior que o de j ogar". O que Trabalho e reflexão ainda mostra é que se ao tempo de Marx a "reflexão operosa" podia se disfarçar sob as vestes - de resto bastante ativas - do "eu fichteano que vinha ao mundo com um espelho na mão", hoje uma subjetivi ­ dade precisa operar todas as suas facetas práticas para compor uma individu­ alidade , pois o segredo oculto do valor das mercadorias medido em tempo de trabalho abstrato desvendado por Marx é agora um segredo de Polichinelo. O barco da autonomia do mercado começa mesmo a fazer água, e as "mãos invisíveis" de Adam Smith estão à mostra em toda parte . Enquanto os minis­ tros da Fazenda remendam a economia, a oportunidade é boa para prosseguir ainda mais longe com os "jogos sem sentido maior que o ele j ogar" que se abrem pelo campo da colagem. É nas frestas e festas do que existe que a arte se faz. Pode parecer pouco , mas, como o viu Benjamin , elas costumam apon ­ tar para a eternidade. Se não uma eternidade eterna, certamente a dos que virão ; assim como já conseguiu chegar até nós a arte do passado.

256

Arte contem porânea br�sil eira


CONSIDERAÇÕES SOBRE O USO DE IMAGENS DE SEGUNDA GERAÇÃO NA ARTE CONTEMPORÂNEA Tadeu Chiarelli

O CITACIONISMO

Uma das características mais marcantes na produção artística dos últimos dez anos é o "citacionismo". Uma parcela considerável dos artistas atuais , além de recuperar sobretudo a pintura e a escultura, empreende uma viagem pelo universo de imagens produzido pela humanidade através da H istória, dispo­ níveis a todos pelos meios de comunicação de massa. Essa produção, portanto, não se adaptaria ao cunho evolucionista que carac­ terizou o período moderno, baseado na busca do novo e do original . Ao con ­ trário , percebe-se nela a necessidade de manter um olhar retrospectivo, pro­ duzindo obras cujo valor não está na novidade absoluta das formas - que caracterizou principalmente as vanguardas históricas - mas sim na elaboração de outros sistemas visuais significativos, criados a partir da conjugação de imagens e procedimentos lingüísticos preexistentes (e muitas vezes confli­ tantes) , todos eles recolhidos naquele universo de imagens já referido. Apesar dessas premissas , a produção em questão desencadeou uma série de análises que tentava evidenciar aos olros do público o caráter "impuro", "não-engajado", "infantilista" e mesmo "reacionário" da mesma . Fato que deve ser levado em conta é que essas análises estavam filtradas ideologicamente p elos valores da modernidade que - diga-se de passagem - permearam a maioria da crítica e da história da arte do século XX, tanto no exterior quanto no Brasil . Tomando-se, porém , o pensamento de Giulio Carlo Argan quando argu­ menta que a crítica e a história da arte estão baseadas no j uízo de valor e que este, por sua vez, deve ter como parâmetro a História, não parece correto basear qualquer reflexão sobre a produção artística em questão em postula­ dos preconcebidos diferentes daqueles utilizados pelos seus produtores . Ex­ p lican do melhor : não parece lógico que os críticos interessados em refletir sobre a produção "citacionista" dos últimos anos possuam como parâmetro valores típicos da modernidade , sendo que os artistas da tendência em questão

257


não se utilizam desses mesmos pressupostos para a elaboração de suas obras . Com o um crítico impregnado pela crença no novo e no original pode enten­ der uma produção que, ao contrário, está preocupada com a redescoberta do originário? Se existe uma crítica refratária a essa produção, existe outra que , embora tenha conseguido perceber de pronto o surg imento dessa produção "citacionista" ainda no contexto desmaterializado da década passada, anali­ sou-a apressada e entusiasticamente , estabelecendo certos critérios frágeis de avaliação, insustentáveis diante de uma reflexão mais profunda. Achille Bonito Oliva, por exemplo, ao tentar diferenciar a produção da Transvanguarda das correntes que imediatamerite lhe antecederam, escreveu : [ . . ) A Transvanguarda rejeita a idéia de um processo artístico voltado inteira­ .

mente para a abstração conceitual . Introduz a possibilidade de não considerar o curso linear da arte anterior como obrigatório, op tando por atitudes q ue levem em consideração linguagens q ue tinham sido anteriormente abandona­

das [ f . .

Distinguir a produção em estudo das demais tendências do último pós­ Guerra apenas pelo fato de ela não aceitar mais o "curso linear da arte anteri­ or como obrigatório" é insuficiente para perceber as vertentes "citacionistas" como estando fora dessa linha de evolução. Afinal , seria possível argumentar que ao introduzirem a recuperação dos suportes tradicionais, do prazer da manualidade e dos estilos do passado, as tendências "citacionistas" estariam apenas exercitando um procedimento bastante comum da modernidade, que seria o de opor a uma tradição que tende a se cristalizar (no caso, as propostas desmaterializadas do conceitual), uma tradição outra. Mesmo que a Transvanguarda e demais tendências paralelas estivessem propondo a retomada do tradicional , isto seria novo no contexto da arte de meados da década passada. Lembrando Octavio Paz: " ( . . . J O velho de milêni ­ os também pode atingir a modernidade : basta que se apresente como a nega­ ção da tradição e que nos apresente outra ( . . . )"2 •

1 O LIVA , Achillc Bonito. "Thc lntcrnationai Trans-Avangardc", Fli1Sh Art, n . 1 04 , 1 99 1 . 1

258

PAZ , Octavio. Os filhos áo �rro. Rio de Janeiro : Nova Fronteira, 1 984.

Art.: contem porânea brasileira


A •vo LTA AO MUSEU•

Embora essa recusa em trilhar os caminhos da procura do novo seja um dado significativo para começar a entender a razão de todas as tendências citacionistas terem sido chamadas de "pós-modernas", parece que só será possível enten­ der a questão da pós-modernidade na arte deslocando o enfoque momenta­ neamente do campo artístico para o campo sociocultural atual . Será justamente neste campo mais amplo que Renato Barilli3 encontrará a resposta para a pós-modernidade. Segundo o teórico italiano, a atualidade caracteriza-se por uma sociedade que aos poucos vai deixando de lado os produtos gerados por uma cultura mecanizada, baseada sobretudo na eletri­ cidade, para ingressar num mundo em que suas relações com o real são media­ das por produtos de uma cultura material eletrotécnica-eletrônica . Esta nova cultura material , que começaria a se tornar visível nos países industrializados a partir da década de 1 950, por sua vez teria determinado uma sensibilidade outra, extremamente influenciada pelos meios de comunicação de massa cria­ dos dentro deste novo contexto. Em seguida Barilli afirma que já as várias tendências artísticas surgidas a partir do fim da década de 1 960, e depois agrupadas sob o termo genérico de "arte conceitual", operavam num espaço cultural pós-moderno, dominadas que foram pelo uso de instrumentos tecnológicos sofisticados de ponta, quer na execução, quer na documentação da produção. Para o autor, foi justamente nesse esp::.ço pós-moderno do conceitual que alguns artistas iniciaram a "volta ao museu". Não uma volta literal - como no período do "Retorno à Ordem" dos anos que antecederam à Segunda Guerra Mundial -, mas uma "volta" através dos meios tecnológicos de multiplicação de imagens . Se Barilli encontra no período conceitual o início das tendências cita­ cionistas que prevaleceriam na década de 1 980, Roberto Pasini vai um pouco mais longe . Para este estudioso, não apenas no interior da arte conceitual , mas já no contexto da Pop art"se exprime a exigência [ . . ) de se fazer frente ao enorme patrimônio de imagens que já oneram , com o aproximar-se do fim do segundo milênio, a consciência coletiva [ . . ]". Segundo ainda Pasini , ''[ . . . ) as .

.

1

BARILLI, Renato . Unil gcncruionc pós-moderna. Fircnza : Mazzota , s/d .

Considerações sobre o uso de imagens de segunda geração . . .

2 59


mesmas chances oferecidas pela tecnologia para poder conservar o passado [ . . . ] concorrem para gerar uma situação criativa de segunda em nível intenci ­ onal e não mais inconsciente [ . . . ] .... Embora já se pudesse confirmar as palavras de Pasini recordando a exortação de Richard Hamilton ainda na década de 1 950, conclamando seus pares a retrata­ rem a media landscape, em detrimento da paisagem natural, esse universo "de segun ­ da" faria sua aparição mais de6nitiva em seu caráter intencional com a produção de Roy Uchtenstein, nos anos 1 960. Seria este o primeiro artista a reverter o eixo da produção artística do pós-Guerra, passando em exame - através de um crivo irônico - estilemas oriundos da história da arte (Picasso , o Expressionismo abstra­ to), da arqueologia (a arquitetura grega) e dos m;ios de comunicação de massa .

O CASO ITALIANO

De volta aos anos 1 970 e retomando Barilli, percebe-se que, em pleno con ­ texto do conceitual, uma série de artistas na Europa, embora operassem ain­ da com meios frios (a fotografia, a escrita etc . ) , já desenvolvia uma recupera­ ção de imagens e/ ou situações ligadas não apenas à história da arte , mas tam ­ bém à antropologia, à arqueologia etc . Entre eles poderiam ser citados Merz, Zorio, Penone, Kounellis, Lüthi e Vettor Pisani . Salvo e Ontani - artistas surgidos em pleno conceitualismo - seriam os primeiros que, partindo de visitas "extra-artísticas" (performance etc . ) ao ''ban ­ co de dados" citado, passariam pouco a pouco a deixar os meios frios de que se utilizavam para empreenderem citações através do desenho e da pintura , em que coexistem referências difusas de estilemas recuperados da história da arte e em que a cor opulenta, "quente", passa a ter um valor primordial . Chia, Cucchi, Clemente, Palladino e De Maria - os futuros artistas da Transvanguarda - passariam pelo mesmo processo de Salvo e Ontani, deixan­ do de operar com meios frios para aos poucos trabalharem com fotos colori ­ das, desenhos e pinturas (numa fase posterior) . Com Salvo e Ontani e também com os artistas da Transvanguarda, seria formulado um tipo de citacionismo chamado por Pasini de "alargado": uma

4

260

PASINI , Roberto. "11 falso viagg iatorc". Em: Anni Ottmti. Milão, 198 5 .

Artr contem porânea brasileira


citação que tenderia para o difuso, que freqüenta os vários movimentos da história da arte e de todo o repertório imagístico do citado ''banco de dados", sem prender-se a nenhum foco em particular. Carlo Maria Mariani - por sua vez - seria o primeiro artista a inaugurar outro tipo de citação, aquela "pontual". Ainda na década de 1 970, Mariani , segundo Pasini , a partir de uma expropriação do "eu", passa a realizar uma série de obras ri gi damente citacionistas , em que procura "transformar-se" em artistas neoclássicos , como Mengs e Angelica Kauffmann , revalorizando radi ­ calmente o "triunfo da obra , e sua perfeição alucinada" ' . Essa tendência "pontual" teria como seguidores na Itália - além de Mariani - os"anacronistas" ou "pintores da memória" Alberto Abate , Stefano Di Stasio, Bonechi , Piruca, Galliani e outros.

A VOLTA A O MUSEU FORA DA ITÁLIA

Se o "caso italiano" estudado por Barilli e Pasini é exemplar, no sentido de transmitir as coordenadas da passagem das tendências citacionistas dos meios frios da década de 1 970 para a situação mais opulenta dos anos 1 980, isto não quer dizer - aliás como foi visto nas referências à Pop norte-americana - que o uso de imagens de segunda geração seja uma exclusividade da arte italiana . Na França, Anne e Patrick Poirer, ainda na década de 1 970, e mais recen­ temente Garouste, Alberola e outros artistas vêm se utilizando deste mesmo procedimento. Na Alemanha, nas "três gerações" neo-expressionistas - capi­ taneadas respectivamente por Baselitz , Salomé e Dokoupil -, é visível não só o uso de estilemas originários de tendências artísticas ligadas às vanguardas históricas e do imediato pós-guerra, quanto - principalmente no último caso - de imagens colhidas de fontes "menos nobres", como a cultura popular alemã, a produção visual típica dos grandes centros urbanos etc. Nos Estados Unidos, além do uso de imagens de segunda geração durante a década de 1 960 pelos artistas da Pop, seria interessante ressaltar a trajetória de Frank Stella . Partindo de uma abstração Hard edge, Stella lança-se , já em

1 ldcm .

Considerações sobre o uso de imagens de segunda geração . . .

26 1


meados da década de 1 970, por uma vertente mais expressiva, na qual recu­ pera - através da utilização de uma sinuosidade de formas até então estranha em sua obra - um clima ornamental mais afeito ao gosto popular, próximo dos procedimentos de outros artistas norte-americanos ligados ao Pattern painting, que, a partir dos anos 1 970, propõem uma recuperação do sentido decorativo da obra de arte, até então relegado apenas às artes aplicadas . Significativa também é a incursão de George Segall na história da arte , quando revitaliza, no plano tridimensional , imagens elaboradas, por exem­ plo, por Morandi . Ainda nos Estados Unidos, a produção do grupo "New lmage" (Robert Longo, Borofsky, Lawson, a instigante Cindy Shermann e outros) , coloca de maneira radical a utilização de imagens de segunda geração (ou de terceira , quarta . . . ) na elaboração de suas obras.

O CASO BRASILEIRO

A partir do fim da Segunda Guerra Mundial , o Brasil , à medida que abre suas fronteiras econômicas e sociais formando algumas manchas urbanas mais de­ senvolvidas tecnologicamente, abre-se para uma assimilação mais rápida das produções artístico-culturais dos centro irradiadores de cultura, seja através de mostras internacionais (as bienais de São Paulo , sobretudo) , seja a partir do aparecimento paulatino de um número maior de publicações especializadas . Em meados da década de 1 960, principalmente em São Paulo e no Rio de Janeiro, já se percebe no cenário das artes visuais uma quase concomitância do uso de imagens de segunda geração entre a produção de alguns artistas locais e seus colegas norte-americanos ligados à Pop art, e europeus , ligados ao Novo Realismo. No entanto, o caráter dessa produção feita no Brasil é bastante diferente do que é produzido nos Estados Unidos . Se lá se percebe o tratamento dis ­ tanciado, irônico e coai que artistas como Lichtenstein e Warhol dão às ima­ gens de segunda geração com que trabalham , aqui é nítido um engajamento do artista brasileiro em relação à imagem escolhida no "banco de dados". É patente o uso apaixonado de imagens de extração popular c/ ou da his ­ tória brasileira por artistas como Rubens Gerchman , Antonio Dias , José Roberto Aguillar, ainda em meados da década de 1 960 .

262

Arte contem porânea brasileira


Um pouco mais tarde , as "metáforas do Brasil" empreendidas por Humberto Espíndola, João Câmara e Antonio Henrique Amaral guardam ain­ da esse mesmo elo de paixão entre artista e imagens escolhidas , introduzindo nas obras realizadas uma carga retórica inexistente na produção norte-ameri­ cana, embora sigam muitas vezes os mesmos procedimentos lingüísticos na execução dos trabalhos. Também nesta ver tente , mas instaurando um distanciamento instigante entre autor e imagens, deve-se lembrar de Nelson Leirner, sobretudo de sua peça Altar, de 1 966 . Ainda na década de 1 960 percebem-se outros artistas brasileiros que , embora igualmente se utilizem de imagens rea�v·made, transitam em outros universos de indagações. É o caso de Farnese de Andrade que, através de pro­ cedimentos bastante particulares, trafega num mundo arcaico de uma certa "memória brasileira", rural , mas com ressonâncias universalizantes . Na década de 1 970, quando as tendências à desmaterialização da arte ga­ nham força no país, é perceptível o surgimento de artistas que , através da performance, da instalação ou dos novos meios tecnológicos de multiplicação de imagens, encetam um procedimento de "volta ao museu" recolhendo - à se­ melhança de seus colegas europeus - imagens e/ ou procedimentos ligados à antropologia, à história da arte e aos meios de comunicação de massa. Marcelo Nitsche, no início de 1 976 , apresenta na Galeria Arte Global , em São Paulo, uma série de auto-retratos em que o rosto do artista é visto através de estilemas de algumas tendências das va.'lguardas históricas (Expressionismo, Cubismo etc . ) e das neovanguardas (Pop art etc . ) . Registro de performances, esta série de Nitsche mostra de maneira surpreendentemente feliz o impasse do artista nos anos 1 970, envolto na percepção da história da arte como um sistema evolucionista finalizado e ao mesmo tempo consciente de sua impos­ sibilidade aparente de existir no mundo contemporâneo, fora desse sistema que , ao mesmo tempo que o identifica, o anula. Anna Bella Geiger, no mesmo período, entre outras atividades "desmate­ rializadas" procede uma indagadora viagem pela antropologia, propondo si­ tuações de auto-identificação com os indígenas brasileiros , através da repeti­ ção de seus gestos, vistos através de cartões postais. Julio Plaza, por outro lado, com sua instalação Os/As meninos/nas, Meta Espaço: Homenagem aos pensadores nào-rerbais: Mareei da Vinci e Leonardo Duchamp , executada em 1 977 na mesma Galeria Arte G loba! , integra num mesmo espaço (ou na mesma

Considerações sobre o uso de imagens de segunda geração . . .

263


idéia) os conceitos de arte de DaVinci e Duchamp, através de uma alusão sutil às concepções estéticas de Velásquez. Nessa fase do artista percebe-se claramente a convivência das duas ver­ tentes típicas da pós-modernidade na arte , citadas por Barilli . De um lado, aquela "explosiva", voltada para a utilização de meios frios, próprios do nosso presente tecnológico (a instalação de Plaza era composta de painéis fotográfi ­ cos em preto e branco das paredes da própria galeria, colocadas em posições inversas), e aquela "implosiva", que "visita" o museu - no caso, não através de imagens comuns, mas de "imagens mentais" -, estabelecendo, portanto, pos­ sibilidades outras de apreensão do universo da a�te. Outra artista que no contexto da arte conceituâl também iniciará sua "volta" ao museu é Regina Silveira. Sua viagem, no entanto , se dará através da subver­ são dos vários códigos de representação criados pela civilização ocidental . Se na década de 1 970 a artista apresenta suas criações através de meios frios , "extra-artísticos", como a heliografia, o off.set, o vídeo etc . , percebe-se que nos últimos anos sua produção vem ganhando uma opulência gradativa, seja pelo uso sensível da cor em desenhos e pinturas -, seja pela recente utilização de procedimentos artesanais, como a tapeçaria.

Até aqui foram comentadas as produções de artistas que se utilizaram de ima­ gens de segunda geração, em sua grande maioria nascidos antes da Segunda Guerra Mundial . Sobretudo, foi dada ênfase àqueles que, durante a década passada, ao transitarem pelas poéticas desmaterializadas , passaram a recupe­ rar imagens e / ou procedimentos ligados à visualidade anterior. Na maioria dos artistas citados, percebe-se muitas vezes que a opção pela "volta ao museu" se deu a partir de uma sensação de impossibilidade de pros­ seguir trilhando os caminhos da arte moderna, presa à tarefa de buscar sem ­ pre o novo e o original . Sente-se neles, muitas vezes , a consciência do fim definitivo das vanguardas e, mais ainda, a consciência da falência da noção de arte como atividade transformadora capaz de mudar a face do mundo. Allan Kaprow, em 1 969, apontava para a necessidade de o artista "escapar da sua própria profissão", consciente de que o mundo contemporâneo produ ­ zia objetos e / ou situações que iam muito além das possibilidades artísticas :

264

Arte contem porânea brasileira


[ . . . ) A riq ueza c a variedade dos estados de consciência nas artes de hoje são tão grandes q ue é difícil deixar de admitir os fatos seguintes : Que

um

módul o l unar é evidentemente su perior a todos os esforços contem­

porâneos em termos de escul tura; Que o diálogo transmitido entre o Centro Espacial de Houston c os astronau­ tas da A po l lo 1 1 é melhor do q ue a poesia contem porânea; Que os movimentos al eatórios , entre l açados , dos fregueses de um supermer­ cado são mais ricos do q ue q ual q uer dança contem porânea; Que ( . . . ) etc . etc . . . . não-arte é mais arte q ue a ARTE-arte ( . . . ) . 6

A opção d e Carlo Maria Mariani pelo Neoclassicismo, por outro lado, foi ditada pela consciência do fim da noção de história como linearidade evolucionista. Numa sociedade que caminha para a informatização total , pas­ sado e futuro fundem-se num presente absoluto. A experiência de Marcelo Nitsche aponta igualmente para essa consciên­ cia do artista ante o então aparente ''beco sem saída" do conceitualismo, quan­ do todas as indagações e perplexidades relativas ao fazer artístico institu­ cionalizado vieram à tona.

JOVENS ARTISTAS E O USO DE IMAGENS READY-MADE

Já no fim da década de 1 970, no entanto, uma nova geração de artistas emerge no cenário da arte contemporânea, trazendo um outro relacionamento com a produção artística e - fato que interessa aqui - uma outra relação com aquele banco de dados, armazém de todas as imagens criadas pelo homem até hoje. Essa nova geração, nascida após o término da Segunda Guerra Mundial , vivenciou de maneira mais totalizadora (praticamente desde o berço) , os no­ vos meios de comunicação - sobretudo a televisão, mas também revistas, cinema etc . -, recebendo sem nenhum tipo de resistência preconcebida um universo de informações fragmentado, cheio de imagens das mais diversas épocas e procedências , todas elas homogeneizadas em suas diferenças por essas mesmas mídias . •

KAPROW, Ailan . "A educação do a-artista", Malasartcs, n . 3 . Rio de Janeiro, abr. / maio / j u n . d e 1 976 .

Conside rações sobre o

uso

de imagens de segunda geração . . .

265


Se 0 processo de internacionalização da arte já era uma realidade visível em meados deste século, na medida em que artistas de todo o mundo passaram a ter um background comum 7 (uma espécie de "cultura planetáriaj , esse processo torna-se quase que irreversível . A produção artística internacional , cujos auto­ res possuem entre vinte e 35 anos, tende de maneira fortíssima para o uso incon­ dicional de imagens daquele já referido banco de dados, mescladas aqui e ali por índices de culturas particulares que, juntamente com o exercício de escolha sensível de algumas imagens (e não outras), os distingue uns dos outros. 8 Diferente daquela que lhe antecedeu , a geração de artistas surgida a partir do início da década de 1 980 não apresenta nenhuma questão sobre os valores tradicionais da arte . Não reconhece a "reconquistá dos suportes tradicionais" feita por seus antecessores - a duras penas -, dentro do cenário conceitual : quase nenhum dos jovens artistas sequer discute a possibilidade de executar trabalhos fora do núcleo daquelas mídias consagradas há tempos pela sociedade : pintura, desenho, gravura e escultura. Esses artistas diferenciam-se também de seus antecessores imediatos por não se encaixarem de maneira clara nas diversas tendências surgidas em meados da década de 1 970 (ou início da de 1 980) para defmir os artistas que passaram a "visitar o museu" através dos procedimentos tradicionais . Não são oco­ expressionistas , transvanguardistas, anacronistas . . . Essa dificuldade de moldá-los é bastante visível , na medida em que esses j ovens artistas não se prendem a normas muito definidas de atuação. Se , por exemplo, passeiam pelas vanguardas do século XX, não é da mesma maneira que os artistas daTransvanguarda: apenas optam por uma certa fase "cubista", " " pop etc. , para em outras obras partirem para descobertas diferentes. Vez ou outra percebe-se uma fidelidade ao tema, que nem sempre é a própria linguagem que o artista está utilizando. É bastante perceptível na pro· dução de alguns deles o valor da retórica . A obra de arte - após a busca de pureza da modernidade - parece recuperar seus valores anedóticos , descre­ vendo climas, situações, histórias . . . 7 Afmal, todo mundo assi stiu a NatiOfldl Ki<l. Papai g� nxlo, E/ CKJ, c leu Tio P.Jtinlw, Ti!rt..lll, Gênios da pintura etc. ' O setor da Grande Tela, da última Bienal Internacional de São Paulo ( 1 98 5 ), por exemplo , muito mais do que apontar a "apoteose" ou a "morte" do Nco-cxprcssionismo, tentava co ­ mentar a existência definitiva de uma única cultura de base para a produção de artistas das mais diferentes partes do mundo.

266

Arte contem porânea brasileira


N O BRASIL

Esta nova geração de artistas foi lançada oficialmente em plano nacional pela exposição ocorrida em 1 984 na Escola de Artes Visuais do Parque Lage (RJ ) , "Como vai você , Geração 80?". Foi através daquela mostra que começaram a ficar mais conhecidos os nomes de José Leonilson, Beatriz Milhazes, Ciro Cozzolino, Felipe Andery, Daniel Senise , Leda Catunda, Fernando Lucchesi , Sérgio Romagnolo, Roberto Mícoli e outros. Um ano antes, porém , no MAC-USP foi realizada a mostra "Pintura como meio" que , tentando recuperar a significação da pintura enquanto suporte ainda possível para a arte de hoje, trazia à tona a produção de alguns j ovens artistas paulistas até então desconhecidos mas ativos na utilização de imagens rea�y-made, como Sérgio Niculitcheff e os já citados Ciro Cozzolino, Leda Catunda e Sérgio Romagnolo. Fazendo parte da mostra, mas fora dessa preocupação específica, apresentou-se também Ana Maria Tavares, mineira, com uma instalação-pintura. O processo rápido de ocupação de espaço conseguido por esses artistas j ovens teve seu auge no Brasil em 1 98 5 , durante a 1 8" Bienal de São Paulo, quando praticamente todos os integrantes do grupo de artistas brasileiros participantes daquela mostra internacional tinham menos de quarenta anos e se utilizavam de imagens e / ou procedimentos estilísticos "de segunda", quer de forma "explosiva" (Rafael França) , quer de forma "implosiva" (Daniel Senise, Rodrigo Andrade, Fábio Miguez, Nuno Ramos , Carlito Carvalhosa, Paulo Monteiro, Fernando Lucchesi, Vallauri, Gu•o Lacaz, Matuck, Zaidler, Fernando Barata, Jorge Duarte, Sérgio Prado, Paulo Garcez, Leda Catunda, Leonilson e José Eduardo Garcia de Moraes, este último na área da performance) . Se logicamente o uso de imagens rea�r-made não é a única tendência signifi­ cativa entre os artistas j ovens - em São Paulo é perceptível a força de alguns artistas ligados às correntes auto-referentes da arte , como Mônica Nador, Jac Leirner e, agora, Nuno Ramos -, parece, no entanto, ser a mais característica da década de 1 980, abrangendo inclusive não apenas os artistas já citados, mas outros também que se voltam para o uso de um repertório comum , entrelaçan­ do nessa experiência extratos vivenciais bastante particulares. Entre eles pode­ riam ser citados Ester Grinspum, Edith Derdyk, Alex Flemming e Florian Raiss. Entre os "novíssimos" artistas de São Paulo já surgem contribuições apre­ ciáveis para esta tendência - como Edgard de Souza, Caetano de Almeida, Eduardo Duar, Irã Teófilo do Espírito Santo, Paulo Pasta e outros -, o que

Considerações sobre o uso de imagens de segunda geração . . .

267


confirmaria ser o uso de imagens já prontas para a elaboração de trabalhos de arte um dado definitivo em nossa década.

IMAGENS DE SEGUNDA GERAÇÃO NO MAC- USP9

Para esta exposição no Museu de Arte Contemporânea, dentro do cenário dos jovens artistas paulistas que trabalham com o uso articulado de imagens ready-made, foram reunidos três grupos de artistas que surgiram no sistema artístico da cidade em momentos próximos, porém distintos. Tomando como marco de lançamento a já citada mostra "Como vai você , Geração 80?", de 1 984, que, principalmente em ter"m os de grande imprensa, lançou aquilo que se convencionou chamar de Geração 80, inicialmente fo­ ram escolhidos três artistas surgidos antes daquela exposição : Alex Flemming, Ester Grinspum e Florian Raiss. Mais "antigos" do que seus pares na exposição, Alex , Ester e Florian , no entanto, elaboram universos visuais extremamente vinculados à problemática da Mostra . AI ex Flemming articula seu discurso através do uso de imagens da "baixa" cultura impregnando seus trabalhos com um forte apelo decorativo, quer pelas imagens escolhidas, quer pelo uso exuberante de cores sensuais. Mais silenciosa em seus desenhos, Ester Grinspum empreende uma siste­ matização sensível do repertório da história da arte e da arqueologia (Duchamp, Lygia Clark, a cultura visual egípcia . . . ), caminhando para uma depuração for­ mal quase minimal, porém impregnada de ressonâncias do passado. Florian Raiss, por outro lado, elabora nas esculturas como um viajante perverso, arrancando seus retratados de todos os quadrantes daquele citado banco de dados, reinventando-os no real através de uma objetividade alucinada . Os artistas do grupo seguinte foram aqueles que , embora já viessem traba­ lhando antes de 1 984, começaram a ser notados pelo sistema de arte principal ­ mente a partir daquela data, como representantes legítimos da Geração 80.

268

Esta exposição é a primeira decorrência da pesquisa "Jovens artistas paulistas", realizada junto à Equipe de Artes Plásticas da Di\'isão de Pesquisas do Centro Cultural São Paulo, de fevereiro a setembro de 1 987.

Arte contem porânea brasileira


Representação incômoda para muitos deles. N o entanto, se bem dimen­ sionado, pertencer à Geração 80 pode equivaler ao fato de integrar um dos momentos mais profícuos da história da arte brasileira, que sem dúvida ainda dará muitos frutos. Felipe Andery, inquieto e experimentador, trafega dentro do vasto repertó­ rio de imagens da sociedade contemporânea, escolhendo imagens e/ ou procedi­ mentos lingüísticos tanto das civilizações pré-clássicas e clássicas quanto da arte matérica dos anos 1 950, passando pelos estilemas de Matisse, Pollock e outros. Leda Catunda, uma das artistas dessa geração que mais preserva o proce­ dimento dos artistas conceituais, elabora sua produção a partir de uma visão crítica dos códigos tradicionais da visual idade . Privilegiando materiais e ima­ gens tanto da "alta" quanto da "baixa" cultura, Leda realiza uma das trajetórias mais criativas entre os artistas de sua época . Roberto Mícoli , que inicialmente encetou um mergulho profundo nas culturas arcaicas, hoje em dia depura seus trabalhos impregnando-os, porém , de forte conotação esotérica . Sérgio Niculitcheff transita com desenvoltura pelas mais variadas fontes visuais, articulando um repertório variado de grande interesse plástico. Já Sérgio Romagnolo concentra sua atenção desde o início da década de 1 980 nas imagens oriundas dos meios de comunicação de massa. Interessado inicialmente em personagens de H . Q. , de desenhos animados e de revistas de piadas de gosto duvidoso, hoje em dia o artista elabora sua própria galeria de personagens, que vivem sempre cenas bizarras de forte dramaticidade . Os integrantes do terceiro grupo de artistas começaram a surgir nos últi­ mos dois anos, demonstrando grande intimidade com o armazém de imagens citado, intimidade própria daqueles que cresceram e exercitaram suas sensi ­ bilidades individuais totalmente imersos nesse contexto. Caetano de Almeida elege as imagens e/ ou linguagens que lhe interessa explorar (sejam os tetos das igrejas coloniais ou os painéis decorativos de edifícios típicos da década de 1 950) com a mesma liberdade com que emprega os mais diversos materiais para a execução de seus trabalhos . Paulo Pasta, demonstrando profunda consciência do ofício do pintor, redescobre as sutilezas da pintura a cada novo trabalho, percorrendo um uni­ verso de referências que pode abranger tanto as imagens do Antigo Egito como os procedimentos dos paisagistas brasileiros da passagem do século,

Considerações sobre o

uso

de imagens de segunda geração . . .

269


detendo-se em determinados momentos nos artistas do Novecento italiano ou nos da Nova Objeti vidade. Mais econômico em sua linguagem, Irã Teófilo do Espírito Santo , tanto nos desenhos quanto nos objetos que produz, demonstra uma predileção acen­ tuada pelas imagens diluídas da publicidade, apresentando uma grande afini ­ dade com artistas ligados à Pop art, sobretudo Patrick Caulfield (pelo trata­ mento das imagens) e Lichtenstein (pela ironia sutil) . Edgard de Souza é outro artista que demonstra uma predileção inicial por imagens oriundas dos meios de comunicação de massa, atualmente aliando a essa preferência uma preocupação enfatizada pelo ;feito visual de suas paisa­ gens ''históricas" ou "arqueológicas", através do uso· expressivo do gesto e da riqueza tonal das cores que usa em sua produção mais recente .

PROPOSTAS PARA A MONTAGEM DA EXPOSIÇÃO

As esculturas em argila policromada de Florian, trabalhadas com rigor e ex­ pressão bastante próximos da estatuária barroca, poderiam ser agrupadas às máscaras e bumerangues de Mícoli , ou aos objetos"arqueológicos" de Andery. Por sua vez, as pinturas despreendidas de Felipe poderiam ser agrupadas com as de Sérgio Romagnolo (pela fatura) ou com as de Pasta, Edgard, Niculitcheff, e com os desenhos de Ester (pelas imagens) . . . Já os trabalhos de Flemming, pela extração "baixa" de suas figuras, pode­ riam estar entre os de Paulo Pasta e os de Leda Catunda, que , por sua vez, estariam próximos das peças de Caetano de Almeida. Os desenhos de Ester Grinspun , entre as pinturas de N i culitcheff e os trabalhos de Irã que - pela ironia e perversidade - ficariam ainda mais inte­ ressantes próximos das esculturas de Florian , que estariam ao lado das pintu · ras de Flemming, que ficariam perto da obra rica de cores e significados de Roberto Mícoli , que estaria ao lado da suntuosidade das paisagens de Edgard de Souza, próximas das peças de Felipe Andery. . . Os trabalhos de todos os artistas poderiam estar misturados entre si . . . A produção dos 1 2 artistas poderá ser agrupada e reagrupada metaforica­ mente pelo visitante , na medida em que todas as obras participam de uma mesma situação cultural e estética.

270

Arte contem porânea brasileira


O MIMÉTICO, A INTERFER�N CIA E O INSTANTE NOS MM (MASS MEDIA) Julio Plaza

O MIMÉTICO

na sociedade pós-industrial a média com a mídia é a constante os MM (Meios de Massa) na era risonha nos acostumaram a homologar os seus "jogos de linguagem" e a riqueza retórica das imagens na pobreza de suas mensagens que se consubstanciam como representações no sistema da indústria cultural e no "fluxo indiferenciado e descodificado" do capitalismo (global) que "destrói as coisas belas" os mercados estão atentos a toda diferença suscetível de uma recodificação que a tornará indiferente e esgotará seu sentido o ruído transmutado em mensagem e vice-versa ruídos e perturbações são interferências semânticas que são a reserva de signos potenciais esperando seu turno numa sociedade que renova lógica e vertiginosamente o material sígnico uma sociedade semiorrágica metáforas de anarquia em função do espetáculo ideológico-cultural e artístico-mercantil os MM ejaculam conforme o modo da moda


o-novo-como-novidade-como-novo . . . "o que há de novo pinta na tela da Globo" na ubiqüidade dos MM não se aspira a um contra-sentido mas à exacerbação ad nauseam da mesma natureza simulatória e às interferências retóricas deglutidas no fluxo das representações massivas onde o homem vira suco se o excremento o sexo a comilança a bebedeira a risada são práticas da semiorragia carnavalizante oposta ao estilo da cultura oficial medieval a tática produtiva do humor difuso da alegria teleguiada dos risos programados em off serve à fluidez das operações de comunicação e consumo e à identificação "entre nós" do gruparismo imaginário como forma de gregarismo cultural "o que há de quente pinta na tela da gente" na face risonha do pós-moderno a sociedade middle class & co mediúnica espelha-se na mesmice da tela risonha festa da mídia eletrônica este irracionalismo do racional promove o ritual que se apropria do desejo coletivo e individual enlatando as paixões pré-fabricadas no mimetismo cultural e na ética do útil-agradável : à menor realidade erótica mais formas sexualizadas no espetáculo

272

Arte contem porânea brasileira


no funcionalismo da produção de sentido onde se objetiva a ordem socioeconômico-cultural e no utilitarismo do progressismo mercantil teleonômico do lucro "Os fins justificam os meios" ocidental-mente tudo mais entra como conteúdo dos MM em instantaneidade inclusiva mimetiza-se e se trasveste na roupagem dos mídia como processo-produto-representação e sobrevivência onde a obrigação de produzir aliena a paixão de criar e logo o volátil o tudo-nada da lógica dos produtos da sociedade "pós-ideológica" que busca a identidade no jogo ilusionista da catarse as artes artesanais também entram nessa como conteúdo das artes pós-industriais o que dá status "cultural" aos MM e produz orgasmo nos artistas em troca os MM criam o célebre mas os MM não são unidimensionais repensando seus suportes eles nos dizem das suas múltiplas faces na sua performance: a função referencial pois os MM nos religam aos produtos de forma instantânea e insistente de tal modo a prolongar a mirada sobre o mesmo

O mimético, a interferência e o instante nos MM (nws mrdu)

273


eles nos falam também da exacerbação da função de contato , ' : vc. estaI a1' ? .a procura d e Uouv1ver também da metalinguagem soft através do fechamento dos discursos sobre si mesmos que se desliza para a performatividade do consumo e sobretudo no repúdio à exigência de representar mimeticamente o real pois é a vida que imita o videoclipe também falam de suas memórias que como arquivo de semelhanças e suportes de "museus imaginários" organizam a cultura do disponível como um sonho : Iondres, paris, nova york etc. estão nos chips de silício e formam a "aldeia global" "a mudança de ilusão a ritmo acelerado dissolve pouco a pouco a ilusão de mudança"

A INTERFER�NCIA

o universo reprodutivo dos MM transforma nosso mundo "natural" em ambientes-mensagens os MM são lugar e motor de processos de hibridização tradução e conflito como colagem ambiental de suportes e signos assim o sentido da "arte" e da "cultura" não procede mais da natureza mas dos MM e seus programas as noções de "unicidade" e do "verdadeiro" na mensagem resultam do monopólio secular

274

Arte contem porânea br01sileira


da linguagem verbal-escrita mas a mensagem condicionada e traduzida nos diversos MM sofre transformação na sua adaptação : pela capacidade de absorção dos diferentes códigos que emigram de uns meios para outros quebrando a primazia do verbal-escrito aparecem os fenômenos de complementação e relatividade e o monopólio dos mídia a hibridização nos dá a multiplicidade de universos paralelos e simultâneos que tendem a perder seus contornos e fronteiras fixas tornando obsoletas as fronteiras territoriais e os partidos políticos hoje a "arte" não está mais na "arte" nem no "museu" nem no "artista" ela migrou para os conglomerados sígnicos (incluindo-se aí o homem - que é signo) os m ultimeios e também o "real" que é linguagem dança de réplicas simulacros e substitutos os multimeios constroem multirrealidades conflitantes e dialéticas sob o signo do amálgama é a multicomunicação que descentra a autoridade e não tributa ao código central da escrita alfabética o fluxo da corrente lógica da consciência é estilhaçado abrindo-se a fenda pelo folhear e a mixagem a

IMAGEM

O mimético, a interferência e o instante nos MM (mm mtdi•)

275


com a ruptura da lógica linear e discursiva surgem a bricolagem e os intercódigos como prolongamento infmito das reproduções 0 universo da comunicação vira mistura e amálgama mas a causalidade conflitiva entre representações de massa é um fato o resultado é um mosaico de eventos (em pressão cubista) que muda a noção de história folhear-explorar a mistura interferente torna-se praxe no mundo atual por isso a eletrônica comanda o mundo pós-moderno o folhear os MM com a visão descontínua em trajetos aleatórios nos leva à mistura cinética dos sinais que criam configurações probabilísticas como "ruídos coloridos" de cultura mosaica os instantes insólitos articulam-se como em lautreamont: "o reencontro casual do guarda-chuva e a máquina de costura na mesa de operações" performance de sentido SURREAL

mas a presença dos MM contrai-dilata e nos bombardeia em múltiplos espaço-tempos criando a ubiqüidade que se desloca deslouca-mente ao gosto da máquina e estilhaça o Único em telepresença ou heteropresença que se opõe ao ideológico "voltar às raízes" dos saudosos "bons velhos tempos"

276

Arte contem p orânea brasileira


subverti do o conjunto de nossas instalações culturais os multim eios esterilizam e estilizam os mode los culturais de outros espaço-tempos : re escritura da história a cultura fixa da tradição é animada através dos meios tecnológicos 0 centro é deslocado do passado para o futuro : transculturação surge a "sociedade do espetáculo" ou "pós-industrial" que se dissolve entre o verdadeiro e o falso a ficção e o real o passado e futuro história e espetáculo vir tualidades sumulacros nessa os MM engolem em instantes todos os procedimentos estéticos das vanguardas históricas (a própria tv é a síntese da história da pintura) e os vomitam e performatizam em "jogos de linguagem" no seu sistema reprodutivo que visa à objetivação da indústria cultural

O INST ANT E

ao lado do reprodutivo e continuístico há o produtivo e criativo (o inútil) ou prindpio do prazer que não homologa a utilidade dos aparelhos que simulam "o pensamento único" (mercado)

O mimético, a interferência e o instante nos MM (mm mrdi•)

277


na contemporaneidade pós-industrial e a contrapelo da autoridade da tradição das artes dá-se lugar à investigação e à tradução do certo ao provável não se criam obras novas e sim novas artes desautomatiza-se a percepção haja consciência ! contra as ciladas do consumo e da vivência o "PRODUSSUMO " e a experiência contra a mimética da novidade ou eterno-efêmero a poética do NOVO ou efêmero-eterno o instante com prazer mcluhan pergunta: "que tipos de arte poderiam servir hoje para sondar e revelar as dimensões ocultas da eletrônica?" na arte pós-mídia como posto de ação e observação todo pensamento articulado implica um mínimo de meios: identificar os signos já é qualificá-los semear mensagens artísticas e poéticas em meio a mensagens publicitárias é uma tentativa de estender a consciência criando um contexto também consciente porque inserta um antiambiente dentro de contextos anteriores é que as ciências e tecnologias programam nossos ambientes na forma de "museu sem muros" de tal modo que se faz necessário o concurso do artista

278

Arte contem porânea brasileira


(como sensibilidade viva) como criador de consciência dos novos meios e contextos criados pela tecnologia pois a arte está deixando de ser um tipo essencial de objeto para programar um tipo especial de espaço e isto é "tornar o planeta uma obra de arte" o projeto "o médium das mídias"1 está por aí programar arte nos MM representa dialogar em ritmo "inter visual" e "inter textual" com os vários códigos da propaganda e é nesses intervalos entre os códigos que se instaura uma fronteira fluida entre propaganda e arte uma margem de criação é nesses inter valos que os meios adquirem a sua real dimensão as suas qualidades mas as coisas não são tão simples a inocência está excluída das linguagens e meios a questão além de ser poética é também política o que implica na consciência de operações de transmutação sígnica no instante implicando na percepção do átimo de tempo entre passado e futuro: o presente consciência de linguagem assim três alternativas se apresentam : a estr utural

1

N . do Org. Julio Plaza refere-se ao projeto O méclium d� mídi�. de José Wagner Garcia c Wilson Sukorsk i , rcali:�.ado em 1 98 5 - 1 986. Cf. o comentário de Garcia c Sukorski acerca do projc· to, publicado originalmente junto ao escrito de Plaza , no final deste texto.

O mimético,

a

interferência e o instante nos MM (mw mtdi�)

279


ou criação de novos meios interativos em redes é 0 j ogo com as estruturas e não com os eventos mas é a própria tecnologia que dá conta da primeira alternativa possibilitando a criação de novos meios mediante a associação de vários deles como produto que sintetiza qualidades nunca antes existentes isto pode ser visto nas redes de comunicação que utilizam cablagem telefônica criando meios interativos que dialogam com o usu'"ário e rompem os fluxos unidirecionais dos MM é o lado democrático dos meios que em rede network tv videotexto (entre outros) tende a implodir a sociedade de massas e a comunicação centralizada nos seus aparelhos de transmissão hertziana broadc:Ning de informações lado autoritário da sociedade industrial prenunciando (no dizer de V. Flusser) a sociedade fascista do porvir enquanto as redes network anunciam a sociedade democrática do futuro assim a organização da espontaneidade correrá a cargo da própria espontaneidade coordenação vs. hierarquia a política: como federação de instantes pois ceder uma polegada do qualitativo é ceder a totalidade do qualitativo revisitando as simetrias benjaminianas "ler o que nunca foi escrito é a leitura mais antiga . . . "

280

A rte contem porânea brasileira


"leitura das vísceras" dos MM assim como a leitura das constelações dos processos estelares que nos revelam as "semelhanças imaterias" nos seus suportes o semelhante dá-se na transparência dos MM em apenas um instante com a "velocidade relâmpago" o único possível causador de ruptura como o demônio da analogia que instaura a ironia na teleonomia dos MM a poética : a informação corrigida no sentido da poesia deter o tempo federar os instantes pois tudo se constrói no presente interromper o fluxo (ou criar novos fluxos-piratas) parar o relógio "tal como se vislumbra num instante de perigo" o sistema não está construído pelo "tempo homogêneo e vazio" mas está saturado de presentes de tempo-pleno tempo-agora na comuna de paris e no primeiro dia de luta disparou-se simultaneamente sobre os relógios das torres : " . . . ( pour arreter I e JOUr . também na FEBEM (revoltas de 1 986) elvis presley disparou contra sua tv) talvez por não suportar o fluir do tempo A

O mimético, a interferência e

,

o

instante nos MM (m.w mrdi•)

28 1


e o relóg io parado de hiroshima denuncia o assassinato em massa numa hora do 6 de agosto de 1 945 os principais suportes logísticos de encantamento da comunicação não enfrentam esta parada : DETER o movimento progressivo centrífugo da comunicação simbólica para substituí-lo pelo movimento centrípeto "princípio do prazer" o inútil a "contra-comunicação" o registro do tempo-pleno cabe ao sujeito histórico resgatar esses instantes plenos de similaridade em configuração com os outros em federação de instantes (pois cada instante desmorona em restos de passado e futuro) é no tempo da duração do fluxo que se arraigam os momentos virtuais os possíveis instantes poéticos e políticos que podem interromper o fluxo da comunicação à maneira ZEN ou "o caminho que não leva a lugar nenhum" e que configuram a nossa sensibilidade entre o dito e o entendido entre o dizível e o dizer assim : o semelhante ( tathata)

282

Arte contem porânea brasileira


o jogo lúdico com as regras (asob1) (a busca do prazer é a melhor garantia do lúdico) o caráter espontâneo dos meios ( waza) (só a criatividade é espontaneamente rica) como contemporaneidade entre pensamento-ação acaso e imprevisibilidade a sobriedade dos meios vazio simplicidade ausência (sab1) a naturalidade a serenidade o essencial ( wab1) o inacabado o imperfeito a realização prática (shibunu) a ressonância e sincronia dos tempos (aware) a atitude de interrogação e surpresa diante da coisa tecnológica como algo enigmático remoto efêmero misterioso ()'ugen) que configura o nosso imaginário é aqui que j oga o projeto "o médium das mídias" na performance entre o sensível e o inteligível dos MM é por isso que as formas tecnológicas quando obsoletas no tempo e função tornam-se também arte o que interessa são os meios e não os fins política poética oriental-mente

O mimético,

a

interferência e o instante nos MM (mur m..Ji•)

283


0 médium das mídias - o instante em que o anúncio é o produto anunciado A idcação c formalização do projeto O médium das mídias foi , sem dúvida, um delírio heurístico. Com a duração de aproximadamente seis meses para criação, produção

c

veiculação, sua trajetória foi a utilização conceitual de uma campanha publicitária como suporte de arte . O objetivo básico não foi o de apresentar "novos trabalhos na mídia", mas repensar a infra-estrutura de uma campanha c a posição relativa de cada meio em relação a seu modelo : introduzir novos paradigmas de qualidade . Foram utilizados : as cinco mídias básicas : TV (comercial de 30") , rádio (clipe- radio­ novela em três capítulos de 1 ' ) , jornal (O Planeta Diário) , revista

c

outdoor; do is eventos

intcrmídia : revista/ telefone e painel eletrônico/fogos de artifício ; duas mídias alterna­ tivas: postal e holografia ( t s• Bienal Internacional de Sãri Paulo) . São numerosos os traços da atualidade impostos pelos MM. Estamos marcados pelo seu poder mágico c fantástico: Yideographics transitando sublinúnarmentc em nosso tclcolhar;

outdoors c painéis eletrônicos agitando a cidade como um imenso fliperama; veículos públi­ cos como grandes embalagens; mcrchanclising, anúncios televisivos em "mínima/ tímin( - um sistema impecavelmente montado nos levando a um de lírio sincstésico dos sentidos. N ESTE EXATO I NSTANTE TUDO ESTÁ SENDO VENDIDO A REA LIDADE ESTÁ SENDO REJN VENTADA PELA ALTA TECNOLOGIA

O médium não faz média

O médium das mídias articulou a auto-rcferênc:U romoprocluto. Num primeiro instante, o desejo foi o de

criar uma campanha que não traduzisse simbolicamente um determinado objeto (produ­ to) ,

mas

que subvertesse a própria materialidade do suporte, tomando-o auto- referencial .

A plurisscnsorialidade característica de uma campanha publicitária, comp osta de vá­ rios sistemas rep rog ráficos (imagens el etrônicas , fotog ráficas , vidcog ráficas , sonoras etc. ) , não foi manipulada em seus aspectos de semelhança, mas acentuando as diferenças entre os meios. O afastamento a um índice específico possibilitou a cada suporte uma iconografia auto-reflexiva, em contrafluxo à estratégia de semelhança utilizada pela publicida­ de, para a qual expor as diversidades c contradições dos meios desinteressa . Os mecanismos de eficiência e controle d as mídias não podem tolerar q ue o gesto "inútil" da arte tome o espaço do " útil" do fluxo de informação. Com a contra-informa­

ção , uma rede fica ap ta, por instantes, a entrar em col apso . No projeto O médium das mídias, o dcsfuncionar I interrom per a manifestação direcionada c

objetiva dos MM abriu espaço para o surgimento da q ualidade na linguagem dos su­ portes, com o que há de mais transgressor c sensível : a p oética dos meios .

2 84

Arte contem porânea brasileira


OS GEODEMAS DE UÁ MORENINHA Enéas Valle

1 -

G�NESE

No princípio era movimento , puro movimento. A primeira metade da década de 1 980 d . C . registrou a explosão da pintu ­ ra e do roque, mas enquanto o roque efetivou apenas uma evolução , a pintura vive uma evolução com r, qual seja, uma transformação no nível da sua rela­ ção com o real , isto é, envolvendo a rua e o rei . A pintura no Brasil de 1 980 é um sintoma - o mais evidente e o mais colorido - da conjunção de : democratização política, crise socioeconômica e informatização automatizada. Pelo lado da crise - o mais sensível e imediato. Os anos 1 980 começaram com recessão - segundo a opinião de alguns , pior do que a de 1 929 - e desemprego em massa. A classe média lança-se , então, à produção alternativa d e sanduíches, roupas, brinquedos, enfeites e arte . Nos anos 1 980, centenas de pintores sonham com um lugar à sombra das palmeiras imperiais . Pelo lado político - o mais confuso e surpreendente . Acontece no Brasil dos 1 980 a longa transição belanos - vontade geral de democracia que se manifesta primeiramente como liberdade de imprensa, isto é , uma antiga conquista dos britânicos, que os brasileiros , entretanto, só puderam degustar, entre os anos 1 960 e 1 970, ao custo de viagem de turismo ou estudo a um restrito conjunto de países autodenominados desenvolvidos e civilizados. Ao atingirmos tão tardiamente essa antiga conquista burguesa, nossa condição de subdesenvolvidos ou em vias de desenvolvimento nos co­ locou em confronto com uma dupla desilusão : com o que fomos obrigados a ser pela ditadura e com as fontes coloniais do sonho alimentador do cotidiano e gerador do futuro das conseqüências. Daí, uma dinâmica muito própria de liberdade que abre a possibilidade efetiva de uma concepção nova de civiliza­ ção. Culturalmente , isso manifesta-se como aceleração do completamento do processo de autonomização participativa da intelectualidade nacional . A expansão das artes tátil- visuais - pela função estratégica que exercem no

285


)vorecer da telemática e por serem o setor mais atrasado da cultura nacional _ será 0 ind icador mais notável e expressivo de como a nação vive e supera ­ tU sucumbiria ? - a crise .

. A - O MUN D O

iele visão. Telefone . Satélite . Reatores nucleares. Bomba atômica . Mísseis . :iuerra fria. Guerra quente . Guerra suja. Guerrilha. Terror do Estado. Terror los fanátic os . Terror dos desesperados . Loucura da razão. Robôs e computers. \ era eletrôni ca. AIDS . Hollywood morre de câncer. Terr itório de convergência para convivência de v cli ios séculos díspares de radições milenares dos quatro quadrantes, o Brasil evolui a síntese mestiça niciada à bala, flecha e brasa, com sangue, esperma e senzala, que hoje se nanifesta também em cor e forma - os últimos bastiões de resistência do ntigo colonizador. O Brasil tem orgulho da música nacional , da literatura 1acional , do cinema nacional , da tecnologia nacional , mais ou menos do tea­ ro nacional , está orgulhosíssimo dos sucessos de colonização das novelas glo­ tais pelo mundo, continua orgulhoso do futebol nacional , descobriu graças .o ·� Moreninha" que tem um baita orgulho do samba e do carnaval nacional , �nfim , só está faltando ter orgulho de duas coisas : do Estado-Nacional (em odas as suas formas, ainda não deixou de ser uma vergonha descomunal , nfernal , patológica) e das artes plásticas nacionais. Rio de Janeiro, São Paulo, Salvador, Recife, Porto Alegre, Belém , Manaus, kasília, Fortaleza , Belo Horizonte : eis big dties desvairadas , contendo tudo ou 1uase tudo. Todo mundo - até os índios - comunica-se pela linguagem uni ­ ·ersal da mercadoria. Entre uns e outros , a moeda: bêbada, louca, inflacionada . .iercado : "Vende-se mãe , filho, cão, gato , carrapato, até barata, se aparecer :omprador". Era belanos. Versão brasileira do laissez-faire: laissez-dire e faça-se­ mder. Moral da não-moral : declama-se , declama-se, reclama-se . O pivete � o ntrola o computador, sonhar virou trabalho e vamos à luta ! Foi em outubro de 1 986 d . C . Vernissage de Jorge Barrão no Centro Em­ tresarial Rio , na galeria aberta com À FLOR DA PELE e inaugurada com 'SICOTOPOLOGIA DO OLHAR . Eu acabara de chegar de um giro pelaAlemanha Itália e fui ao vernissage do ilustre desconhecido. Conversando com o Alexan ­ lre Dacosta, falamos do óbvio : pintura, Serp, viagem, performance, c fiquei sa·

86

Arte contem p orânea brasileira


bendo da visitação aos ateliês. Minha espinha dorsal vibrou . Aderi imediata­ mente ao MOVIMENTO DAS VISITAÇÕES .

11 -

VISITA ÇÕES

Não sei dizer quando começaram , nem tampouco por iniciativa de quem . Sua motivação veio da necessidade gregária de potencialização de forças, c seu curso foi determinado pelos choques e colisões ocorridos em cada visita, gerando-se um plasma de vontade que resultou na proposta: O que fazer? Facul­ dade? Escola? Centro de Arte? Algo como em N ova York? Como a Academia de Dusseldorf? O que dá para fazer nessa real? No Rio de Janeiro, no começo do verão 1 986- 87, inquietávamo-nos com essas perguntas, à medida que nos deslocávamos em visitações pelos ateliês. O confronto nos possibilitava descobrirmo-nos uns aos outros. Não havia nome, nem noção de grupo. A emoção das noites de visitação chegou a piques inesque­ dveis, com gargalhadas colossais encerrando polêmicas monumentais.

111

-

GERANDO A MO RENINHA

Alguém do movimento teve fmalmente a idéia simples e fecunda que geraria o "A Moreninha". Quer algo mais elementar e primário do que um piqueni­ que de pintores de tradição européia - e alé'll de tudo - francesa? Eis , pois, uma gozada que deu certo : maratona impressionista a Paquetá "seguindo in­ dicações deixadas por Manet" atrai público, imprensa e instituições populares para uma concentração em frente à Ilha de Brocoió , no dia 1 de fevereiro de 1 987, data de instalação da Assembléia Constituinte Democratizadora . Foi uma autêntica criação coletiva. De associação em associação (no múl ­ tiplo sentido ) , fez-se o evento histórico com a alegria do inesperado e a sur­ presa sexy do novo. Das mãos parteiras da imprensa, o Brasil de fevereiro de 1 987 tomou conhecimento da nova personagem nacional : A MORENIN H A , um grupo de artistas plásticos no fim do milênio. Frederico Morais, que resiste em atravessar a ponte que nos separa da década de 1 970, disparou a metralha­ dora contra o recém -nascido grupo, invocando uma pintora-bruxa mantida oculta, para desejar à recém -nascida notável o mesmo destino proposto por Monteiro Lo bato a Anita Malfatti . o

Os geodemas de Uá Moreninha

287


Para nós do movimento, a decolagem do nascimento do "A Moreninha" reservou suas surpresas e, como sucede com essas criaturas de tantos genitores, foi acolhida calorosamente por uns e rejeitada por outros. Nas discussões reflexivas, algumas indefinições colocaram em debate questões cruciais do nosso estar nesta época e neste país.

IV - M O RENINHA E MORENINHOS

Pleno verão, pré-carnaval . Num mês que antigamente fechava as galerias, Vitor Arruda expõe uma j ovem artista italiana - Paola Fonticoli - e anuncia a vinda '! ao Rio do crítico também italiano Achille Bonito O liva. Para os pais e mães amorosos da Moreninha, foi uma verdadeira dádiva geo-histórica que tal opor­ tunidade se abrisse no nosso horizonte pré-carnavalesco. Afinal , já é clássico : "Quem não gosta de samba, bom sujeito não é", e nós só queríamos provar que boa sujeita é a Moreninha, que nada tem a ver com a Camélia ou a Jardi ­ neira. Apesar dos impasses constitucionais, ou talvez justamente por isso , feve­ reiro foi para nós um mês de prática psicográfica. Psicografou-se concreta­ mente muitos neos, inclusive o Neoconcretismo. Partindo-se de uma idéia do Márcio Doctors, chegou-se a uma variação pentagonal , indo de psicagrafal a psicugrafal . Baixou o Zorra na colônia de férias e preparamo-nos pluripar­ tidariamente para assistirmos à conferência (em italiano, o que no Rio de Janeiro dá quase no mesmo que ser em latim) do inventor do querido termo TRANSVANGUARDA .

Nós não somos mesmo alemães e, por isso mesmo, queríamos todos ser chamados de transvanguarda, um qualificativo adorável surgido na Itália de­ pois que Bonito Oliva, pelos idos dos anos 1 970, descobriu no Brasil a "tran­ sação" ("com o Ney Matogrosso e no mato", segundo o Rubens Gerchman) . Desconheço os pormenores da história, mas a verdade é que o Sr. Oliva já nessa época deixou no país uma grande dívida de promessas nunca-cumpri­ das . No ano passado , o Sr. Bonito Oliva soltou uma verdadeira bomba atômica no mercado de arte do eixo Rio-São Paulo, ao editar a lista dele de trans­ vanguardistas brasileiros. Contrariamente à imagem que vínhamos fazendo de nós próprios, estávamos quase todos excluídos da restrita lista do Sr. Bonito.

288

Arte contem porinea brasileira


Entre os artistas, emudecidos de pasmo, quase se podia ouvir a indignação : E eu?! Onde foi parar o meu rótulo?! Aliás , a edição dessa lista soberba foi acom ­ panhada de uma coletiva surpreendente no Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro, na qual a Única unidade possível e aparente era o arbítrio do Sr. Bonito Oliva, que, para aturdimento geral , apresentou de uma só cajadada três gerações sucessivas de transvanguardistas brasileiros, sorteando dois artis­ tas da geração 1 960, três da geração 1 980, dois da geração 1 970 e mais o pintor Vitor Arruda, antes mais conhecido nos meios cariocas como marchand e galerista e que - enterrada a Trmsa1'a11guardia italiana - era, nessa exposição, revelado pelo Sr. Bonito como o desencadeador do transvanguardismo mun­ dial - e como diria o filósofo: antes tarde do que nunca! Sem dúvida embalado por tão suculenta porção de crítica - e quem não ficaria encantado com tanta pizza? -, Vitor Arruda convidou o ilustre crítico para mais uma conferência no Rio de Janeiro, dessa feita no palco da sua própria galeria, a Saramenha. Diga-se de passagem que, no movimento das visitações, todos éramos absolutamente desrotulados do ponto de vista da Transvanguarda do Sr. Oliva. Então, psicografa daqui , psicografa dali, entrou em ação o "A Moreninha" na conferência do vetusto crítico, vindo a dar origem aos "Morem"nhos" .

V - A MATERIALIZAÇÃO DOS MORENINHOS

Não houve fotos. Havia um equipamento de vídeo, operado por dois jovens que olhavam atônitos para a platéia - o show - e só deviam filmar, no entanto, o crítico rubro de calor e paixão irada, que lia do espaldar de sua cadeira um discurso didático, mas de difícil acompanhamento - por ser em italiano, sem intérprete e estar acontecendo no Brasil , no Rio de Janeiro. O crítico estava visivelmente contrariado lendo o seu discurso à mesa da galeria, postado na frente de um quadro abstrato-expressionista com a Gestalt de uma banda de bacalhau sobre fundo negro. A platéia ocupava todo o espaço da galeria e espalhava-se pelas adjacências. Ela começou a se formar muito cedo, e apenas quando a quantidade de público superava todas as expectativas e a impaciência se alastrava foi dado oficial­ mente início ao evento , com a entrada em cena dos Srs. Oliva e Arruda . O primeiro vinha indignado, e o segundo - irado e apavorado - apelou para

Os geodemas de Uá Moreninha

289


votação : "Deixa o crítico falar primeiro ou não deixa?". Todo mundo queria que o crítico "falasse primeiro", principalmente nós, que começávamos a ser os "M oreninhos", ainda sem sabê-lo - éramos, até então, apenas os autores pintores do "A Moreninha". Do meu lugar, na primeira fila, eu estava apaixonado pela câmara de vídeo quase ao meu lado. A minha personalidade mega - ou seria a minha orelha beta? - estava imaginando que o cinegrafista entraria em ação, filmando tudo e todos, tão logo a grande estrela da crítica dell'arte italiana adentrasse o recin­ to, e , de fato, os refletores foram ligados para o conterrâneo de Virgí lio, po­ rém por determinação do produtor do vídeo <! próprio Vitor Arruda - a câmara não se moveu uma vezinha sequer para a p latéia. Apenas o busto do crítico lendo o seu discurso diante do quadro com Gestalt de bacalhau foi fil ­ mado e registrado. Para a platéia, necas d e câmara, necas d e luzes, necas de história filmada . A galeria, ao impor a postura cinematográfica dos documentaristas palacianos , certamente prestou honra e homenagem ao cartesianismo estrito do baconiano crítico , pagando, entretanto, o preço de boicotar-se a si pró­ pria, recusando-se a registrar um evento que afinal se tornou célebre e cuja documentação em vídeo - que hoje seria propriedade da galeria - só cresce­ ria em interesse e valor com o passar do tempo. -

VI - SAMBA E ESTRATÉGIAS

Finalmente : o que é? O que será o "A Moreninha"? Primeiro há que distinguir entre "A Moreninha" e "os moreninhos". Estes somos nós , os criadores dessa ORELHA 1 , que somos profissionais das artes plásticas conhecidos de uns e de outros. Quanto à . . . ao "A Moreninha", só se sabe ao certo que ela ( ele) é um imenso ponto de interrogação. Tal qual enti -

' N . do Org. Orclh.J é o título do livro no qual inclui-se este texto, publicado em 1 987 por iniciativa dos artistas c críticos do Rio de Janeiro que formaram o grupo "A Moreninha". Também colaboraram no livro Alexandre Dacosta, André Costa , Cláudio Fonseca , Cristina Canale, Gerardo Vilascca , Hilton Berredo, John Nicholson, Jorge Barrão, Lucia Beatriz, Márcia Ramos , Márcio Doctors, Paulo Roberto Leal, Ricardo Basbaum, Solange Oliveira c Valério Rodrigues.

290

Arte contem porâne;o brasileira


dade de macumba ou espiritismo, ela (para usar a linguagem de terreiro) ''baixa" em certos dias e certos ambientes, estando em curso desde já a metafísica discussão sobre o sexo do "A Moreninha", o que explica a minha insistência em empregar o nome "Moreninha" na forma neutra de "o a", que poderia ser grafado (criando uma complicação tardia para a língua) como uá. Uá Moreninha não é a mera soma de nós que escrevemos e publicamos esta uá Orelha. N as nossas reuniões, geralmente abertas, uá Moreninha nunca comparece , sendo nós mesmos que falamos sobre tudo, principalmente so­ bre uá . E uá é forte, forte, forte , de tal forma que nossas palrações e querelas também são fortes, fortes, fortes . E nessa força toda, percebe-se claramente que alguns encontros feitos pelos moreninhos no caminho de uá Moreninha indicam direções de tendência universal passando pelas geodésias do Rio de Janeiro, isto é, estratégias de pensamento e ação com alta probabilidade de êxito, aqui definidas como GEODEMAS.

VII - OS PRIMEIROS GEODEMAS DE UÁ MORENINHA

a) O conceito beuysiano de performance como "plástica social"; b) a herança neoconcreta, principalmente a obra consubstanciada no Pro­ jeto H O ; c ) o CURVISMO como hipótese de síntese entre geometria e gesto ; d) a organização das artes plásticas na comunidade, para conquistar o que é de direito e de seu setor espedfico ; e) assunção plena do fator multi ; f) nascimento da consciência vê-nus : adeus Descartes, existo porque faço o que sou ; g) a consciência é geo-histórica , o espaço é tetra, o tempo é relativo e diferenciado, a cultura é latino-brasileira, a arte de agora somos nós e revolu­ ção é só isso : TUDO ; h) só para lembrar: de HUMANIDADE .

Os geodemas de Ua Moreninha

291


A EXPERI�NCIA ESTÉTICA DA INVEN ÇÃO COMO RADICALIDADE ESTÉTICA DA VIDA

Márcio Doctors

pretensa necessidade de uma linearidade discursiva que dê conta dos acon­ tecimentos no campo da arte cria acomodação mental e amolecimento de vontade. E nada pior ao pensamento e ao seu duplo - a inventividade - do que essa situação morna e pesadamente lodacenta do pensamento adormecido c do desejo domesticado. Foi a partir dessa constatação que A MOREN I N H A mais um estado combativo do que propriamente um grupo - se formou . Os dois episódios por ela desencadeados , durante o célere mês de feve­ reiro, revelam essa pulsão. Tanto na ida à Ilha de Paquetá , no dia 1 " de feverei­ ro de 1 987 (quando foi anunciado que a sucessão dos "ismos" da história da arte moderna iria ser devorada em apenas um ano, começando pelo Impres­ sionismo) , quanto na intervenção realizada na conferência do crítico Achille Bonito Oliva, em 1 8 de fevereiro de 1 987, o que se criou foi uma situação de desestabilização de códigos. Ou seja, estava sendo proposta uma interferência na linearidade dos pensamentos da história da arte e da crítica de arte, indican­ do, assim , a possibilidade de uma outra territorialidade, que, necessariamente , implica em redefinição, rearranjo e reacomodação de forças. Não é mais possível gerar pensamento a partir de um espectro de discur­ sividade dialética. É necessário haver mudanças de código - interferências para que aqueles que estão naturalmente habituados a uma determinada dire­ ção de acontecimentos vivam , na carne, a experiência radical da mudança l" percebam que houve uma alteração da ordem esperada . Essa quebra de e x ­ pectativas - esse curto-circuito - é que é extremamente fértil . Induz ao ques ­ tionamento da territorialidade. Isto é, da origem do pensamento - do lugar da fala. Uma ação desencadeia uma situação. E, uma vez a situação armada, é necessário localizar-se dentro dela; é necessário uma nova ação. O emba­ te artístico, hoje, se dá nesse nível . Isso não deve ser confundido com auto­ ritarismo ou incapacidade democrática. Essa forma de ação é consciência da ação; é maturidade expressiva. É LINGUAG EM-AÇ Ã O . A

-


O que ocorreu em Paquetá e na conferência de Bonito Oliva foi exata­ mente isso. Daí a dificuldade em absorver esses dois eventos enquanto fatos culturais da maior relevância . E o são porque são erupções na superfície dos acontecimentos culturais, de um pensamento que vem sendo silentemente gerado por aqueles que estão envolvidos com o discurso da visualidade. E perder essa dimensão desencadeadora d ' A MORENINHA é negar-se a si mes­ mo, é desconhecer nossa potência , é desconhecer as artes plásticas enquanto solo profícuo de experimentação do pensamento. O front foi aberto. O que significa retroagir em arte? Pintar, em 1 987, no estilo impressionista? Ou , ainda, distribuir doces e colocar orelhas de burro, durante a conferência daquele que é o papa da Transvanguarda e que vinha com o obj etivo de nos introduzir o último movimento artístico italiano ? O que representam essas ações para além de sua estratégia, como forma amal ­ gamada de inserção no circuito discursivo da história e da crítica da arte ? Para respondermos a essa vontade de transparência, é necessário primei­ ro estabelecer diferenças. Estabelecer diferenças significa não temer o desco­ nhecido e aguçar os ouvidos para perceber os sinais emitidos pelo desejo­ ação. Daí o endurecimento e a relutância em se aceitar não propriamente o novo - porque ele sempre nos escapa -, mas outras cristalizações que possam ser inseridas na discursividade do saber. Produzir diferenças significa ter uma relação inventiva com o pensamento. Significa - especificamente na crítica de arte - remapear os percursos por onde S" espalha a vontade de ação do artista e dar a ele uma territorialidade , ainda que fugaz, para que possa, através de um jogo de espelhamentos, ir incessantemente redesenhando o mapa da arte . Não se trata aqui do novo em si, mas de desdobramentos constantes, de uma geografia mutante do pensamento - de uma territorialidade do tempo. Só assim a história e as histórias do pensamento fazem sentido e se tornam p ossíveis. Ao contrário do que se possa imaginar, a atitude hum orada d ' A Moreni­ nha em comemorar o centenário de um obscuro grupo d e pintores impressionistas ou de rechaçar o discurso viciado da Transvanguarda se inclui dentro de um pensamento histórico. Mesmo que sua artilharia tenha sido apontada em direções contrárias às do tempo do movimento histórico tradi­ cional . Mas é aí que está a questão e a primeira diferença que podemos esta­ belecer. N ão se está abdicando da história da arte, mas sim sublinhando um

A e x p eriência estética da invenção como radi calidade estética da vida

293


aspecto de permanência de nossa produção artística , que perpassa a massa da temporalidade, que é o humor. Há humor na Antropofagia . Há humor no Tropicalismo. Há humor n ' A Moreninha. O que ocorreu foi que, em vez de se tentar inserir numa perspectiva de linearidade, optou-se por uma fenda que percorresse a profundidade do tempo e criasse sismos no pensamento , provocando uma reacomodação de camadas - uma nova territorialidade . Aqui também A Moreninha negou-se à dialética. Não foi proposta nenhuma sínte­ se , nenhum artifício da inteligência em fazer os movimentos da arte se desdo­ brarem numa estrutura pendular, cuja extensão alcança, de um lado, a expressão e , de outro, a construção. .. O conjunto dessas questões-ações nos leva a pensar-agregando uma nova noção de tempo. A velocidade tecnológica implodiu o tempo da tradição cro­ nológica e nos colocou frente a frente com uma nova produção de inércia . Pensar esse estado de inércia que se avizinha, à medida que a velocidade se acelera para além do tempo biológico, é fundamental para que possamos per­ ceber a encruzilhada em que as artes plásticas se encontram hoje e que, ne­ cessariamente, nos levará a uma reinvenção das artes e à absorção do discurso artístico para além dos currais da estética. A fronteira que se procura delinear entre o Moderno e o Pós-moderno passa por aí . Em outras palavras, diferen­ tes relações de temporalidade implicam diferenças políticas de atitude. E aí detectamos mais uma diferença : enquanto a atitude Moderna é revolucioná­ ria, a atitude pós-moderna é agregadora. O artista moderno se acredita agente da história, ou seja, para el e o futu­ ro representa um horizonte de mudanças. Ele acha que é possível mudar o

mundo através de uma ação no presente, mirando-se nos exemplos do passa­ do e visando mudanças no futuro. Em outras palavras, acredita na história enquanto ciência de uma temporalidade escandida em passado, presente e futuro. É esse tempo tripartido que ecoa na sua cabeça e molda suas ações . Ele pulsa aí: na experiência do passado, no poder da ação revolucionária do presente e na vontade de mudanças com as quais lhe acena o futuro. Já a atitude agregadora explode com essa temporalidade. Não há mais vontade revolucionária; há vontade de acontecimento - ebulição das paixões. O pas­ sado não existe como contingência de fatos que poderão ou não ser agregados em função de sua atualidade. Ele se transforma em caldo histórico que pulsa na atualidade e que vai sendo reinventado a partir de cada novo acontecimento.

2 94

Arte contem porânea brasileira


Essa atitude não nega as coisas no sentido de anulá-las para criar uma nova realidade, ao contrário, incorpora (agrega) para reforçar sua vontade, para au m entar sua convicção , para aumentar sua potência. Essa explosão da noção de temporalidade tradicional - que estamos atra­ vessando nessa virada de milênio e que a vontade agregadora traz consigo gerou uma série de subprodutos culturais e subatitudes, das quais a que nos interessa analisar aqui é a Transvanguarda . Ao não querer discernir uma temporalidade compacta de atualidade de uma temporalidade de passagens, a Transvanguarda acreditou e investiu no passado para dar forma a seu niilismo. A sua dura racionalidade apoderou-se do fio da história e decretou o seu fim : já que não há futuro, já que chegamos ao fim dos tempos e das linguagens, ao fim das crenças, só nos resta dizer o já dito : mergulhar no passado e dele sugar aquilo que ainda repercute na atualidade e que possa ser expresso em valor de troca . Ou seja, é a vontade da razão absoluta em administrar sua própria falta de sentido ; a invenção do sentido da descrença - o niilismo, mas travestido na sua forma mais virulenta: o niilismo-irônico. Ou seja, já que não há possibili­ dade revolucionária de mudanças, vamos agenciar a morte - o vazio-negativo - para que possamos viver na vida. Foi contra isso que A Moreninha se insurgiu e que tão poucos percebe­ ram . Ela está ancorada nessa vontade agregadora (fruto do tempo compacto) e repudia o niilismo-irônico da Transvanguarda (fruto dos segmentos falidos das sociedades do Velho Mundo) . A Moreninha surgiu de uma necessidade do pensamento estético em pensar sua própria especificidade cultural , mas se configurou numa dimensão ética, por uma opção de estratégia de resistência às múltiplas formas do niilismo-irônico. Não deixemos nossos irmãos da Transvanguarda desolados . Façamos ver que o pensamento da velocidade tecnológica implica uma alteração do vetor da história . Não é possível liberar a atualidade e continuar trabalhando com uma história de vertical idade temporal . Impõe-se uma história horizontalizada. Assim como também não é mais possível trabalhar com uma noção geográfica especializada, o espaço hoje se desloca no tempo e o tempo se sedimenta num território. Estamos nos aproximando de um ponto de anulação - de uma constrição absoluta . E não será o niilismo-irônico que nos dará a dimensão de liberdade ou a linguagem plástica de que necessitamos . O máximo que ele conseguirá produzir será uma forma de anestesia visual , em que tudo se

A ex periência estética da invenção como radicalidade estética da vida

295


iguala, porque parte do pressuposto de que vivemos a saturação das lingua­ gens. Se o futuro perdeu sua dimensão visionária e revolucionária, não será o passado que nos dará isso, que não é outra coisa senão o outro extremo dessa mesma extensão. Liberar a atualidade significa trabalhar com uma história originária, que se refaz refazendo-se a cada instante . É indicar que a precipita­ ção do devir não se encontra no limiar do futuro e nem na racionalidade organizada do passado. É ir ao encontro do desconhecido que cada fato novo inaugura por estabelecer um registro absorvível no discurso do conhecimento. É 0 flanco cego - é a expansão da precipitação que sobra quando da materialização de cada obra de arte . .. Esse debruçar no desconhecido - essa pre d pitação em direção ao imponderável é onde a arte ecoa, e é através desse lugar que ela se faz presente . Nessa noção ética da arte - que implica vê-la como território de estruturação de um saber/ ação - há dois flancos limites , que não devem ser confundidos nem com o futuro, nem com o passado, apesar de serem indicações para além da atualidade . Esses flancos trabalham com estruturas abertas e rechaçam as formas estanques e cristalizadas da cronologia tradicional . Eles são : a INVEN ­ ÇÃ O e a ORIGEM . Essas estruturas e pensamento fazem com que a seta da história pare de apontar em uma única direção e, como a seta de uma bússola que perdeu o norte , gire em todas as direções até localizar-se . Bordeia, atra­ vés de um exercício circular, a totalidade do campo. Essas estruturas abertas indicam campos (territórios pulsantes) por onde o saber pode infiltrar-se esquadrinhando, sem necessariamente enraizar-se como conhecimento. A INVENÇ Ã O vai incessantemente devorando a precipi­ tação incontrolável do tempo. Age como uma forma de saber I ação que se redefine a partir de cada definição. Imanta-se numa questão (numa indicação) como um corpo que é atraído por outro pela força de seu campo gravitacional . E é nesse encontro que ela se faz dizer. A INVENÇÃ O é como se fosse uma extensão de pensamento que se assemelhasse ao universo : pura expansão ; pura profundidade . Onde os elementos se sustentam num j ogo de imantação que a qualquer momento pode transformar-se em fúria engolidora (pura atra­ ção) ou em fúria eliminadora (pura expansão) . É nesses movimentos de cris­ talizações eternas e fadadas ao desaparecimento que a INVE!'IÇ Ã O se dá . Logo, a INVENÇÃ O não pode trabalhar com uma noção de história vertical . Se a trajetória do saber que constitui faz-se desfazendo-se, não há unidireção :

296

Arte contem porânea brasileira


há multiplicidade de direções . Usando ainda a metáfora do universo, para uma expansão ilimitada só uma profundidade absoluta. Essa profundidade é o campo que sustenta (que nucleariza) essa expansão. E esse núcleo, que não pode ser vertical , mas horizontalmente circular, é a ORIGEM . I NVENÇ Ã O e ORIGEM, assim , se bordeiam , se tangenciam . Quando pensa­ mos que a INVENÇÃ O está totalmente aberta para o "futuro", ela está, na realida­ de , encostando nesse núcleo de"passado" no qual pulsa a ORIGEM . Quando pen­ samos que a ORIGEM está esquecida no "passado", ela está pulsando por baixo dessa superfície convulsa de "futuro" que é a INVENÇ Ã O . Por isso não se pode verticalizar a história . O que temos é uma territorialidade plena de atualida­ des, cuja superfície são finíssimas camadas de uma densa profundidade histó­ rica . A história, assim pensada, espacializa-se, derrama-se sobre a horizontal e somos por ela impregnados como nossa própria condição. É fundamental que essas questões sejam levantadas, para que possamos não temer o abismo que se configura no pensamento da verticalidade . Estamos chegando a um ponto de constrição absoluta. E a dor será enorme. A trajetó­ ria até aqui fez-se nada. O máximo que conseguiu foi fazer-nos cegos à beira do abismo. Temos de saber que o salto na profundidade do abismo não existe porque esse abismo foi constituído à medida que a ascese foi constituída. Diante da história horizontal não há o perigo de despencarmos . O saber, aí, bóia, ou melhor, gravita. Quando deslocamos o pensamento da INVENÇ Ã O e da ORIGEM especifica­ mente em direção à ação das artes plásticas no Brasil , fica mais transparente , por exemplo, a compreensão do que MA RIO P EDROSA propunha quando indi­ cou seus grandes projetos do M USEU DAS O RIGENS e a exposição A LEGRIA DE VIVER , A LEGRIA DE CRIA R . No pensamento da origem , em Mário Pedrosa, não há a questão das raízes. Ao contrário, há esse conteúdo nuclear e de borda que indicamos acima. Isso porque Mário Pedrosa não trabalhava com uma noção de origem dissociada da invenção. Tanto isso é verdade que, no projeto do M USEU DAS O RIGENS, há um segmento dedicado às manifestações da atualida­ de . Se não fosse assim , o que o faria pensar que a expressão artística da contem­ poraneidade tivesse lugar ao lado da origem? A resposta a essa questão é a própria atitude d ' A M ORENIN H A . É esse vôo circular. É essa implosão da temporalidade. É a vontade de pensar a velocidade no tempo. E se a crítica de arte e os pensadores da visualidade se recusam a perceber isso , só nos resta

A experi�nda estética da im·enç.io eomo radiealidade estétiea da vida

297


espe rar que um dia descubram que a autoridade de um pensamento se impõe na medi da da convicção com que nele nos investimos. De outra forma, nos curvar emo s sempre diante do Sr. Bonito Oliva e aceitaremos essa territo­ rialidade maniqueÍsta entre CULTURA SAMBISTA -SIM e CULTURA SAMBISTA-NÃO que ele tentou nos impingir e que fez a delícia da imprensa 1 Quando A MORENINHA empreendeu sua logística (tanto em Paquetá quan­ to na conferência sobre o Projetto Dolce), estava criando uma zona de atrito na região mais delicada da cultura brasileira, que é sua relação com a cultura internacional . Mas isso não quer dizer que estava se colocando ao lado de um nacionalismo cultural . Ao contrário. É muito fácil reduzir toda a questão le­ vantada a urna inocente (talvez maldosa) interprêtação do nome "MORENI­ NHA" ou do repúdio a um crítico estrangeiro. O que se estava propondo era ficar, ao mesmo tempo, ao lado e para além da Antropofagia: era G U IM A R Ã E S R OSA , GILBERTO GIL, HÉUO 0ITICICA , LYGIA P APE , MÁ RIO P EDROSA , VJLLA ­ LOBOS, TOM J OBIM . Um discurso de imersões, no qual não há um Tratado de Tordesilhas a separar a territorialidade da arte entre cultura superior e cultu ­ ra inferior, cultura erudita e cultura popular. Há, para além da cultura sam ­ bista, uma arte que se manifesta longe do voyeurismo cultural , que é essa vonta­ de de fazer viver na experiência estética da invenção a radicalidade estética da vida. E essa possibilidade, que é a trama profunda de nossa cultura, libera todos os campos da ORIGEM , trazendo-os para uma superfície de trocas , em que a INVENÇÃO se deixa contaminar (banhar) pela densidade das várias tem ­ poralidades expressivas. Só assim , poderemos afirmar o trajeto de nossa especificidade . E foi para isso que A MORENINHA veio. •

1

298

N. do Org. Referência ao artigo "Cultura sambista" (jornal do Bwil, 25 de fevereiro de 1 987) , em que o crítico italiano Achille Bonito Oliva é entrevistado por Reynaldo Rõcls Jr.

Arte contem porânea brasileira


PINTURA DOS ANOS 8 0 : ALGUMAS OBSERVAÇÕES CRiTICAS

Ricardo Basbaum

No plano internacional , Achille Bonito Oliva destaca-se como um dos princi­ pais nomes críticos ligados à nova pintura, sendo responsável pela criação e divulgação da tendência italiana Transvanguarda . Sua importância reside na construção de um conjunto de afirmações teóricas que auxiliaram na legi­ timação da pintura transvanguardista internacionalmente. Outras tendências internacionais da nova pintura (Neo-expressionismo, Figuração Livre, Nova Imagem) não se apresentam organizadas sob um corpo teórico coeso e estruturado tal como foi trabalhado por Oliva no nível da produção italiana . Dessa forma, devido ao amplo e veloz destaque internacional atingido pelas idéias do crítico italiano, muitos dos conceitos por ele gerados, particular­ mente a partir da produção transvanguardista, costumam ser generalizados e aplicados à nova produção emergente como um todo. Assim , vamos selecio­ nar aqui, para uma rápida análise, alguns aspectos do pensamento de Oliva que nos parecem mais adequados a uma aplicação global ao contexto da nova pintura - pois não interessa determo-nos em particularidades da produção ita­ liana : buscaremos, dentro do corpo teórico da Transvanguarda, conceitos Úteis à análise do panorama generalizado da nova prática pictórica surgida nos últi­ mos anos, internacionalmente - sem excluir a produção brasileira. Esses con­ ceitos, porém , longe de serem utilizados de maneira direta a partir dos textos em que se encontram, serão comentados , desenvolvidos e criticados a partir de uma outra série de conceitos, extraídos de movimentos artísticos de outras épocas, notadamente das tendências que trabalharam os limites da ação artística nos anos 1 960. Em seguida, passando diretamente para o contexto local, verifi­ caremos a gênese das primeiras leituras críticas sobre a nova pintura brasileira. Num circuito bem menos sofisticado que o circuito internacional da arte, a legitimação crítica acerca da produção brasileira mostra-se bem menos precisa e contundente, esquivando-se do confronto direto com as obras para centrar-se em aspectos comportamentais de uma geração cuja presença no circuito con­ sagra-se com a exposição "Como vai você , Geração 80?" .

299


A . B. Oliva caracteriza o novo momento artístico como "mais amarrado às emoções intensas do indivíduo"1 , privilegiando assim as"vibrações descontínuas da sensibilidade"; propõe ainda que a presença da subjetividade, nesses artistas , deve ser entendida como "harmonia da arte com motivos individuais". Como resultado dessas preocupações, "a sensibilidade dos anos 1 980 [ . ] tende a tra­ zer o trabalho criativo para a pintura , afastada de qualquer homologação inter­ nacional , favorecendo a pesquisa individual sobre a grupal". A emergência desse movimento se dá dentro de um contexto de "crise cultural do modelo ideológi­ co, que desorienta artistas e intelectuais" - o que determina que a pesquisa anterior da arte, apoiada "na estrita observância das regras experimentais das � vanguardas", seja substituída por uma arte "fixada fora dessas coordenadas". Bonito Oliva sugere então que esse novo artista segue "uma atitude nômade que vê todas as linguagens do passado como reversíveis", já que opera em desacordo com a "idéia evolucionista de um darwi�ism() li�gii ís��o, cujos antecedentes fixos são encontrados na vanguarda histórica". Pode-se- concluir que o direcionamento da sensibilidade da época para a pesquisa individual é o principal elemento dessas primeiras observações de Oliva. Vê-se, portanto, que a sensibilidade do novo artista desloca-se do eixo de um programa de ação coletivo para voltar-se ao presente imediato , recor­ rendo à sua própria interioridade como fonte de impulsos para a ação. E a forma utilizada pelo artista dos anos 1 980 para trabalhar essa interioridade difere de outras atitudes já experimentadas no campo artístico : não se res­ tringe, por exemplo, à exploração da prática da arte fora dos rigores da pura racionalidade (Dadá), nem cultiva um projeto de trabalho mental dentro da teoria do inconsciente na arte (Surrealismo) ; da mesma maneira, não se limi­ ta à relação corporal artista-obra proposta por Pollock, com seu automatismo gestual-motor. Sem deixar de absorver cada uma dessas faces históricas , o impulso criativo interior do novo artista é principalmente rirencial, derivado diretam � da pratica arttstica dos anos 1 960 responsável pelo exercício de integração da paisagem interna do individuo com a paisagem física exterior em uma matriz ambiental vivencial-corporal, sem a intermediação do objeto formal izado. . .

-

1

300

As citaçÕl's de A. B. Oli\"a rcprodmddas neste texto foram colctadas em Tr�ns�ranremf,• lntcmational. " ( Milão: Giancarlo Politi Editore, 1 98 2 ) .

A rte contem porânea hrasi lt· i ra


Diferenciando-se do artista experimental dos anos 1 960, entretanto, o artista da década de I 980 restringe deliberadamente seu espaço de atuação ao espaço simbólico da tela, rematerializando o objeto e admitindo a manipula­ ção de linguagens formais, o que demonstra uma alteração na matriz ambiental instauradora da sensibilidade vivencial-corpórea da arte experimental : se an­ tes essa matriz era construída pela integração (superposição) da paisagem interna do indivíduo com a paisagem física exterior (materiais reais, espaço real) , agora ela será gerada � partir da super-posição da paisagem interna do artista com a paisagem da superfície pictórica, configurando um território da imagem . Tais imagens originam-se a partir de duas fontes prmc1pa1s: Imagens preservadas pela tradição (história da arte, arte popular, bancos de dados) e imagens que compoem o meio Ui bano C6Hteffi�9rânea (indústria, mass media) . Verifica-se, dessa forma, que as imagens da nova pintura raramente percor­ rem uma dimensão hiper-subjetiva, sendo preponderantemente culturais, ma­ nifestando preferência em dialogar com imagens preexistentes no ambiente : tanto imagens do ambiente imaginário (imagens da tradição) como imagens do ambiente físico (urbano-industrial) . Evidencia-se, portanto, um caráter de diálogo ambiental na nova pintura, em um primeiro nível ressaltado pela maci­ ça presença do suporte, pelo padrão decorativo ou mesmo pela utilização de uma figuração narrativa - e, em um plano mais aprofundado, como resultado da equação vivencial corpo-imagem-superfície. A sensibilidade do pintor dos anos 1 980 aproxima-se, então, da ampli:-.ção de campo que a prática experi­ mental dos anos 1 960 provocou no domínio da arte, situando-se distante da sensibilidade do típico pintor construtor de formas da vanguarda moderna, estando mais afinada com uma sensibilidade expandida, plurissensorial . O conceito de ambientalidade com o qual estamos lidando consiste na estruturação de uma matriz ambiental composta por três parâmetros: corpo­ materiais-espaço. Tal conceito é obtido a partir das primeiras produções ar­ tísticas que passam a trabalhar sua materialidade dentro de dimensões reais de espaço e tempo, liberando a pulsão própria da obra para trocas com o meio circundante. Essa importante passagem modifica o modo de ação do objeto artístico de uma postura passiva - afeita à contemplação - para um posicionamento ativo, de interferência ambiental . No Brasil , o não-objeto neoconcreto inaugura uma nova atuação do obje­ to de arte no espaço e no tempo, com a obra procurando tanto imantar o

Pintura dos anos 80: algumas observações críticas

30 1


2 espaço - o espaço neoconcreto tem o caráter de campo , pretendendo em­ prestar tran scendência ao espaço real , modificando-o - quanto operar em uma dim ensão temporal dentro de um campo ativo de trocas, _3ljyando � (elaci onam ento do sujeito com o trabalho" e "deixando em suspenso �m­ po' da produção de modo a ermitir a intervenção do es ectador quase no sentid o e completar os trabalhos, recriá-los cada vez de maneira diversa, vi �er �instantes de sua produção" 3 • Dentro do desenvolvimento da arte nor­ te-a��. Giulio Carla Argan4 comenta que a conquista do espaço real pela obra processa-se primeiramente a partir da pintura (através da corrente Hard edge , que atua no sentido de "qualificar o esp �ço exterior como ambiente visual') e, depois, da escultura (as estruturas primárias, "corpos de cor [ . . . ] fruíveis como ambientes [ . . ] que qualificam de campo a porção que é objeti ­ vamente influenciada pela estrutura") . Posteriormente, ocorrem "interven­ ções em grande escala tendentes a reestruturar e requalificar a paisagem, ur­ bana ou não": landart, earth-works. A conquista do real físico aprofunda-se, ainda, pela incorporação no processo de trabalho, nos anos 1 960, de"materiais reais"; , isto é, materiais habitualmente considerados não artísticos. A Pop art e o Noureau Réalisme também contribuíram para aproximar as fronteiras do território da arte e do território real cotidiano, com seu aproveitamento de objetos indus­ trializados e imagens de massa. Kaprow, por sua vez, desenvolve a utilização de materiais reais dentro do espaço real, incorporando ainda a presença do corpo (do artista e do espectador) , que se desprende, autonomiza-se, trans­ formado agora em um material a se movimentar por esse território - a possi ­ bilidade do happening. Também o artista proveniente do Neoconcretismo de­ senvolve proposições participativas utilizando o corpo do artista, o especta­ dor, objetos, visando despertar nos participantes experiências vivenciais. Obtivemos então , através dos parâmetros corpo-materiais-espaço, uma ma­ triz ambiental de atuação do objeto artístico, que permite à obra a inserção .

1

BRITO, Ronaldo. Ncoconcrr:tismo: rérticr c ruptura doprojcto constrotiro brasilciro. Rio de Janeiro: Funarte / INAP, 1 98 5 . ' Idem .

ARGAN, Giulio Carlo. f/ ,4rtc Moderno/ 1 770- 1970. Valencia : Fernando Torres Editor, 1 984. ; "Materiais verdadeiros" é o termo utilizado por Harold Rosenberg em "Desestetil'.ação". Em: BATTOCK , Grcgory (org. ) A nol'l Utc. São Paulo: Perspectiva, 1 97 5 .

302

Arte contem porânea brasileira


pl en a no meio circundante, sem estruturar-se a partir de virtualidades que a isol em de trocas com o ambiente. Um quarto elemento, porém , é indispen­ sável , como conectivo que impulsiona essa matriz, determinando a especi­ fi cidade operativa de cada produção: a dimensão temporal . É necessário, portanto, fazermos algumas observações acerca do modo como a produção da década de 1 980 trabalha a temporalidade. A partir do texto de A. B. Oliva sobre aTransvanguarda, é possível extrair três possibilidades acerca da maneira com que a nova produção manipula a dimensão temporal : seu posicionamento fora do campo da projetualidade a colocaria numa perspectiva temporal oposta àquela das vanguardas : estas , de Baudelaire em diante, "necessitam encontrar a condição de pertencer ao seu tempo, insatisfeitas com a contemporaneidade [ . . . ] projetando sua atenção para o futuro"6; além disso , uma "práxis nunca repetitiva" desse artista ("o trabalho responde sempre à demanda de uma ocasião que não se repete, já que as relações cambiantes do artista com seus materiais são irrepetíveis")7 implicaria uma estreita relação do tempo da vida do artista com o tempo de sua produção ; e, ainda, encontramos uma dimensão temporal deficitária, como resultado do "trabalho inatualizado" que "não pode nunca representar o artis­ ta no presente", conforme escreveu Oliva. Pode-se relacionar a segunda dimensão temporal descrita acima com a tendência de superposição entre arte e vida, encontrada em produções dos anos 1 960 . Nestas, a sincronia do tempn interno e do tempo externo cria uma "área de grande liberdade para o artista"8, pois o controle da integração do sujeito (corpo) com os materiais, num determinado local , produzindo o momento da obra, está inteiramente sob domínio do artista - que calcula as temporalidades no sentido de fazer surgir o instante artístico num ponto pre­ cisamente definido do ambiente (sob as coordenadas corpo-materiais-tem­ po-espaço). No entanto, trata-se de estratégias diferentes, uma vez que, se nos anos 1 960 essa superposição de temporalidade configurava-se como pro­ jeto - reelaborando o conceito de arte e jogando esses tempos em um tercei­ ro impulso temporal -, agora o "tempo da vida do artista" reduz-se quase a •

ARGAN, Giulio Carlo. "Art and thc crisis of modcls". Em : Transmntgardc lntcrnational. Op. cit . OUVA , Achillc Bonito Oliva . Em: Transarantgmiclntcrnational. Op. cit . ' Idem .

7

Pintura dos anos 80: algumas observações �Titicas

303


um ritmo biológico/fisiológico, no sentido de que a dimensão virtual de fu ­ turo é comprimida no rigor dos ritmos cotidianos . Lançando esses dados temporais na equação vivenda! corpo-imagem -su­ perfície anteriormente obtida, iremos detectar um reforço no caráter ambiental da nova pintura: as imagens, trazidas à luz a partir de uma vivência corporal biológica/fisiológica, passam a interferir no espaço com esse mes­ mo padrão rítmico básico, isto é, biofisiológico, procurando atingir o espec­ tador em seus sintomas de carência e desejo vitais - num mecanismo de sedu­ ção perceptiva derivado das formas de ação publicitárias, processo operativo similar àquele da visualidade da paisagem urbana-industrial . Daí se destaca também um tempo de repetição que, tornand d a imagem habitual , faz com que possamos reconhecê-la sem nem mesmo olhá-la: exatamente por isso a imagem "acaba por assumir um senso vagamente rnítico ',q , observa G. C . A rgan . O artista apropria-se de uma visualidade gerada pela sociedade industrializa­ da (e que basicamente desempenha papéis de sustentação dessa sociedade) para comentá-la a partir do saber pictórico, numa operação menos quantita­ tiva (serialidade da Pop art, apropriações dos novos realistas) e mais qualitativa (trabalhar a espessura material das imagens) . Para A . B . Oliva, esse comentário das imagens mass media através do saber pictórico proporciona o principal valor da Transvanguarda, o "valor do ecletismo", que consistiria em "juntar diferentes níveis culturais que têm e s ­ tado afastados há décadas: a alta-cultura, objeto da tradição das vanguardas do início do século XX e das neovanguardas e a baixa-cultura que é produto da �ageria da civilização de massa"10• O deslocamento da velocidade das ima­ gens mass media para a "lentidão viscosa do tempo de produção da pintura" ca­ pacitaria o artista a "restaurar para a imagem a profundidade semântica que parece ter sido cancelada pela civilização de massa". Na combinação desses níveis culturais, a "imagem é posta em funcionamento pela neutralização de seu significado profundo". Interessa-nos essa "neutralidade" da imagem como mecanismo de compactação perceptiva, que, eliminando camadas de primeiros e segundos significados que poderiam desviar a percepção para possíveis leituras subjetivas •

10

104

ARGAN, Giulio Carlo. "Art and thc crisis of modcls". Op. cit. OLIVA , Achillc Bonito Oliva. Em : TnnSdrmtgardc lntcrnational. Op.

cit .

Arte contem porânea brasileira


parciais , dirige a obra imediatamente, como uma totalidade, para o olhar do espectador. Esse primeiro olhar, extremamente rápido e instantâneo, tem por efeito provocar uma reação de retorno - um segundo olhar que então procu­ ra orientar-se pela superfície pictórica, esquadrinhando-a. A neutralização da imagem é, na verdade, um processo de potendalizaçio perceptiva da imagem , que tem por efeito a compactação da obra em uma totalidade que mergulha olhar adentro do espectador, caracterizando-se como um mecanismo provocativo, agressivo ou sedutor da visão. Nessa operação, o saber pictórico se expressa principalmente enquanto estrutura que irá ordenar o trabalho hipertrofiado da imagem na superfície do suporte. O conceito de ecletismo, proposto por Oliva, perde então sua utilidade, pois na verdade interessa a essa produção ultrapassar o pressuposto de uma imagem dualizada e ambígua para atingir uma eficiência perceptiva compacta. Não se trata de reunir sistemas diversos - pois isso obrigaria que a obra os mantivesse separados entre si , cada qual ocupando território próprio dentro de um conjunto, que resultaria fragmen­ tado -, mas sim de recolher elementos de diversas origens, na confecção de um produto no qual todos participem dissolvidos no ordenamento de uma nova superfície. Bonito Oliva nos tala, ainda, da nova pintura como "organismo indepen­ dente"; construído "a_fartir de uma visão que encontra dentro de si mesma� o prazer de sua própria presença e as razões para sua própria persistência". Propõe que o projeto pictbrico da nova produção seja um "u.r.�je_to doce, no sentido de que não se refere ao que se estende para além de seu própFio campo de ação". Essas declarações revelam uma autoconsciência da nova pin­ tura em rdação aos seus limites enquanto objeto de arte - o que nos permite associar o produto contemporâneo com aquele sistema de idéias que procu­ rou definir a natureza da proposição artística, a arte conceitual . 1 1 É preciso fazer, entretanto, uma importante distinção : enquanto a arte conceitual realiza proposições acerca da natureza da arte, vista em seu campo ampliado, a nova pintura é capaz de questionar apenas a natureza da imagem - uma vez que, dentro do panorama da arte moderna e contemporânea, não é mais possível recuperar, como nas belas-artes, as diferentes modalidades artísticas

11

KOSUTH , Joseph. "Arte depois da filosofia", Mdlasartrs, n° I . Rio de Janeiro, 1 97 5 , p. I O .

Pintura dos anos 8 0 : algumas observações críticas

305


com o gêneros (posicionadas segundo uma hierarquia de valores) , ma s sim en xergá-las como meios (recursos empregados para alcançar um obj etiv o, exp edient e, método) à disposição das necessidades expressivas do artis ta . Kosuth, simpl ificadamente, propõe arte como um "termo geral" e pintura com o um "termo específico". Seguindo esse raciocínio, a nova pintura não pod eria ser considerada como uma proposição acerca da definição de arte , mas acerca da definição d e pintura - lembrando que a nova pintura não parte de qualquer definição apriorística do que deva ser pintura, ainda que leve em consi deração, como a pintura moderna cubista e pós-cubista, a condição irred utível da bidimensionalidade do suporte como especificidade estrutur al � da superfíc ie pictórica. Baseando-nos então na lógica interna do sistema traçado por Kosuth , é possível montar, em relação à nova pintura, um quadro similar, tentando de­ monstrar a presença de um raciocínio conceitual em sua natureza operativa da imagem . Para que esse trabalho alcance a plenitude expressiva da imagem , deverá estruturar-se como uma proposição acerca da natureza da imagem . Isto é, mover-se em um campo conceitual : a operação da imagem própria da nova pintura, de "neutralizar" imagens ambientais a partir de um saber pictó­ rico do plano, aumentando sua dimensão perceptiva, seria uma operação conceitual . A condição conceitual dessa operação poderia ser mensurada pe­ los conceitos "quantificadores" propostos por Kosuth : condição de arte e ha­ bilidade em funcionar enquanto arte. E aqui somos obrigados ainda a restrin­ gir-nos à área específica da pintura: condição de pintura e habilidade de fun­ cionar como pintura . Continuando , a condição de pintura estaria satisfeita se a obra se apresentasse como um comentário da própria pintura - e na nm·a pintura esse comentário se realizaria a partir do saber pictórico do plano que acolherá a imagem ambiental, ou seja, o saber desenvolvido pela pintura mo­ derna, no sentido de criar estruturas visuais, abstratas , responsáveis pela or­ ganização interna do campo pictórico. Não alterando fundamentalmente essa ordem pictórica interna ao quadro, a nova pintura irá utilizá-la como molde para decupar as imagens ambientais de que se apropria, com intenção de re­ duzi-las à sua estrutura elementar. Essa redução da imagem às suas linhas de força estruturadoras é que, finalmente , realizará a ampliação de impact o perceptivo característica da nova pintura. Já a habilidade da nova produçã o pictórica de funcionar enquanto pintura parece satisfazer-se a partir do mo-

306

Arte contem p orânea brasileira


menta em que aceita posicionar-se como jogo de imagens que não almejam comentar o saber de outras disciplinas que não o saber pictórico, voltando-se para seu próprio território de ação, ou seja, o comentário da imagem através da imagem , procedimento que fica claro a partir do momento em que a ima­ gem ambiental é capturada pelo plano pictórico e afastada de sua função ori­ ginal , dissecada pelo instrumental próprio da disciplina da pintura . A ampliação do campo da arte, provocada pelas tendências experimentais dos anos 1 960, é vista, assim , como matriz geradora do novo fato pictórico que emerge na década de 1 980. A estruturação em termos metafóricos da superfície (cujo rompimento pode ser exemplificado pelo movimento neo­ concreto e pelas tendências Hard edge e Primary structures) , bem como uma temporalidade não corporal - contemplativa - impunham ao espectador um olhar interno à obra, isto é, uma exigência de se posicionar"dentro" da super­ fície pictórica para a fruição dessa superfície, sob regência de seus parâmetros estruturais : era preciso "tornar-se uma forma" entre as formas da tela, o ne­ cessário deslocamento que, partindo do real , atingisse a construção pictórica . A esse olhar era lançada a questão , que o obrigava a fragmentar-se : �u ..2bn1.. sendo que o primeiro poderia ser reconstruído pela segunda . Já no momento contemporâneo, sob a condição de campo ampliado, o deslóca­ mento em direção a uma virtualidade não é mais exigido pela obra, que com­ partilha com o sujeito uma mesma ambientalidade, provocando a geração de um olhar que percorre a pintura de um ponto de vista exterior ao plano, ou seja, que considera a superfície pictórica como elemento pertencente ao meio circundante . Agora, ao olhar não é mais exigida sua fragmentação, pois move­ se num campo de ambiente e pintura: ela é que é obrigada a esforçar-se visual­ mente, na captura do olhar fugidio do espectador. Inserção da pintura em um circuito ambiental , a partir de uma temporalidade corporal . Se no nível da crítica internacional encontramos um corpo teórico siste­ matizado legitimando (institucional e mercadologicamente) a nova pintura, no contexto brasileiro o acompanhamento da crítica de arte em relação à nova geração de artistas processa-se de forma diversa: a nova pintura brasilei­ ra legitima-se no circuito local desprovida de um discurso crítico que a objetive como produto pictórico portador de uma conceituação específica. Dessa for­ ma, ainda hoje é difícil não falar de Geração 80 como apenas um rótulo, já que inexiste uma reflexão diretamente direcionada a essa produção.

Pintura dos anos 80 : algumas observações críticas

307


Ao voltarmos a atenção para a emergência da nova pintura no Brasil , par­ ticularmente no Rio de Janeiro, é possível destacar um percurso de exposi ­ ções coletivas (de 1 98 2 a 1 984) que marcam a reintrodução da discussão da pintura no circuito de arte brasileiro e o surgimento de uma produção local relacionada diretamente ao novo contexto da arte internacional . Esse percurso se inicia com "Entre a mancha e a figura" (MAM , setembro de 1 98 2 , Rj ) , "À flor da pele" Centro Empresarial Rio, maio de 1 98 3 , Rj) e "3x4 grandes formatos" (Centro Empresarial Rio, setembro de 1 98 3 , Rj) , e termina com "Brasil pintura" (Palácio das Artes, novembro de 1 98 3 , BH), "Como vai você , Geração 80?" (Parque Lage, julho de 1 984, Rj) , "Geração 80" (Galeria MP2 Arte , julho de 1 984, Rj) e "Arte no espaço" (G �leria Espaço, Planetário d a Cidade do Rio de Janeiro, outubro de 1 984) 1 1 • Optamos por privilegiar ex ­ posições coletivas, em detrimento das individuais, por cumprirem um papel cultural mais amplo, ao projetarem possíveis tendências . Tal seleção , portan· to , deve-se ao fato de que essas exposições possibilitam a monitoração da gênese de alguns conceitos acerca da nova produção, já que possuem textos de apresentação a cargo dos mesmos nomes da crítica : Frederico Morais , Roberto Pontual e Marcus de Lontra Costa 1 1 • Assim, nos parece correto de­ terminar, particularmente no ambiente cultural carioca, esses três nomes como 11 Estas

exposições coletivas podem ser agrupadas em dois blocos distintos: "Entre a mancha c a figura" c "3x4 grandes formatos" reúnem prindpalmcntc artistas cujos trabalhos c obras origi ­ nam-se a partir de mntcxtos anteriores ao mntcxto intcrnadonal da nova pintura, mmpondo­ sc tanto de artistas que sempre pintaram (Ihcrê Camargo, por exemplo), como de nomes que "retornaram à pintura", após a haverem abandonado (l.'Omo Rubens Gcrchman c CarlosVcgara) . J á "Brasil pintura", "Como vai você, Geração 80?", "Geração 80" c "Arte no Espa�·o" marcam a entrada em cena de novos arti�"tas, cuja produção se inida dentro do contexto da nova pintura trabalhando em diálogo com o novo cenário internacional . A exposição"À flor da pele" pode ser colocada no primeiro bloco, pela diversidade de produções apresentadas, embora inclua um nome da nova geração (Lconilson). 1 1 F. Morais escreve para "Entre a mancha e a figura", "3x4 grandes formatos", "Brasil pintura" c "Como vai \'(x:ê, Geração 80?". R. Pontual mmparccc com texto em "3x4 grandes formatos" e lança o livro Explode Geração durante a exposição do Parque Lagc. M . de Lontra escreve para" À flor da pele" c "Arte no espaço", c é um dos curadores de "Como vai você , Geração 80?" . É preciso esclarecer que outras exposições coletivas importantes no pcriodo ("Pintura como mei o MEC­ USP, agosto de 1 98 3 ; "Pintura! Pintura!", Fundação Casa de Rui Barbosa, outubro de 1 98 3; "Stand 320", Thomas CohnArtc Contemporânea, junho de 1 984; "Casa 7", Centro Cultural São Paulo, 1 984) não foram aqui relacionadas por não colocarem em drculação qualquer texto critico de apresentação ou então portarem textos assinados por outros nomes da critica , que não atuaram tão direta c especificamente no processo de legitimação da nova pintura brasileira. ,

",

308

Ar te contem p orânea brasileira


os críticos que acompanharam mais de perto e desempenharam o papel mais destacado na emergência da pintura jovem brasileira dos anos 1 980 - já que é em torno desses três nomes que circulam textos e curadorias de algumas exposições coletivas que se destacam naquele momento. Não podemos ainda nos esquecer do nome de Jorge Guinle Filho, autor de textos críticos a res­ peito da nova pintura brasileira e internacional , publicados na revista Módulo e nos catálogos de exposições coletivas como "Geração 80" e "Como vai você , Geração 80?". Por ser ele próprio um pintor, suas observações críticas dife­ rem daquelas dos três nomes já citados, uma vez que se guiam principalmente por uma relação direta com as obras apresentadas, e menos por uma preocu­ pação de articular um contexto institucional . A gênese do discurso crítico com o qual foi lançada a nova pintura brasi­ leira passa, então, necessariamente pelas idéias articuladas por esses nomes que podem ser acessadas consultando-se os textos e artigos por eles produzi ­ dos nesse período. E é do texto escrito por Frederico Morais para o catálogo de "Como vai você , Geração 80?"14 que destacamos três grupos de frases que sintetizam , de alguma maneira , a leitura crítica mais divulgada acerca da nova produção pictórica e da sensibilidade do novo artista brasileiro dos anos 1 980: Pintura é emoção, ela tem de nascer dentro das pessoas, no estômago, no coração, só na cabeça não dá . ) . . . ) A pintura é fruto de uma ex periência , não I)

nasce como teoria ) . . . I . 2 ) 1 - - - 1 investem no presente , no prazer, nos materiais precários. O jovem ar­ tista dos anos 1 980 não se sente absolutamente com prometido com temas , estilos , suportes ou tendências. Joga para o alto q ualq uer coerência. 3 ) A nova pintura ) . . . I é uma reação à arte hermética, purista c excessivamente intelectual predominante nos anos 1 970. [ . . . I rigor c objetividade na arte da década de 1 970 eram , na verdade, um excessivo hermctismo 1 - . . 1 um álibi q ue

escondia a em páfia dos artistas conceituais tratando de matérias ) . . . I q ue não eram de sua com petência.

Tal leitura crítica seria, em sua essência, reafirmada em cada um dos tex­ tos das principais exposições coletivas que procuram discutir a emergência da 14

MORAIS, Frederko. "Gute Nacht Herr Baselitz ou Hélio Oiticica onde está você?" (Módulo, Catálogo oficial da mostra"ComoVaiVocê , Geração 80?", jul . 1 984) . N. do E. Cf. este texto nas p. 2 24 - 3 0 da presente coletânea .

Pintura dos anos 80: algumas observações críticas

309


pintura no Brasil dos anos 1 980. Direcionando nossa análise a outros textos do mesmo crítico, é possível monitorar o percurso dessas formulações na construção do pensamento de F. Morais acerca da nova pintura . E o que cons­ tatamos é que os mesmos conceitos com os quais Morais situa a Geração 80 dentro do contexto da nova pintura já estavam explicitados em 1 98 2 , no tex to para o cata1 ogo da mostra "E ntre a manc ha e a fi1gura " : ai se encontram formuladas as idéias de uma "redescoberta da pintura, do prazer de pintar" , de uma oposição às "tendências conceituais vigentes nos últimos anos" e de que "os artistas atuais [ . . . ] viajam através da história da arte, dos países , dos estilos, sem qualquer compromisso, sem qualquer preocupação com genealogias , sem praticar o que Bonito Oliva chamava de danZ inismo lingüístico, o u seja, contra uma idéia evolucionista em arte". Basicamente, esstas mesmas generali ­ zações podem , ainda, ser localizadas e m outros dois textos d o mesmo autor, publicados na apresentação das coletivas "3x4 grandes formatos" (setembro de 1 983) e "Brasil pintura" (novembro de 1 98 3 ) : nesses textos também está pre ­ sente a visão da pintura dos anos 1 980 como "algo visceral [ . . . ] experiência sensorial em primeiro lugar" ("3x4 grandes formatos") , como "fonte de prazer, meu orgasmo" ("Brasil pintura") , como "reação à tautologia conceitualista" ( " 3 x4 grandes formatos") , como "prática arqueológica sem sofrimento, um mergulho no próprio passado das formas da pintura" (" 3x4 grandes formatos") ou "prática arqueológica que leva o artista a buscar na história da arte o que antes buscava na natureza" ('Brasil pintura") , como reação contra"todo e qualquer darwinismo lingüístico" ("Brasil pintura") ou "sem praticar isso que Bonito Oliva [ . . . ] deno­ mina de idéia evolucionista de arte" ("3x4 grandes formatos") . "A arte virou novamente um vale-tudo" (" 3x4 grandes formatos") , "a pintura voltou a ser um vale-tudo" (Brasil pintura) . Baseando-nos na análise do percurso das exposições coletivas , explicitada anteriormente 1 \ é possível concluir que F. Morais constrói suas idéias acerca da nova pintura brasileira antes que essas obras ingressem de fato no circuito , isto é , na ausência efetiva da nova produção - que se manifestaria somente a partir de "Brasil pintura" -, sem preocupar-se em definir quais artistas (den­ tre os participantes das mostras apresentadas) estariam trabalhando a partir '

310

'

Arte contem porânea brasileira


do novo contexto internacional e quais partiriam de outras conceituações para suas obras . Assim , os conceitos críticos comumente vinculados à produ ­ ção brasileira da nova pintur-;fragilizam-se bastante, pois percebe-se que não foram gerados em contato direto com essa rodução, mas a par tir de um conceito e mtura ma1s am lo, tão enérico quanto indeterminado. A utili ­ zação de um mesmo grupo de conceitos para rea izar leituras cnticas de obras sujeitas a pressupostos teóricos tão diversos só é realizável se esse grupo de conceitos sofrer um processo de generalização e descontextualização que o desloque de seu contexto específico : e aqui a manobra foi transformar con ­ ceitos característicos de produções específicas (como a teoria da Trans ­ vanguarda de A . B. Oliva, por exemplo, ou a rejeição da arte conceitual por artistas que voltam à prática da pintura nos anos 1 980 após a haverem aban ­ donado) em_c_� n <:_e itos que serviriam para construir uma categoria (chamada sim.EJ�smente de pintura) genérica o suficiente para abarcar todas as tendências awantes no momento. Essa anulação das diferenças teóricas entre as produ­ ções conduz a uma visão distorcida do fenômeno da "volta à pintura" como um acontecimento do qual participam , em ressonância, diversas gerações de artistas - quando, na realidade , a obra pictórica de um artista que trabalha no campo da nova pintura exige uma conceituação diversa daquela outra produzi ­ da a partir de questões de um período anterior, que impunham outro raciocínio e outro contexto para o surgimento da obra. A atuação de F. Morais revela que a principal intenção dessa sua leitura crítira é localizar a mostra "Gomo vai você, Geração 80?" (considerada o evento que batizou e legitimou a nova produção brasileira) como etapa de um processo mais amplo, o processo da pintura brasi­ leira (dotada, talvez, de uma dinâmica própria, embora não seja explicitada pelo crítico) , ignorando que essa exposição consagrou a penetração do movimento da nova pintura internacional no Brasil 16• A atuação crítica de Roberto Pontual também é marcada por uma análise da pintura dos anos 1 980 que se esquiva do confronto direto com a nova produção, preferindo situá-la no contexto local a partir de sua adequação a

16

Publicado em O Globo (20 de julho de 1 984) , esse comentário demonstra ele que maneira F. Morais situa essa mostra no contexto da arte brasileira daquele momento: "coroando uma série de exposições pioneiras que procuraram revelar c iniciar a análise dos novos comportamentos da arte brasileira, ' Como vai você , Geração 80?' repõe o Rio no seu curso natural , a vanguarda�.

Pintura dos anos 80: algumas observações criticas

31 1


um modelo, chamado por ele de "polaridade essencial do espírito criador brasileiro"1 7 • Grande parte da movimentação em torno do s/ogan "Geração 80", como divulgador de um novo comportamento e uma nova produção artísti ­ ca, deve-se ao livro Explode geraçio!, lançado por Pontual na exposição "Como vai você , Geração 80?". Nessa obra, o crítico demonstra sua linha de análise da nova produção, sugerindo como "dado fundamental , característica mais consistente da Geração 80: seu poder de acoplar modelos", esclarecendo que se a Geração 80 "descobre na Europa e I ou EUA fontes irresistíveis de inte ­ resse [ . . . ] o mais importante a lhe dar rigor é , no entanto , a capacidade maiús­ cula que observo nela de assentar-se fundamentalmente sobre modelos endógenos. De aceitar beber de preferência a águ a nossa". Pontual propõe , então , dois modelos , uma vez que, para ele, o "espírito criador brasileiro" constitui-se como"polaridade": "de um lado, ardente , o modelo antropofágico ; do outro, ponderado, o modelo construtivo". Haveria ainda a "proeminência de um terceiro modelo : [ . . . ] modelo do construtivismo simbólico de Joa­ quim Torres Garcia". Pontual sustenta ser o "modelo antropofágico tão velho quanto o primeiro contato do europeu com o índio", enquanto lança o mode­ lo construtivo "tão longe quanto a sua aparição entre os nossos índios". Já em relação a Torres Garcia, afirma que o "mestre uruguaio [ . . ] exemplifica es­ plendidamente uma das maneiras mais favoráveis a nós todos, na América Latina, de obter o acordo perfeito de forma pura com a forma simbólica [ . J - paixão e construção conciliadas". Nesse instante , é importante observar que os mesmos modelos de análise foram propostos por R. Pontual em 1 98 3 , em texto que publica no catálogo da coletiva "3x4 grandes formatos"1 8 , que difere da exposição "Como vai você , Geração 80?" por apresentar, em sua maioria, artistas que estruturam suas obras em momentos pictóricos distintos daquele em que irá se constituir a nova pintura - o que configura esses modelos como categorias não geradas exclusivamente a partir do contexto da nova produção, ou melhor, categorias que querem situar-se em um contexto mais amplo, além das especificidades conceituais dos vários tipos de pintura. A validade dessas categorias é, sem .

. .

17

PONTUAL, Roberto. Explode Gcnçio!. Rio de Janeiro : Avcnir Editora , 1 984. " PONTUA L, Roberto. "Crise da crise? A resposta também pode ser nossa". Em: " 3 x4 gran­ des formatos". Centro Empresarial Rio, setembro de 1 98 3 . Catálogo.

312

Arte contem po rânea brasileira


dúvida, bastante discutível . Mas é importante demonstrar aqui que a análise de uma produção pictórica (sujeita a mudanças estruturais através dos tem ­ pos) a partir de um modelo (atemporal) só pode ter como resultado um tra­ balho de aperfeiçoamento desse modelo, e não um desvendamento das carac­ terísticas próprias da produção em questão. Esse método, portanto , interessa somente ao modelo e sua autoperpetuação, configurando-se, na verdade, em uma ação crítica que ignora a presença das obras e suas especificidades. Assim , também fragiliza-se a linha de análise proposta por R. Pontual , por­ que através dela não é possível obter qualquer dado acerca da estruturação interna da nova pintura brasileira. Isso se deve ao fato de que, para Pontual , parece ser mais importante caracterizar essa produção como legitimamente brasileira do que desvendá-la em suas especificidades. Mas como pode ser possível discutir as características culturais particulares de uma produção, se esta não é corretamente analisada em su'ª- estr.uturação..interna prQpria? � É interessante destacar que a ausência de uma leitura crítica em contato direto com as novas obras não prejudica a repercussão do fenômeno da Geração 80. De fato, as idéias que acabam consagrando-se como representativas do tra­ balho desses artistas desempenham um papel altamente eficiente como slogans, frases de efeito, chamarizes sugestivos, a um só tempo sedutores e trangressores, fluindo através dos meios de comunicação de massa: prazer, rebeldia, alegria, espírito libertário, ocupação de novos espaços, o efêmero, arte não cerebral etc. Bastante ilustrativo é o título do artigo da revista Manchete, de 1 8 de junho de 1 984: ''Transvanguarda: o pop e o punk explodem nas telas"19• Torna-se necessário reconhecer que esta adjetivação apresenta alto grau de eficiência, ao destacar de imediato a nova produção da produção anterior - e "Geração 80" é um slogan eficiente -, mas, na falta de outra dimensão crítica mais consistente , transfor­ ma-se em frágeis conceitos, sujeitos ao consumo desgastante da mídia. Dentre os três nomes que anteriormente destacamos como articuladores da nova pintura brasileira, Marcus de Lontra Costa é quem constantemente procura afirmar o caráter coletivo da arte que se faz no momento, enfatizando a importância de se garantirem os espaços conquistados pela nova produção. Ainda que as idéias com as quais Lontra se lança a campo em defesa dessa pro-

19

Citado por F. Morais em seu texto para o catálogo de "Como vai você, Geração 80?".

Pintura dos anos 80: algumas observações críticas

31 3


dução sejam basicamente as mesmas a que nos referimos há pouco como capa­ zes de desempenhar papel eficiente de propaganda, sua atuação legitima uma série de eventos que se seguem ao sucesso de "Como vai você, Geração 80?" (da qual foi um dos curadores, ao lado de Paulo Roberto Leal e Sandra Mager) . Dentre esses eventos, é possível selecionar alguns textos, de modo a acompa­ nhar seu pensamento. No impresso de apresentação dos artistas convidados para a pintura da fachada da loja Fiorucci, em lpanema, em agosto de 1 984, escreve : Arte na cabeça , nos olhos c no coração, geração oitenta mil braços , oitenta mil p l anos c desejos I . . . I o momento p resente I . . . ) pede ex p ansão , crescimento. É hora de se romperem os limites I · · . ) . A arte se �z também nos muros , nas . ruas , nas festas. 1 · · · 1 con q uistam novos cenários de ação 1 . . . 1 nova geração d e artistas rcat1rma, com suas obras , sua im p ortância c seu valor.

Em setembro do mesmo ano, apresentando a coletiva "Arte no espaço", reafirma que : a arte, decididamente , ocu pa todos os lugares, abraça to dos os esp aços. Ela rejeita os limites im postos por um sistema não adeq uado I . . . ) a arte hoje es praia­ se pelos muros da cidade, pelos painéis antes dedicados unicamente às mensa ­ gens p ublicitárias, pelos centros produtores de moda I . . . I . O es paço d a arte é o es paço da vi d a I . . . ) . Dele partici pam todos, sem g rilos de sexo , credo c gera­ ção I . . . I . O q ue realmente im porta agora, nesses tem pos de alianças , é manter­ se atento. Atento c forte .

Ainda em 1 984, em texto que escreve para o catálogo de uma coletiva e m Salvador, reunindo artistas do Rio e da Bahia20 , Lontra mais uma vez exprime sua crença na presença e no papel da arte, afirmando que "a arte continua viva , e hoje cada vez m ais presente", crença reafirmada no catálogo d o 7' Salão Nacio­ nal de Artes Plásticas (dezembro de 1 984) , no qual assinala que "o efêmero e o prazer são as armas que [ . . . I [os I artistas dos anos 1 980 se utilizarr1pa��rr­ tar a esperança de um mundo melhor. [ . . . ] Arte em todos os espaço,s". A partir do ano seguinte, M . de Lontra assinará ainda textos individuais para diversos artistas, nos quais se nota, entretanto, o abandono da postura de uma defesa 1°

314

COSTA , Marcus de Lontra . "Rio/ Bahia: n as águas d a arte". Salvador: Galeria O Cavalete , dezembro de 1 984.

Arte contem porânea brasileira


coletiva e política da nova produção exibida nos primeiros textos, substituída agora por uma atitude mais crítica e retraída frente aos novos acontecimentos . Quando não incluímos o nome de Jorge Guinle Filho entre os principais articuladores da emergência da pintura no Brasil dos anos 1 980, foi por ne­ cessidade de preservar a especificidade de sua atuação. Na realidade, ele se configura como o único teórico da nova pintura brasileira a surgir nos anos 1 980. F. Morais, R. Pontual e M . de Lontra são os articuladores da emergên­ cia da pintura, isto é, como críticos, promotores e administradores culturais procuram orientar suas táticas de ação no sentido de forçar o redirecionamento das máquinas institucionais para o objetivo de legitimação da pintura, vista por eles como uma forma "genérica" de ação, já que não demonstram preocu­ pação em diferenciar conceitualmente esta ou aquela produção, resultando o fato de que para esse grupo a nova pintura não é expressa teoricamente em termos de suas propriedades de pintura, mas sim enquanto re_s��m novo comportamento, uma nova atitude diante da vida e da arte, or arte de uma ;ova geração e artistas. a o compromisso e Jorge Guinle é para com a reàhzaçao prática e teór ica de sua obra , pois trabalha os dois níveis indissociadamente . Sua produção crítica procura sempre articular-se em rela­ ção direta com as obras ou artistas analisados, evitando desviar-se por interesses que vinculariam a análise do fato artístico a outras determinações e demons­ trando assim preocupações com aspectos teóricos e estruturais da nova pintura . O esquema de análise que procura ut:ilizar no exame teórico das produ­ ções é o mesmo que utiliza na definição conceitual de sua própria prática pictórica . Definindo a iconografia de seus trabalhos como uma "iconografia da história da arte"2 1 , J. Guinle realizará a construção de suas telas a partir da apropriação heterogênea de "estilos já dados e digeridos", lançados na super-

11

As citações aqui transcritas de Jorge Guinle Filho provêm dos seguintes textos de sua autoria: "O conceito da imagem na nova pintura do século XX", Módulo n. 67; "Expressionismo vs . Neo-expressionismo", Módulo n. 74: "Leonilson : a implosão da imagem", Módulo n. 7 5 : "Os dois tempos d e Iberê Camargo", Módulo, n . 8 2 ; XVII Bienal Internacional d e São Paulo (Catálogo geral); "Papai era surfista profissional , mamãe fazia mapa astral legal . ' Geração 80' ou como matei uma aula de arte num shopping centcr"; "2 tendências possíveis na jovem arte brasileira c tradição modernista frente ao inconsciente dos anos 80" (Catálogo de "Geração 80", MP2 Arte, j u l . I 984) .

Pintura dos anos 80: algu mas observações críticas

315


fície pictórica de modo a provocar "tensão e diálogo entre as diversas parte« conflitantes da tela", em uma operação em que "cada apropriação de um esti ­ lo, de um pensamento inicial , é desviada do propósito inicial da escola esco ­ lhida justamente pela inclusão de uma outra escola que seria sua negaçã � A expectativa é de que essa ''h�terogeneiqª�ia a unicidade de pen ­ samento que cria o sublime homogêneo" .p_r�vo�_�gimento do sublime "jus tamente [ . ] nessa crítica do sublime" . 1 v�-Referindo-se à nova pintu ra (nacional e internacional) , propõe que a es­ pessura contemporânea do trabalho pictórico seja determinada em função da oscilação provocada pela "escolha entre o del �ite estético momentâneo e a força resultante do autoquestionamento da obra que a leva a um abismo, um vazio", gerando um "revezamento sutil" que "renova e constitui a aura do tra­ balho". Assim , essa sensibilidade contemporânea seria responsável por um "vazio planejado", marcado pela "súbita dissolução da premissa inicial" da obra . Imagens "pescadas no dia-a-dia do mass media" seriam trabalhadas na superfície da tela, gerando um conflito entre a "pele experimentada" (o saber pictórico ) e a banalidade das imagens públicas do mass media. Dessa forma, a nova pintura se caracterizaria por representar "dois tempos culturais", sendo o "conflito desenho-pintura um dos traços marcantes da pintura da década de 1 980": um primeiro movimento "guarda o antigo saber, o saber do ofício do pintor", sendo "atirado e simultaneamente posto em xeque , comentado de uma ma­ neira vigorosa e combatido pelo segundo tempo". Essa fórmula operativa apa­ rentemente pressupõe a presença da imagem como elemento a ser contra­ posto ao fundo pictórico. Nesse sentido, J. Guinle postulou a presença na sua obra de uma "pré-imagem , tão abstrata, que só a essência dela permeia a tela", ao contrário da "maioria dos energéticos", que trabalham com figurações mais definidas. É possível detectar, nessa formulação conceitual de J . Guinle, a influência das idéias de A. B. Oliva, como seu conceito de operatividade da imagem da Transvanguarda "pela neutralização de seu significado profundo", ou ainda o conceito de ecletismo como "superposição de diferentes níveis culturais". Em sua obra pictórica, entretanto, Guinle ultrapassa o pensamento de Oliva ao realizar uma aproximação - inédita entre seus companheiros energéticos internacionais - entre imagens e conceitos . Assim , realiza a operação de "autoquestionamento da obra" que leva ao "vazio-planejado" da "dissolução de .

316

.

Arte contem porânea brasileira


sua premissa inicial" não através da superposição de uma imagem sobre o campo pictórico (como quer o ecletismo de Bonito Oliva) , mas pela super­ p osição de diferentes estilos (imagens abstratas obtidas através de "conceitos­ clichê" desses estilos, ou "pré-imagens", como defmiu o próprio Guinle) . Desse modo , ao afastar-se do ecletismo proposto por Oliva, a conceituação pictóri­ ca de Guinle transforma a superposição de "dois níveis culturais" da Transvanguarda em superposição de diferentes tempos culturais, estruturando­ se a partir de temporalidades . Cremos, portanto, que o fenômeno da "volta à pintura", em nível interna­ cional (sem incluir o contexto brasileiro), deve ser considerado como uma etapa significativa, por recolocar, com toda a força, a discussão da imagem e da pintura . Hoje, entretanto, a pintura dos anos 1 980 deve ser libertada, como objeto de análise, de suas primeiras leituras críticas , já que essas tiveram , como primeiro e principal propósito, a tarefa de legitimá-la e lançá-la no circuito, ressentindo-se agora de um grau maior de precisão e análise . O im­ pacto de sua presença ainda não encontrou um reflexo adequado no campo teórico, sendo urgente trabalhar no sentido de aproximar imagem e palavra, pintura e conceito.

Pintura dos anos 80: algumas obsen·ações LTÍticas

317


SITUAÇÕES LIMITE Paulo Venancio Filho

Creio que o observador europeu pode reagir de duas maneiras simultâneas a essa exposição 1 : a primeira é sentir os trabalhos muito próximos , dentro da perspectiva da arte européia contemporânea; a segunda é sentir o Brasil , ou o que ele pensa ou imagina do Brasil , muito longe . Essa situação não se deve à distância geográfica , ela deriva de uma relação � e forças complexa e proble­ mática . Implica o contexto da arte fora de um ce ntro hegemônico. Sua possi ­ bilidade mesmo. Como pode o distante olhar estrangeiro estabelecer uma imagem da arte brasileira sem cair no risco de considerá-la simples mímesis dos procedimentos europeus ou sofrer a recorrência fantamástica dos temas do folclore e do exótico? Seria uma ingenuidade , ainda, um eurocentrismo , esperar uma imagem tão século XVII I , a persistência d o mito do paraíso intocado. Sabemos que Gauguin foi o último artista - uma determinada consciência européia - a fazer essa experiência . Por outro lado, também não se poderia imaginar a possibilidade de uma arte inteiramente autôno­ ma, com uma história fechada em si mesma, em seus modelos locais , com ­ pletamente indiferente aos centros hegemônicos . Para nós isso seria assu­ mir uma identidade por oposição, aceitarmos a discriminação do coloniza­ dor, desconsiderarmos as determinações históricas . Dessa maneira , qual ­ quer confronto estaria previamente anulado, cada histór ia seguiria seu ca­ minho sem nenhuma mediação possível : manteríamos os pressupostos ide­ ológicos de uma suposta identidade nacional , assumiríamos um projeto de resistência e renunciaríamos a qualquer ânsia emancipatória . Seria uma con ­ fortável ilusão. Mas ainda assim uma ilusão. O problema consistiria em investigar de que modo o contexto brasilei ­ ro se apropriou dos modelos europeus modernos, de que forma esses mode­ los foram ambientados e de que maneira eles atuaram no sentido da efetiva 1 N . do Org. O autor refere-se à exposição "Tun a - ' lczarts' / Cildo Mcirclcs 'though "' , g realizada entre 20 de maio c 2 2 de outubro de 1 98 9 na KanaalArt Foundation , em Kortrijk , Bélgica.

318


transformação da arte local . A solução dessa situação só pode ser analisada nos trabalhos, na inteligência de o trabalho refletir essa problemática situa­ ção. Assim, o observador dessa exposição está numa posição paradoxalmente muito próxima do artista brasileiro: como articular a tradição da história da arte moderna e um determinado contexto social . Como encontrar a medida inteligível dessa relação. Seria preciso um olhar um tanto oblíquo, evitar qual­ quer polarização, perceber a tensa produção local . Foi essa lateralidade que permitiu os lances mais interessantes da arte brasileira. Essa lateralidade re­ presenta uma posição estrutural , não propriamente uma identidade. Esta é ainda cheia de impasses, indefinida, múltipla, e não pode aceitar uma fase única. Nossa identidade é esse esforço de introjeção, de obsessiva vivência e reflexão das matrizes culturais. O que na Europa é dado, nós devemos con­ quistar. Essa é a nossa experiência. Nossa modernidade é tardia. É somente a partir dos anos 1 950 que ela se efetiva. Nesse momento nos libertávamos definitivamente dos arcaísmos e nos posicionávamos em contato estreito com as correntes modernas. Esse momento correspondia também às transformações sociais brasileiras, a um país que se industrializava, que começava a viver uma urbanização acelerada, à realidade das grandes metrópoles. Aí se entende a presença decisiva do construtivismo no Brasil . Num país que se modernizava, que assumia uma nova face, percebe-se a atração por uma tendência que trazia para si não só os pressupostos da racionalidade mas também que pretendia estendê-los ao ho­ rizonte social . O programa do construtivismo europeu encontrou aqui um ambiente e uma sensibilidade singulares. Os trabalhos de Cildo Meireles eTunga se inscrevem no quadro de experi­ mentalismo da arte contemporânea brasileira. Esse quadro tinha como refe­ rências as tendências construtivas vigentes nos anos 1 950 e as tentativas pop nos anos 1 960 . Numa sociedade ainda insuficiente de signos de amplo reco­ nhecimento social, a estratégia pop era estruturalmente problemática. A esco­ lha duchampiana do rea�v-made, que na América era simples apropriação pelo artista de uma imagem previamente escolhida, eleita pela sociedade de con­ sumo, exaustivamente posta em circulação, aqui se tornava inviável . As tenta­ tivas pop brasileiras encontravam essa limitação; na impossibilidade de encon­ trar signos abstraídos e esgotados pelo consumo, ainda tentavam abordar a

Situações limite

319


desigual e diferenciada realidade urbana da metrópole brasileira: suas ânsias e suas misérias. Dessa maneira persistia ainda um resíduo de afeto, uma inevitá­ vel sentimentalização, nada equivalente ao cinismo e à indiferença pop. Penso em Cildo e Tunga como dois artistas contemporâneos brasileiros que responderam à circunstância deixada pela crise e pelos impasses do construtivismo e pela inviabilidade da Pop no Brasil . Daí eles derivaram uma atitude singular, perceberam no construtivismo não o projeto de reforma do ambiente social ou a ortodoxia da forma, mas aquilo que o Neoconcretismo em seu limite com Hélio Oiticica propôs: um pensamento em expansão, uma forma de agir social , uma espécie de política. Deve-se acrescentar a isso a presença do diferencial Duchamp. Em Duchamp , Cildo eTunga encontraram não só um modelo de artista, mas um modelo de pensador. Percebemos nas inconstantes e precisas intervenções duchampianas a presença de coerência sistemática, um agir que não termina na obra, mas continua na sua inserção, na sua presença crítica . O outro lado de Duchamp, o construtor de uma mi­ tologia, também foi decisivo. Numa sociedade em que o estatuto da arte ain­ da é rarefeito, em que as marcas artísticas submergem sem deixar uma pre­ sença vigente, cabe ao artista construir para si uma história, estabelecer refe­ rências para o diálogo. Assim, essa mitologia que aparece em Cildo e Tunga não tem nada de subjetiva, é uma realidade objetiva. Decorre da incessante luta contra a fluidez cultural local . Nos trabalhos de Cildo e Tunga encontramos um sistema que se poderia chamar de visionário, coerente e rigoroso, aglutinador de experiência, que articula desde gestos insignificantes do cotidiano até grandes estrutura� sociais . Daí o fato de não podermos esperar desses trabalhos imagens ilustrativas e superficiais. Eles procuram menos a superfície do que as forças, relações, tensões que estão por trás da superfície. Por isso encontramos nesses traba­ lhos uma situação limite : entre a visão e a matéria. Quem esperar a tematização do Brasil , a cor local , certamente não en­ contrará isso nos trabalhos. O tema local não está em nenhuma representa­ ção, nenhuma forma, nenhuma imagem; está muito mais nas estratégias de linguagem, nas articulações com o sistema da arte, no embate contra o provin­ cianismo, contra os preconceitos. O tema local propriamente dito é a luta pela possibilidade da arte.

320

Arte contemporânea brasileira


DANCE A NOITE INTEIRA MAS DANCE DIREIT0 1

Milton Machado

ENTRE O TERREIRO . . .

Por mais interessante que pudesse ser um levantamento retrospectivo de lon­ go prazo do circuito brasileiro de arte, não creio que dele se poderiam extrair maiores esclarecimentos sobre a situação atual . Provavelmente a conclusão a que se chegaria é a de que tal história não tem a menor importância. Ou ela seria a demonstração de que as coisas mais importantes são, para nós, as que menos importam . Se a história da arte brasileira é plena de fatos, personagens, obras que constituem uma nossa história, isso não significa que se esteja tratando com uma História da Arte. Só muito recentemente o circuito internacional tem dirigido alguma atenção às nossas produções, relativizando parâmetros cujos conceitos de universal , que em princípio se aplicam à arte como produção de todos os homens, não se aplicavam à sua circulação, nem como mercadoria nem como matéria de conhecimento, para além das fronteiras que sua lógica determinava. Hoje, embora ainda munidos de imprescindíveis passaportes, já podemos circular por aí com algum desembaraço, ainda que de um tipo "alfandegário". Não que isso se deva exclusivamente a uma (existente) posição centralizadora, a uma xenofobia de princípios. No caso do Brasil , isso se deve também - ou principalmente - à incapacidade do país de representar-se, no cenário mundial , através de suas performances culturais. O que por sua vez se deve à sua incapacidade de reconhecer-se como cenário dessas mesmas performances. Muitas de nossas melhores produções deram-se na obscuridade, com as luzes apagadas. Só que não é sempre que prevalece a ordem de que, a todo custo, "o showdeve continuar". A luz de velas, a arte pode correr o risco de ser confundida com despachos exotéricos; e o circuito, com uma sucessão de tropeços.

' O título geral Billy Blanco.

c

o último subtítulo deste ensaio citam "Os estatutos da gafieira", samba de

32 1


Em uma edição da revista Art in America de 1 99 1 , determinado crítico detecta a influência crucial de Hélio Oiticica na obra de um artista norte-americano. Em outra edição, Oiticica é matéria de capa, e é analisado em artigos críticos de alguma densidade . Em 1 992 , sua obra é motivo de uma série de exposições retrospectivas em museus internacionais. Num outro registro, o trabalho de Artur Bispo do Rosário atrai a atenção de curadores estrangeiros e, apenas dois anos depois de suas exposições no Rio e em São Paulo, Bispo é representado em mostra na Suécia - ampla a seu modo - focalizando a arte brasileira. Artistas contemporâneos, poucos mas alguns, têm conseguido apresentar-se em galerias e museus dos chamados grandes centros; e finalmente um grupo de brasileiros vai "representar o Brasil" (notar enfaticamente as aspas) na Docwnenta de Kassel . A que fatores se devem tais indícios de reconhecimento e sucesso? Defini­ tivamente que não a uma organização interna do circuito brasileiro; de fato , dificilmente ele poderia estar mais desorganizado. Tais ocorrências não são razões de exportação de "valores brasileiros", mas sim importações, a partir dos grandes centros, de valores, como se fossem, universais. Os fatores que as determinam são particularidades da organização do circuito lá, que por razões diversas - por esgotamento de mercados, por necessidade de renovação, por motivos geopolíticos, pela legitimação pós-moderna de micropontuações, não importa - volta-se "para fora". Talvez até como um estratégico voltar-se "para dentro", para um melhor reconhecimento de si mesmos em termos universais. O certo é que categorias como "dentro" e "fora" perdem sentido - e ganham outros - quando se trata do território não geográfico da arte. Reféns ainda do nosso próprio perímetro, é possível que a partir dessa nova lógica estrangeira de importação, que até então só se apropriava da produção brasileira por vias da curiosidade por seu "exotismo"1 , o estigma deixe de vigorar também interna­ mente, e que nos reconheçamos nós mesmos, como universais . . . . E O TERRENO BALDIO

Insisto que não é preciso voltar muito atrás no tempo e no espaço. Pensemos nossa situação atual, disfunção sintomática, que acusa uma patologia crônica . 1

322

"Nao exotico", assim mesmo, em português, mas sintomaticamente sem o acento agudo, o título do artigo de Michacl Norris sobre Jac Lcirncr, Artforum , dez. , 1 99 1 .

é

A r te contem p orânea brasileira


Para o circuito brasileiro de arte, o dado mitológico é sua própria existência; e seu vício maior é a paradoxal permanência dessa impermanência. Paulo Venancio Filho tem razão em afirmar esse território - do meio de arte no Brasil - como um "lugar nenhum"3 : ilha artificial , produto de destruições de­ liberadas dos ismos que lhe garantiriam o acesso ao e a comunicação com o continente, digamos, real, tem todos os ingredientes de uma utopia. Mas como se des-constitui, como afinal se des-organiza o circuito de arte brasileiro ? A arte vive uma condição existencial de crise permanente . Coloca seus produtos no mundo - obras de arte - imiscuídas às coisas do mundo, natureza, homens, objetos, e é aí, na práxis cotidiana da sociedade, que eles vão buscar sua objetivação. Porém, nessa prática, precisa a todo custo evitar a "promiscuidade" de suas obras com a generalidade, com a vulgaridade das coisas em geral. Obras de arte dizem que são coisas, mas afirmando todo o tempo que são estados de coisas. Por esse seu caráter de mediação, negam as apropria­ ções definitivas de estrito senso, opondo-se ao pragmatismo imediato, à "praxis manifesta'04 regida pelas normas da sociedade . Fossem igualmente essas as normas de seu regimento, a arte seria reduzida a mero comportamento prá­ tico, cuja eficácia seria passível de medições objetivas, por suas aplicações diretas à realidade e à sociedade . Sua vocação se resumiria à produção de artefatos utilitários, e a da sociedade, à de sua clientela'. Essa reflexão conduz a dois raciocínios. O primeiro, sobre os estatutos que têm regido, no caso particular, a sor:iedade brasileira. Se a arte precisa dos contrapontos com o dado real das classificações , das nomeações apropriativas que dizem que isto é isto e aquilo é aquilo, entre nós tais exercí­ cios são em si mesmos já relativos. Quaisquer exemplos fortuitos, banais, cotidianos, que vou privilegiar intencionalmente, podem servir como demons­ tração dessa perda em alto grau do"sentido de realidade". Cheques, por exem­ plo: são a representação simbólica da existência de fundos, garantida por um 'VENANCIO FILHO, Paulo. "Lugar nenhum : o meio de arte no Brasil", Caderno de Trxtos I , Rio de Janeiro: Funarte, 1 980. N. do. E . Texto reproduzido nesta coletânea nas p. 2 1 6 - 2 3 . ADORNO, Theodor. Théoric csthétiquc. Paris : Klincksicck, 1 974. ; Baudrillard não é o único a acusar - não a "morte da arte", mas - o fim deste projeto de singularidade, com a banalização do "coeficiente estético". CitandoAiain Finkiclkraut: " É genial ! É genial ! , serve para julgar tanto um Leonardo da Vinci quanto uma criação de costura". BAUDRILLARD, Jean. Entrevista a Sonia Goldfcder, Guia das Artes, n. 1 8 , São Paulo, 1 98 8 .

Dance a noite inteira m as dance direito

323


sistema no qual está implícita a honestidade de seus titulares. No entanto, se pago em cheque a gasolina de meu carro, sou olhado com Uustificável) des­ confiança. Até prova em contrário, sou outro desonesto. As regras aí passam a ser constituídas por suas exceções. Ou ainda: esses mesmos fundos bancários eventuais garantias de meus cheques , constituintes da minha "riqueza acumu­ lada", são minha riqueí2; mas nada impede que um governo, assim tão de repen­ te , dela se aproprie, em nome de uma lógica e de um sistema que até então me garantiam aquela propriedade : "látta la legge, látta la truffa", só que aqui o tribu­ nal se confunde com o próprio local do crime . Outro exemplo, igualmente fortuito: sinais de trânsito, e as respostas cada vez mais baseadas em interpre­ tações pessoais, de momento e oportunidade, que os motoristas dão a seus códigos convencionados. Sempre me pergunto, já que o que parece estar va­ lendo é uma lógica de transgressão absoluta, por que os motoristas não param suas máquinas quando os sinais estão verdes. A exemplificação poderia pros­ seguir ad infmitum, isto é, para a conclusão de que o público e o privado não mais convergem para um ponto de encontro comum, e ao alcance de nossas vistas: a comunidade deixa de ser perspectiva. Ora, se o real mesmo coloca em xeque (sem trocadilhos) seus valores absolutos incluindo aí a apropriação relativa de suas instâncias simbólicas, que dão ao real sua consistência de constructo, que maior eficácia é essa, que especial vocação é essa que se espera de uma práxis - a artística - que trata o real com a desconfiança das relatividades, e como crise permanente? Parece que entre nós, e involuntariamente à decisão dos artistas, o sonho no qual "todo homem é um artista" tem encontrado uma esdrúxula, anedótica concretização. Embora possa parecer, o que pretendo não é fazer piada. O que tento dizer é que , diante dessa hipereficaz subversão socialmente entronizada, a arte perde a exclusividade de sua força de oposição. O segundo raciodnio diz respeito às instituições organizadas. Ora, se a própria sociedade é desorganizada, não apenas no nível maquinal de seus fun­ cionamentos, mas também na profundidade de suas construções simbólicas, na constituição em suma de sua realidade, nenhum outro senão o mais precário e defeituoso dos circuitos poderia caber, como reserva de domínio, à arte . Ela mesma - não as suas obras autênticas, porque essas, mais uma vez por seu caráter mediativo, por sua vocação de testemunho, são desprovidas dos j ulga­ mentos absolutos, mas a arte como instituiçio, capenga claudicante entre um e

324

Arte contem porânea brasileira


outro atropelamento por avanço de sinais de máquinas desgovernadas. A es­ tupidez da indiferença, a ausência das diferenciações qualificadas, quase sem­ pre se manifesta pela violência. E não escolhe suas vítimas . Para efeito de operacionalização do raciocínio, digamos simplificadamente que as instituições poderiam ser avaliadas em sua eficácia de duas maneiras. Uma, pela eficácia de resposta às necessidades imediatas da sociedade. Nesse caso ela seria regida por uma lógica funcional . Outra, pela eficácia de resis­ tência a essa imediatez, de negação ao pragmatismo a que essas necessidades induzem . Nesse caso ela seria regida por uma lógica cultural . Ali onde a lógi­ ca funcionalista pode apontar supressões como o remédio para o restabelecimento da eficácia social , a lógica cultural poderá, inversamente, apontar a implementação e a continuidade daquilo que a outra diagnosticou como sendo o problema. As decisões de construir Brasília (e a supressão do Rio de Janeiro como capital) e de arrasar o bairro carioca do Catumbi, em nome de uma expansão do país e da cidade em direção ao "moderno", pare­ cem-me constituir bons exemplos: de um lado, a lógica cultural do "urbanis­ mo" (preterida) ; de outro, a lógica funcional do "planejamento urbano". Mes­ mo que ambas, no limite, não cessem de produzir cultura (e urbanismo) . O discurso do atual governo ( 1 992), que a tudo justifica com a lógica do combate à inflação, grande vilão e carrasco de nossa eficácia social para todos os efeitos, demonstra claramente, e com um pragmatismo que não poderia ser mais imediato, a manifestação da lógica funcionalista, mesmo onde ela não caberia. Sempre apoiado em argumentações numerológicas, nos méto­ dos quantitativos, na sinuosidade analógica dos gráficos, na certeza científica da(s) economia(s), acaba transformando tudo em farinha do mesmo saco, em cuja etiqueta Única de identificação se lê : "ciências contábeis". A economia que praticam parece, mais que nunca, apegar-se a uma sua definição original, de "administração da escassez". Sem entrar nos méritos mais gerais da ques­ tão, vejamos como e com quais conseqüências essa estratégia é aplicada a nosso problema em particular, o circuito brasileiro de arte.

UMA SOPA DE LETRIN HAS INSOLÚ VEIS NA SOPA

Antes, permitam-me uma rápida digressão. É que não resisto a recorrer aqui a um tratado de economia política muito sui-generis como oportuna referência

Dance a noite inteira mH dance direito

325


conceitual, cuja aplicação direta à realidade poderia resultar em catástrofes ainda maiores que a atual . Trata-se de A parte maldita, de Georges Bataille6 . O autor insiste que seria o consumo, e não a produção ou a acumulação e conservação de bens, o ponto culminante da realização humana, e em sintonia estrita com o mundo, "porque o universo é uma realização inútil e infmita", no qual o homem atingiria sua máxima expressão "através da dilapidação, do consumo improduti­ vo, operação gloriosa entre as demais, signo de sua soberania". A arte e tantos outra; "dispêndios improdutivos" são relacionados como "atividades que, ao menos nas condições primitivas, têm em si mesmas um fim social". Bataille cita como exemplo paradigmático o ritual do Potlach dos índios norte-americanos, conforme observado por Mareei Mauss em 1 92�. Ritual de passagem, pratica­ do por ocasião das iniciações, casamentos, funerais, e sempre ligado à realização de festas, nas quais grandes quantidades de bens, de riqueza patrimonial - dotes - são oferecidas, não com o objetivo da troca comercial, mas com o fim de desafiar, humilhar, obrigar o outro - seja um rival, o pai de uma noiva que se casa etc. - a espetaculares destruições. Justificadas, aí sim, pelo sacrifício religioso aos ancestrais míticos dos donatários. Como um chefe Tlingit que diante de um rival degolou inúmeros escravos, sendo imediatamente respondido com o degolamento de um número ainda maior de escravos. O que se procura estabelecer aí seria o que Bataille chama de uma "pro­ priedade positiva de perda", da qual decorreriam atribuições tais como no­ breza, honra, hierarquia, que dão a essa instituição - o Potlach - seu ralar sígni.licatíro. O que o autor coloca em questão, enfim, é a própria suficiência do princípio de utilidade clássica, que fundamenta os tratados de economia idem . "Não existiria um critério que permitisse definir, de forma categórica, aquilo que é efetivamente útil para os homens". Seria sem dúvida catastrófico sairmos por aí a degolar nossos rivais com o fim de construir nossas reservas patrimoniais do espírito (se bem que na prá­ tica do dia-a-dia isso já venha acontecendo sem a nobreza da justificativa) . Mas se deslocarmos cuidadosamente o modelo para nossas contemporâneas sociedades complexas, fica evidente a distância entre os campos férteis e abun­ dantes da cultura - que é qualitativa - e o deserto quantificado das economias

" BATAILLE, Gcorgcs.

326

ú pm mauditc.

Paris : Lcs É ditions de Minuit ,

1 96 7 .

Arte contem porânea brasileira


de administração da escassez. Tentemos recuperar a discussão pela noção de utilidade, e o modo como ela vem sendo cotejada, no Brasil atual , pelas ins­ tâncias decisórias superiores, pelo "aparelho ideológico de estado" cultural . O discurso dominante afirma que o grau de importância das coisas deve ser medido pela demanda de mercado. Isso, apresentado em termos claros em relação a obras de arte, ficaria assim : se a obra produzida vende, se se completa sua destinação de mercadoria, ela serve, ela é útil e ela é boa. Caso contrário, ela é inoportuna, abundante e inútil, e ainda corre o risco de ser taxada de"elitista". "Vender" aí não implica necessariamente uma aquisição direta, de um produtor a um consumidor, ou indireta, com a intermediação de um marchand. Obras, ainda que invendáveis, podem até circular, ser expostas em museus e galerias, mas desde que isso justifique de algum modo e em algum momento as inevitá­ veis mobilizações de capital, com seu retomo. Essa é a lógica que está detrás dos patrocínios, das leis de incentivo à produção cultural . Não que a coisa funcione diferente em outras sociedades capitalistas nas quais a arte eventualmente possa sobreviver com maiores espaços de tolerân­ cia ao domínio hegemônico da cultura de mercado. Nem que a contrapartida socialista tenha demonstrado historicamente a eficácia de suas estratégias cul­ turais. Muito ao contrário, tudo o que pôde produzir sob as expensas do Esta­ do foi a exacerbação de um realismo temático e um pragmatismo avessos a todo princípio da arte como crítica e relativização. Talvez a arte precise mes­ mo dessa lei geral que diz que nada existe senão "para-outra-coisa", desse determinismo posto em prática pela sociedade, para afirmar sua singularida­ de, seu "ser-em-si", seu antagonismo a essa determinação. Adorno: "O aspec­ to social da arte é a negação determinada da sociedade determinada [ . . . J Em sua distância, ela deixa igualmente intacta a sociedade da qual tem horror"7• Manter essa distância é uma condição da modernidade, negociada historica­ mente entre a sociedade de trocas e a arte, que precisa resistir ao absolutismo dessa prática utilitária e mercantil . Se essa distância for encurtada, quanto mais o for, até o ponto de sua supressão, mais diminuirá o espaço da arte como esfera autônoma, como a entendia Adorno: "Suprimir a arte como es­ paço de imanência traz o risco de sua própria supressão".

7

ADORNO, Thcodor. Théoric csthétiquc. Op. cit .

Dance a noite inteira mas dance direito

327


As políticas culturais recentes têm demonstrado que no Brasil as iniciati­ vas de supressão dessa distância tática e tácita têm partido do próprio gover­ no. Fossem nossas as iniciativas, nada mais nos restaria e há muito estaríamos praticando um tipo de "realismo capitalista", uma espécie de Lei às avessas, uma arte socialmente comandada por razões do tipo "se o povo é pobre e tem fome, há coisas mais importantes a pensar e fazer do que fazer e pensar cultu­ ra", como se a cultura se fizesse e pensasse não como representações da reali­ dade, mas como realizações representadas, e de alto custo qualquer que ele seja, desde que diferente de zero. Nosso ex-secretário de Cultura lpojuca Pontes justificou com argumentos desse teor a supressão radical de todo um aparato que, mal ou bem, vinha sustentando algu"ma produção - a artística e a científica. Encurtada a distância regul amentar entre as esferas de produção e as de recepção e circulação -produção como lugar de emergênda e aparição nas quais se deve buscar para a arte sua eficácia e seu deciframento social mais efetivo, recepção e circulação no qual as obras de arte correm o risco das neutralizações, das classificações topográficas que dizem quais obras devem ir para qual lugar na reserva técnica de bens culturais (se covas rasas ou mausoléus) -, elimina­ do o espaço de tolerância que arte e sociedade devem se reservar, perderam o sentido e caíram por terra todos os esquemas, públicos e privados - fnnda­ ções culturais, órgãos de patrimônio, fnnartes, embrafilmes, leis de incenti­ vo, museus e galerias de arte. Estas, devastadas por um processo generalizado de falência; aqueles, entregues às (produções) baratas, a gratuidades, na maior indigência. Dupla asfixia: impedida a reprodução das relações de produção, com a supressão dos aparelhos que as garantiriam, a própria produção tende a estancar, por não encontrar condições objetivas para sua reprodução. Mes­ mo avessa à sua apropriação absoluta como mercadoria, a arte não tem como escapar dessa cilada capitalista. O discurso e a prática dominantes parecem não se importar muito com essa política de terra arrasada. Fala-se de novos incentivos; mas ainda ontem fiquei sabendo de novos cortes às já mirradas verbas destinadas ao IBAC , a antiga FUNARTE8 • Nessa penúria, regime que parece pretender juntar final ­ mente "a fome com a vontade de comer", só que numa operação de sinais

8

32 8

À época de redação deste texto. Depois, o IBAC voltou a ser chamado de Funartc.

Arte contem porânea brasileira


trocados, ou seja: se não há o que comer não há por que alimentar nossos desejos do espírito, não sei como as instituições públicas vão conseguir redefinir suas "razões sociais", ou suas "marcas de fantasia". No caso das galerias priva­ das, eu sugeriria graciosamente a seguinte : "APETITE GALERIE : aceitam-se tickets refeição". Assim mesmo, à francesa, com alusões aos bons tempos9 e ao nosso tradicional modernismo de canibais .

8 O obra.o;-pnmas da arte

po dcnio ser h terai mente de­ voradas na Galeria Sara­ menha , Ia<l Gá\·ca, a panir de hoje. com a abertura d.a e .'l. posi<r•io ! 'ara ( 'nrner com os Olhos. '-'a m ostra há ré ­ phcao; em cho1.:olate. feitas JlC.If Loretta llal tar. de tra­ balhos de arl lstas corno \londrian c \·lati sse.

Reprodução de recorte de um anúndo de ex p osi­

ção p ublicado no Caderno 8 do Jornal do Brasi l .

MATADOURO E AÇOUGUE

Mas basta de culpar eventuais invasores do nosso espaço de imanência, da nossa reserva de autopreservação. Aí mesmo poderemos encontrar claros in­ dícios da passagem de caçadores de cabeças. E aí cabe uma explicação : sen­ do eu mesmo um artista, minha cabeça também está posta a prêmio nessa implacável caçada. Por mais aconselhável que isso pudesse ser, eu não conse­ guiria e não tentarei excluir tomadas de posição de auto-referência 1 0 • O fato

M inhas homenagens a Franco Tcrranova, Victor Arruda c a todos os grandes galcristas.

10 Posições de auto- referência, mas com o cuidado de advertir que não

intenciono criticar ninguém pessoalmente. Entre mim c muitas pessoas aqui citadas há mais do que eventuais divergências de opinião: algumas são meus amigos pessoais. Psicologizar discussões intelec­ tuais é um mito c um vício, brasileiros c não exclusivos ao circuito de arte.

Dance a noite inteira

mas

danl."e direito

329


mesmo de eu (e muitos outros artistas) vir perdendo cada vez mais espaços no circuito de amostragem e de crítica (comerciais) , e mantendo-os como pro fessor, ou "teórico"1 1 , em parte se deve - até prova em contrário - à com­ ple xidade e ao hermetismo que têm sido acusados em meu trabalho, de "ar­ tista -cabeça" 1 2 . O circuito tem a mania conveniente de designar papéis exclu­ sivos - e limitados - às, segundo ele , "devidas competências", num platonismo deslocado e anacrônico que sinaliza construções tão mitológicas quanto viciadas. Milton llachlldo -.co

UC0U DI AI'IT&I VISUAIS FUI .......,. 1k111r*» 4 1 4 22'111 1 - Fio dii ......,.., - RJ ... (D:l1)R28111• 12 . 2211118

Re p rodução do cartão de a p resentação fornecido pela Es­ cola de Artes Visuais do Parque a este seu artista / p rofessor.

Um determinado texto procura identificar as fontes de uma qualidade que só as grandes obras possuiriam. Dos cinco fatores que o autor relaciona, o principal é a "emoção veemente": "Nada contribui tanto para a grandeza das obras quanto a emoção genuína, em primeiro lugar". Não, não se trata de um texto produzido no Brasil na década de 1 980, mas de Do sublime, atribuído ao grego Longino e datado do primeiro século da Era Cristã. Perdido e depois recuperado, para ser publicado no século XVI , esse texto exerceu influência crescente através dos séculos XVII e XVIII, e foi fundamental para a constituição da poética do "sublime":

1 1 Há tempos, o artista lvald Granato espalhou por São Paulo um outdoor que suplicava: " Adote um artista; não deixe que ele vire um professor". 1 1 Vcr, por exemplo, MORAIS, Frederico. "Milton Machado: ordem rigorosa c muito pouca emoção", c minha réplica , "Somas , ou desarranjos da emoção", publicada com o título"Em questão , a liberação da emoção através da pintura", O Globo, Rio de Janeiro, 1 99 5 .

3 30

Arte contem porânea brasileira


como uma reação generalizada ao naturalismo c ao racionalismo iluministas , q ue começaram a pre p arar, em meados do século XVIII , os cami nh os para o Romantismo na passagem para o sé culo XIX q uando, pela p rimeira vez, [ . J a . .

arte passa a ser concebida essencialmente como um ato de auto·expressão. O conceito de arte como ex pressão é retomado p or Benedetto Croce , cujo ensinamento , de­ rivado de Kant, c agora um saber imp rescindível do senso comum, é q ue a ciência é

a rxpressão de conceitos, enq uanto a arte é a expressão de scntimento.11 1 •

S e a s formulações acima parecem perpassar períodos históricos tão dife­ rentes e distantes com igual pertinência, podendo até ser confundido com um texto crítico contemporâneo e brasileiro, a primeira razão é que estamos, de fato, tratando de coisas do espírito. E é no interior desse continente vasto, onipresente, pouco palpável e identificável, que se costuma depositar, com alguma garantia, tudo aquilo que diz respeito à nossa individualidade . Por exemplo, é claro, a criação artística . Se no Iluminismo a poética do "pitores­ co" via o artista como o indivíduo integrado ao ambiente natural e social , o "sublime", poética do relativo, o vê como o indivíduo"que paga com a angús­ tia e o terror da solidão a arrogância do seu próprio isolamento"14• A dialética entre os dois termos, como Argan nos recorda, marca a história da própria arte moderna, em sua busca característica de uma relação possível entre o indivíduo e a coletividade . É naturalmente aceitável, portanto , que o dado expressivo das obras de arte entre na discussão contemporânea e suas avalia­ ções críticas , ainda que esse dado venha muitas vezes amesquinhado, expresso simplificadamente sob a noção de emoção como oposição .i razão, numa relação mais excludente do que propriamente dialética, não raro maniqueísta. Ricardo Basbaum, em seu texto "Pintura dos anos 80: algumas observa­ ções críticas"1 5 , examina com muita propriedade e rigor formulações que considera paradigmáticas, observadas do conjunto de textos produzidos, na década passada, por Frederico Morais, Roberto Pontual e Marcus de Lontra Costa, que destaca como os críticos e curadores mais representativos e atuan1 1 BURGJN, Victor. Thc cná ofart thcorr Londres: MacMillan Education , 1 9 8 8 . 1 ' ARGAN, Giulio Carlo. L '�nc moácrn�: 1 770. / 970. Florença : Sansoni , 1 9 8 6 . 1 ; BASBAU M , Ricardo. "Pintura dos anos 8 0 : algumas observações críticas", G.írca, n . 6 , Rio de Janeiro : PUC, 1 98 8 . N. do E. Texto também incluído nesta coletânea nas p. 2 99 . 3 1 7 .

Dance a noite inteira mas dance direito

33 1


tes das mostras coletivas que marcaram o período. De um texto de Frederico Morais para a mostra"Como vai você, Geração 80?'' (Parque Lage, Rio, 1 984) , Basbaum seleciona "três grupos de frases que sintetizam , de alguma maneira, a leitura crítica mais divulgada acerca da nova produção pictórica e da sensibi­ lidade dos artistas dos anos 1 980". Seriam as seguintes: t ) Pintura é emoção , e la tem de nascer dentro das p essoas, no estômago, no coração, só na cabeça não dá. 1 . . . ) A pintura é fruto de uma experiência, não

nasce como teoria 1 . . . ) . 2 ) I · . . ) investem no presente , no prazer, nos materiais precários. O jovem ar­ tista dos anos 1 980 1 . . . ) não se sente absol utamente comp rometido com te­ '\ mas, estilos , suportes ou tendências . Joga para o a l to q ualq uer coerência . 3 ) A nova p intura 1 - . . ) é uma reação à arte hermética , p urista c excessivamente intelectual p redominante nos anos 1 970 . 1 - - - 1 rigor c objetividad e na arte da década d e 1 970 eram , na verdade, um excessivo hermetismo 1 - . . ) um ál ibi q ue escondia a em páfla dos artistas conceituais tratando de matérias - filosofia, economia , política, matemática - q ue não eram de sua com petência1 • .

De Rober to Pontual , o autor destaca seu papel importante como "divulgador de um novo comportamento", e toma como referência seu li\To Explode geração!, lançado simultaneamente à mostra do Parque Lage, em que é sugerido "como dado fundamental , característica mais consistente da Gera­ ção 80: seu poder de acoplar modelos [ . . . ] [que] descobre na Europa e/ou EUA fontes irresistíveis de interesse", poder que Pontual identifica como "cons­ tituinte de uma polaridade do espírito criador brasileiro: de um lado, arden­ te , o modelo antropofágico; do outro, ponderado, o modelo construtivo"1 7 . De Marcus de Lontra Costa, ele destaca o poder de articulação, de ágil promotor cultural, e de conquista de espaços alternativos às galerias e mu­ seus para a nova produção : "[ . . . ] o momento presente [ . . . ] pede expansão, crescimento. É hora de se romperem os limites [ . . . ] . A arte se faz também nos muros, nas ruas, nas festas. [ . . . ] conquistam novos cenários de ação" (de um

16 MORAIS, Frederico. "Gutc Nacht Hcrr &sclitz ou Hélio Oiticica onde está você ?", Módulo, nú ­ mero especial, Rio de Janeiro, 1 984. N. do E . Idem, p. 2 24 - 3 0 . 1 7 PONTUA L, Roberto. Explode gmçio! Rio de Janeiro : Avenir, 1 984.

332

Arte contem po rânea brasil eira


texto sobre o evento de pintura da fachada da loja Fiorucci) . Ou ainda: "a arte hoje espraia-se pelos muros da cidade, pelos painéis antes dedicados unica­ mente às mensagens publicitárias, pelos centros produtores de moda"18 (tex­ to para uma coletiva em Salvador) . Ou ainda: "O efêmero e o prazer são as ar mas que [ . . . ] os artistas dos anos 1 980 utilizam para alimentar a esperança de um mundo melhor" (texto sobre o 7' Salão Nacional) . Não é o caso de se reproduzirem aqui, sob risco de superposição, as ob­ servações de Basbaum ; é preciso que se leia seu texto, fundamental . No en­ tanto, cabem referências a algumas de suas conclusões, que tentarei sintetizar. Primeiro, ao caráter tendencioso e simplificadamente generalizador dos es­ quemas representados. Segundo, à sua fragilidade analítica, mais baseada em avaliações de ordem comportamental do que propriamente artísticas, e afas­ tadas do contato direto, de leituras atentas a cada obra em particular, em nome até do individualismo apregoado. Finalmente, à sua enorme eficácia em produzir slogans de grande efeito publicitário e indutor de condutas, mas insu­ ficiente para constituir uma verdadeira crítica. O que me interessa aqui é tentar extrair outros significados teóricos e observar a força de permanênda desses esquemas, os efeitos e a continuidade de sua apropriação, como expressões do que Victor Burgin chama de "senso comum"; e , em contrapartida, como outras posturas, digamos, "de oposição", simetricamen­ te se manifestam às vezes enquanto ausência, por força de sua omissão. Tudo isso configurando um quadro geral do circuito em sua situação atual . Dizer que matérias como filosofia, economia, política e matemática não são da competência dos artistas parece-me afirmar sua irremediável vocação para a estupidez, reafirmar um caráter irrevogável no alarme duchampiano contra o artista "bête comme un peintre". Reservado à pura sensibilidade como exercício exclusivo de suas devidas competências, torna-se o artista for te candidato aos cargos, socialmente tolerados, de "o grande decorador" e "o melhor dos terapeutas". Sob a égide daquilo que o senso comum se compraz em chamar de "experiência estética", resume-se esta a uma equivalência dire­ ta entre a expressão emocional das obras, aqui aparentemente reduzidas a uma liberação catártica, e a apropriação receptiva de um receptor emocionado.

18 Vcr nota

3,

acima.

Dance a noite inteira mas dance direito

333


Qualquer experiência extraordinária compreensiva, intelectiva, pode colo­ car em risco a fruição, interromper o deleite, estancar o derramamento de sangue (nasce no coração) , suor e lágrimas , entre outros humores menos pre­ visíveis (do estômago, sei lá de onde), transbordamento que até então encon­ trava-se reprimido e está sendo detonado por essa contemplação a-teorizada, por esse encontro prazeroso entre duas almas simétricas , por essa fenomenologia de dois sujeitos e nenhum objeto. É necessário dizer: se a cifra inauguradora desse grande momento é a pura emoção, seu ápice, seu mais previsível grand-finale, pode ser um cifrão. A crítica Barbara Rose, a seu modo, também se ocupa em examinar a produção pictórica (norte-americana) dos ano\ 1 980, cujos produtos ela tem o cuidado de classificar como "altamente e conscientemente estruturados em sua evolução final, muitas vezes depois de um longo processo de refinamento através de desenhos preliminares e estudos em papel . Essas pinturas são clara­ mente obras de seres humanos adultos e racionais, e não de macacos, crian­ ças, ou lunáticos"19• Não creio que os artistas brasileiros dos anos 1 980 sejam, ou fossem na época, símios irracionais ou loucos furiosos, muito embora lhes fosse inevitá­ vel uma grande dose de imaturidade. Não se pode pretender que jovens artis­ tas, em geral sem qualquer formação mais consistente, tenham maiores cons­ ciências do alcance e dos significados do trabalho que realizam. Se não podem ainda sentir-se comprometidos com alguma tendência, isso não significa que estejam jogando para o alto qualquer coerência, e aí onde lhes falta essa cons­ ciência propriamente adquirida devem entrar o crítico, o professor, e o deba­ te em geral , para fazer-lhes perceber (e discutir! ) melhor tais coerências . Parece-me irresponsável justificar e cultivar todo um movimento importante como um projeto inconseqüente e onanista. Barbara Rose, talvez com exces­ so de candura, procura justificar a retomada da pintura não como uma espé­ cie de rebeldia sem causa e de calças curtas, mas como um projeto consciente de recuperação da "aura" única da obra de arte, argumentando que , se as pin­ turas hiper-realistas de base fotográfica satisfizeram a "fome de imagens" rc-

••

ROSE, Barbara . "Amcrican painting, thc cightics". Em: Richard HERTZ (org. ) . Thcoric., of contcmporany art. Ncw Jcrscy : Prcnticc H ali , 1 98 5 .

3 34

Arte contem porânea brasileira


su ltante da sua total rejeição desde o Minimalismo até a color-field painting, elas não davam conta de devolver à pintura seu caráter de manualidade , em que o ge sto humano é fundador, e não retomavam para a superfície da tela uma materialidade própria, de pintura. O aparente "ecletismo", e por que não, o dado de prazer aí contido, seriam devidos à possibilidade de se retraçar toda uma tradição pictórica, todo "um mundo interior de imagens estocadas, de Altamira a Pollock, que aí são inteiramente reinventadas". Num dos poucos debates que se ousou organizar por aqui em plena efer vescência do momento (Galeria MP2 , Rio de Janeiro, 1 984) , alguém in­ dagou aos artistas se havia e quais seriam as origens daquelas imagens, tão semelhantes aos modelos abundantes que as revistas americanas e européias tão amplamente divulgavam, mas sem qualquer referência ou alusão a ima­ gens da pintura brasileira. Como se o perguntador achasse não obrigatório, mas razoável incluir, no percurso iconográfico de Altamira a Pollock, algum Guignard, Tarsila, Iberê etc . , ou mesmo outras referências da arte brasileira não estritamente pictóricas. A resposta mais uma vez foi a constatação de que os artistas brasileiros, principalmente os jovens, carecem de formação, e mal conhecem - se não desconhecem de todo - qualquer arte brasileira. Onde eles poderiam buscá-las, se não há boas escolas, boas revistas, arquivos bem organizados, bons museus com acervos permanentes e às claras? (Notar que aqui não me restrinjo à precariedade do eixo Rio-São Paulo) . Nesse caso, pare­ ce-me que o impulso comportamental se iustifica sim, mas não tanto - ou tão­ somente - pela procura de matrizes estilísticas, de iconografias de referência, mas por uma desesperada e compreensível necessidade de pertinência, muito mais nos termos de se fazer arte como um wax oflife: ótima justitlcativa para a emergência entre nós de tanta Action-painting, ou suas corruptelas: "expremessio­ nismos", nas palavras do escultor Angelo Venosa. Tratava-se por aqui de se recu­ perar a"aura" coletiva das reproduções. Diante do luxo daqueles papéis couché, daqueles olf-set multicoloridos, daquela planar, aparente e livre algazarra pictórica sem espessura, resistir quem há-de? E para que consistência, se me basta a conivên­ cia do laissez-faire? Se eu pintar de um jeito parecido com esse aí e se a crítica festejar minha ousadia, estou feito! Em plena sintonia com o universal contem­ porâneo, sou pintor. À imagem e semelhança. Lembro-me de que no mesmo debate um artista declarou que seu projeto era tornar-se um superstar; outro esperançoso previu que em dez anos (faltam

Dance a noite inteira

mas

dance direito

335


dois)20 Leo Castelli o contrataria. Com exclusividade? Não sei até que remo­ tos castelos chegava a ambição do propalado projeto de novas conquistas de espaço. Ainda sobre a mal-entendida questão do individualismo. Essa emergente liberação de imaginações subjetivas jamais poderia ser fruto de uma experiência a-teorizada, nascer simplesmente de ruminações abdominais. A teoria que justifica esse grau de liberdade, quando assumido pelas boas obras, é a própria teoria da arte. E aqui a referência tanto pode ser um Adorno, um Marcuse, ou mesmo uma Barbara Rose : "Porque a criação de imagens individuais subjeti ­ vas, não governadas e não governáveis por qualquer sistema de pensamento público ou exigência política, é ipso-facto revôlucionária e subversiva do status quo" (Rose). Ou : "O vôo para a interioridade e a persistência de uma esfera privada podem servir como baluartes contra uma sociedade que administra todas as dimensões da existência humana" (Adorno). "lnterioridade e subjeti­ vidade podem tornar-se os espaços interior e exterior para a subversão da experiência, para a emergência de um novo universo" (Marcuse, citado por Barbara Rose) . É de um modo muito peculiar que a arte reivindica para si , para o âmbito de suas devidas competências, a filosofia, a política etc. Todas são operações de sua constituição, das quais as obras falam - porque podem falar - não literal­ mente, como manifestos, mensagens cifradas ou explícitas, mas a partir de sua propriedade de linguagem e de sua força de enigma. É assim que Mondrian , para citar um exemplo apenas, fala da arquitetura, do urbanismo, da matema­ tica, da política, da filosofia, da religião e de todas as demais coisas do espírito. Para os artistas dos anos 1 970, o que importava não era tampouco provar que 2 + 2 = 4, ou que a esquerda não está à nossa direita; só os seus piores repre­ sentantes ousariam tais tautologias. Nos bons trabalhos, e mesmo onde ope­ rações desse tipo possam estar enunciadas, elas carecem de demonstrações, de CQDs. Seu elemento expressivo são seus pontos de interrogação, elas são expressivas de sua permanente, eterna indagação. E principalmente, atenção ! A chave "artistas conceituais dos anos 1 970", no caso do Brasil em particular, é tão espedfica que não consigo lembrar um só nome que a represente, estri-

336

Faltavam, em 1 99 2 ; e ainda não aconteceu .

Arte contem porânea brasil eira


tam ente . Há artistas conceituais e há artistas dos anos 1 970, e nessa diversida­ de há obras, e obras. A classificação imprecisa e apressada, como aliás tendem a ser todas as classificações em arte; o rigor e o hermetismo tantas vezes denunciados, podem encobrir, da parte do observador - qualquer que seja ele, leigo ou especialista - sua perplexidade, ou preguiça, ou má vontade e mesmo, na pior das hipóteses, pouca disposição para articulações de sua pró­ pria inteligência. Por outro lado, é flagrantemente equivocado - e quase sempre intencio­ nal - o uso e o abuso que se faz (o senso comum) da autonomia da arte como prerrogativa, como se ela fosse um álibi para justificar quaisquer posturas, todas cifradas pela mesma e generalizada noção de "liberdade". O retrato de uma senhora por Albery não tem o mesmo significado de um Baselitz, e isso não é porque este aí costuma virar seus quadros de ponta-cabeça. Não é tampouco a liberdade da arte o que pode proporcionar a um pintor anunciar na TV que tem "mais de 60 quadros encomendados", que obviamente de arte não têm nada. Só mesmo um comediante (o "artista" Chico Anísio) para pin­ tar da arte tamanho quadro de tragédia. Se a liberdade é condição obrigatória para a produção artística, não significa que seus produtos estejam isentos de apropriações diferenciadas, inclusive de seus conteúdos políticos. Mesmo que (desejavelmente) não explícitos, estes também constituem elementos de sua expressão - não em termos emocionais, é claro. Tampouco a derrocada dos "grandes discursos de legitimação" e a morte das ideologias, que Lyotard aponta como condições essenciais do pós-modernismo, isentam as obras de arte de conteúdos ideológicos, e que não são uniformes, não são uma mesma "grande nar rativa". A crítica, ainda que também ela não se expresse necessariamente por um discurso diretamente político, está igualmente sujeita, ou mais ainda, às apro­ priações diferenciadas. Formulada com maior ou menor consistência e res­ ponsabilidade autorais, a crítica que se entusiasmou com o "retorno à pintu­ ra" nos anos 1 980, ou que fez dela seu próprio way oflife, é, inevitavelmente e mesmo que não queira, socialmente comprometida. Os intelectuais mais iden­ tificados com o resgate daquilo que o projeto moderno tem de melhor, que no fim das contas é a própria preservação da singularidade e da individualida­ de como instâncias não negociáveis no supermercado "sem rosto e sem alma" (O ctavio Paz) da sociedade pós-industrial , têm incorporado a crítica e a

Dance a noite inteira mas dance direito

3 37


denúncia de posturas neoconservadoras. Trata-se talvez da tentativa de "dar nomes aos bois", nessa avassaladora corrida para o matadouro, na esperança talvez de preservar aquele projeto através de seus "bons reprodutores". Se o que está à nossa volta, definida e ampliada pelos campos da teoria e da prática , é a paisagem inevitável do pós-moderno, que se produza então, como propõe Andreas Huyssen, um "pós-modernismo de resistência, que inclua a resistên­ cia a esse pós-modernismo fácil do vale-tudo"2 1 • Que expresse insatisfações genuínas e legítimas com tudo aquilo que o projeto moderno possa ter de insatisfatório, vale dizer, de antimoderno. Diferente é a atitude neoconservadora que, sem qualquer resistência, e de bom grado, cede às demandas da cultura de mercado, que exige do "novo" uma radica1idade tão absoluta que tende simplesmente a descartar o modernismo em sua totalidade. Quedas de muro são símbolos eloqüentes; mas não disfarçam a existência real de lados dife­ rentes: a esquerda não está, de fato, à nossa direita. Yve-Alain Bois procura mostrar que, nesse momento em que "as forças de reação prosperam, a banquisa ganha terreno, apagando toda memória, ge­ lando todo senso de responsabilidade social [ . . ] mais do que nunca o critério de julgamento é um critério de moralidade política", e assumindo tal respon­ sabilidade, a seu modo, permite-se "rejeitar em bloco todo o empreendimen­ to dos Schnabel, Cucchi e Chia como glorificação do status quo político de hoje". Citando a "ideologia cínica do traidor" - palavras com que Achille Bonito Oliva sustenta as estratégias da Transavanguardia italianan - ele argumenta que : .

nada tem im portância para um traidor senão o lucro q ue ele pode tirar de uma situação 1 - 1 O mundo vai morrer, então nós estamos liberados 1 - ! , liberados da . .

. .

História, podemos recorrer a ela como um divertimento, tratá-la como um es­ paço de pura irresponsabilidade 1- .. 1, podemos tomar q ualq uer citação, q ual q uer

estilo , segundo nosso belo prazer, segundo a liberdade de nossa intenção. 2 1

2 1 H UYSSEN, Andrcas. "Mapeando o pós- moderno". Em : Heloisa Buarquc de H O LA N DA (org. ). Pós-modernismo c política. Rio de Janeiro: Rocco, 1 99 1 . 22 Achillc Bonito Oliva assinou o texto do catálogo de uma mostra que organizei com Eva Koslosky, c da qual partidpei com Frida Baranek, !vens Machado, Daniel Senise c Angelo Venosa , na galeria Sala- 1 , em Roma, 1 990. Na relação do LTÍtico com o trabalho desses artistas não estavam em jogo "as estratégias da Transvarguarda" nem a "ideologia cínica do traidor". 1 1 BOIS ,Yve - A iain . "Historização o u intenção : o retorno d e u m velho debate", G�rca, n . 6 , Rio de Janeiro : PUC, 1 98 8 . Tradução de Carlos Zilio.

338

Arte contem porânea brasileira


Estaria aí, finalmente caracterizada, a "esperança de um mundo melhor"? Não seria esse o lugar para se avaliar quais obras de quais artistas brasileiros assumem tais e quais posições nesse quadro ideológico de responsabilidades sociais ; nem de se discutirem eventuais radicalismos e tradicionalismos nas posições assumidas pelo crítico acima citado. Direi apenas que "rejeitar em bloco" qualquer empreendimento, baseando-se em pressupostos de qualquer espécie, parece-me tão suspeito, dogmático e esquemático quanto as "pro­ moções em bloco" que acabei de criticar. Os artistas fazem "o que podem", e fazem uma obra a cada vez. Não fosse a expectativa de aperfeiçoamentos do saber que os processos de trabalho - e de crítica - podem proporcionar, cu pessoalmente não suportaria a experiência de ser professor. Menos ainda a de ser artista. Melhor que fiquemos , com Nietzsche, na crença de que a produ­ ção de mentiras da arte adquire sua nobreza pelo fato de que é assim que ela produz novas verdades. A essas alturas, os bons artistas da "Geração 8 0 " já se afirmaram como tais - alguns, até merecidamente, como "os tais"; muitos conseguiram finalmente adquirir suas genuínas individualidades, resgatá-las àquela "individualidade grupal" - norma e paradoxo - que se lhes tentou colar à testa como um rótulo. Todos finalmente e felizmente muito "mal com­ portados", em suas buscas profissionais de coerência, quaisquer que sejam elas. A crítica , que na época se manifestava com euforia, hoje parece ter revis­ to algumas daquelas posições. E seria injusto não reconhecer entre os resulta­ dos de seus esforços a emergência de um momento - não de euforia, mas de grande dinamismo, de participação, capaz de atrair a atenção de um públi­ co anestesiado à produção e de revitalizar o mercado, e do qual todos nós , de certa maneira, nos beneficiamos. No entanto, vive o circuito brasileiro ainda da herança deixada por aquilo que o esquema tinha de mais superficial, não de seus eventuais conteúdos de riqueza, mas de sua pobreza, da insuficiência teórica, analítica, conceitual , muito oportuna e facilmente apropriável pelo senso comum . •os ESTATUTOS DA NOSSA GAFIEIRA•

Os próprios artistas em geral sempre relativizaram o esquema proposto por certa crítica de divisão da arte brasileira por gerações. O entrecruzamcnto é intenso, seja no nível das relações pessoais ou das linguagens, sendo que o

Dance a noite inteira mas dance direito

3 39


maior cruzam ento hoje é uma encruzilhada: a experiência comum de um circu ito em de-generação. Se não era um projeto explícito - um programa -, a cronolog ização e a atribuição a cada "década artística" de estatutos exclusivos e confl itantes são algumas das projeções resultantes, amplamente assumidas pelo senso comum . A "geração 70", identificada a Tanatos , e daí sua responsa­ bili dade cúmplice pela "morte da arte"; a "geração 80", identificada a Eros2\ responsável pela redenção, pela salvação da arte com seus slogans à flor da pele e em grandes formatos2 5 • Embora insuficiente como instrumento de análise , essa repartição cronologicamente valorativa acabou por estigmatizar o circuito - e o mercado -, marcando até hoje as "apropriações" das obras, com duplo sentido. Alguns poucos artistas dos anos 1 970 ;aqueles cujas produções pude­ ram contar com o acompanhamento constante e atento de alguns críticos , que cumpriram, e ainda cumprem , o papel de seus interpretantes mais com­ petentes , acabaram garantindo algum espaço de resistência, correndo meno­ res riscos de sucumbir diante das valorizações a la mode, e acolhidos por galerias , geralmente 'e m São Paulo, onde o derniercri não era o único critério de seleção. Por outro lado, muitos outros bons artistas acabaram estigmatizados por uma crise - não de identidade, vivenciada internamente e no âmbito de suas lin ­ guagens às quais mantiveram-se fiéis, mas - de lugar, sem encontrar suas devi ­ das ubicações no novo circuito. Uma espécie de "síndrome do Nowhere-Man, [ . . ] sitting in his nowhere land making alihis nowhere plans for nobodj'. Criou-se o mito (de senso comum) de que os artistas da "antiga" geração, esses estranhos com suas obras estranhas, são incompreensíveis; e não faz sentido comprar uma merca­ doria que não faz sentido. Apenas uns poucos colecionadores, estranhos a seu modo , ainda arriscam tal operação. Não há como conviver sem maiores con ­ flitos - até familiares - com esses mórbidos enigmas pouco sensuais, que são tudo o que o senso comum diz que a arte não é, sem dizer afinal o que a arte é (ainda bem ! ) . É maior o Ônus da crise de mercado para esses artistas. Pagam .

14

A oposição Eros (80) x Tanatos (70) é utilizada por Roberto Pontual . C f. PONTUA L, R . Explode gcraçio! Op. cit.

,; "À flor da pele" c "3 x 4 grandes formatos" foram títulos de exposições de pintura , em cujos textos de acompanhamento eram festejados não só o prazer de sua retomada, mas também a tinta que manchava as botas deste pintor, ou sua acumulação em grossas camadas sobre o assoalho do ateliê daquele outro, talvez como provas de sua permanência.

340

Arte contem p orânea brasileira


igualmente o preço da "arrogância do próprio isolamento" aqueles artistas da nova geração que insistem na discussão de idéias, e que não privilegiam a pintura como meio principal . O desenho, que sempre foi uma tradição de qualidade da arte brasileira, e que caracteriza uma das mais vigorosas produ­ ções dos anos 1 960 e 1 970 , também teve sua sorte selada pelo estigma. Criou­ se o mito (de senso comum) de que "papel não vende", e o circuito não reagiu conscientemente a essa pré-conceituação. As galerias tratam , em nome de sua subsistência mas com o nome de pintura, de estocar os seus fetiches. Afinal cabe a elas esse ponto de inflexão - da matéria de conhecimento à mercadoria do qual dependemos para subsistirmos nós mesmos. Nos casos extremos , das galerias ultracomerciais , vale a lógica de que "o cliente tem sempre razão", e pode ser mau negócio tentar lhe empurrar um ou outro "encalhe conceitual". Percebe-se, na atual vigência, que se estabeleceu uma expectativa que é, antes de mais nada, artificial . "Geração 70"? Franzem-se os sobrolhos, é preciso que nos preparemos - em geral com o silêncio - para incômodos momentos de seriedade e petulância intelectual . "Geração 80"? Sorrisos de cumplicidade : a própria juventude do arteiro já é garantia rotular de nossas jovialidade, leveza, descontração. O show tem que continuar. Mas, aí também, a fanfarra pode não deixar ouvir desses artistas sua fala mais sutil . O novíssimo circuito tem também a novíssima crítica que merece . Falo, é claro, das crônicas que têm enfeitado as colunas de jornais, e mesmo assim raramente , isto é, quando o artista é notícia. Festejou-se há pouco, por exem­ plo, a passagem entre nós de certo brasileiro que caiu nas graças do senso comum desde que ilustrou um anúncio da vodcaAbsolut nos Estados Unidos. Representado nas coleções de Mike Tyson, George Bush, e outros experts "da pesada", vende seus quadros de 40 x 40 em por quarenta mil dólares, e já é proprietário de mansões (40 ? ) em Miami; mas conserva uma galeria particu­ lar em NY, só para seus trabalhos; ilustrações que como arte não valem abso· lutamente nada2 6 • Foi matéria de primeira página do JB. As novíssimas colunas, sempre mantidas no nível do espetáculo, da grande encenação social dos vernissages, da festa permanente que a mídia - ou o meio tentativamente alar16

Esse mesmo ilustrador foi contratado pelas empresas Disncy em fins de 1 997. Saiu na Folha de S. Paulo, em página inteira e a cores , ricamente ilustrada.

D01nce a noite inteira mas dance direito

34 1


deou, concorrem com a coluna ao lado em seus papéis de legitimação. Fre­ qüentar o "Perfil do Consumidor" como entrevistado pode ser tão eficaz para um artista quanto relacionar um de seus quadros entre seus "sonhos de con ­ sumo" é eficaz para fazer brilhar alguma outra grande estrela. Por outro lado, a crítica conseqüente omite-se, ou é omitida . É certo que , deixados vagos os espaços com a saída de Frederico Morais e Roberto Pon­ tual (principalmente, e no Rio) , que durante anos (os 1 970 e parte dos 1 980) os ocuparam com dignidade e freqüência , uma meia dúzia de bons comentadores já marcaram o ponto com passagens mais ou menos relâm ­ pago pelos jornais , nos quais não poderiam � esmo resistir à falsa dialética vigente entre o possível e o pensável17 • Seus refúgios acabam sendo o meio universitário e os cursos informais de arte , ensaios em publicações especializadas , ou ocasionais nos cadernos especiais , e um ou outro texto de apresentação em catálogos , em que se garante ainda alguma integridade . Nesses casos , de total incompatibilidade, a omissão é compulsória. Como conseqüência, a crítica consistente tem se omitido da participação em de­ bates importantes. Posso estar enganado, mas parece -me que o Único en­ saio denso capaz de polemizar a leitura crítica da produção pictórica dos anos 1 980 foi o de Ricardo Basbaum , que foi publicado numa revista uni ­ versitária de circulação restrita . Voltando à grande imprensa : temos sido brindados ultimamente com uma série de "polêmicas telefônicas", capazes de ruborizar lebres mortas e coiotes entediados , mas incapazes de desper­ tar, entre nós , maiores reações de conseqüência, para além dos bocej os . Atacar as instalações como "preguiça de artista", "falta de talento ou de mais o que fazer" (estou reproduzindo literalmente declarações de drtistds consul­ tados) , são bons argumentos para se fecharem os olhos do público e isolar a crítica atenta a toda uma produção emergente que tem manifestado interes­ se por essa categoria (ainda que, com a devida atenção, se possa detectar aí também algumas recuperações da "aura coletiva das reproduções") . "Heads o/T, heads offl Cortem-lhes a cabeça!", não pára de gritar a Rainha Vermelha do senso comum (a imagem é de Victor Burgin) . Há outros exemplos . Tivemos

17

342

Penso em Wilson Coutinho, Rcynaldo Rõicls Jr. , ügia Canongia, Ronaldo Brito, Márdo Doctors, Ricardo Basbaum.

Arte contem porânea brasileira


há pouco a pior das Bienais, império absoluto dos critérios de senso comum . A imprensa crítica silenciou, principalmente a do Rio. Silenciaram igualmen­ te a autocrítica e todo resquício de responsabilidade profissional dos artistas que a ela se submeteram , talvez em busca de pertinência, de um lugar ao sol . Mas numa Bienal obscura e à sombra é mais difícil brilhar. "Obscurecida pela fumaça, à mercê dos números que nada adicionam, e devorada a partir de seu próprio interior", é assim que a ela se referiu Edward Lefingwell em seu arti­ go "A Bienal à deriva" 18. "Um barco sem remos", nas palavras do crítico fran­ cês Michel Nuridsany, do Le Figaro. Uma Bienal que marcou "um esforço de afirmação da identidade cultural brasileira", nas palavras de seu curador ge­ ral , João Cândido Galvão. Pois esperemos sinceramente que esse esforço não tenha sido bem-sucedido. Lefingwell se refere ainda a "duas conferências in­ ternacionais nas primeiras semanas da Bienal, mas de impacto limitado, pela falta de atenção de uma imprensa brasileira responsiva" (quase não resisto à tentação de forjar a tradução como "uma imprensa brasileira responsá1·el ") . É como se se naturalizasse a existência de dois circuitos, de duas imprensas, de duas críticas especializadas (duas imanências?) , o que seria normal , ou com­ preensível , se suas autonomias não fossem entre si tão gritantemente antagô­ nicas : uma, dedicada a produzir reflexões; a outra, dedicada a produzir bana­ lidades. Uma, voltada para a discussão das idéias, para a arte como produção de conhecimento; a outra, para discussões que geralmente não passam de fazer conhecida a cor dos sapatos do ex!"lositor, de apontar este como o darling do circuito, aquele como seu enfant terrible. Não é que se deva cobrar do crítico uma atividade, digamos, "aeróbica", uma universalidade tal , mundana, que ele não pudesse escolher suas matérias de análise , seus exercícios localizados. Nesse caso ele mesmo poderia não passar de mero cronista do cotidiano, dotado de uma pena e um termômetro capazes de medir aqui e ali temperaturas pontuais, da "febre do circuito", entre outras disfunções. Mas esses desvios permissíveis de senso comum do que podemos chamar - grosseiramente - de "bom senso", de critérios mais rigorosos, ou socialmente mais responsáveis, encerram em sua aparente

18

LEFINGWELL, Edward . "Thc Bienal adrift", Art in .4mcrica, março de 1 99 2 .

Dance a noite inteira mas dance direito

343


ingenuidade e inconseqüência um posicionamento político muito claro , abrangente, profundo, que a meu ver acaba compondo o "quadro-geral" do circuito : na melhor das hipóteses, sua "história oficial", seu circuito mal -im­ presso; e na pior, o modo pelo qual o circuito se representa publicamente, pelo qual constitui a sua realidade, e através do qual se faz reconhecer, interna e, como vimos externamente, internacionalmente. Se a arte, como quer Ador­ no, é esfera autônoma, mas se ela mantém uma relação intensa com a sociedade da qual faz parte, é a arte - e o seu circuito - que deve ditar as regras dessa relação, e não o contrário. Nesse caso, a arte se vê sem quaisquer alternativas para escapar à mais total cooptação. A sociedade se torna finalmente a sua "' clientela. Cada vez mais se oficializa e se reitera a noção generalizada, divulgada e (confortavelmente , enfim ! ) aceita, de que o circuito de artes plásticas é uma espécie de grande circo de amenidades , um divertíssement, sofisticado e caro espetáculo de inutilidades noturnas, que se abre no escurinho solitário do ateliê do artista que "é genial ! é genial !", passa varrido pela iluminação feérica dos spots de uma galeria e dos flashes jornalísticos, e finalmente se fecha, se esclarece, a obra plena, pródiga, natural e decorativa - obra contra o muro, branco e neutro, propriedade de um feliz proprietário. Ambos, face a face, defmitiva­ mente objetivados: status quo. Seria essa, esse pas·de·deux (dupla negativa) , afinal , a "grande dança grupal" a que o pintor Arshile Gorky, em seu otimismo de artista moderno, estava se referindo? Ou isso não passa de mais uma ingenuidade moderna? Estaríamos realmente prontos para entrar em grande estilo no seletivo "Salão de Dança� Mundial"? Ou continuaremos prazerosamente a freqüentar o Elite?

344

Arte contem po rânea brasileira


TORNANDO VISÍVEL A ARTE CONTEMPORÂNEA

Eduardo Coimbra e Ricardo Basbaum

Em uma seqüência de artigos, publicados inicialmente no suplemento Idéias do Jornal do Brasil e agora reunidos no livro Argumentaçio contra a morte da arte, o críti­ co de arte Ferreira Gullar levantou diversos impedimentos acerca da legiti­ midade da arte contemporânea . Por uma série de dificuldades, essa produ­ ção de arte nem sempre tem sido trazida a público de modo claro e preciso, sendo freqüentemente questionada em termos do seu próprio valor e pos­ sibilidade . Como artistas plásticos, produtores e pensadores de arte, acha­ mos necessário expressar nossas posições acerca dessas questões, deslocan­ do-as de um horizonte anacrônico, limitado e preconceituoso - do qual par­ tem visões como as de Gullar - para um campo ampliado, atual , crítico e transformador. Grande parte dessa visão que põe em dúvida a legitimidade da produção contemporânea deve-se, na realidade, à precariedade do meio de arte no Bra­ sil : crítica que não cria pensamento em contato com as obras; mercado que não promove a circulação dos trabalhos; museus sem capacidade de formação de acervos. Pode-se dizer que o papel da crítica f"oi fundamental para a articulação e eclosão do movimento neoconcreto, momento raro em que crítica e produ­ ção caminharam juntas. Todas as possibilidades que se seguiram, experimen­ tadas pela arte dos anos 1 960, no Brasil , têm origem na consistência e sofisti­ cação desse embate : idéias e conceitos, em arte, são sempre formados verbal e plasticamente, de modo que não é possível existir criação crítica desvinculada de um contato direto com as obras, assim como é ingênuo supor que se pode produzir arte sem pensamento. O Suplemento Dominical do jornal do Brasil foi um espaço, na imprensa, que permitiu o desenvolvimento de uma discussão deste tipo. A crítica de arte , por diversos fatores, não manteve a continuidade dessa linha de atuação de criação de pensamento, seguindo um desempenho pontu­ ado por espasmos isolados e desarticulados entre si, em meio a momentos de retração crítica . Nesse sentido, um último momento brilhante da relação

345


críti ca-obra ocorreu em um segmento da produção brasileira dos anos 1 970 , arti culado por veículos como Malasartes, Opinião, Espaço ABC e, posteriormente , A Parte do Fogo. Já os anos 1 980 foram marcados por um falso antagonismo entre crítica e pintura, nefasto para ambas , anulando o espaço de atuação da crítica, suplan­ tada pelos valores de mercado, e restringindo a pintura ao prazer de pintar. Para os ideólogos da Geração 80, a pintura seria "independente do discurso verbal da crítica", numa postura que reduz o objeto artístico a uma condição passiva, contemplativa e esteticista. Essa postura redutora se enraizou de tal modo no circuito de arte (do Rio de Janeiro) que contaminou não só a crítica como também museus e mercado, incapacitarido-os de localizar corretamen­ te os segmentos atuantes da produção contemporânea. Na realidade, essa pas­ sividade traz implícita uma conceituação do artista como um subprodutor, do qual se espera que produza de acordo com expectativas já delineadas por um circuito que não aceita ser questionado e transformado pela atividade artísti­ ca, e no qual as vozes da crítica - dispensadas pela imprensa ou ocupadas em reuniões institucionais - resumem-se, quando muito, a três minutos de bate­ papo no calor do l'ernissage. Para tornar visível a produção contemporânea é necessário o emprego de métodos corretos, de modo a extrair de um conjunto de atividades caóticas e disformes os contornos precisos de um acontecimento artístico. A dificulda­ de desse trabalho é a exigência de estar sempre disponível para recriar parâmetros críticos, reconhecendo a primazia das obras na deflagração desse processo; do contrário, uma reflexão calcada em preconceitos tornar-se-ia uma especulação estética vazia e estéril . Nos últimos trinta anos, as pesquisas plásticas, avançando além da ar te moderna, nada mais fizeram que radicalizar e aprofundar diversas questões, entre as quais romper com a idéia da especialização do artista em um meio específico - busca da essência -, combater a discriminação entre materiais c meios artísticos e não artísticos e ampliar o campo de atuação da arte para além de um espaço próprio, fechado, que não se relacionasse com outros campos do conhecimento. Produzir arte hoje é operar com vetores de um campo ampliado. Um campo que se abre ao entrecruzamento das diversas áreas do conhecimento, num panorama transdisciplinar, sem prejuízo de sua autonomia e especificidade

346

Arte contem p orânea brasileira


enquanto prática da visualidade . A cultura como paisagem não-natural confi­ gura o território em que se move o artista: sua ação transforma-se numa intervenção precisa ao mobilizar instabilidades do campo cultural (regiões da cultura que permitem problematizações, conflitos, paradoxos), por meio de uma inteligência plástica que torna visível uma rede de relações entre múlti ­ plos pontos de oposição, na qual o trabalho de arte é um dispositivo de processamento simultâneo e ininterrupto, e nunca uma representação, dessas relações . Para resgatar a importância da produção artística contemporânea como valor cultural , é necessário aceitar e compreender, repetimos, a primazia da obra, mas enquanto objeto especial de visibilidade através do qual se propa­ gam as questões instauradoras da trama do real - processo complexo, de compro­ misso ético-estético -, permitindo acesso a um veloz impulso de atualização. É a partir das obras que destacamos alguns pontos de oposição que atraves­ sam a produção contemporânea como um todo, variando em maior ou me­ nor grau , em suas diversas vertentes (essa pequena amostragem não mencio­ na, por questão de espaço, muitos dos principais artistas contemporâneos) : TEXTO X IMAGEM - qualquer trabalho de arte se relaciona com o campo discursivo, mas alguns incorporam diretamente o texto como matéria ou nar­ rativa imagética, em uma interpenetração entre verbal e plástico (Ed Ruscha, Joseph Kosuth, Barbara Kruger, John Baldessari, Rosângela Rennó, Jenny Holzer, Alex Hamburger, Leonilson) ; COMUNICAÇ Ã O X PENSAMENTO - quando

a instantaneidade comunicativa comprime o tempo de reflexão, com a utilização de logomarcas, sinais, dia­ gramas , slogans (Matt Mullican , Ricardo Basbaum , Peter Halley, Lothar Baumgarten, Hans Haacke, Barbara Kruger) ; - qual a fronteira entre impessoal / público e íntimo/ individual? Anomalias da intimidade tornada pública, ino­ cência, perversidade, desejo, obsessão, vida e morte (Robert Gober, Mike Kelly, Lia Menna Barreto, Matthew Barney, lvens Machado, Fernanda Go­ mes, Rodrigo Cardoso, Tunga, Valeska Soares) , o isolamento e a massificação do indivíduo no espaço público e político (jenny Holzer, Sandra Kogut, Andres Serrano, Cildo Meireles, Barrio, Gran Fury, Guerrilla Girls) ; ESPAÇO I NTIMO X ESPAÇO P Ú BLICO

Tornando visível a arte contem porânea

347


o disfuncionamento do objeto a partir de racionalidades não-lineares e sua recuperação através de práticas apro­ priativas e de intervenção (Waltercio Caldas, Bertrand Lavier, Ange Leccia, Jac Leirner, Barrão, Ashley Bickerton, Eduardo Coimbra, Milton Machado, Mark Dion) , e a desnaturalização do espaço ambiental e sua reconstrução por meio de uma neutralidade ativa e estrutural (jan Vercruysse, Ana Tavares, John Armleder, Waltercio Caldas, Marcos Chaves, Carla Guagliardi) ; TECNOLÓ GICO X TRANSLÓ GICO

-

a persistência da imagem como fator de desmate­ rialização do Real , tornado signo, e também de criação de realidades virtuais nas quais, por um lado, a matéria está preserite como adjetivo da imagem (Richard Artschwager, Leda Catunda, Haim Steinbach, João Modé , Márcia X . , Brígida Baltar, Sérgio Romagnolo) , e, por outro, a utilização de uma iconografia própria da reprodutibilidade , simultaneamente cópia e original, configura um território autocentrado que remete sempre a si mesmo (jeff Koons, Cindy Sherman, Allan McCollum, Haim Steinbach, Sherrie Levine , Márcia Ramos, William Wegman) ; REAL X SIMULAÇ Ã O

-

- é possível encontrar trabalhos que questionam a possibilidade e a eficiência dos meios tradicionais (natureza da pintura e da escultura), através de procedimentos de extração ou saturação que tensionam seus limites enquanto meios específicos (Robert Ryman, Jorge Guinle, Anselm Kiefer, Daniel Senise, Julian Schnabel , Beatriz Milhazes, Marcus André, Alexandre Dacosta, Nuno Ramos, Frida Baranek, Carla Guagliardi, Ernesto Neto, José Resende, Â ngelo Venosa) . HIST Ó RIA DA ARTE COMO U M CAMPO DA CULTURA

Todas essas oposições, e muitas outras que certamente poderiam ser le­ vantadas, configuram, na realidade, um conjunto de possibilidades na rede de relações que emergem de cada trabalho de arte, de modo que cada obra seria verdadeiramente atravessada por uma multiplicidade, e não por um só par de oposições . O mapeamento proposto acima deve ser entendido como uma das possíveis estratégias de localização e nunca como redução dessas obras a uma única questão. O trabalho é sempre anterior, ele é uma síntese plástica e não uma transcrição visual, constituindo-se como uma singularidade a partir do encontro sujeito-matéria-contexto. A afirmação de um campo propriamente

348

Arte contem porânea brasileira


plástico se conclui com o estabelecimento de novas modalidades de espaço e tempo, através das particularidades de cada obra, determinadas pela rede de relações que a constitui. É importante lembrar que, dentro da perspectiva do campo ampliado, a relação dessas obras com a história da arte se dá principalmente a partir de um questionamento da natureza da obra de arte, e não tanto da natureza de cada meio de expressão. O artista contemporâneo é um operador da visuali­ dade e seu trabalho, uma intervenção no campo da cultura: é na atuação de uma inteligência plástica potencializada ao máximo que o artista busca efici­ ência em sua prática, agora estruturada na forma de um Projeto Plástico, sob o signo da Transdisciplinaridade (cruzamento e superposição de vários cam­ pos do conhecimento) e lntermídia (livre trânsito entre diferentes meios de expressão, com utilização de diversos materiais) . A partir das idéias expostas acima, demonstramos, em linhas gerais, ser possível construir um pensamento que permita discutir a produção contem­ porânea. Este texto se coloca como uma estratégia de pensamento gerada em confronto direto com as obras - compartilhando, simultaneamente, de um mesmo fluxo criativo -, devendo ser lido, portanto, junto com os trabalhos a que se refere. Só foi possível concretizá-lo a partir de conversas e discussões realizadas nos últimos três anos, no Rio de Janeiro, dentro do grupo VISO RAMA , formado por artistas plásticos 1 identificados com as possibilidades da arte sob a perspectiva de um campo ampliado. Esse esforço é necessário para criar condições de compreensão de nossos próprios trabalhos, confrontando-os com as principais produções e questões da contemporaneidade, em nível na­ cional e internacional .

1 Compo�-to, entre outros, por Analu Cunha, Brígida Baltar, Carla Guagliardi, Eduardo Coimbra, João Modé , Márcia Ramos, Marcus André, Ricardo Basbaum , Rodrigo Cardoso, Rosângcla Rcnnó c Valeska Soares.

Tornando

visível

a artt" cont.-m porânea

349


ARTE CONTEMPORÂNEA BRASILEIRA : Á PROCURA DE UM CONTEXTO

Martin Grossmann

Começo com uma impressão : "O

correto "

Saio do cinema: mais um filme "correto". Ao deixar a sala escura, nas depen­ dências do cinema ou na rua, deparo-me com sõluções arquitetônicas "corre­ tas", ditas pós-modernas, high-tech, desconstrutivistas. Vou a uma exposição de arte contemporânea na galeria ou museu mais próximo e, mais uma vez, es­ tou cercado de soluções "corretas", espaços e conteúdos que demonstram a habi­ lidade dos responsáveis em seguir o figurino, cientes dos últimos ditames das artes contemporâneas internacionais. Sim, fazemos parte do Primeiro Mun­ do, sabemos produzir eventos como eles, mas que fórmulas , conceitos ou pensamentos usamos quando fazemos isso? Apesar da globalização da cultura, continuamos a olhar insistentemente para fora, para o que teoricamente dei ­ xou d e ser centro pelos princípios d o multiculturalismo. Existem , sem dúvi ­ da, contradições inerentes nessa relação entre globalização e multicultu­ ralismo, principalmente para nós, habitantes da periferia cultural . Mas temos manifestado algum estranhamento em relação a isso? Sob a influência das lentes de aumento que usamos para observar o que acontece lá fora, de vez em quando nos damos conta de nosso próprio lugar. No entanto , esse olhar dilatado apenas agrava nosso complexo de inferiorida­ de, pois seu espectro crítico sofre com a falta de definição dos "primeiros planos". Em busca de conforto dirigimos, mais uma vez, nossas atenções para as referências externas : um eterno retorno a algo que não nos pertence ne­ cessariamente . Deixando as lentes de aumento de lado e permitindo que a minha miopia me guie por ora, parece que o cenário cultural nacional não sofreu grandes mudanças nesses últimos dez anos. A irreverência, a ironia, o experimentalismo e o questionamento, próprios de nossos movimentos conceituais e sensorial ­ plásticos nas décadas de 1 960 e 1 970, deram lugar a uma acomodação gene-

350


ralizada reforçada pelo surgimento do que no Brasil ficou conhecido como a Geração 80 . A Geração 80 foi uma resposta local a uma tendência internacio­ nal de "retorno à ordem"1 impulsionada em grande parte pela necessidade do mercado de arte contemporânea de ter produtos à venda e não simplesmente "idéias ou projetos". Se por um lado essa situação demonstra a nossa capacida­ de quase instantânea de atualização em relação às tendências da cultura glo­ bal , por outro ela realça a precariedade de nosso contexto, uma vez que a volta à pintura - promovida pela Geração 80 requer como suporte uma tradição. A TRANSVANGUARDIA , por exemplo, apoiava-se na sua história - há, nesse caso, um diálogo frutífero com o seu passado. No entanto, essa mesma tradição perdeu sua força no nosso contexto , principalmente pelo fato de não termos as referências in loco (em museus) como os europeus e os americanos. A debilidade desse nosso rerival torna-se ainda mais evidente quando é sabido que a maioria de nossos jovens artistas pintores desconheciam a pequena his­ tória da pintura brasileira, ignorando até jóias mais recentes como Malfatti , Guignard ou Volpi , por exemplo. -

A VANGUARDA : U M CAPiTU LO EM PARALELO

Havia, e ainda há, um incômodo contemporâneo frente à creditada morte da vanguarda na década de 1 970. A volta à pintura nos anos 1 980, esse retorno à ordem, se dá, em grande parte, pela ausência de uma visão de futuro, fornecida ao longo do século pelos movimentos consecutivos de vanguarda. A vanguarda bate em retirada sinalizando o fim de uma era regida por uma dialética maniqueísta. As ideologias de época vêm abaixo, assim como as certezas que construíram e mantiveram a arte moderna. Simbolicamente isso é representa­ do pela queda do Muro de Berlim. Sem muros separando o bem do mal , a vanguarda do modernismo, a arte da antiarte, observamos o fortalecimento de uma atitude conservadora, a-crítica e que busca a segurança de sistematizações e estruturas já conhecidas e historicamente testadas. A pintura retorna com força, como também ao; metodologias tradicionais de análise, crítica e interpretação. 1 Não se trata ele um retorno à ordem movido por pressões ideológicas ou conservadoras , como pode ser notado em alguns momentos da história da arte moderna, tanto nacional como internacional, mas um retorno movido pelas "forças" do mercado.

Arte contem porânea brasileira : à procura de um cont<"xto

35 1


Por outro lado, e concomitantemente, as vanguardas se retiram de seu papel "militar", de ataque, e infiltram-se na chamada "cultura de massa", ca­ minho que elas mesmas se propuseram seguir ao reforçar sua vinculação à vida, ao cotidiano. Ou seja, elas abandonam os campos de batalha em que trava­ vam duelos com a alta cultura (geralmente determinados pelos domínios desta mesma cultura) e se inserem nessa complexa estrutura que a elite apenas conse­ gue ver e entender monoliticamente, a "cultura de massa". Nesse sentido, do ponto de vista da alta cultura, a vanguarda está morta, pois não ocupa os espaços que essa cultura reserva para as artes. Se a arte de vanguarda não está nesses espaços ela não existe - é assim que funciona a lógica dessa cultura. Mesmo os espaços considerados de vanguarda, como as'\ bienais, por exemplo, foram normatizados ou formatados pela alta cultura, que nesse século é representada pelo que denominamos de Modernismo e suas derivações. Como sugere Andreas Huyssen, em seu livro After the great divide: modernism, mass culture and postmodernism1 , é preciso diferenciar vanguarda de Modernismo. O Modernismo trata de domesticar a vanguarda. No entanto, a vanguarda, apesar de sua efemeridade , possui uma estrutura epistemológica própria, uma atitude e produtos/ processos diversos . Para o Modernismo e facções do pós­ modernismo, a vanguarda ser ve apenas como antítese para a construção de novas ou renovadas sínteses. Mas, através da experiência de vanguarda, é pos­ sível modelar não só novas produções como seus próprios contextos . De cer­ ta forma, a diferença entre vanguarda e Modernismo se estabelece a partir da seguinte proposição: o Modernismo trabalha com concepções de contexto pré-formatadas, ou seja, já estabelecidas, testadas e assim fornecidas apriori (o museu, por exemplo) . A vanguarda, por outro lado, transgride essas concep­ ções buscando, mesmo que temporariamente, a modelação de contextos re­ lativos, o que chamarei de territórios. É preciso levar em conta essa diferença entre vanguarda e Modernismo na tentativa de analisar crítica e gestalticamente a situação da arte contem · porânea brasileira. Gestalticamente , pois não pretendo excluir "texto" de "contexto".

1

HUYSSEN, Andreas. 11ftcr thcgrcat dil'idc: modcmism, miiSS culturc mdpostmodcrnism. Londres: MacMil l an ,

1 98 8 .

352

Arte contem p orânl"a brasil eira


AO REDOR DA GERAÇÃO 80

Na década de 1 980 a arte contemporânea brasileira começou a receber maior atenção de curadores, críticos e galeristas estrangeiros. A expansão dos cha­ mados estudos culturais na Inglaterra e nos Estados Unidos e o debate em torno do multiculturalismo, além da busca de novos produtos para um insaciá­ vel mercado de arte, movimentaram a relação centro-periferia (ou "Primei­ ro" e "Terceiro" mundos) . Países periféricos como o Brasil receberam a aten­ ção desses profissionais que vieram expandir seus horizontes e reciclar suas imagens e pré-conceitos a respeito da arte produzida nas Américas menos favorecidas. Há muito que produzimos arte sintonizada com a contemporaneidade, mas o aval internacional sobre esse fato é recente . Há saldos altamente positi ­ vos nessa internacionalização das artes, mas existe um problema adicional que vem sendo observado no panorama da arte contemporânea brasileira: a falta de um contexto local , ou a falta de uma noção territorial . O contexto da globalização da arte , mantido ainda pelo centro, pela cul ­ tura eurocêntrica, é amplo e impiedoso : somos ainda meros atores desse pal­ co de dimensões mundiais. As normas e os sistemas dessa rede global de arte continuam sendo de propriedade dos agentes da cultura de origem etno­ cêntrica . Estamos nessa rede mas não participamos do desenvolvimento de suas convenções e procedimentos. No início da década de 1 980 já se podia constatar que a arte brasileira tinha deixado de lado o exercício da autocrítica, conformando-se aos ditames desse sistema de arte dito internacional . Se por um lado nossas instituições culturais padecem de uma ausência crônica de recursos financeiros e materi­ ais, por outro, há uma falta de consciência, ou seja, de uma postura auto­ reflexiva e crítica. Não são só os burocratas que são coniventes com essa situa­ ção, mas também os principais atores de nosso cenário cultural : artistas, crí­ ticos, historiadores e até o público. Mais do que uma crise financeira, sofre­ mos de uma crise territorial : como se fôssemos estrangeiros em nosso pró­ prio país ! No Brasil , após o sucesso alcançado por artistas jovens que formaram a chamada Geração 80, a expectativa da grande maioria dos estudantes recém­ formados em artes plásticas foi essa possibilidade de sucesso imediato, da construção de uma carreira meteórica. Criou-se uma falsa expectativa de que

Ar te contem porânea brasi leira : à p rocura de um contexto

353


aqui havia uma estrutura institucional e mercadológica estabelecida para a arte contemporânea. Alguns artistas logo perceberam que esse boom nas artes se tratava de uma ilusão e se movimentaram no sentido de divulgar seu traba­ lho no exterior. O interesse por parte de curadores estrangeiros por produ­ ções periféricas facilitou o esforço desses poucos artistas em busca de reco­ nhecimento internacional . Nunca tivemos tantos brasileiros, principalmente jovens , participando de importantes exposições na Europa e nos Estados Unidos. Apesar de estarem expondo no exterior, a grande maioria ainda de­ pende de uma retaguarda "nacional" para manter essa sua projeção internacio­ nal . O problema é que não contamos com essa retaguarda. O que temos hoje é um sistema desestruturado que sobrevive através da atuação de certos ele­ mentos isolados e individualizados.

A SITUAÇÃO HOJE

Os órgãos governamentais de incentivo à cultura, museus de arte e institui­ ções de peso como a Bienal raramente trabalham em parceria, impossibilitan­ do o estabelecimento e manutenção de uma política e de um contexto oficial para as artes plásticas locais . Exemplo recente que ilustra essa situação foi a simples transferência da responsabilidade na escolha da representação brasi ­ leira em eventos de arte internacional do ltamaraty (Ministério das Relações Exteriores) para a Bienal de São Paulo. Onde está o debate, o intercâmbio, a contribuição de outros pontos de vista? Há na área uma certa ingenuidade "ideológica" que insiste em separar cultura de mercado. Poucos são os eventos que assumem o inevitável . A pró­ pria Bienal de São Paulo, apesar do sucesso em obter apoio financeiro empre­ sarial , ainda insiste em manter essa distinção purista entre o "oficial" e o mercadológico. Os principais jornais não veiculam crítica, apenas informam (quando informam . . . ) . • O ensino d as artes deixou para trás o seu espírito crítico e s e confor­ mou à precariedade de nosso pseudocontexto e à situação globalizante atual . Temos hoje, quando muito, um ensino de "belas-artes" desprovido de ideais e de uma consciência social e territorial . Nesse caso, também não se busca a universalidade de opiniões e pontos de vista - a interdisciplinaridade - nem •

354

Arte contem porânea brasileira


tampouco o debate e o exercício do juízo crítico abrangente (autocrítico e metalingüístico) . O corporativismo domina nossa academia! • Os poucos historiadores da arte que temos tentam desesperadamente manter seus papéis "imprescindíveis" nesse pseudocontexto e dar continuida­ de a uma idéia de história da arte moderna brasileira que ainda está à procura de subsídios factuais e epistemológicos que comprovem sua razão de ser. A impressão que se tem é de que a história da arte brasileira se assemelha a um Frankenstein . • Os artistas brasileiros são, em sua grande maioria, uns mimados. Essa opinião não foge à de Baudelaire sobre os artistas de seu tempo. Tanto uns como outros querem o reconhecimento instantâneo, espaços perfeitos para expor suas obras, cobertura jornalística (críticas favoráveis) , aquisição de suas obras por colecionadores e museus e, acima de tudo, um apoio institucional irrestrito. Revoluções, guerras, pensamentos radicais e de vanguarda marca­ ram esses cento e tantos anos que nos separam de Baudelaire e, levando em conta essa atitude dos artistas, tem-se a impressão de que nada se passou : a arte continua a ser algo burguês, cercado de frivolidades. Apesar dessa dormência que afeta as artes plásticas no Brasil (um efeito parecido ao da situação registrada pelo filme O anjo exterminador de Bunuel), há a possibilidade de revermos certas estratégias e atitudes de vanguarda de nos­ sa própria - mesmo que precária - trajetória de arte moderna . O caso da Cooperativa de Artistas Plásticos de São Paulo é uma delas. No final da década de 1 970, início da de 1 980, artistas de diferentes ten­ dências e de distintas inclinações ideológicas se rebelaram contra o "monopó­ lio" das galerias e, em conjunto, traçaram estratégias de ação que deses­ tabilizaram o sistema da arte da época. Nesse sentido, a Cooperativa patroci­ nou não só eventos como a venda "em liquidação" de trabalhos gráficos dos artistas envolvidos, como também a criação e gerenciamento de um espaço paralelo de exposições. Não são necessariamente os aspectos de rebeldia ou de oposição que me interessam neste caso, mas as prioridades e os efeitos que esse tipo de ação conjunta elege e produz. No que se refere às prioridades, saliento o papel que o experimentalismo e a noção processual de trabalho exercem não só na con­ fecção de trabalhos indiyiduais mas na própria composição das estratégias e

Arte contem porânea brasileira : à procura de um contexto

355


ações conjuntas. Esses procedimentos geram (como efeitos) a dinâmica e a vitalidade necessárias, capazes de deslocar, ampliar e revigorar os a priori do sistema da arte em vigor. Mesmo levando em conta a relatividade espaço­ temporal entre aquele momento histórico e a nossa situação atual , considero viável a readequação de tais, ou semelhantes, empreendimentos de vanguar­ da . No entanto, para reforçar ainda mais a validade de um revisionismo críti­ co das ações e do legado das vanguardas (tanto nacionais como internacio­ nais) , visando à sua aplicação na nossa situação atual , cito o caso da arte con­ temporânea canadense, que foi capaz de modelar e manter ativo um contexto eficiente e "regional", interconectado com a arte internacional nesses últimos ": trinta anos . UM EXEMPLO : CANADÁ

A. A . Bronson, artista integrante do grupo canadense General Idea, escreveu

em 1 987: Há vinte anos não havia no Canadá u m cenário para a arte , n e m colecionadores, nem galcristas , nem mídia específica c nem tampouco museus . Como artistas , nos encontrávamos isolados tanto geográfica como culturalmente . As tremendas distâncias que nos separavam impediam que visualizásscmos um cenário de arte . Culturalmente não havia praticamente nenhuma instituição de suporte como as que encontramos normalmente em cenários de arte estabelecidos . Há vinte anos , como artistas , tivemos de construir não apenas o nosso trabalho de arte como também o tecido para um cenário ar tístico. Tivemos de iniciar as nossas próprias insti tuições , abrir nossas próprias galerias , publicar nossas pró­ prias revistas c desenvolver nossas próprias redes de com unicação . Uma vez que não havia um mercado para arte , ti vemos que desenvolver nossa própria razão de ser.

O

resultado dessa ati vidade não foi apenas o acúmulo de atividades , mas tam ­

b é m a criação d e u m a rede de centros gerenciados p o r artistas de oceano a oceano. De fato , a "identidade" da arte contem porânea canadense não foi ne­ cessar iamente alterada, mas criada como resultado desta ati vidadc . 1

1

356

BRONSON, A . A . (org. ) . From sca to shinning sca: artist·initiatcr! acthity in Canarla, Power Plant, 1 987, p. I O. Catálogo de exposição.

1 919-87. Toronto : T he

Arte contem p orânea brasileira


O Canadá não possui uma identidade geográfica como o Brasil ou a

Venezuela, por exemplo. Visualmente para nós, do ponto de vista geográfico, é mais fácil entendermo-nos como território: um país. Por outro lado, apesar da aparência fragmentada de seu território, o Canadá exibe uma coerência cultural , um mapa cultural . No Brasil , não conseguimos sequer delinear esse tipo de planificação. Venho acompanhando a produção de arte contemporâ­ nea canadense nesses últimos dez anos e essa qualidade territorial da arte emerge com facilidade4• Esse tecido cultural canadense e sua produção apóiam­ se basicamente em novos e revigorados entendimentos de arte, cultura e co­ nhecimento, absorvendo com inteligência conceitos contemporâneos lança­ dos por mentes sensíveis e aguçadas do século XX, como Marshall McLuhan , por exemplo. A construção desse tecido cultural relativizado não apenas usou novos conceitos e idéias, mas também se apoiou em experiências passadas. O Canadá possui um razoável número de museus voltados para a arte con ­ temporânea; e a qualidade de seu ensino da arte é comparável à das melhores universidades americanas ou européias. O que diferencia de fato o Canadá de outros cenários de arte é uma rede de centros dirigidos por artistas (artist-run centres) que, apoiados pelo governo (federal, estadual e municipal) , se torna­ ram responsáveis pela continuidade de um experimentalismo, de uma arte processual oriunda dos movimentos de vanguarda da arte moderna. Esses centros criaram um recheio, uma ponte entre o lado mercadológico da arte e seu caráter oficial . Essa relação triádica, 'llém de ter permitido a construção de um tecido cultural flexível e dinâmico capaz de cobrir e diminuir as dis­ tâncias geográficas e culturais daquele imenso país, também patrocina a sua sustentação e dinamização. •

Através da concessão de uma bolsa de estudos pelo governo canadense, "Faculty Enrichmcnt Program", tive a oportunidade de visitar, em outubro de 1 99 5 , as principais cidades daquele país c seus principais centros de arte, como museus c centros de artistas (arrisrs-run-ccnrn·s). Além dessa viagem, tenho acompanhado com muito interesse a arte contemporânea cana­ dense a partir da Bienal de 1 987. Nessa ocasião fiquei impressionado com a coerência da proposta curatorial canadense que, mesmo apresentando uma seleção das diversas tendências da arte contemporânea daquele país, conseguiu repassar essa idéia territorial de cultura. O meu acompanhamento dessa produção não tem se dado apenas através desse nosso evento inter­ nacional , mas também através de exposições no exterior, como a curada por Carol Brown c Brucc Ferguson em 1 99 1 , "Un- natural traces, contcmporary art from Canada", no Barhican Centre , em Londres , Inglaterra .

Arte contem porânea brasileira: à procura de um contexto

357


CANADÁ : UM MODELO A SEGUIR?

Não necessariamente. Trata-se muito mais da citação de um exemplo "excên­ trico" que demonstra com sucesso a possibilidade do emprego de estratégias e atitudes de vanguarda na construção e manutenção de contextos relativos . Estes, além de estarem interconectados entre si, participam também do que McLuhan chamou de aldeia global . Desde a década de 1 980, existe, nessa aldeia, uma porção ou um ''bairro" que é tipicamente canadense. Esse fato contrasta com o caráter basicamente eurocêntrico dessa aldeia. O Canadá, assim , não apenas possui artistas internacionais como também contribui para a sustentação e expansão de uma rede de arte contemporânea � com propensões ao multiculturalismo. No Brasil , hoje, há sinais de que esse tipo de empreendimento é possível . Artistas estão se agrupando não necessariamente por afinidade conceitual , de estilo ou ideologia, mas por razões estratégicas, com o intuito de vencer c e r · tas barreiras impostas pelas idiossincrasias desse pseudo-sistema que, de cer­ ta forma, se contrapõe à produção de nossa arte contemporânea. Nota-se que alguns artistas começaram recentemente a: organizar exposições alternativas, buscar novos espaços para seu trabalho, editar revistas, comentar criticamente seu próprio trabalho, manter ateliês coletivos e criar fóruns paralelos de discussão que há muito deixaram de existir. •

Esse esforço poderá não só revigorar as atuais estruturas institucionais como também promover a modelação de um território cultural , um contex ­ to relativizado, criativo e crítico, criado e mantido pelos próprios produtores da cultura deste país chamado Brasil .

358

A rte contem porân<"a brasileira


BRASI L/ BRASIS

Paulo Herkenhoff

Há um Brasil . Há muitos Brasis. Há dois Brasis. É nesse território - UNITÁ RIO e múl-ti-plo - que se faz( em) uma/ várias arte(s) . Um "Brasil" acaba sendo um ponto de vista, do qual se olha o mundo. "Antes de os portugueses terem descoberto o Brasil, o Brasil tinha descober­ to a felicidade" (Oswald de Andrade, 1 92 8 ) . A cultura que se faria no Brasil ­ veremos - seria obra de artistas antropófagos. Nada mais simples que explicar o Brasil (ou talvez mais complexo) . Quase como uma tautologia, pode-se dizer que o Brasil existe porque há no Brasil um certo desejo de Brasil , como se unificado por alguma dimensão consensual desse país múltiplo. Talvez por isso, no catálogo da mostra "Information" no MOMA em 1 970 (mas também porque era o apogeu da ditadura militar de 1 964) , não havia no comportamento de artistas de alta envergadura uma necessidade de representar o Brasil (simbólica ou ins­ titucionalmente), como declararam Hélio Oiticica ("/ am not here representing Brazil; or representing anything e/se") e Cildo Meireles ("/ am here, in this exhibition, to defend neither a career nor any nationali�v') . É por aí que a escritora Clarice Lispector, numa crônica, escreve "/ belong to Braril in the sense that I am Brazilian". N isso, Lispector quase se inscreve naquela categoria de "explicadores do Brasil" (Sérgio Buarque de Holanda, Lévi-Strauss ou Gilberto Freyre , e, na músi ­ ca, Caetano Veloso) . já se disse que o Brasil adquire coesão através da lín­ gua, da religião, da psicologia social ou da capacidade de miscigenação do colonizador português, da música ou até mesmo do futebol . A moeda é um espaço de coesão social com o qual trabalharam os artistas Cildo Meireles (operando no próprio sistema de circulação como um circuito ideológico), Waltercio Caldas e Jac Leirner (numa série, a artista joga com a homofonia das palavras "cem" = 1 00 e "sem" = tàlta, despossuído) . Meireles criou uma cédula de Zero Cruzeiro (então o padrão monetário do Brasil ) , ostentando imagens de um índio e de um interno em hospital psiquiátrico naqueles espaços onde as cédulas exibem imagens de reis, presidentes e heróis . Reu­ nindo o Elogio .i loucura de Erasmo e o elogio ao bom sei vagem de J. J. Rousseau ,

359


Meireles fala de um grau zero da razão, que no Brasil são também grupos aos quais a sociedade parece negar qualquer valor. Em 1 924, o poeta Oswald de Andrade afirmava-se "contra a cópia, pela invenção e pela surpresa". A arte brasileira talvez seja como o brasileiro é : Macunaíma ( o personagem d o romance rapsódico d e Mário d e Andrade) , isto é , talvez seja daquela classe dos heróis sem nenhum caráter, que aqui diríamos ser uma forma criticamente problematizadora de discutir sua especificidade a partir do grau zero da formação de sua identidade cultural . Num jogo de palavras em que o dilema shakespeareano se confunde com o nome de im ­ portante grupo indígena do Brasil , Oswald de Andrade declara sinteticamen­ te em seu Manifesto de 1 92 8 : "Só a antropofag ia nos une . Socialmente . Eco­ nomicamente . Filosoficamente. Tupi, or not tupi, that is the question". Há muitos Brasis. O Brasil é um país de telespectadores analfabetos. O Brasil inventa a discussão e o termo "arte pós-moderna" (a condição pós-moderna foi discutida em 1 966 pelo crítico Mário Pedrosa, com motivos, argumentos, substratos filosóficos semelhantes aos que ocupariam o pensamento europeu e norte-americano nos anos 1 970 e 1 980) . Pedrosa, no Rio de Janeiro, falava no gueto - isso equivale a dizer que não falava para o mundo. Estranhamente, o Brasil inicia e supera a discussão sobre o pós-moderno antes da Europa, mas sobretudo antes que vastos segmentos de sua população atingissem a modernidade com a alfabetização. Há uma arte implícita do "Brasil , país do futuro". É uma arte de desenga­ nos . O século XX viu distintos fluxos da arte que traziam certa crença no progresso e antecipação do futuro. Necessidade de realização quase messiânica do mito e das promessas de futuro: Futurismo, Desenvolvimentismo, Pri­ meiro Mundismo. A etapa inicial do Modernismo nesses trópicos, sem uma adequada compreensão do programa dos movimentos europeus, ingenuamente se autoproclamava "futurista" (enquanto em Buenos Aires, Borges já falava da inadequação desse movimento como modelo) . Nos dois Brasis, o país que experimentava uma incipiente industrialização ameaçava o país rural com promessas estéticas e táticas de choque futurista e escândalos dadaístas. É do fundo do mato-virgem que nasce a Antropofagia, não como dieta alimentar ou compensação por falta de proteínas, mas como programa de absorção ten­ sa e criativa dos valores do Outro transformada em energia própria, confron­ tada com os valores próprios e fundida em linguagem . O nosso futuro - e a

360

Arte contem porânea brasileira


identidade que se constituía simbolicamente - implicava inventar um passado próprio que se projetasse na cultura. A máquina de guerra futurista se trans­ formava em tacape tapuia. Depois, na Guerra Fria, o desenvolvimentismo tornou-se a nova promessa, contraposta às investidas da utopia socialista. Nelson Rockeleller 1-ersus Stalin : Bienal de São Paulo e Museus de Arte Moderna no Rio e São Paulo (com pre­ sença de obras de Pollock ou Rothko, Ícones de individualidade em arte) versus programas do partido comunista (como os Clubes de Gravura) . Bauhaus e Ulm ofereciam o modelo estético para a sociedade que prometia realizar uma modernidade . A abstração geométrica, mais para o cálculo da arte concreta de Max Bill do que os riscos e sonhos da pequena utopia gráfica soviética, via Mé­ xico. Na justa medida e pressa, construiu-se Brasília, a cidade ideal . O urbanis­ mo e a arquitetura monumental erigiriam a cidade justa, piedosa crença no estilo moderno como argamassa da utopia social . Haveria esperança porque a cidade era moderna. E o paradoxo de uma cidade nova sem arte abstrata ou construtiva, por gosto de seu arquiteto. O Brasil vive novas dimensões da rela­ ção espaço/tempo. A aceleração do tempo (a industrialização e o Plano de Me­ tas do governo Juscelino Kubitschek: crescer cinqüenta anos em cinco) e o <..Tes­ cimento sem limite ("São Paulo não pode parar" e a marcha brasileira para o Oeste com Brasília) . Nesse quadro, a crise do Concretismo c sua solução em Neoconcretismo revelam os limites do modelo estético "progressista", que o gramsciano Waldemar Cordeiro havia se dedicado a construir. Com grande precisão, Barrio compreendeu que os materiais condi­ cionavam a linguagem dos artistas dos países mais pobres . Em manifesto, pro­ p õe um novo vocabulário de materiais (lixo, dejetos do corpo etc . ) que pos­ sibilitasse potente expressão. Em plena ditadura, fez trouxas ensangüentadas, que ambiguamente se pareciam com corpos mutilados, e as distribuiu em lugares ermos, disparando reações populares. Hoje, como é típico dos países do Terceiro Mundo ou de uma arte que busca pairar sobre as tensões do teci­ do social , o ufanismo neoliberal proclama a realização de "padrões do Primeiro Mundo", espelho e rápido substituto do "Brasil Grande" da ditadura de 1 964 . Arte, metas do governo ou discurso da publicidade convergem para o mesmo simulacro. Agora, uma simples afluência, revelada no uso suntuário dos ma­ teriais, esconde uma certa academia de materismos e gestos simulando a melancólica realização do programa estético de Greenberg.

Br;osil / Brasis

36 1


Melhor é a arte da contramão. A pungente obra de Goeldi e Guignard , cada um a seu modo, desempenhando o papel de o Outro da banda de música do Mode rnismo. Ou a obra lírica de Volpi , as delicadas monotipias de Mira Schendel , arte tênue , "o que se faz de um cabelo e o que pode ser uma viga", como analisa Max Bense. "Da adversidade, vivemos"- escreveu Hélio Oiticica. A arte seria, então, desmedida e exatidão. Razão em pânico, delicados saberes inauditos . Há dois Brasis. São separados por um abismo, opostos. Rural e industrial . Há um Brasil avançado tecnologicamente e há um Brasil onde ainda ressoam , na literatura de cordel, acordes e mitologias de um cancioneiro ibérico medieval . Miserável e rico, ou dividido entre o ''bom s ;lvagem" e o "capitalismo selva­ gem". Há um Brasil formado por um encontro de culturas e há um Brasil gue ainda hoje projeta as conseqüências da escravidão. A rígida estrutura de clas ­ ses e a imobilidade social no Brasil não se alteraram com a gueda do muro de Berlim e o ocaso do império soviético . . . Há um Brasil sem pontos cardeais, gue pouco sabe de diálogos Leste / Oeste ou Norte /Sul . Esse Brasil nunca compreenderia a lição deTorres-García, gue inverte o mapa da América do Sul e diz que o nosso Norte é o Sul , isto 1: , que nosso ponto de orientação deve ser determinado por nós mesmos. O Brasil desprezou até agui o diálogo com seus vizinhos. Até a década de 1 980 havia grande dificuldade em assumir o bloco cultural latino-americano (com algumas exceções, como a crítica Aracy Amaral) . Foram os curadores euro­ peus e norte-americanos gue "latino-americanizaram" a arte brasileira . Tive­ mos medo, suspeita e mal-estar. Temíamos que as nossas bananas fossem con ­ fundidas como procedentes de alguma República de Bananas gualguer. Havia guem preferisse gue fôssemos "universais", espécie de filhos mestiços da r a­ zão Ocidental . Para gue tanto temor? Já tínhamos a chave do mundo : a Bienal de São Paulo, gue hoje envolve artistas de mais de oitenta países. Há um Brasil que se lembra do mundo e outro Brasil gue se esquece de si mesmo. Esse primeiro Brasil tem museus com cinco Cézannes ou cinco Van Goghs. O segundo Brasil não tinha nenhuma obra de Hélio Oiticica em mu­ seu até meados da década de 1 980. O Brasil é também um sistema de arte d e eqüidistância: a mesma distância política que separa os grandes centros brasi­ leiros de arte dos centros hegemônicos europeus e norte-americanos parece separar os centros regionais e periféricos brasileiros dos centros hegemônicos

362

Arte

contem p orânea brasi leira


do país (São Paulo e Rio de Janeiro) . Em outras palavras: o (neo/pós) colonia­ lismo das relações internacionais se reproduz como um (neo/pós) colonialismo interno. Uma concentração de artistas e de instituições de arte corresponde a uma concentração de renda interna num quadro de graves desequilíbrios re­ gionais estruturais. Nesse quadro político, os mapas de Anna Bella Geiger representam a imagem gráfica do sistema de poder das artes no mundo e suas conseqüências sobre a América Latina, a partir das convenções cartográtlcas de Mercator. Adversidade, a viga feita em cabelo, a precariedade, os equilíbrios instá­ veis, Zero dollar (obra de Cildo Meireles), obras feitas de ação e tempo (Oiticica e Clark) são valores de uma arte magra no território da forma barroca . Na música, ouvimos canções como "Desafinado" ou "Samba de uma nota só". E a nossa poesia tem estruturas como "ossos de borboleta" ( Murilo Men­ des) . A obra de Fernanda Gomes é feita de quase nada : fios de cabelo, pala­ vras recortadas do dicionário, alfinetes. A obra Cruzeiro do Sul de Cildo Meireles é um pequeno cubo de 9 mm, feito com duas madeiras (uma dura e outra mole) usadas pelos índios para a produção do fogo. O pequeno cubo deve ficar sozinho em espaços de até 2 mil m2• Confronta-se aí com a potência do fogo, física e mítica . No entanto, o plano simbólico é destruído por outra pequena imensidão tecnológica: a introdução do fósforo ou de um isqueiro no ambiente de uma tribo é suficiente para destruir sua visão cosmogônica, com seus apoios na origem do fogo. No fim da década de 1 950, Amilcar de Castro reduz a escultura a dois atos : cortar e dobrar uma chapa de aço, como duas operações que se mantêm visíveis na obra, com índice de transparência do método. Isso não é forma frágil , mas sim densidade . Inútil , no entanto, tratar da arte brasileira a partir do Minimalismo. Sem uma tradição maior de pintura, no Brasil produz-se , a partir de tlns da década de 1 950, uma arte de antecipações. Tentar reduzi-la à dicção minimalista é negar a existência de possibilidades de histórias da arte paralelas. Ao contrá­ rio, certos arranjos formais assemelhados da arte brasileira são contemporâ­ neos (como certas fissuras entre os planos/ telas na obra de Lygia Clark e Ad Reinhardt) ou mesmo têm aqui seus precedentes (como de Lygia Pape sobre Frank Stella ou Robert Morris, a redução da escultura a dois verbos por Amilcar de Castro, mais econômica que as dezenas de ações/ verbos de Richard Ser­ ra) . Na América Latina se poderia falar de uma redução ao essencial .

Brasi l I Brasis

36 3


Opostamente, nos Estados Unidos, o "less is more" minimalista é ainda um pro­ cesso de acumulação ao revés, como se o vocabulário plástico fosse submeti­ do a uma espécie de denegação : quanto mais nega (isto é, quanto mais re­ duz) mais quer (isto é, trata de acumulação e expansão) . O que se extrai dessas postulações é o americanocentrismo desse olhar. Alguns críticos (ou viajantes "etnólogos"?) analisam obras brasileiras, como a de Waltercio Cal ­ das , na perspectiva do Minimalismo. Essa é a tentação de uma crítica que substituiria o eurocentrismo por um norte-americanocentrismo. Se aque­ les princípios de economia do Minimalismo funcionam como um diagrama de uma ética do capitalismo, na arte brasileira encontra-se uma marca ética que aponta para uma idéia de cidadania e, sdh retudo , para uma noção de alteridade e resposta à crise social permanente do país (e menos para uma noção de arte engajada) . Faz-se, no Brasil , uma arte que fere e cura. Fere com o Tacape de Tunga ou o Mapa mudo (um mapa do Brasil em cacos de vidro) , o tapete, o bumerangue e o consolador de cacos de vidro de lvens Machado. Sociedade nacional , vida doméstica, relações de alteridade e indiví­ duo estão representados respectivamente nesses objetos de Machado, como uma espécie de advertência sobre o que já sabíamos: ninguém te ouvirá no país do indivíduo, escreveu um poeta. Outro poeta, João Cabral de Melo Neto, escreve: O q ue vive não entorpece .

O que vive fere.

Arte de crimes ecológicos (não apenas as esculturas de troncos queimados das florestas destruídas de Krajcberg), mas do Totem de Cildo Meireles: galinhas amarradas a um tronco são queimadas vivas. Esse totem é uma espécie de arte de bonzos, contemporânea à guerra do Vietnã, e remetia aos presos políticos, torturados nas prisões brasileiras na ditadura de 1 964. Sendo Monumento ao Preso Político, era uma espécie de voz do gueto, isto é, ar no vácuo. Possibilida­ de (para o preso isolado) de dizer através do artista. Cura do silêncio. Uma arte que cura, mas que não cura só pelo óbvio, como os objetos relacionais num processo terapêutico da "não artista" Lygia Clark . A artista já havia afirmado: "O instante do ato não é renovável . Ele existe por si próprio :

364

Arte contem p orânea brasileira


o repetir é lhe dar uma outra significação. Ele não contém nenhum traço de percepção do passado. [ . . . ) Só o instante é ato de vida". Aqui estamos diante de uma arte das pulsões de vida. É uma arte dos sentidos, que não recalca a libido. Admite e erotiza a participação do Outro. Hélio Oiticica dirigiu suas proposições aos sentidos para produzir uma percepção total atuando sobre a suprd· sensação, que dilatasse as cdpaddades sensoriais habituais do indivíduo. Toda experi­ mentação, superando os condicionamentos, dizia Oiticica, desemboca no pró­ prio problema da liberdade . Uma obra de arte que, para real izar sua completude, requisita o tempo imanente do Outro é, portanto, um ato de politização. O Outro, em tempos de ditadura e ruptura dos limites da lingua­ gem da arte, é sujeito. Clark e Oiticica haviam curado a arte da melancolia. "Onde está a matemática?", perguntava Max Bill perplexo e irritado dian­ te das primeiras manifestações do Concretismo brasileiro, sob o impacto do suíço, trazido aos trópicos pela Bienal de São Paulo e os novos museus de arte. O Brasil ama o pânico da razão. Desmedida e vertigem . No Rio de Janeiro, os primeiros artistas geométricos (Almir Mavigner e Ivan Serpa) primeiro tra­ balharam no programa do Centro Psiquiátrico D. Pedro 11, no programa de arte e terapia da Ora. Nise da Silveira. Na década de 1 940, artistas, como gatos, eram aí co-terapeutas. Antes de verem Mondrian , Max Bill , Taueber­ Arp e outros, Mavigner e Serpa viram naquele hospital as primeiras obras concretas feitas no Brasil : os movimentos de pequenos quadrados negros so­ bre fundo branco, redução da imagem do jogo de dominó, do interno Arthur Amora da instituição psiquiátrica. Mavigner depois foi para Ulm, levado por Max Bill. Serpa foi professor de Hélio Oiticica e Waltercio Caldas. A ciência , como na obra de Tunga, é pseudo-exatidão, como uma epistcme que se fizes ­ se no contágio poético. A arte brasileira já se curou de uma síndrome de atributo da razão. Livrou­ se do papel de ser uma espécie de encarnação do Verbo, ilustração de teorias. Desde o conto O alienista, de Machado de Assis, que a cultura do Brasil não sabe - e nem quer saber - dos limites entre razão e loucura desbordadas. Antonio Manuel fez um filme com o título Loucura e cultura. "Há uma dúvida que perten­ ce à clareza" escreve Waltercio Caldas . As aparências não enganam , mas tam­ bém nada garantem. Nelson Leirner inscreveu um porco empalhado num salão de arte no período da ditadura. A operação de Lcirner foi a introdução de um dilema insolúvel ao júri do salão oficial , um pequeno diagrama da

Brasil I Brasis

365


estrutura do Estado autoritário: se o aceitasse como obra, o júri demonstraria não saber distinguir um porco de uma obra de arte. Se recusasse, estaria con­ fundindo uma obra de arte com um porco. Em última análise, a ação de Leirner era demonstrar a irracionalidade do terror. A arte é "exercício experimental da liberdade", há algumas décadas afirmava o crítico Mário Pedrosa. Poderíamos falar, no Brasil , de uma arte de negociações. A Antropofagia (na literatura de Oswald de Andrade ou na pintura deTarsila do Amaral) con ­ sagra uma formação étnica, de negociação de valores culturais entre distintos grupos nativos, europeus e africanos. Na ditadura, os artistas construíram uma arte de resistência e um espaço político da obra (Nelson Leirner, Cildo Meireles, Antonio Manuel , Hélio Oiticicai Lygia Clark , Antonio Dias) . As relações de alteridade na fotografia de Rosângela Rennó ou de PaulaTrope , com suas fotos de crianças de rua em câmera de pin-ho/e, ao mesmo tempo em que esses meninos também fotografam objetos de sua preferência com a mes­ ma câmera e se tornam sujeitos da linguagem fotográfica. No campo retórico, o Brasil livrou-se do miserabilismo. Em troca, não perdeu de vista o oprimido. Uma recente pesquisa 1 revela que 43% da população considera o Brasil o país mais feliz do mundo e 9% considera o Brasil o país mais infeliz do mundo (sÓ perdendo para a "Á frica" e Etiópia, com 1 2%, mas ganhando da Bósnia em infelicidade) . O otimismo brasileiro vive um mal-estar diário ao ler os jornais, confrontar-se com a fragilidade das conquistas sociais. A precariedade da vida à margem da subsistência marca a vida do país. Nesse quadro, temos uma arte de resistência contra o O/lido, como na instalação de Cildo Meireles, e exclusão. Na fotografia, Rosângela Rennó trabalha com um conceito de amnésia social . Nessa sociedade, fotografa-se para esquecer. A fotografia seria um mecanismo ativo de produção de esquecimento, ali onde existe abandono social . É a isso que se opõe a arte de Rennó. No Brasil, a minoria é a maioria. Se, na arte moderna em geral , deve-se falar de um discurso masculino triunfante, a questão no Brasil é diferente. Na história da arte do Brasil , não cabe falar de uma contribuição das mulheres. Ainda que menos do que muitos países da América Latina, o Brasil é um país machista. Dizer que a mulher contribui para a arte moderna brasileira seria menosprezar sua participação.

1

366

Pesquisa do Datafolha, publicada na Folha de S. Paulo, 2 S de maio de 1 997.

Arte contem p orânea brasileira


Na verdade, a mulher constitui a arte brasileira do século XX, quase sempre à frente, muitas vezes ao lado e raramente atrás dos homens. A arte moderna explode com Anita Malfatti e ganha seu conceito maior (Antropofagia) com Tarsila. Depois houve Maria Martins, Lygia Clark e Lygia Pape, Maria Leontina e Mira Schendel, Fayga Ostrower e Tomie Ohtake e tantas outras. Já prenun­ ciando, Oswald de Andrade , em seu Manifesto Antropofágico, celebra o matriarcado de Pindorama, território que um dia passou a se denominar Brao;il . Divergindo da posição simplista da arte engajada, no Brasil produziu-se uma arte de cidadania. Hélio Oiticica trata de uma ordem ético-social da arte, pertinente ao "problema mais amplo, qual seja, o da criação de uma cultura participante dos problemas brasileiros que na época afloravam" (em "Nova Objetividade Brasileira", 1 967) . Os reflexos da Pop Art no Brasil foram filtrados por um processo de negociação com o real , como superação de con­ tradições. Onde a Pop Art americana era referência ao universo da comunica­ ção de massa, aqui se enfrentou a questão do analfabetismo, das formas tradi­ cionais de comunicação (como Antonio Henrique Amaral , Samico e Anna Maria Maiolino e suas referências à literatura de cordel e suas imagens xilográficas) e a censura em período ditatorial (de modo comparável à experiência da Equipo Crônica ou Genovés na Espanha) . Gramsciano, o artista Waldemar Cordeiro afirma que não basta que apenas os meios de produção estejam à disposição de todos, mas também os de comunicação. Marx encontra Barthes e McLuhan . Onde a Pop Art celebrava o consumo, aqui se explorou o consumo marginal , a economia de subsistência e a miséria estrutural (também o argentino Antonio Berni , com seu personagem Juanito Laguna, enfrenta essas contradições em pinturas feitas do lixo dos arrabaldes de Buenos Aires) . Existe ainda uma rela­ ção entre escatologia e ethos no Brasil . Vimos como o artista Artur Barrio, argumentando que os materiais de arte eram impostos e seu preço condicionava a criação, sobretudo no Terceiro Mundo, passou a usar materiais perecívieis, baratos ( 1 969) . Com Barrio, a escatologia deixa de ser uma questão de dejetos, para restaurar seu sentido filosófico de indagação sobre o destino último das coisas. É assim, contemporaneamente, com a obra de artistas como Frida Baranek (e os restos da indústria bélica americana) , Fernanda Gomes, Jac Leirner ou Nina Moraes. Na experiência brasileira, o artista não apenas fez a arte, mas também teve de constituir, muitas vezes, o espaço social e armar a possibilidade política de seu discurso. Uma marca que atravessou gerações de

Brasil I Brasis

367


artistas brasileiros deste século, como Goeldi, Oiticica ou Cildo Meireles, foi a tradição de tomar a arte como uma experiência ética. A arte brasileira toca a palavra e é moldada pelo verbo. No século XVIII , os poetas brasileiros enfrentaram a desmedida das florestas nativas, seus habitantes e seus mitos e o descompasso com o modelo do bosque de Virgílio. A crise dessa Arcádia tropical prenuncia relações ora tensas ora convergentes entre o olhar e 0 discurso verbal . No Modernismo, os escritores (Oswald de Andrade, Mário de Andrade, Murilo Mendes, Manuel Bandeira) foram uma espécie de artilharia da arte moderna, na defesa de Anita Malfatti , Tarsila, Ismael Nery e outros. Sérgio Camargo advogou o "vácuo verbal" diante do fato plástico. Sem anúncio c sem retórica, Mira Schendel já havia trabalhado, em suas monotipia<>, os limites do indizível e a re-escultura do vazio. O indizível (das questões propostas por Wittgenstein ao conceito de Deus pelo raciocínio da apophasis) é desbastado daquilo que ainda se poderia dizer através do signo visual . Hélio Oiticica exigiu , na obra Homenagem a Cara de Cara/o, o silêncio na contemplação do corpo de um bandido morto, visto como um índice da revolta individual com o Brasil , país de impossibilidades sociais. Na instalação Entreridas, Anna Maria Maiolino criou uma superfície recoberta por ovos, pela qual se devia caminhar. A tensão em face do símbolo da vida e do frágil cresce à medida que se avança sobre o território. Maiolino explorou aí as relações entre o momen­ to pré-verbal (simbolizado no pré-nascimento) e o não-verbal (aquilo que não se diz por limites da linguagem ou da experiência, como a vida num período de ditadura) . Cildo Meircles tratou não das interdições, mas da im ­ possibilidade política de dizer sob o Terror contemporâneo. Em sua obra, a "voz do gueto" é a constituição da dizibilidade frente à opressão. Para Cildo Meircles , explorando os limites da razão iluminista, era necessário enfrentar os limites do mensurável e, por conseqüência, das possibilidades de apreen­ são racional do mundo, como em Eureka!Blindhotland. Existe, também no Brasil , um campo de arte de substantivos . Filosofia , Barroco e superfície são três exemplos. A filosofia de Merleau-Ponty de "L' oeil et I ' esprit", com sua questão da carnalidade da arte , subjaz na obra de Hélio Oiticica (Bólides) e Lygia Clark ( Obra mole). Tunga trabalhou sobre questões abertas por Santo Agostinho ou Bataille. A topologia da psicanálise de Lacan deve ser confrontada com a obra de Tunga (os Toros) ou a fita de Moebius na produçã o de Lygia Clark e Hélio Oiticica (respectivamente com as obras Caminhando c

368

Ar te contem p orânea brasileira


alguns Parangolés), conotando a continuidade entre o Eu e o Outro. Do mesmo modo, Wittgenstein marca o raciocínio plástico de Mira Schendel ou os con­ ceitos de natureza dos jogos visuais deWaltercio Caldas. A filosofia ou a psica­ nálise aqui não são a sua ilustração pela arte , nem mesmo sua interpretação, mas funcionam como disparador do imaginário ou ponto de partida para uma problematização plástico-visual , em que a arte constitui sua própria episteme. Essa arte de substantivos pode ser pensada com relação ao Barroco, que não se toma apenas como jogo de aparência, mas como forma persuasiva, retórica dos monumentos, argumento ideológico preciso da Contra-Refor­ ma e da catequese naAmérica. A instalação Missão/Missões, how to build cathedrals de Cildo Meireles não tem qualquer alusão ao Barroco, no entanto testemunha criticamente o argumento ideológico da forma barroca . Ao se compor de um chão de moedas ligado a um teto de ossos por uma coluna de hóstias, Missão/ Missões indica que as relações de conexão do homem ao céu, rei vindicada pela Igreja Católica na Contra-Reforma e demonstrada pelo templo barroco, era também uma conexão entre o capital e a morte (destruição das culturas nati­ vas) através da catequese na América. Adriana Varejão cita o Barroco e a catequese não como uma colagem de estilos, mas como recuperação crítica do sentido da história na sua projeção sobre o presente, como continuidade da opressão. Cildo Meireles e Adriana Varejão, em duas gerações, testemu­ nham uma idéia de agenciamento da história através da arte . A relação substantiva entre arte e surerficie, no Brasil , pode ser pensada a partir da obra de muitos artistas. Ou buscaria, numa apropriação de um texto de Nuno Ramos, "Inventar uma pele para tudo", ou ainda operar os "três modos de invisibilidade : a) tudo refletir ( . . . ] ; b) nada refletir; c) transparên­ cia". Em Oswaldo Goeldi, a xilogravura era a tensão entre a noite moral e a luz cegante . Na obra de José Resende, a superfície opera a revelação do méto­ do de construção da escultura. Assim, a superfície, sendo fisicamente opaca, no entanto mantém-se conceitual e eticamente transparente, posto que se faz como revelação ética de sua inteligência e estratégia. A economia e a escultu­ ra da palavra, na poesia de João Cabral de Melo Neto, entre a seca do Nordes­ te e a severidade catalã, é palavra densa. Essa tradição de densidade admite que se pense, no Brasil , uma densidade da superfície . Uma certa fotografia brasileira, que trabalha como intervenção na crise social , seria uma espécie de espessura da luz, como a produção de Claudia

Brasil I Brasis

369


Andujar e sua relação com a defesa dos índios ianomami. Na obra de Mário Cravo Neto, a superfície fotográfica e seu grão formam uma espécie de pele e seus poros, em que a identidade desloca-se das aparências físicas para uma relação simbólica e cosmogônica. A simbologia de Cravo Neto, muitas vezes, refere-se ao universo do candomblé da Bahia e sua obra tllia-se à tradição aberta por Pierre Verger. A aventura da obra de Lygia Clark, como a saga do plano, entre a geome­ tria e a arquitetura, da arte à dimensão fantasmática, seria, em suma, a explo­ ração da tese da densidade do plano. A Obra mole é um plano de borracha que se arma em estrutura, com seu corpo sensual que se molda com o mundo. Canll· nhando é uma proposta de percurso por uma estr"utura de fita de Moebius (uma superfície contínua entre o dentro e o fora), que se transforma em experiên­ cia de tempo transcendente. Por vezes, a superfície é háptica, provocando o desejo do tato. Finalmente, o toque - a realização erótica do tato é exigido para que a obra possa se realizar. É nesse momento que a cor torna-se corpo nos Bólides de Hélio Oiticica. Já não se trata apenas de superfície de luz, mas corporeidade capaz de oferecer experiências sensoriais múltiplas (cheiro, peso etc . ) de espessura da cor. Nessas obras o tato, alusão aos sentidos, supera as aparências do corpo desejante, para atuar como energia da libido. Nessa tra­ dição estaria a obra de Ernesto Neto. O Espelho cego de Cildo Meireles substitui a superfície por uma massa plástica cinza , que se molda com os dedos . Às avessas é um Elogio a cegueira, porque, em lugar de celebrar a visão, como em Diderot, explora os seus limites . A superfície é o território da visão e campo da obra de Waltercio Caldas . A cada projeto, esse artista parece buscar o grau zero do olhar. Seu objeto Condutores da percepção, dois bastões de cristal , ai udem à transparência, ao cristalino da visão e à fragilidade do olhar. Para o artista Waltercio Caldao; o olhar sobre a superfície é o desafio e a possibilidade de estar no mundo. No Brasil , a idéia de eqüidistância parece aludir à proximidade entre Paraíso e Inferno e à sua equivalência. Contra um maniqueísmo entre os dois Brasis, existe a poética crítica da música de Chico Buarque de Holanda e Cae­ tano Veloso, ou a fotografia de Miguel do Rio Branco. As superfícies fotográ­ ficas de cor de Rio Branco, ora estridentes, ora suaves, resultam , em seu con­ junto, de imagens rapsódicas do Brasil , como uma terrível e sedutora realidad e que se exaI a como "d oce suor amargo " . -

370

Arte contem p orânea brasile ira


A INSTAURAÇÃ O : UM CON CEITO ENTRE INSTALAÇÃO E PERFORMAN CE Lisette Lagnado

É conhecida a insatisfação do artista diante de teorias sobre a criação. Quando uma obra propõe um problema de percepção, todas as tentativas para cercá-la parecem deslizar sobre uma totalidade silenciosa . Mesmo ávidas em agarrar seu objeto, palavras sofrem danos e gastos , submetidas a uma força entrópica. A impossibilidade de nomear, que habita o reino do discurso, dá origem ao conflito de interpretações. O processo de aproximação da obra está fadado à alegoria, seqüência de ficções que sempre remetem a uma anterioridade diferida (Paul de Man ; Derrida) . Mais do que delatar o aspecto reduti m da linguage m verbal , cresce a resistência da obra configurando uma não hermenêutica , espécie de "pensamento que não se deixaria pensar" ( Blanchot) . De todo m odo , definir continua sendo uma exigência para alcançar a concretude do mundo, pois mesmo que, diante de um fenômeno , todas as definições entrem em colapso, torna-se urgente criar um conceito que possa novamente ir em busca de uma adesão ao real . Posto isso, minha contribuição aqui consiste menos em apresentar um conj unto de artistas que em adensar idéiac; agregadas em torno de um verbete singular e ainda pouco difundido : "instauração" . Introduzido por Tunga , o conceito visava inicialmente substituir o uso impróprio dos termos "instala­ ção" e performance, uma vez que os desdobramentos de tais manifestações já haviam sido rastreados à exaustão no pensamento contemporâneo. Cabe bus­ car agora a justeza de uma palavra capaz de abarcar no trabalho a fugacidade dos acontecimentos (um sopro ou uma explosão, por exemplo) . O assunto ganha mais atualidade se for contextualizado dentro do interesse despertado por certos artistas na cena internacional : além de Hélio Oiticica ( 1 9 37-80) e Lygia Clark ( 1 920-88), que reafirmam o diálogo sujeito-objeto, a versatilida­ de poética de Tunga e Cabelo serve como excelente contraponto aos efeitos entediantes do simulacro. Como compreender a natureza do gesto que "instaura"? Um primeiro cui­ dado se impõe : a instauração não é uma figura de linguagem "estável" . Os movi-

37 1


mentos que a constituem, embora constantes, apresentam uma unidade frag­ mentada. Seu valor de uso não constitui, de modo algum, uma categoria estéti­ ca. Um pintor ou um fotógrafo, além de pintar e fotografar (ações ligadas à sua técnica de trabalho), também pode instaurar, desde que sua forma de expressão incorpore a fagulha da vida. Não é paradoxal aftrmar que as fotografias deArthur Ornar, oriundas de ftguras anônimas (Antropologia da facegloriosa, 1 97 3-96), instau­ ram a volta da aura na era da reprodutibilidade técnica 1 • Como ele mesmo aftr­ ma: "A fagulha não tem corpo, ou seu corpo é tão fugaz que tende a zero". Nesse caso, instaurar é "revelar pela primeira vez (o negativo)", "uma coincidência, veloz e violenta". Ou, ainda: instaurar não é "res�tar" (palavra que abunda nos textos atuais) uma pretensa modernidade em ruínas. É um processo que pro­ põe liberar as imagens de uma exaustão simbólica. É possível localizar uma série de elementos das danças performances de Robert Morris (apenas para citar um exemplo, \táterman switch, 1 96 5 , envolvia o artista dançando nu com Yvonne Rainer, ao lado de Lucinda Childs vestida de homem) que serão retomados e transformados no conceito de instaura­ ção. Robert Morris, como outros artistas atuantes em zonas liminares nos anos 1 960-70, submeteu intensamente seu corpo a vários processos ( desfigu­ ração, transferência, fetichização) , interpelando muitas vezes o público a interagir no desenvolvimento da obra2 • Esse tipo de manifestação, de forte teor político, esgotou-se quando o acaso ganhou previsibilidade, deixando portanto de produzir uma carga desestabilizadora. Mas a "escultura de ação", ou a "pintura viva", ressurge nas expressões mais recentes, sublinhando a questão da passagem, dos vestígios de uma me­ mória movediça. O parentesco com a Action painting, em que era imperativa a energia do gesto, é apenas longínquo, pois é preciso considerar uma mudança radical na percepção fenomenológica da estrutura sujeito-objeto. Distância em curto-circuito, o espaço entre o si-mesmo e o Outro coloca agora à deriva 1 1

372

A produção de Arthur Ornar engloba outros meios como vídeo c instalação. No Brasil , o interesse interdisciplinar, apoiado em textos poéticos c políticos , pelo teatro , cinema c dança, teve, desde a contribuição de Flávio de Carvalho ( 1 899- 1 97 3 ) , importantes representantes, tais como Lygia Pape ( &/é ncoconcrcto, 1 9 5 8 - 59) c Artur Bar rio (Li•·ro de carne, 1 979) , entre outros . O exemplo de lolc de Freitas ( filmes experimentais Light Work c Elcmcnts, 1 97 3 ) me parece ainda mais decisivo , uma vez que a artista levou para esculturas de fios, aramõcs c chapas a vivência de dezoito anos na dança contemporânea.

Arte contem porânea brasileira


as noções de um sujeito forte. O que diferencia a instauração da performance é que o artista, sem abdicar do tom confessional que vem marcando os anos 1 990, vem deslocando o foco de seu próprio corpo (como fizera a Body art) para corpos alheios. Agenciamento é fusão. Essa época parece cada vez mais fértil à "experiên­ cia interior" vislumbrada por Bataille: "Si-mesmo" não é o sujeito se isolando do mundo, mas um lugar de comunicação, de fusão entre sujeito e objeto". Uma vez anulado o "pequeno eu" da subjetividade, sobra a pulsão da matéria3 • Em termos históricos no Brasil, o campo da instauração mantém uma afini­ dade com o que Lygia Clark denominou "proposição": sublinhar a ação do Ou­ tro, a descoberta de uma experiência primeira, a espontaneidade da nudez do corpo4 • A eclosão da crise da estrutura do quadro (Mondrian) levou Clark a elaborar um campo de ação do qual o artista seria quase expulso' . Mas não deixa de ser redutivo, ou talvez mero sintoma de uma crítica formalista rema­ nescente, conferir-lhe exclusivamente a responsabilidade do deslocamento da estrutura para o espaço (ou, em outras palavras, a "ruptura do suporte') . Seu depoimento é muito mais amplo que a negação da geometria euclidiana, embora tenha sido o vetor para a articulação de um espaço orgânico inaugurado pelo movimento neoconcreto. Junto com Oiticica6 , estabelece o diapasão do espírito de nosso tempo, e a tarefa da crítica consiste em sintonizar esse projeto, dito vanguarda nos anos 1 960, com as inquietações mais recentes7•

1

Cabe notar, nos textos críticos dos últimos quinze anos , a popularidade d e um vocabulário tomado da biologia c do sistema imunológico, tributário tanto da biomorfia do Romantismo quanto do Surrealismo ( Brancusi; Arp) . As idéias ligadas à organicidade cunharam vários conceitos, do "hibridismo antropofágico" ao "rizoma" (Deleuze c Guattari). • Clark, a uma certa altura de sua vida, proclamou-se "não-artista". 5 Não confundir com as teses pós-modernas do "fim da história". • "A obra nasce de apenas um toque na matéria" (Oiticica, 1 960) . 7 O uso predominante de materiais sem nobre-a (sacos vvjos de batata, lu\'as de plástico, capas de guarda-chuva) não significa, em hipótese alguma, uma referência ao Novo Realismo ou à .1rrc porcra. Clark, aliás, foi uma crítica severa dessa produção que mareou sua época : " A arte defendida pelo Rcstany é arte morta: sempre me dá a sensação da própria morte do objeto, do bric-à-br.Jc cheio de vivências obscuras e nojentas! A crise é geral c terrível. Você vê todos em busca de uma originalidade pela originalidade . . . matérias orgânicas cheirando mal (quase) feitas sem o mínimo sentido de síntese ou transposição. É absolutamente outra espécie de naturalismo de péssima qualidade - nio émr dc jeito nenhum". Cf. carta escrita para Hélio Oiticica ( Paris, s/d . ) . Em: L_lgia Cl.u-k - Hélio Oiticia. Urras ( 1 964- 1 974) . Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1 996, p. 34.

A instauração : um conceito entre instalação

e

performance

373


Se Lygia Clark é tão atual hoje, se seu pensamento repercute de forma tão co nt undente , é porque sua ação corre por três artérias essenciais à produção em erg ente : o virtual , o efêmero e o erótico. Examinou detidamente as quatro etapas do nascimento: penetração, ovulação, germinação e expulsão. É m otivo suficiente para alçá-la, como Louise Bourgeois, à matriarca de uma nova família de artistas que, em estilos htb ridos, se ocupa do enigmático mundo interno da sexualidade feminina8 • Não se trata, porém , de procurar uma jus­ tificati va temática, mas de sublinhar o modo de operar as investigações sobre 0 corp o : fricção com o Outro (procedimento psicanalítico) e tensão entre identidade e sociedade (busca antropológica) . lsso incide diretamente sobre a instau ração através de dois aspectos recorrente; a roupa na arte : os Parangolés de Oiticica, A casa é o corpo e as máscaras de Clark têm ricos desdobramentos nos trabalhos de Laura Lima, Brígida Saltar e Leonilson ( 1 957-9 3 )9 - embora não seja possível , até o presente momento, localizar uma "instauração" no percurso desses dois últimos; uma preguiça baudelairiana ronda a criação desde a "cabine-lazer" com colchões para deitar de Oiticica: as xifópagas de Tunga flagradas no ócio de uma fantasia; o olhar extático nas fotografias de Arthur Ornar; os pensamen­ tos encapuzados de Cabelo meditam sobre um tempo e um mundo simulta­ neamente possíveis e irreais que, todavia, não deixam de flutuar numa solu­ ção de óleo e álcool . •

A instauração apresenta o mundo; não o representa, não o glamouriza, não o pastichiza. Nesse sentido, é fundamental que as pessoas escolhidas se­ jam naturalmente extraídas do cotidiano (de preferência "amadores") para mergulhar no "aqui-agora" da energia xamânica da criação. Um corpo é como qualquer outro quando se torna pura matéria (no trabalho e na morte) . Como

Cf. a retomada por Yvc-Alain Bois c Rosalind Krauss da noção de ferida de G. Bataillc em L 'informe: modc d'cmploi. Paris: Centre Gcorgcs Pompidou, 1 99 6 .

• O conceito ainda é muito novo para apresentar contornos defmitivos. Mereceria uma reflexão à parte a "in�talação" de Lconilson na Capela do Morumbi (São Paulo, 1 99 3 ) , praticamente um sitt· specific 110rk c última ohra que preparou sem poder ver o resultado em vida. Sumariamente descri­ to, o trabalho, que trata da dcsmatcriali:t.ação do sujeito, é composto de cinco peças bordadas sohrc camisas quase puídas revestindo cadeiras também muito desgastadas. As inscrições borda­ das ostentam as seguintes inscriÇ<JcS ; "da falsa moral", "do bom coração" c "los delicias".

374

Arte contem porânea brasileira


bem apontou Genet, o olhar de Giacometti já havia percebido a crueza causa­ da pela indiferenciação : "este parentesco manifesto em suas figuras me parece ser este lugar precioso onde o ser humano seria trazido àquilo que ele possui de mais irredutível : sua solidão de ser exatamente equivalente a qualquer outro". Tanto as Xifópagas ( 1 98 1 ) como Under m_r hat ( 1 99 5) e Querido amigo ( 1 996) de Tunga evocam o corpo numa experiência da comunhão e de intensa libido (imprimir sete vulvas sobre uma argila Úmida) . Quando colocadas em circu­ lação, as xitopagas (seres femininos e gemelares unidos por uma trança de cabelo) propagam o unheimlich fardo da reprodução e da não-separação dos corpos em liberdade. As instaurações de Laura Lima não escapam dessa atmosfera, acrescen­ tando ainda o gesto tolhido (contrariamente à liberação da sensualidade pro­ posta por Clark em trabalhos de realização coletiva) , preso dentro de exube­ rantes peças de vestimentas de inspiração medieval . A repeticão psicótica for­ nece um ritmo monocórdio : bater com um instrumento contra a parede, arrastar-se pelo chão, deixar uma bala se dissolver na boca aberta por um aparelho, partir com um machado um amontoado de doces, lançar flechas curvadas para si-mesmo, rezar, e até mesmo dormir. Em 1 996 , a artista apre­ sentou uma criança que, vestida de uma camisola branca, tentava, em vão, saltar com uma corda dentro de uma poça de gelatina vermelha ("Antarctica Artes com a Folha") . A superfície mole impedia a volta completa do salto, desferido à exaustão. Ao lado desse acontecimento, cuja duração é variante, vídeos ao rés do chão, acoplados a uma lente, ficavam exibindo imagens que só podiam ser vistas por quem deitasse no chão : uma mulher grávida andando com uma gaiola de madeira aprisionando-lhe a barriga; uma moça tingindo os lábios de uma figura da Madona com seu sangue menstrual; duas mulheres nuas e atadas, jovem com velha, executando movimentos mínimos e tensos. Todas essas situações, dirigidas pelo artista sem sua participação direta, mesclam aspectos ritualísticos dentro de uma configuração da impossibilida­ de (talvez isso explique por que a instauração mantém a vaga lembrança da liberdade onírica que tanto caracterizou o Surrealismo) . Os devires, mesmo afirmativos, são atos imperceptíveis. Indicam direções que proclamam o revide do real (Hal Foster) . A tradicional tarefa da arte de "tornar visível o invisível" está em xeque pois a racionalidade, que também passava pelo sentido do olhar, já é insuficiente . Arthur Ornar aguça esse processo : "A rigor, não há nada para

A instauração: um conceito entre instalação e performance

375


ver [ . . . ) . Não se trata de um investimento da visão. É mais uma questão de rítmica vibracional . [ . . . ) Fazendo um só corpo com seu objeto. [ . . . ) Vamos aprender a olliar com os ombros, a olliar pelas costas, a enxergar com o branco dos olhos". Para um futuro próximo, o problema colocado pela instauração diz res­ peito às condições de existência de um artista que expõe os resíduos de uma passagem transitória sobre a matéria. Delírios ontológicos? Nada disso pode parecer novo na história, mas os efeitos da temporalidade sobre a arte nunca assumiram uma expressão tão direta: intensificar a duração apenas enquanto ela está durando.


CRÍTICA : A PALAVRA EM CRISE

Fernando Cocchiarale

A crise das vanguardas históricas, na passagem dos anos 1 960 para os 1 970, deflagrou também uma crise na reflexão estética e na crítica de arte, que hoje se manifesta inequivocamente. A contradição entre o uso, ainda em curso, de métodos e procedimentos de leitura herdados da clareza autodefinida dos ismos modernistas e a ausência de identidades Hxas na arte atual - característi ­ ca da produção contemporânea, deliberadamente cultivada pelos artistas funciona como um obstáculo para o posicionamento crítico em face das novas circunstâncias que emergiram dessa crise. Um de seus sintomas mais claros reside na expectativa não só do público, como dos artistas e até da crítica, de reconhecer e designar com precisão, tal como no passado, produções que não mais se centram no campo objetivo da forma, na estrita materialidade de sua "linguagem"1 • O abandono gradual, pelo Modernismo, dos referentes em que se baseava a mímesis implicou no questionamento de categorias tradicionais como a de conteúdo, que, ancorada na representação, perdera a eficácia analítica de outrora, produzindo temporariamente um vazio semântico. O sentido auto-referente da forma moderna, sobretudo após o advento do Abstracionismo, em 1 9 1 O , pôde ser construído, por exemplo, a partir da associação da obra de arte às questões da lingüística estrutural nascente (Saussure) . Tornando a arte uma linguagem, o discurso teórico associou a forma plástica ao signo lingüístico e sua organização (composição) à noção de estrutura. Essa interpretação histórica identificou o significante (forma) e o significado (sentido) a ponto de, em muitos casos, torná-los um só, afirmando a vocação antiilusionista da forma plástica moderna, avessa a quaisquer simbolismos. Já a produção contempo­ rânea, se examinada pelo mesmo prisma, percorre um caminho inverso: vem distanciando progressivamente significante e significado, até o limite de uma 1 O primeiro, o sétimo c o oitavo parágrafos retomam idéias trabalhadas no texto "Situações transitivas", feito para exposição de mesmo nome, na Galeria Jocl Edclstcin Arte Contem ­ porânea, no Rio de Janeiro, em 1 99 5 .

3 77


sim bol ização aparentemente tão subjetiva que pode sugerir uma resistência a toda forma de mediação pela palavra . É notório que o discurso de parte significativa dos artistas que emergiram nas ú ltimas décadas funda-se na valorização, em graus variados, do papel que as vivên cias e experiências pessoais desempenhariam em suas obras. A aten­ ção , talvez excessiva, aos processos de subjetivação inerentes à criação artísti ­ ca m ove, atualmente, mais do que nunca (mesmo se cotejarmos o caso de movim entos como o Surrealismo e o Expressionismo abstrato) , parcelas con­ sideráve is da produção contemporânea, operando um deslocamento de foco do objeto artístico para o sujeito-artista. Ao contrário da produção tipica­ mente moderna, cuja ênfase na forma, nas linguagéns e nos ismos inseria poé­ ticas singulares no campo objetivo da história, a nova arte parece desprezar essa inserção, tornando difícil avaliá-la através do repertório teórico-crítico desenvolvido, desde o início do século XX, para captar e produzir o sentido das produções modernas, eminentemente formalizadas e, portanto , estra­ nhas a esses segmentos da contemporaneidade. Um dos principais teóricos da pós-modernidade, Hal Foster, reconhece que "grande parte da arte de hoje efetua a libertação diante da história e da sociedade por um movimento do cu - como se o eu não estivesse informado pela história, como se ainda estivesse oposto à sociedade. Esta é uma velha queixa: o movimento do indivíduo para dentro de si, a retirada da política "rumo à psicologia" 2 • A crítica dirige-se fundamentalmente aos adeptos de um certo tipo de pluralismo que supõe ser a sociedade um conjunto de indiví­ duos, o lugar de trocas intersubjetivas em que nenhuma instância supra-indi ­ vidual , histórica, interviria. Mas o próprio Foster registra que o eu não é es­ tranho à história, pois nela se delineia e se informa. Nesse sentido, importa menos o conteúdo simplificador do discurso desses artistas e críticos que a emergência e a disseminação de uma nova maneira de se produzir arte, esta sim impregnada de historicidade e, por isso mesmo, passível de ser pensada c objetivada na palavra. Assim como a auto-referência modernista tornou inócuas muitas catego­ rias estéticas então vigentes, suscitando uma revolução teórica, a emergência

1

378

FOSTER, Hal. Rccodificaçio. São Paulo : Casa Editorial Paulista, 1 996,

p.

38.

Arte contem porânea brasileira


de processos artísticos de formalização mínima, compósita ou residual , neste fim de século XX, parece anunciar novas modalidades interpretativas. Por outro lado, se é legítimo afirmar que o eu não está aquém da história, devemos admitir, pelas mesmas razões, que o Sujeito Teórico3 não se situaria, de modo algum , além das circunstâncias específicas de uma determinada época . A teo­ ria da arte não é pois um produto verdadeiro, perene e neutro, mas algo extremamente comprometido e informado pela vida social . Suas transforma­ ções, à primeira vista determinadas por processos endógenos de retificação e aprimoramento em direção à verdade, seriam sobretudo decorrentes de pres­ sões exercidas pela dinâmica da produção artística . A idéia de que o sentido verbal de produções artísticas individuais depen­ dia de sua articulação a instâncias mais abrangentes, coletivas e portanto his­ tóricas, delineou-se, definitivamente, na segunda metade do século XVII I , quando surgiram a estética (Baumgarten e Kant) , a história da arte (Winckcl­ mann) e a teoria da arte (Lessing) . Esses discursos consolidaram em seus desdobramentos, ao longo do século XIX , a compreensão de que a possibili­ dade de sua propria existência residia na ultrapassagem do entendimento da arte como mera manifestação pessoal , uma vez que nesse nível ela poderia, no máximo, tornar-se objeto de uma "psicologia". Era portanto necessário alçá-la da esfera subjetiva para o campo objetivo da historia, para o lugar em que o discurso teorico e a investigação formal reuniam-se para produzir um sentido coletivo. Na luta contra os ideais de eternidade da arte - o belo normativo da mímesis clássica -, o artista moderno valorizou a ruptura plástico-formal como ins­ trumento indispensável para a emergência do novo e da diferença, não só em 1

A origem d a noção d e indivíduo no Renascimento, ou seja, d a subjetividade enquanto fun ­ damento ético , estético c político, terminou por apresentar um problema : era preciso asse­ gurar uma instância supra-individual que produ:tJ ssc conhecimentos universais, ,·álidos para todos, sem o concurso da expressão pessoal , fruto da subjetividade nascente. O cogito (pen­ so) cartesiano, racional c objetivo, veio ao encontro da necessidade de constituição de um outro Sujeito , trans-subjctivo, impessoal, ,·oltado para as questões gerais c universais, carac­ terísticas do conhecimento filosófico c científico. A crítica kantiana, cerca de 1 40 anos mais tarde, delineou um novo Sujeito do conhecimento adequado à modernidade nascente. O indi­ víduo tornou -se, simultaneamente, senhor de sua subjetividade c agente virtual do conheci­ mento verdadeiro, esferas diferenciadas c indispensáveis para a existência da subjetividade c da objetividade, da expressão c do produto, do privado c do público.

Crítica: a palavra em crise

379


relação ao passado, mas no âmbito da própria vanguarda. A pluralidade dos ismos, possível graças à destruição dos valores universais que o Classicismo pensava ter atingido, manifestou antes uma nova articulação da obra singular com o universo da arte, uma nova totalidade, que a atomização das questões estéticas em fragmentos subjetivos . Tal como havia ocorrido no mundo eco­ nômico, reestruturado através da divisão racional do trabalho e da especiali­ zação capitalistas, os princípios absolutos das Belas-Artes deram lugar ao uni­ verso relativo de movimentos artísticos claramente identificáveis e à sua pro­ gressiva proliferação ao longo da história do Modernismo. A visualidade mo­ derna necessitou, por isso mesmo, de justificativas textuais produzidas não só por artistas - manifestos -, como pela críticâ:, destinadas a um público despreparado para acolhê-la, devido à resistência de hábitos de fruição im­ pregnados pela tradição naturalista. O artista que emerge da crise do Modernismo, inversamente, baralha referências , dilui as fronteiras entre pintura, desenho e escultura, utiliza-se de repertórios plástico-formais tradicionalmente contraditórios, de materiais de todo tipo. Busca, afinal , em fragmentos da história, entre o passado e o presente, nas várias regiões do saber e no cotidiano, a condição singular de sua obra, que se quer única. A identidade das coisas e situações torna-se , assim , transitiva, causando um estranhamento generalizado, porque o discurso não mais consegue fixá-la. Mesmo assim , seria ingênuo considerarmos a emergência dessas questões um corte radical com o passado. Lições essenciais do Modernismo, como a da autonomia da arte em face da natureza ou de quaisquer outras possibilidades de representação, são um legado que não contradiz a revalorização da potên­ cia da imagem e do simbólico pelas práticas artísticas contemporâneas. Assim também , em decorrência da "incomunicabilidade" de poéticas fundadas basi­ camente na crença de um eu que se expressa, e, por isso mesmo, impossibili­ tado de filiar-se objetivamente, de moto próprio, a questões estéticas, per­ manece indispensável a mediação crítica entre o caráter singular dessas pro­ duções e seu sentido coletivo. Instrumento essencial dessa mediação no período histórico do Modernis­ mo , o discurso teórico-crítico parece incapaz atualmente de cumprir sozinho essa função. Sem contar com a positividade da auto-referência formal , cro­ mática e espacial característica dos ismos, frente à fragmentação que se mani-

380

Arte contem porânea brasileira


festa em pontos vitais do esgarçado campo das artes, a palavra e a lógica do circuito de arte produziram novas modalidades de articulação entre obra e fruidor. No vácuo das grandes questões que a clareza formal das obras modernis­ tas proporcionava ao discurso, o sentido coletivo da produção contemporâ­ nea deslocou-se inteiramente para fora do campo de ação do artista. Progres­ sivamente , viu-se associado a uma nova dimensão autoral configurada pela as­ censão vertiginosa de um novo agente do circuito : o curador. Essa função, es­ sencial à lógica institucional das artes plásticas no fim do século XX, difere daquela do crítico de outrora que, respaldado apenas no discurso, exercia seu poder mediador. Em relação à nova arte, o curador deve, pois, produzir ques­ tões, quase sempre extra-estéticas, temáticas, que emprestem sentido, ainda que provisório, à dispersão aparente em que nos encontramos. Do terreno nebuloso que caracteriza toda transição histórica, somos leva­ dos a supor que a clareza limitada da palavra, ora em crise, vem se apoiando no silêncio monstratiro da subjetividade autoral do curador, exercida, como a do artista, na esfera da visibilidade.


UMA DINÂMICA DA ARTE BRASILEIRA : MODERNIDADE, INSTITUIÇÕES, INSTÂN CIA PÚBLICA

Sônia Sa l zstein

Nunca, como nas duas últimas décadas, a produção artística brasileira rece­ beu tanta atenção do meio cultural ou alcançou tanta visibilidade pública . A repercussão parece ter aumentado especialmente a partir de meados da década de 1 990, em face de um surpreendenti interesse internacional pela arte brasi l eira. O fato é que toda essa recente projeção pública dá o que pen­ sar, sobretudo quando sabemos que o setor sempre compareceu de maneira tímida ao debate das questões culturais no país, sendo mesmo pouco divulga­ do e apenas esporadicamente discutido para além de círculos especializados . Pelo menos desde os anos 1 950, entretanto - para não mencionar certos achados poéticos da Antropofagia, no contexto do movimento modernista de 1 92 2 -, ele tem estado no centro de uma história de renovação e de sentido experimental comparável à da arquitetura moderna ou à do Cinema Novo. E desde já é preciso lembrar que , diferentemente desses dois célebres paradigmas da modernidade nacional , a arte moderna continua a desdobrar suas possibilidades no presente, reelaborando produtivamente todas as con ­ tradições que o sentido do moderno ainda pode implicar para a vida cultural no país. Todo o problema consiste, justamente, em que essa história até aqui não impregnou um campo social e uma dimensão pública. Antes de discutirmos a imagem nova que a arte veio constituindo a partir do princípio da década de 1 980, conviria, então, recapitular algumas passa­ gens cruciais de sua trajetória. Sabemos, por exemplo, que a obra dos anos 1 920 de Tarsila do Amaral ( 1 8 86- 1 973) dispara um verdadeiro processo de autocompreensão da arte brasileira . Suas pinturas dos períodos "pau-hrasil" ( 1 924- 2 5 ) e "antropofágico" ( 1 9 2 8 - 2 9) pela primeira vez chamaram a aten­ ção para o recalque da herança colonial e para o atávico sentimento brasileiro de subserviência ao modelo europeu . Deixavam-nos, desse modo, a aventura da busca de uma forma moderna e brasileira, isto é, aberta sim às transformações do mundo moderno, mas tentando formular para estas o ponto de vista local .

382


Decerto a obra aspirava ingenuamente à superação do atraso, mirando-se no espelho da civilização européia, tanto quanto nossos retardatários do Pós­ Impressionismo, mas a novidade em Tarsila é que ela detectava o provin­ cianismo e o ridículo da presunção culta que ditava o apego às fórmulas da academia francesa. Em franca ruptura com o meio, a artista representou um esforço inaugural para compreender a situação da dependência, revertendo a dinâmica injusta do modelo e da cópia, embaralhando as hierarquias aí demarcadas c assim reencontrando, por meio mesmo da apropriação arguta do modelo, a estratégia poética de sua superação. Vemos então Tarsila às voltas com um sem-número de dificuldades para rebater o espaço cubista à paisagem brasileira, cujas formas naturais, carrega­ das de afetos, resistiam de todo jeito à racionalidade, à seriação e ao anonima­ to da ordem industrial , que bem ou mal açambarcava o país. Todavia, a impor­ tância dessa obra para a compreensão da questão moderna brasileira residiria justamente em que essas ambigüidades no enfrentamento dos rigores da su­ perfície cubista traíam , não uma insuficiência pessoal , mas as contradições que se cravariam doravante sobre a sociedade brasileira, defrontada com as novas exigências do espaço moderno. Foi a artista, finalmente, que atinou com as condições de possibilidade de uma arte moderna brasileira, à exata medida que revelou que experimentávamos a modernidade em plena sincronia com a matriz européia, embora não podendo conhecer senão o lado reverso dessa modernidade . Mas foi só mais tarde, a partir de meados do decênio de 1 950, que o espaço moderno divisado porTarsila pôde encontrar horizonte cultural pro­ pício ; generalizava-se e fortificava-se num substrato social graças ao amplo programa de modernização do país. A elaboração teórica de Ferreira Gullar junto ao grupo neoconcreto e também as reflexões estéticas de Hélio Oiticica ( 1 9 37- 80) testemunhavam o quanto as artes visuais eram capazes de incitar a um pensamento de compreensão do Brasil . É claro que o texto do crítico e os do artista nem de longe sugeriam uma interpretação política ou social da questão cultural brasileira, ao contrário, surgiam no curso heterodoxo de um experimentalismo poético e formal . Além disso, a indagação de ambos, longe de qualquer tom militante , ancorava-se na noção primordial de um sujeito imanente , de cuja realização dependeria qualquer projeto de transformação social .

Uma din.imie.1 da artt• hrasi l.-ira

383


Não se pode negar, todavia, que tal indagação desenvolveu-se como a ex­ plicação empírica dos problemas e das possibilidades emancipatórias de um processo de modernização exógeno, pois nas reflexões de ambos tal sujeito só poderia brotar de um contexto como o brasileiro, livre dos compromissos da tradição e disposto à radicalidade dos gestos inaugurais . A originalidade das idéias de Gullar e Oiticica na discussão do processo cultural brasileiro estava, enfim, no duplo alcance de sua visada, porque diagnosticaram ao mes­ mo tempo a questão "interna", particular, brasileira, e a "externa", na qual interrogaram com ceticismo as perspectivas deixadas pela arte moderna e propugnaram a contribuição regeneradora da arte brasileira a esse legado. Se de um lado, então, realizavam a necessária especulação interior, de crítica dos conservadorismos locais e de tentativa de compreensão da marginalidade cultural brasileira em pleno surto mundial da expansão moderna dos anos 1 950, de outro adivinhavam as possibilidades revitalizadoras do Brasil - esse grau zero cultural voltado ao moderno - no contexto internacional da arte . Não seria por meio dessa reflexão que veríamos a herança construtiva moderna ser redirecionada, em solo brasileiro, para um rumo surpreendente e radical , que consumava a implacável tábula rasa do fetiche-objeto de arte? Não viveríamos simultaneamente ao contexto internacional, nas obras de prin­ cípios da década de 1 960 de Hélio Oiticica, Lygia Clark, Lygia Pape ou Mira Schendel , a experiência da arte como pura ação? Levando-se em conta a rele­ vância de tais contribuições, é um tanto curioso que essa pequena tradição moderna, que se torna ainda mais interessante quando sabemos que já nasceu toda relativizada pelos ímpetos anárquicos e desconstrucionistas da cultura contemporânea, não tenha até aqui obtido reconhecimento do próprio meio e consolidado um aparato reflexivo de interpretação da questão cultural bra­ sileira em geral . Esse é o ponto. A arte brasileira moderna e contemporânea constitui um modelo privile­ giado de análise do processo de renovação cultural do país dos anos 1 9 50 à atualidade ; trazê-la à discussão pública parece oportuno especialmente agora, em face da consistência cultural e do dinamismo que tem demonstrado, no exato momento em que nos vemos tragados num novo surto mundial de modemi7..ação. Concedamos, a propósito, que esse termo permaneça o mesmo, embora certamente devamos reconhecer que ele ressurge isento dos ânimos reformistas que os grandes ciclos de modernização, que arrastaram também

384

Arte contem porânea brasileira


ciclos de internacionalização, sempre suscitaram no contexto cultural brasi­ leiro desde os anos 1 920. De volta agora ao exame de nossa situação contemporânea. Todos sabe­ mos que sob a nova ordem internacional, dominada por interesses institucionais de grande envergadura e escala mundial , permitindo a inédita emergência de contextos regionais num cenário até há pouco tempo excludente, a arte bra­ sileira passou a freqüentar os principais pontos do circuito internacional e, conforme se disse, a tornar-se mais visível em seu próprio país. Seria boba­ gem, é claro, imaginar que essa carreira internacional deva-se a uma circuns­ tância permissiva da globalização - não se pode esquecer que a arte brasileira porta esse dado diferencial em face de tantos outros contextos periféricos, que é sua herança experimental bastante forte, e que cedo ou tarde pressio­ naria para fazer-se reconhecer publicamente . Mas, ao que tudo indica, a recente integração de um paradigma "arte bra­ sileira" ao circuito internacional deverá pôr incessantemente à prova a consis­ tência de nossa jovem história moderna. Já é possível perceber que a pressão de uma cultura "média", globalizada e comercial, torna-se cada vez mais for­ te, tendendo a desagregar toda política local de adensamento. Não é de admi­ rar, a propósito, que a despeito da atual repercussão interna e do reconheci­ mento no circuito internacional a arte brasileira permaneça institucionalmente tão recalcada em seu próprio país. Tudo leva a crer que as forças que engatam a arte brasileira à dinâmica do circuito internacional são tão impositivas que até certo ponto podem prescindir do desenvolvimento de um sistema de arte local - daí a situação aparentemente incongruente, que concilia o raquitismo institucional vigente com o ativo desempenho da produção artística. De todo modo, daqui para frente as exigências de racionalidade , de profissionalização, de legitimidade cultural junto ao mercado e ao público deverão se cravar de modo incisivo sobre nosso meio artístico. As respostas que este dará a tais exigências permitirão avaliar com mais exatidão se isso que tentamos reconhecer historicamente como uma experiência moderna e contemporânea brasileira será suficiente para lidar com o novo estado de coi­ sas, que até segunda ordem diz mais respeito aos imperativos da mundialização dos mercados (e da generalização do consumo) que a uma efetiva interna­ cionalização da produção cultural (que pressuporia a universalização do aces­ so às condições de produção) . Permitirão dizer também se conseguiremos

Uma dinâmica da ar te brasileira

385


constituir alguma dimensão pública para a arte brasileira, para além da inten­ sa exposição pública suscitada pela nova dinâmica internacional . Estamos, como se vê, no meio da travessia. Em todo caso, o aspecto extravagante de toda essa situação é que os pri­ meiros sinais do reconhecimento público tenham vindo "de fora" e que, a despeito da consolidação da produção artística, da emergência de um público de arte e de uma relativa profissionalização do meio, permaneçamos muito aquém daquela dimensão pública da arte brasileira . Prova do caráter ambivalente das transformações em curso é, por exemplo, um tipo de ação institucional tão monumental quanto provisório que vem redundando em megaeventos de arte e tristemente tomando o Jogar da ação minguada e irre­ gular das instituições públicas; estas, nos últimos anos, viram-se destituídas de qualquer papel significativo diante dos programas de redução do Estado e parecem ter abdicado mesmo de toda função normativa - de toda política pública, afinal . Para nos atermos apenas aos casos mais extremados, citare­ mos os escandalosos eventos de marketing cultural em que se converteram as exposições de Claude Monet apresentadas em 1 997 no Museu de Belas Artes do Rio de Janeiro e no Museu de Arte de São Paulo. Embora não se tratasse de eventos de arte brasileira, indicaram uma mobilização estridente de setores burocráticos e institucionais para forçar a inclusão das artes visuais na pauta nacional , atentos ao rendimento publicitário extra que tais exposições pro­ porcionariam, ao testemunhar o momentoso ingresso do país na rota das ex­ posições internacionais. O fato de que os campeões do mercado de arte prossigam sendo os no­ mes consagrados pela ideologia nacional e populista, que cavalga a imagina­ ção do público brasileiro desde os anos 1 930 (em que imperava, é claro, a figura de Cândido Portinari) , é mais uma chave para entendermos o caráter contraditório do processo de modernização em marcha. Afinal , se está haven­ do certo reconhecimento público em torno de uma imagem da arte moderna e contemporânea brasileira, como explicar que o mercado só se aventure pelos medalhões das gerações de 1 920 a 1 940? Nem mencionemos que a arte moderna dos anos 1 950 e a produção contemporânea mal se vendem nos nichos especializados de mercado . . . Que tipo de esfera pública é essa que vem se abrindo de maneira tão superficial quanto imperativa ao meio de arte brasileiro? Seria possível supor

386

Arte contem po rânea brasileira


que ela precipitaria (num processo heterodoxo, às avessas) um surto progres­ sivo de institucionalização de nosso ambiente cultural? A essa altura, cabe chamar a atenção para o sentido modesto em que a noção de esfera pública vem surgindo neste texto. Não precisaremos revisitar toda a tradição política do pensamento ocidental desde a Revolução Francesa para entender que o termo "esfera pública" aqui não evoca mais que o lugar laicizado da cultura que herdamos da modernidade. Evoca também, puxando agora a discussão para as inquietações do século XX - o campo social que a arte moderna pas­ sou a constituir desde que, em meados do século XIX, emancipou-se de rela­ ções canônicas com patronos ou academias. No contexto contemporâneo, o significado dessa esfera pública confun­ dir-se-ia com o de um sistema da cultura, com suas instituições e critérios bem cravados socialmente, com sua capacidade, enfim, de institucionalizar a produção e fazê-la repercutir publicamente (entendamos o termo instituição e seus derivados num sentido bastante amplo, em suas ressonâncias sociais, e não apenas sob um aspecto jurídico ou formal; um mercado, uma história ou uma crítica de arte instituídos convertem-se em instâncias de projeção públi­ ca e social do trabalho de arte, do mesmo modo que se supõe que museus, galerias e instituições culturais devam sê-lo) . O quanto o sentido do que seja "público" mudou para a cultura contem­ porânea, desde as demonstrações do narcisismo publicitário e paroxístico da Pop, o quanto a noção de público acabou !JOr recobrir e modificar o que tradi­ cionalmente se entendeu por uma "esfera privada", a ponto de ser difícil hoje distinguir o que é jurisdição de uma ou de outra, é outra coisa; para os fins propostos neste texto, importa observar que esfera pública diz respeito a esse lugar relativamente autônomo da produção cultural, em que essa se "institui" socialmente. Ora, já sabemos que a despeito de toda projeção pública perma­ necemos num estrato superficial de nossa vida institucional .

2

Examinar a arte no ponto de inflexão com suas instituições, quando se instau­ raria esse campo de relações culturais que constitui a esfera pública, é tarefa difícil . A recorrência tão descarada a variáveis extra-artísticas para alcançar algo da dinâmica mais interna da arte moderna e contemporânea brasileira

Uma dinâmica da arte brasileira

387


poderia acabar resultando no recalque dos problemas da forma. Aí está a lâm ina fina sobre a qual se desenvolve nossa questão, cujas motivações, en­ tretanto , me parecem urgentes e necessárias. Como estratégia para não an­ darm os em círculos em torno desse tema compósito, que tem a arte em seu centro mas cujos limites são difíceis de discernir, propomos a partir desse pon to o encaminhamento duplo e balanceado da discussão, de maneira que 0 e xame dos problemas do espaço público, "externo", "cultural", ressoe sempre a experiência mais interna do espaço "formal" confrontado pelas próprias obras. Redirecionemos portanto a noção de espaço público (que precede a de esfera pública) para "dentro" dos trabalhos. Isso n'i>s permitirá investigar como , historicamente, a arte moderna brasileira reagiu em seus estratos formais ao nosso crônico esquivamento da noção de espaço público. Uma breve compa­ ração com a tradição da arte norte-americana - em que tal noção ocupa lugar central - talvez nos ajude a perceber mais claramente os rebatimentos mútuos entre a dimensão cultural e a dimensão formal do espaço a que vimos nos referindo. É fato bem conhecido que a arte e a cultura norte-americanas em geral têm uma longa história no cultivo dessa esfera pública, cujo ponto mais extre­ mado no universo da arte contemporânea é, sem dúvida, o Minimalismo. É possível encontrar suas raízes já no século XIX, quando os pintores românti­ cos (e de extração puritana . . . ) , muitas vezes educados no classicismo elegan­ te da escola francesa, tratavam de purgar da arte uma subjetividade digressiva e caprichosa, ou tudo que pudesse, enfim, lembrar a contraproducente "cos­ mética francesa" das academias, para concentrar-se numa ética dos valores técnicos, protlssionais e suprapessoais do trabalho. A esse respeito , o crítico norte-americano Leo Steinberg chama a atenção para as esclarecedoras diferenças que detecta entre uma tela do francês Léon Gérôme ( 1 824- 1 904) e outra de seu discípulo americano, Thomas Eakins ( 1 844- 1 9 1 6 ) 1 • Ambas tratam do tema do artista e seu modelo, tema por ex­ celência autoprojetivo e portanto profundamente revelador das formas pelas

1 STEINBERG, Leo. Other critcria. NovaYork : Oxford University Press , 1 977, p. 5 7 - 8 .

388

Arte contem porânea brasileira


quais as respectivas tradições culturais desses artistas experimentam a ques­ tão da subjetividade. Observa Steinberg que significativamente a primeira, que evoca o célebre mito segundo o qual o mármore se transubstancia em carne pelas mãos do artista, coloca ênfase na recompensa erótica e no dispên­ dio subjetivo concedidos à genialidade da arte. Já a segunda, que descreve o mesmo tema, coloca o nu em posição secundária, de objeto de estudo e expe­ rimentação técnica, e assim redime a arte de suas eventuais conotações eróti ­ cas, ligadas ao artifício e ao desperdício, em benefício de uma exaltação ética do ofício do pintor. Deixando de lado conotações residuais dessa comparação, que captam o moralismo presente na formação cultural da sociedade norte-americana, in­ teressa notar que o comentário de Steinberg nos informa sobre a passagem eficiente, sem fissuras ou excessos, que a pintura de Eakins promove, da ética privada do ateliê a uma ética coletiva (protótipo de uma vida pública, enfim) , edificada sobre a crença construtiva no trabalho. Em outros termos , ela nos sugere uma subjetividade migrando sem conflitos do decoro frugal e burguês do ateliê à ordem supra-individual e anônima, pressuposta numa ética do trabalho. Ética do trabalho que serve, em última instância, de êmulo ao nas­ cente espaço urbano, concebido muito a propósito como um traçado quadri­ culado e modular de unidades equivalentes em que os elementos se justa­ põem "uns após os outros", públicos e anônimos, numa formidável antevisão da lógica minimalista. A comparação entre a pintura de Gérôme e a de Eakins nos estimula a pensar, no fim das contas, que muito cedo a arte americana arrebatou o espaço do mundo para dentro dos quadros ou que no limiar da modernidade a arte já pareceu a esses artistas algo dotado de uma dimensão pública e anônima. Ora, é quase um clichê afirmar que a sociedade brasileira historicamente sempre demonstrou grande dificuldade para assimilar o formalismo pressu­ posto na idéia de instituição (quanto mais na idéia de política institucional) . Como indicam as célebres análises de Sérgio Buarque de Holanda feitas há mais de 60 anos, tal dificuldade era já identificada em nossa história colonial como um de seus aspectos culturais mais arraigados : Dos vários setores de nossa sociedade colonial , foi sem dúvida a esfera da vida doméstica aquela onde o princípio da autoridade menos acessível se mostrou às forças corrosivas que de todos os lados o atacavam . Sempre imerso em si

Uma dinâmica da arte brasileira

389


mesmo, não tolerando nenhuma pressão de fora, o grupo familiar mantém-se imune a qualquer restrição ou abalo. Em seu recatado isolamento pode des­ prezar qualquer princípio superior que procure perturbá-lo ou oprimi-lo. [ . J . .

O quadro familiar torna-se assim tão poderoso

c

exigente , que sua sombra

persegue os indivíduos mesmo fora do recinto dom éstico. A entidade privada precede

sempre, neles, a entidade pública. A nostalgia dessa organização compacta , única

c

intransferível, onde prevalecem necessariamente as preferê ncias fundadas em laços afetivos , não podia deixar de marcar nossa sociedade, nossa vida pública, to­ das as nossas atividades. Representando, como já se notou acima, o único setor onde o princípio de autoridade é indisputado, a família colonial fornecia a idéia mais normal do poder; da respeitabilidade, da obediência c da coesão entre os homens. O resultado era predominarem, em toda a vida social , sentimentos próprios à comunidade doméstica , naturalmente particularista c antipolítica, uma invasão do público pelo privado , do Estado pela famHia. 1

Ao colocar lado a lado essas experiências tão divergentes do que pode significar a esfera pública para o contexto cultural norte-americano ou para o brasileiro (de resto, um tema clássico na sociologia e na antropologia que tratam do processo formativo das duas jovens sociedades americanas de pas­ sado colonial) , não pretendemos de modo algum legitimar um velho precon­ ceito colonialista e apontar a deficiência democrática de raiz na formação histórica brasileira, segundo a qual nos provaríamos culturalmente incapazes de absorver o significado do termo. É preciso reconhecer que sob muitos aspectos o Brasil até hoje manifesta profunda resistência à dimensão pública da vida social , e tal resistência freqüentemente se exprime de maneira dramática, como sintoma de uma sociedade ainda às voltas com a consolidação de um modelo democrático e republicano. De resto, já comentamos como hoje, em face da integração da arte brasileira ao meio internacional (e ao horizonte da cultura contemporâ­ nea) , a mesma resistência coloca em risco a oportunidade de firmarmos in­ ternamente novas exigências para o campo da arte , no sentido de projetá-la

1

390

H OLANDA, Sergio Buarque de. FWzcscloBruil, Rio de Janeiro: José Olympio, 1 984, p. 49- SO,grifos meus.

Arte contem porânea brasileira


social e publicamente e de assim fazê-la intervir mais decisivamente no curso dos problemas nacionais. Nem sempre, porém , a noção de esfera pública se apresentou como sin­ toma na história da arte moderna brasileira, e parece muito pertinente con­ ceber as ambigüidades que envolvem nossa experiência de uma esfera pública também como uma idiossincrasia cultural , como um tipo de produtividade, no fim das contas. É nesse ponto que giramos em 1 80 graus o foco da discus­ são, para buscar certas constantes formais na noção singular de espaço que a arte brasileira pôde extrair de sua circunstância histórica. Sob esse novo ângulo, a idiossincrasia revelaria menos uma resistência à dimensão pública da arte do que um apreço pela noção de interioridade, por tudo o que diga respeito à construção de uma ética do indivíduo, por tudo enfim que possa se produzir de uma potência pessoal e autodidata (não profissionalizada pelo ambiente cultural , pelas regras de um espaço público da arte) . Essa peculiaridade tomou seu sentido mais pleno durante os anos 1 950, como se viu, na produção do movimento neoconcreto do Rio de Janei­ ro, quando a tradição construtiva apropriada por esses artistas reclamaria, em primeiro lugar, a reforma interior, psíquica, do indivíduo, e só de maneira mui­ to diluída e secundária pressuporia uma utopia social . Façamos um parêntese para entender o alcance dessa atitude. Quando, en­ tão, essa dimensão pública passou a introduzir-se como "problema" na história da arte? Sabemos que foi a arte modem:� que instalou como pólos antagônicos as esferas do público e do privado, atribuindo-lhes jurisdições bem defmidas e arbitradas por uma série de mediadores sociais: instituições, mercado, público etc. Percebendo-se numa espécie de meio-caminho entre esses dois pólos, ela terá se desenvolvido pressionada pelas exigências de uma subjetividade auto­ reflexiva mas igualmente pela exigência de intervir nessa nova dimensão públi­ ca do trabalho de arte. Tal dilema de algum modo se formulava para esse artista inaugural da escultura moderna que é Rodin 1 ; ele emperrava o esforço do es­ cultor para concluir suas Portas do inferno que, encomendadas para integrar o futu­ ro Museu de Artes Decorativas da Cidade de Paris, absorveram-no pelo resto da vida, sem terem jamais ultrapassado as paredes de seu ateliê . . .

1

Cf. KRAUSS, Rosalind . PaSSdgcs in moJcrn sculpturc. Cambridgc : MIT Prcss, 1 987, p : 7- 37.

U m a dinâmica d a arte brasileira

39 1


Mais tarde será a Picasso que a questão se apresentará. Ele é o artista moderno atormentado pela derrocada iminente da representação da figura, da figura como experiência Íntegra e profunda de uma interioridade que ele pressentia no fio da navalha, a ponto de se esgarçar. Pois com Les demoiselles d'AI'ignon não tinha ele desferido o primeiro golpe mortal na representação interiorizada, psicológica, do corpo humano? As dificuldades do artista para usar convincentemente em sua pintura recursos decorativos, que se radicalizados desmembrariam e "coisificariam" defmitivamente esses corpos (atitude que evidentemente Picasso jamais tomou), sinalizavam justamente seu aturdimento perante as pressões de uma visualidade pública e anônima, que preparava o .. surgimento de uma nova imagem do corpo na arte moderna. A obra de Matisse, ao contrário, descrevia a utopia moderna de um espaço privado expandindo­ se harmoniosa e "terapeuticamente" para aquela dimensão pública, não ape­ nas sem implicar qualquer perda para a subjetividade , mas conferindo a ela uma inédita potência de realização pessoal . Examinemos agora como a arte brasileira lidou com tal antagonismo no primeiro momento em que ela se apresentou como questão cultural , isto é, durante a década de 1 920, na já referida obra de Tarsila. Insistimos nessa ar­ tista justamente porque é a partir de seu modernismo problemático, aco­ modando uma sincera vontade de emancipação formal a ingênuas fórmulas nacionalistas, que se denuncia a perplexidade da arte brasileira pela primeira vez defrontada às exigências de uma esfera pública. Não importa aqui a redu­ zida impregnação cultural de tal esfera, ou sua inserção sobretudo ideológica no quadro cultural do período; o que interessa são as respostas peculiares que ela suscitou nessa obra, quando de sua primeira manifestação indireta. É claro que nos anos 1 920, momento apenas embrionário do movimen­ to moderno no Brasil , não cabe pensar em instituições capazes de veicular alguma esfera pública da arte, mas é pertinente supor que as novas condi­ ções de vida figuradas na "metrópole" de São Paulo, "condições modernas", "futuristas", como então se dizia, forçavam um novo paradigma de inserção social da arte, ou ao menos conferiam à arte um surpreendente papel ideo­ lógico, nacionalista, de legitimação pública do processo de industrialização do país . Durante os primeiros anos daquela década, Tarsila havia feito seu aprendi­ zado cubista em Paris, freqüentara o ateliê de Léger e o melhor da vanguarda

392

Art� cont�m porânea brasileira


artística e intelectual que aí se concentrava. Suas telas dos anos de 1 924 e 1 92 5 (o período "pau-brasil") são uma primeira glosa desse seu aprendizado légeriano e uma revelação cultural das formas singulares com que a arte bra­ sileira aclimatara a espacialidade cubista. Pois o que é significativo sublinhar é que nessa aclimatação Tarsila rejeitou precisamente o que na pintura cubista de Léger reportava a arte à idéia de uma racionalidade técnica do espaço moderno: a impessoalidade das formas, o dinamismo funcional que ao mes­ mo tempo as articula e também as secciona em unidades modulares, a univer­ salidade pressuposta na exigência moderna de uma maleabilidade inesgotável dessas formas etc. Ela terá rejeitado, no fim das contas, tudo o que nessas pinturas sugeria a produção de um novo espaço social da arte, público e anônimo, regido justamente pelos prindpios da nova racionalidade industrial . São pin­ turas que querem nos fazer crer que as formas geométricas, "maquínicas", com que a artista retratava a emergente metrópole sul-americana de inícios dos anos 1 920 podiam em terras brasileiras conciliar-se com a paisagem mítica de um Brasil nativo, rural , imerso na sociabilidade afetiva, pré-moderna, dos subúrbios e da comunidade interiorana. O resultado é um cubismo que incongruentemente retorna a uma singularização das formas , que as submete à particularidade do ponto de vista regional , e que usa a simplificação visando menos à síntese estrutural dessas formas que à reconversão das feições agressivas e anônimas da nova realidade urbana às cenas míticas e fabulosas de uma tradição popular brasi­ leira. Não é de admirar, portanto, que tudo nessas pinturas deTarsila pareça próximo e familiar. Quer dizer, quando pela primeira vez a arte brasileira é convocada a exprimir algo da subjetividade moderna , que tensiona e polemiza com sua esfera pública, ela responderá com a afirmação de uma intimidade que, se é verdade que toca a superfície dessa nova realidade, ao mesmo tempo dela se isenta para recolher-se a uma espacialidade afetiva e ao alcance da mão. Essa noção lábil da esfera pública é elemento constante em toda a história recente da arte brasileira. Ora como sintoma de um processo cultural em que os mediadores institucionais do campo social furtam-se, como vimos, a uma explicitação pública, ora como modo específico de produtividade, pelo qual o trabalho de arte astuciosamente valoriza o caráter emancipatório de uma sub­ jetividade não totalmente recoberta pela instância pública (cultural) e social ,

Urna dinâmica da arte brasileira

393


algo como uma esfera privada expandindo-se continuamente, sem prescrições ou limites muito definidos4• Era esse o tom da reflexão neoconcreta . . . É preciso sempre lembrar que as noções de público e privado transforma­ ram-se profundamente desde o advento da arte moderna, de sorte que aquilo que hoje podemos entender desses dois termos deve ter muito pouco a ver com 0 tipo de interioridade que era colocado em risco na escultura de Rodin ou na primeira obra de Picasso. Consideremos ainda que em princípios da década de 1 980 uma multiplicidade de grandes museus e espaços culturais recém­ construídos passou a desempenhar papel inédito e extraordinariamente influen­ te, modificando decisivamente as formas de aparecimento público da arte. Foi do adensamento dessa mallia de instituiçõe� (envolvendo um formidá­ vel processo de profissionalização do mundo da arte, assim como uma ultra­ especializada redivisão do traballio cultural) que resultou nos anos 1 990 um meio artístico cada vez mais empenhado em acelerar e otimizar a circulação de exposições e, em contrapartida, cada vez menos atento ao processo de consti­ tuição dos trabalhos e à sua singularidade formal . Como se pode imaginar, aproximamo-nos de uma situação de esgarçamento do que restava de "público" •

394

E ilustrativo notar, a propósito , a espccie de desconforto, pouca desenvoltura ou falta dt· escala que no geral a escultura contemporânea brasileira demonstra quando confrontada com o espaço urbano , peculiaridade a qual corresponde a miséria das políticas culturais públicas nessa área (obviamente a condição pública da arte não se manifesta apenas no espa· ço urbano - pode mesmo acontecer que um trabalho de arte erga-se com intimismo a escala de tal espaço; na arte brasileira, entretanto, a falta de hábito no enfrentamento do espaço urbano apresenta-se como índice de uma baixa convicção cultural na noção de espaço públi­ co) . Em todo caso, não seria justo afirmar que tal desencontro das esculturas com sua interface urbana surja sempre como insuficiência; conforme vimos, há produtividade poética quando as obras parecem esgueirar-se de uma escala pública ou mesmo quando parecem ostensiva­ mente postas para um espaço aqucm ou alem desta. E sob essa perspectiva as manifestações de desencontro podem ganhar mesmo sentido crítico. E fato notório, de resto , que as auto · r idades das cidades brasileiras geralmente não se orientam por qualquer critério urbanístico ou cultural quando ocorre de instalarem esculturas em espaços públicos - quase sempre trata-se de doações ou iniciativas particulares beneficiadas pelo interesse público. Há, entn' · tanto, raras exceções (que surgiram com um caráter extraordinário, sem portanto precipi ­ tar ações sistemáticas), de projetos especialmente destinados a tal fim, nos quais nos basea­ mos para fazer estes comentários. Consideremos em primeiro lugar o (a essa altura, o que restou do) famoso Parque de Esculturas da Praça da Sé , em São Paulo, de fins da década de 1 970, c o mais recente projeto da Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro, que a partir de 1 996 redundou na implantação de inúmeras esculturas na cidade.

Arte contem porânea brasileira


no sistema da arte contemporânea - um fenômeno paradoxalmente decorrente do esgotamento do potencial de "exibicionalidade" dos trabalhos . . . Diante disso, a condição pública da arte vem residindo cada vez menos na capacidade institucionalizadora de um sistema da arte e cada vez mais nesse teor abstrato e maleável de "exibicionalidade" dos trabalhos, já que estes de­ vem desempenhar uma agenda incansável de múltiplos aparecimentos inter­ nacionais. Essa intensificação de superfície no sistema da arte atrofia também todo empenho de singularização dos trabalhos, visto que eles não logram fi­ xar por muito tempo suas trajetórias individualizadas, abafados pela ascen­ dência espetacular que as grandes vogas culturais têm sobre a interpretação dos movimentos artísticos (a célebre questão das"identidades", que animou o início do decênio de 1 990, ou a do "corpo" e a do "abjeto", que a sucederam) . É curioso que o Brasil hoje viva algo dessa situação saturada e ao mesmo tempo a possibilidade de constituir novas estratégias de relação com a instân­ cia pública da arte - o que atesta o movimento contrastado e peculiar de nosso processo de renovação cultural . Não cabe esperar que no limiar da globalização, com a universalização de problemas que ela propicia, alguma noção moderna de esfera pública venha a se reconstituir nostalgicamente fora de seu centro, no suposto frescor do solo brasileiro. Mas admitamos que ins­ talada nessa posição singular (participando como que transversalmente do circuito internacional da arte) , e portando uma tradição moderna que já nas­ ceu sob o signo do ceticismo contemporâneo, a arte brasileira tem condições privilegiadas para exercer a crítica dos aspectos publicitários dessa nova acepção de espaço público, cultivada no rastro do sistema da arte . Não se pode esque­ cer, além disso, que uma compreensão muito peculiar de espaço, mais exis­ tencial e intrinsecamente desconfiada das qualidades universalistas, cívicas, do espaço público, já vinha se formando aí desde os anos 1 920.

3

É já um consenso no Brasil dizer que é rarefeita, quando não simplesmente inexistente , a presença das instituições na história recente da arte brasileira, embora fosse lícito esperar que, uma vez cumprido pelo ambiente local um processo vigoroso de modernização cultural , elas se multiplicassem natural­ mente, consolidando essa espécie de esfera pública da produção artística .

Uma dinâmica da arte brasileira

395


Há, portanto, uma história recente e prolífica da arte moderna brasileira que não se fez acompanhar, de modo equivalente, por uma história de desenvolvi­ me nto e renovação de nossas instituições culturais . . . A pri meira dessas histórias marca o efetivo ingresso da arte brasileira num projeto moderno; é recente, pois seu início poderia ser fixado nos anos 1 95 0 , quando se produziu uma modernização em larga escala de nosso amb iente cultural ; modernização que seria sedimentada, de resto, num amp lo programa governamental de crescimento econômico e reforma da vida social . E , de fato, mesmo tratando-se de um momento especialmente pro dutivo, porque assinalou o desencadeamento das atividades de nossos principais museus modernos> e da própria Biênal de São Paulo ( 1 9 5 1 ) e porque favoreceu uma inédita aglutinação de forças culturais que se expri ­ miriam tanto nos movimentos concreto e neoconcreto como no desdobra­ mento de extraordinárias carreiras individuais (Alfredo Volpi , Sérgio Camargo, Iberê Camargo ou Milton Dacosta) , suas contribuições cruciais não incitaram o adensamento subseqüente de uma estrutura institucional para o meio de arte brasileiro. Mais ainda, cabe notar que o impulso emancipatório da arte brasileira nesse período não está diretamente ligado às iniciativas institucionais então emer­ gentes, de sorte que a articulação dos movimentos concreto e neoconcreto irradiava de "dentro para fora", no contexto intimista das relações pessoais, e graças à afinidade de idéias que num momento preciso incitava a formação de um círculo de relações artísticas e intelectuais, só contingencialmente profis­ sionais ou institucionais. Também as obras de Volpi, Sérgio Camargo, Iberê Camargo ou Milton Dacosta, que alcançaram por essa época sua fisionomia mais original, basicamente independeram de iniciativas institucionais para se firmar, embora de modo circunstancial tanto os artistas daqueles movimen­ tos quanto os últimos fossem acolhidos nos museus ou galerias que então se organizavam, ou ainda em espaços institucionais-relâmpago, ocasionalmente usados por eles . 1

396

A primeira galeria de arte moderna do Rio de Janeiro surgiu em 1 945 ( Galeria Askanazy) , c a seg unda em São Paulo, n o an o seguinte (Galeria Domus). Em 1 947 é fundado o Museu de Arte de São Paulo Assis Chatcaubriand c em 1 94 8 são criados os Museus de Arte Moder­ na de São Paulo c do Rio de Janeiro.

Arte contemporânea brasileira


É , aliás, um tanto curioso observar que a forte herança construtiva que se revelou na produção dos movimentos concreto e neoconcreto dos anos 1 950 não reverteu para a arte brasileira na assimilação de uma escala pública, na projeção da arte a uma dimensão pública e anônima. Afinal , a história de to­ dos os movimentos modernos de raiz construtiva pulsa segundo a premissa da universalidade das formas, da superação pessoal em direção a essa escala pública e social da arte. Não é então surpreendente que o trabalho de Lygia Clark ( 1 920-88), partindo de uma atitude inteiramente construtiva e perce­ bendo-se completamente submerso em sua materialidade histórica e social (qualquer um de seus trabalhos resulta da própria operação construtiva, per­ faz-se como ação imanente) , tenha redundado justo no contrário, como uma contínua expansão interior, arredia a qualquer determinação formal? E essa singularidade de nossa experiência construtiva não se relacionaria, em algu­ ma medida, ao nosso pouco significativo currículo institucional , que assim teria legado aos trabalhos uma noção frouxa dos antagonismos entre a esfera pública e a esfera privada? A Bienal de São Paulo, fundada em 1 95 1 , talvez seja o único exemplo que se pode oferecer de uma ação institucional duradoura e sistemática, que ao longo dos anos 1 950, especialmente, alterou de maneira significativa as fei ­ ções paroquiais d e nosso meio cultural - mas trata-se d e uma exceção que serviria apenas para confirmar a regra. Diante da falta de continuidade ou consistência na atuação das instituições, que se evidenciaria mais e mais com o passar dos anos, cada nova Bienal que se inaugurava traía o caráter absoluta­ mente extraordinário de sua inserção no meio cultural brasileiro, acentuando a incipiência da rotina institucional reinante . Com isso , ao mesmo tempo que ela nos defrontava ao contexto internacional - o que era essencialmente bom -, denunciava nossa insuportável distância dele, mostrando-nos que éramos incapazes de reter localmente os efeitos transformadores desse contato, na modalidade sistemática e coletiva das ações institucionais. Decorridas mais de quatro décadas de sua fundação, e a despeito de seus altos e baixos, ela provou ser, em linhas gerais, um fator de renovação do ambiente artístico brasileiro, sobretudo porque ao longo dos anos fez ver que a produção artística brasileira era parte integrante, no fim das contas, de uma "produção internacional", perante a qual nos tínhamos sentido por tanto tempo em inelutável assincronia. Com isto, gradativamente , a Bienal incentivou um ·

Uma dinâmia da arte brasileira

397


pen oso processo de autocompreensão da arte brasileira, à medida que impôs pior) havia nos contextos culturais 0 confronto com o que de melhor (e de avan çados. Hoje, frente ao inédito horizonte de integração da arte brasileira a tun circuito internacional, pode-se dizer que a grandiosidade do modelo Bienal adqui­ re tom prepotente e perdulário ntun país como o Brasil . Pois de dois em dois anos a mostra continua a reacender expectativas e interesses heterogêneos, muitas vezes extraculturais, dificeis de serem apaziguados mesmo em face do eventual sucesso de cada exposição ou da representatividade das forças culturais que ela possa envolver. Lembremos, a propósito, que cada uma de suas edições implica complicada tarefa de acomodação de interesses p�íticos e institucionais, o que de resto é a contrapartida do fabuloso aporte de recursos privados mobilizado por ela, em meio a uma realidade cultural cultivada na carência. Há, enfim , uma evidente desproporção entre a monumental quantidade de esforços e expectativas que histórica e simbolicamente sempre estiveram associados à imagem da Bienal de São Paulo e a relativa resignação ou compla­ cência que no Brasil ainda hoje se reserva à rotina da vida institucional , justa­ mente onde poderia se estratificar, a longo prazo, um repertório de créditos e valores ligados ao reconhecimento público da produção artística. Revelando facetas ora produtivas, ora paralisantes, foi dessa maneira for­ jando-se essa formidável vocação brasileira para o autodidatismo e o informalismo nas relações sociais, que se exprimiu no tipo de relação frouxa e inconstante que a produção artística desenvolveu com seu ambiente institucional ou com isso que configuraria sua esfera pública. Não é que não tenham surgido nas décadas posteriores, de 1 960 e 1 970\ iniciativas esporá­ dicas de pequenas galerias ou instituições públicas que apostassem numa ain­ da pouco reconhecida arte moderna brasileira, ou que se empenhassem numa •

398

Anos que presenciaram, com a dispersão das grandes linhagens contemporâneas que haviam se configurado nos anos 1 950-60, o severo isolamento cultural brasileiro imposto pelo reg i · m e militar durante toda a década d e 1 970, resultando numa atitude geral d e introspecção c perplexidade do ambiente artístico; o penoso processo de reorganização da vida artística c intelectual desdobrado a partir da segunda metade dessa década c adentrando pela seguinte ; c, fenômeno recente, o gradativo processo de internacionalização encetado a partir dos anos 1 980, que veio desde então produzindo m udanças rápidas c de conseqüências ainda não completamente disccrnívcis no horizonte da l."U itura contemporânea do país.

Arte contem porânea brasileira


atuação mais experimental . Mas a questão é exatamente esta: por que tais iniciativas tiveram vida tão curta, ou, por outro ângulo, por que não pressio­ naram a constituição progressiva de algo como um sistema de arte no Brasil, ou ao menos uma dinâmica de circulação pública da arte, com seus critérios e protagonistas culturais bem marcados (entre eles museus, mercado, crítica) ? É incrível imaginar, por exemplo, que durante os anos 1 950 e 1 960 inte­ lectuais como Mário Pedrosa e Ferreira Gullar estivessem disponíveis nas pá­ ginas de nossos principais jornais, introduzindo um público neófito na aven­ tura experimental (e àquele momento ainda imponderável) de uma arte mo­ derna brasileira, e que essa experiência pioneira não tenha tido continuidade, não tenha se generalizado a ponto de garantir hoje algum prestígio público à atividade da crítica. Certamente seria possível apontar, nessa história recente da arte brasilei­ ra, outros relatos de convergências luminosas entre a produção artística e iniciativas institucionais - mas o problema reside precisamente em que foram tópicas, ocasionais. Cabe lembrar, por exemplo, que durante a segunda metade da década de 1 970, anos difíceis de ditadura, de restrições à atividade artística e intelectual , o Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro e o Museu de Arte Contemporânea de São Paulo criavam "espaços experimentais", como res­ posta às pressões de um ambiente artístico que buscava a duras penas escapar ao solipsismo cultural . Além disso, por toda parte multiplicaram-se "espaços alternativos", um termo muito difundido no contexto sufocante e oficialista dos anos 1 970, designando todos aqueles espaços extra- institucionais (bares , cinemas , cineclubes, galpões desocupados) que acolhessem produções sem acesso ao mercado ou ignoradas por um universo institucional na maioria dos casos sob a gestão ferrenha de espíritos burocráticos. Dessa articulação de frentes diversas - em que a presença institucional não foi , decididamente, o fator determinante - amadureceu uma nova gera­ ção de artistas7 que hoje forma o universo mais significativo da arte contem7

Eram esses artistas, dentre outros, Cildo Mcircles, Carlos Zilio, Antonio Manuel, Artur Alípio Barrio, Waltcrcio Caldas c Iolc de Freitas , no Rio de Janeiro; José Roberto Aguilar, Carmcla Gross, Regina Silveira, Anésia Pacheco Chaves, Nelson Lcirner, Carlos Fajardo c José Resende , em São Paulo.

Uma dinâmica da arte brasileira

399


porânea brasileira. Outro fenômeno a relativizar ainda o papel das institui­ ções foi a gestão "amadorística" de certas instituições nos primeiros anos da década de 1 980. Aquela época, órgãos culturais ligados ao Estado eram mo­ mentaneamente ocupados por artistas e intelectuais que viriam a implantar importantes projetos voltados à arte contemporânea. Seus diretores ou cola­ boradores eram indivíduos mobilizados pela idéia de consolidar uma arte contemporânea brasileira, não-profissionais, oriundos portanto das áreas ex­ ternas à carreira institucional , indivíduos que percebiam no Estado, circuns­ tancialmente, a oportunidade de aglutinar energias e estimular traballios ex­ perimentais. Foi dessa maneira tão peculiarmente brasileira que projetos artís­ ticos radicais acabaram sendo subvencionados por ntinistérios ou secretarias de cultura de âmbito estadual ou municipal, patronos muito mais freqüentemente de projetos conservadores e populistas. Consideremos, de resto, que no Brasil (exceto pelo caso da Bienal de São Paulo) não há uma tradição de investimentos privados na área cultural . Não foi senão a partir dos anos 1 980, com a crescente internacionalização do am­ biente artístico, que começou a se formar um gosto pela arte brasileira pós­ anos 1 950 e a verificar-se certa disponibilidade para investimentos culturais, ao que parece sinalizando uma tímida renovação das elites nacionais, pouco a pouco tornando-se mais exigentes em matéria cultural . Pode-se dizer que a geração mais recente de artistas brasileiros, emergin­ do em princípios da década de 1 980, encontrou um histórico não muito anti ­ go e nem mesmo estável de experiências envolvendo arte e instituição. Mas a despeito das descontinuidades que sempre caracterizaram tais experiências, elas somaram à arte brasileira contemporânea uma profunda educação políti­ ca, pela qual ela pôde se apropriar estratégica e momentaneamente de espa­ ços institucionais todas as vezes em que foi necessário aglutinar forças cultu­ rais dispersas. Talvez o caráter pouco definitivo dessas experiências institucionais, quer dizer, sua fraca capacidade normativa, tenha levado a arte brasileira a perce­ ber-se como dotada daquela natureza essencialmente autodidata de que já fala­ mos, pela qual ela poderia buscar uma inscrição cultural mais imediata, um corpo a corpo com sua interface pública. Interrogando criticamente a tradi­ ção clássica que emana da idéia de "público", a experiência mais notável de espaço na história recente da arte brasileira tenderia a realizar-se de maneira

400

Arte contem po rânea brasileira


negativa - não açambarcável pela norma cultural pressuposta na noção de espaço público. Cabe agora perguntar se essa experiência, que historicamente tem forte componente político, poderá repolitizar as relações da arte com o espaço público (que até aqui têm sido eminentemente funcionais, como vimos) e, quem sabe, infundi-lo da densidade social que sempre foi tão crucial à arte brasileira. Desse gesto certamente dependerá o reaparecimento da história da arte moderna e contemporânea brasileira para o debate dos principais pro­ blemas da atualidade nacional .


FONTES

CICA & SEDE DE CRiTICA

Porto Arte, vol . 1 O, n. 1 9, Porto Alegre, novembro de 1 999 . LYGIA CLARK : SEIS CÉLULAS

L_rgia Clark . Barce lona : Fundación Antoni Tàpies; Paris : Réunion des Musées Nationaux ; Marse lha: MAC, Gal eries Contem poraines des Musées de Marseille ; Porto : Fundação de Serral ves; Bruxe las : Société des Expositions du Pal ais des Beaux-Arts, 1 998 . Catálogo. Tradução de Fernando Gerheim . HÉLIO OITICICA E O SUPERMODERNO

Hélio Oiticica mundo-abrigo. Rio de Janeiro: l i O Arte Contemporânea, s/ d . Catál ogo. H OMMAGE

Hélio Oitidca. Roterdã: Witte de With ; Paris: Jeu de Paume; Barcelona: FundacióAntoniTàpies; Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian; Minneapo lis: Walkcr Art Center, 1 992- 1 99 3 . Catál ogo. ATIVAMENTE O VAZIO

No vazio do mundo - Mira Schendcl. São Paulo : SE�I - Serviço Social da In d ústria . Editora Marca D ' Água, 1 996 . Tradução de Fernando Gerhcim . O SENTIDO CONSTELAR NA OBRA DE ANNA BELLA GEIGER

Anna Bel/a Geiger: constelações. Rio de Janeiro: Museu de Arte Moderna, 1 996 . Catál ogo. A RADICALIDADE DO REAL

Galeria, n . 2 1 , São Paulo, 1 990, p . 68-75 . CERTEZA ESTRANHA

José Resende. Rio de Janeiro: Es paço Arte Brasi leira Contem porânea / Funarte / Fundação Rio, 1 6 d e dezembro de 1 980 a 3 1 d e janeiro de 1 98 1 . Catálogo. ANTONIO DIAS

Antonio Dias. Ostfi ld ern: Cantz Verlag , 1 994.


BARRIO: A MORTE DA ARTE COMO TOTALIDADE

Gávca, n . 4. Revista do Curso de Esp ecialização em História da Arte c Arq uitetura no Brasil . Rio de Janeiro: PUC, 1 987 . FREQÜ�NCIA IMODULADA

Cildo Meirclcs. Rio de Janeiro: Funarte, 1 98 1 . UM VÉU

XLVII Bienal de Veneza - fac Lcirner, Wálrcrcio Caldas. Fundação Bienal de São Paul o , 1 997 . Catál og o.

A POÉTICA DE TUNGA

Tunga. Chicago : Muscum of Contcmporary Art, 1 989. Folder. ENTRE LUGAR E PASSAGEM

lo/c de Freiras. Rio de Janeiro: Dcmibold Edição e Projetos Gráficos , 1 994 . Catál ogo. VOLTAS DE PINTURA

Jorge Guinlc. 1 7' . Bienal de São Paulo, 1 98 3 . Cartaz. DANIEL SENISE

Daniel Scnisc:

20'.

Bienal Internacional de São Paulo. São Paulo: Subdistrito Comercial de Arte ,

1 989. Catál ogo. 1 1 1 DE NUNO RAMOS

Novos Estudos, n. 39. São Paulo: CEBRAP, julho de 1 994. histórias

histórias [ unlilce rhe more limited English 'histories '; rhe Portuguesc 'histórias '; much lilce rhe Frcnch 'histoircs and rhe Spanish 'historias ', may idcntify borh fictional and non.fictional texrs, rhus marlcing ar oncc rhe historical. rhe ancdocral and rhe litcruy) . Adriano Pedrosa c Val éska Soares. São Paul o : Galeria Camargo

·

Vilaça, 1 996. CONTRA A ARTE AFLUENTE: O CORPO É O MOTOR DA •oBRA•

Revista Vozes, Rio de Janeiro, jan . /fcv. 1 970 .

Arte contem porânea brasileira


O BOOM , O PÓS-BOOM E O DIS-BOOM

Opinião, Rio de Janeiro , edição de 3 de setembro de 1 976 . A PARTE DO FOGO

A Parte do Fogo, Rio de Janeiro , março de 1 980. O MODERNO E O CONTEMPORÂNEO (O NOVO E O OUTRO NOVO)

Arte Brasileira Contemporânea. Caderno de Textos

I . Rio de Janeiro : Funarte ,

1 980.

LUGAR NENHUM: O MEIO DE ARTE NO BRASIL

Arte Brasileira Contemporânea. Caderno de Textos

I . Rio de Janeiro: Funarte ,

1 980.

Gt.rm NACJn"HERR BASEUIZ OU HÉLIO OITICICA ONDE ESTÁ VOC�?

Revista Módulo Especial . Catálogo oficial da exposição "Como vai você Geração 80?" . Rio de Janeiro, jul. /ago. , 1 984. PAPAI ERA SURFISTA PRORSSIONAL, MAMÃE FAZIA MAPA ASTRAL LEGAL. ' GERAÇÃO 80' OU COMO MATEI UMA AULA DE ARTE NUM SHOPPING CENTER•

Rcl'ista Módulo Especial . Catálogo oficial da exposição "Como vai você Geração 80?". Rio de Janeiro, jul . / ago. , 1 984. NÓS E OS PÓS

Folha de S. Paulo, Caderno Folhetim , n. 565 , l i de dezembro de 1 987. CONSIDERAÇÕES SOBRE O U S O DE IMAGENS DE SEGUNDA GERAÇÃO NA ARTE CONTEMPORÂNEA

Imagens de segunda geração. Museu de Arte Contemporânea da Universidade de São Paulo, 1 987. Catálogo. O MIMÉTICO , A INTERFER�NCIA E O INSTANTE NOS MM (MASS MED/A)

Arte em São Paulo, n . 3 3 , São Paulo, s/ d . CadC11K.1S da Pós-G�. lnstituto de Artcs/ Unicamp, Campinas, ano 2 , v. 2 , n . 1 , 1 998 . OS GEODEMAS DE UÁ MORENINHA

Orelha. Rio de Janeiro, 1 987.

Fontes

405


A EXPERI� NCIA ESTÉTICA DA INVENÇÃO COMO RADICA LIDADE ESTÉTICA DA VIDA

Orrlhd. Rio de Janeiro, 1 987. PINTURA DOS ANOS 80: ALGUMAS OBSERVAÇÕES CRiTICAS

G.ívca, n. 6. Revista do Curso de Especialização em História da Arte c Arquitetura no Brasil . Rio de Janeiro, PUC, 1 988. SITUAÇÕES LIMITE

Tunga "lczarts� Cildo Mcircles "rhrough . Kortrijk: Kunststichting - Kannal -Art Foundation, 1 989. "

Catálogo. DANCE A NOITE INTEIRA MAS DANCE DIREITO

Palestra apresentada no Simpósio Visorama na UFRJ. Rio de Janeiro : UFRJ, Fórum de Ciência c Cultura I Escola de Comunicação, 1 992 . TORNANDO VISfVEL A ARTE CONTEMPORÂNEA

Ato All - Exposição de Arte Contemporânea. Goiânia . UFGO : Instituto de Artes , 1 995 . Catálogo. ARTE CONTEM PORÂNEA BRASILEIRA : À PROCURA DE UM CONTEXTO Trilh.J.�.

v.

6,

n.

I.

Campinas , jul . /dez . , 1 997.

BRASI L / BRASIS

upiz - Rc1úta Internacional de Arte,

n.

1 34- 1 3 5 . Madrid , jul . /sct . , 1 997 .

A INSTAURAÇÃO: UM CONCEITO ENTRE INSTA LAÇÃO E PERFORMANCE

upiz - R crista Internacional dd rte, n . 1 34- 1 35 . Madrid , jul . /sct. , 1 997. CRITICA : A PALAVRA EM CRISE

Panorama da arte brasileira. São Paulo : Museu de Arte Moderna, 1 997 . Catálogo. UMA DINÂM ICA DA ARTE BRASILEIRA : M O D ERNIDA D E , IN STITU I Ç Õ E S , INSTÂNCIA PÚBLICA Noras Estudos ,

W6

n. 50. São Paulo : CEBRAP, março , 1 998 .

Arte l"ontem p orân<·d hrasi leira


SOBRE OS AUTORES

ADRIANO PEDROSA

Artista , escritor

c

curador. Colaborador das revistas Artforum (Nova York) , Art+ Tcxt

(Sydney) , Flash Art ( Milão) , Llpiz (Madri) , Policstcr ( Cidade do México) , Fricze ( Londres) c

Trans> (Nova York

exposição, no Brasil

c

São Paulo) . Possui textos publicados em vários catálogos de

c

no exterior. Foi curador adjunto c editor das publicações da

XXIV Bienal de São Paulo c é editor sênior de TRANS>arts.culturcs.mcdia (Nova York c São Paulo) . ALBERTO TASSINA RI

Crítico de arte . Colaborador regular da Folha de Sio Paulo em 1 987, 1 988 c 1 99 1 . Publicou artigos no jornal Estado de S. Paulo c em diversas revistas, como Noras Estudos - Ccbrap, da qual também é membro do conselho editorial . Editor do livro Amilcarde Castro ( EditoraTangente, 1 99 1 ) c co-editor c autor de Nuno Ramos ( Á tica , 1 996) . É também autor de Paulo Monteiro

- Desenhos ( Livraria Duas Cidades , 1 99 1 ) , Pequeno Guia Bcrlcndis de História da Arte (Bcrlcndis & Vcrtecchia, 1 995), c Ansclm Kicfcr (Museu de Arte Moderna, 1 998) . ANTONIO CICERO

Poeta c ensaísta . Autor do livro de ensaios filosóficos O mundo desde o Jlm (Francisco Alves, 1 99 5 ) c do livro de poemas Guardar ( Rcrord , 1 996) , que foi contemplado com o Prêmio N estlé de Literatura . É autor de inúmeros ensaios filosóficos , entre os quais se destacam "Poesia : Epos c Muthos" (Alberto Puchcu (org.) Poesia (c) lilosolla. Settc Letras , 1 998 ) , "A Época da crítica : Kant, Grccnbcrg c o modernismo" (Ilcana Pradilla Ccrón c Paulo Reis ( org. ) Kant: crítica c estética na modernidade, Senac , 1 999) c "Poesia

c

paisagens urbanas" (C dia Pcdrosa ( org. ) Maispoesia hoje, Scttc Letras , 2000) . Organizou , junto com Waly Salomão , o livro d e ensaios filosóficos O relativismo enquanto risão do mundo ( Francisco Alves , 1 994) . Participa de diversas antologias de poemas , entre as quais

Esses poetas, organizada por Heloisa Buarque de Hollanda (Aeroplano , 1 999) , e Outras praias, organizada por Ricardo Corona (Iluminuras , 1 99 8 ). É autor de inúmeras letras de música popular, tendo como parceiros compositores e cantores como Marina Lima, Adriana Calcanhoto, João Bosco c Caetano Vcloso.

407


CA RLO S ZILIO

Artista plástico. Professor da Escola de BelasArtes da Urúversidadc Federal do Rio de Janeiro. CILDO MEI REL ES

Artista plástico. Foi um dos editores da revista Malasartes ( 1 975 -76) e da p ubl icação A Parte do Fogo ( 1 980) . EDUA RDO COIM BRA

Artista p lástico. Co-editor da revista de arte item c co-din.:tor do Esp aço Agora/ Capacete , no Rio de Janeiro. Participou das ativid ad e do g rupo Visorama ( 1 990- 3 ) . Colaborou " com textos sobre arte contemporânea para o portal Supcr 1 1 . nct, na internet (2000) . Possui textos p ubl icados em di versos catál ogos de exposições. ENÉAS VA LLE

Pintor mul timidi ático. Professor da Esco la de Be las Artes d a Urúvcrsidade Fed eral d o Rio de Janeiro, na q ual coord ena o Laboratório Pab lo Picasso de Desenho lntcg rativo Multidi sciplinar. Editor da revista urúvcrsitária de arte e comurúcação EBACOLIPSE. Doutor da Esco la de Comurúcação (ECO/ UFRJ ) , com a tese " Pintura c midiol ogia: o corte gráfico e a visualidadc do sécu lo

XX".

FERNANDO COCCHIARALE

Crítico d e arte c curador. Coord enador de Artes Visuais d a Funartc de fevereiro de 1 99 1 a janeiro d e 1 999 . Professor d e Estética c do Curso de Es pecial ização em História da Arte c Arq uitetura no Brasi l , na PUC / RJ , c p rofessor da Escola d e Artes Visuais do Parq ue Lagc. Autor (junto com Anna Bc lla Geiger) de Abstracionismo geométrico c informal (Funarte, 1 987) . Atual mente é curador d o Museu de Arte Mod erna d o Rio d e Janeiro c do Projeto Rumos Visuais 1 1 , do Itaú Cul tural . FREDERICO MORAIS

Crítico , historiador de arte c curador in d e p en d ente . Foi sucessivamente p rofessor, coordenad or de cursos c d iretor de artes p lásticas do Museu de Arte Mod erna d o Rio de Janeiro ( 1 966-73 ) , diretor da Galeria de Arte Banerj ( 1 984-87) , d iretor da Escola d e Artes Visuais do Parq ue Lagc ( 1 987-88) c consul tor do Instituto Cul tural ltaú , São Paul o. Entre 1 966 c 2000 fez a curad oria de 63 exposições c eventos de artes p lásticas no Brasil c no exterior. Publicou 32 l ivros sobre arte brasi l eira c l atino-americana no

408

Arte contem porânea brasileira


Brasil , Colômbia, México c Cuba, entre os quais Artes Plásticas: a crise da hora atual (Civilização Brasileira, 1 979} , Artes Plásticas na América Latina: do transe ao transitório (Civilização Brasileira,

1 979) , Cronologia das Artes Plásticas no Rio de Janeiro - 1816- 1994 (Topbooks , 1 995 ) c Arte: o que cu c

você chamamos arte - 801 definições sobre arte c o sistema da arte ( Record , 1 998 ) .

G UY BRETI

Crítico de arte . Escreveu regularmente para o jornal Times ( Londres) de 1 964 a 1 975 . Acompanha a arte contemporânea brasileira desde os anos 1 960, tendo publicado ensaios pioneiros sobre Lygia Clark , Hélio Oiticica, Sergio Camargo , Mira Schendcl c Lygia Pape , entre outros artistas. Escreveu Kinetic Art (Studio Vista / Reinholt, 1 968),

Through our own c_res: popular art and modern history (Ncw Socicty, 1 986} , Transcontincntal: nine latin amcrican artists (Verso , 1 990) , Explodinggalaxics: the are ofDavid Medalla ( Kala Prcss , 1 995 ) Mona Hatoum (Phaidon , 1 997) e Li Yuan-chia: tell me what is not yet said (iniVA , 200 1 ) . ,

JOÃO MOURA J R .

Poeta c jornalista . Publicou os seguintes livros de poesia: Chega de Choro (edição particular,

1 979) c Páginas amarelas (Livraria Duas Cidades, 1 989) . JORGE GUINLE ( 1 947-81)

Artista plástico c crítico de arte. Autor de diversas entrevistas com artistas brasileiros contemporâneos , entre os quais Hélio Oiticica, Lygia Clark, Rubens Gerclunan, Alfredo Volpi c Cildo Mcirclcs, publicadas na revista lnterview entre I 979 c 1 98 2 . Entre os textos críticos de sua autoria destacam-se "O conceito da imagem na nova pintura do século XX", "Expressionismo

vs. Nco-Exprcssionismo" c "Leonilson . A implosão da imagem",

publicados na revista Módulo ( 1 98 1 - 3 ) . JOSÉ RESENDE

Artista plástico. Fundador (com Luiz Paulo Baravclli , Carlos Fajardo c Frederico Nasser) da Escola Brasil (São Paulo , 1 970-74) . Foi editor das publicações Malasartes ( 1 975 -76) c A Parte do Fogo ( 1 980) . Concedeu uma longa entrevista a Lúcia Carneiro c Ilcana Pradilla, publicada em José Resende (Lacerda Editores, 1 999) . JULIO PLAZA

Artista multinúdia c curador de exposições de Arte-Tecnologia c Multimeios. Professor titular da Universidade de São Paulo onde é professor da Pós-Graduação do Curso de

Sobre os

autores

409


Artes. Publicou, entre outros, VidcografiJ em rideotcxto (Hucitcc, 1 986) , Tracluçào intcrscmiótica (Perspectiva, 1 987)

c

Processos criativos com os meios eletrônicos: poéticas cligitais (Hucitcc, 1 998) ,

este último em co-autoria com Mônica Tavares. LJSElTE LAGNADO

Crítica de arte c curadora independente. Foi editora das revistas Arte em São Paulo c Galeria. Atuou como jornalista especializada na Folha de São Paulo. Publicou artigos em revistas especializadas no Brasil

c

no exterior, entre

as

quais Art Press, Art Nexus, Atlantica, Policstcr,

upiz c Trans>. É autora de Conversações com Iberê Camargo (lluminuras , 1 994) c Leonilson: são tantas as verdades (OBA / Mcllioramcntos I Projeto Lconilson, 1 998) . Coordena, desde 1 999 ,

o Arquivo Hélio Oiticica, uma parceria entre o Projeto Hb c o ltaú Cultural que resultará num wcbsitc do ar tista . MÁRCIO DOCTORS

Crítico de arte c curador independente . Traballiou como secretário particular de Mário Pcdrosa, de 1 979 a 1 98 1 . Foi crítico de arte do jornal O Globo (Rio de Janeiro) em 1 987 c

em 1 990-92 . Colaborou com diversas publicações especializadas, no Brasil e no exterior.

Curador das exposições "Livro Objeto : a fronteira dos vazios" ( CCBB-RJ I MAM-SP) , "Arthur Barrio : situações I registros" (CCBB-RJ) e 1'eoria dos valores" (MAM SP/ Casa França Brasii-RJ ) .

É curador da Fundação Eva Klabin Rapaport ( Rio de Janeiro) .

ldcalizador do Espaço de Instalações Permanentes do Museu do Açude (Rio de Janeiro) . MARTIN GROSSMANN

Crítico

c

curador. Professor da Escola de ComWlicaçõcs

c

Artes da USP. Membro

fundador do Museu do (ln)conscqücntc Coletivo (http : / / www. mac. usp.br/ minc/ ) . Desenvolve pesquisa no campo do Museu Imaginário c Virtual , bem como em Arte Contemporânea . Atualmente é vice-diretor do Museu de Arte Contemporânea da Universidade de São Paulo. MILTON MACHADO

Artista plástico, pesquisador c professor. Professor AdjWlto do Centro de Arquitetura c Artes da Universidade Santa Ú rsula ( 1 979-96) c professor da Escola de Artes Visuais do Parque Lagc (desde 1 98 3 ) . Publicou textos críticos em diversas revistas especializadas c catálogos de exposições .

É PhD em Artes Plásticas pelo Goldsmiths Collcgc University

of London ( 1 999) .

410

Arte contem p orânea brasileira


PAULO HERKENHOFF

Crítico de arte c curador. Dirigiu o Instituto Nacional de Artes Plásticas da Funartc ( 1 98 3 - 5 ) . Possui textos p ubl icados em inúmeros catálogos c revistas especial izadas, no Brasil c no exterior. Foi curador geral da XXIV Bienal de São Pau l o. Desde 1 999 é curador-adjunto no De partamento de Pintura c Escultura do Museum of Mod crn Art (Nova York ) . PAULO SERGIO DUARTE

Crítico c p rofessor de História da Arte. Coordenador Geral de Estudos Culturais da Pró-Reitoria de Pós-Graduação c Pesq uisa da Universidade Cândido Mendes. Projetou c im p l antou o p rog rama Esp aço Arte Brasi l eira Contem p orânea - Esp aço ABC - da Funartc ( 1 980- 8 2 ) . Foi Diretor do Instituto Nacional de Artes Plásticas da Funartc ( 1 98 1 - 8 3 ) c Diretor Geral do Paço Imperial ( 1 986-90) . Possui textos p ublicados em

diversos catál ogos de ex posição c revistas especializadas, no Brasil c no exterior. É autor, entre outros, d e Anos 60 - transformaçõc.ç da arte no Brasil (Campos Gerais Edição c Comunicação Visua l , 1 99 8 ) . PAULO VENANCIO FILHO

Crítico d e arte . Professor d e História da Arte na Esco la d e Be las Artes da Universi dade Fed eral do Rio de Janeiro. Pub l icou artigos c textos em revistas , jornais c catálogos d e exposição sobre vários artistas brasileiros modernos c contem porâneos , entre os q uais Cildo Mcirc l cs , Waltcrcio Caldas , Mira Schcnd c l c Io lc de Freitas. Entre os catál ogos publicados no exterior destacam-se, entre outros, Transcontinentallnine Latin Amrrican artists (Lond res c Nova York) c lnside thc Visible: an elliptical travrrsc of 20th ccntur.v art (Boston , Thc lnstitutc of Contcmp orary Art) . É autor dos li vros Waltercio Caldas: manual da ciência popular (Funartc, 1 98 2 ) c Mareei Duchamp: a beleza da indiferença (Brasilicnsc, 1 986) . Cura dor d e Rio de Janeiro / 9SO· I 9M na exposição "Ccntur y City : art and cu l turc in thc mod crn mctro polis" ( Lond res , Tatc Mod crn, 200 1 ) . RODRIGO NAVES

Cr ítico c hi storiador da arte . Publicou ensaios c arti gos sobre artistas mod ernos c contem porâneos brasileiros em diversas revistas c jornais. Trabalh ou como editor do su p lemento Fvlhctim, da Folha de São Paulo, c da revista Noms Estudos - Ccbrap. É autor d e E/ Greco - um mundo turvo (Brasilicnsc , 1 98 5) , Amilcar de Castro (Tangente , 1 99 1 ) c A forma dificil ( Á tica, 1 997) . Publicou também o livro d e ficção O filantropo (Com p anhia das Letras , 1 998) .

Sobre os autores

41 1


RONALDO BRITO

C rítico de arte. Iniciou suas atividades no semanário Opinião. Publicou vários ensaios c ar tigos em livros , periódicos c catálogos, destacando-se estudos sobre Waltcrcio Caldas, Amilcar de Castro , Iberê Camargo , Sergio Camargo, Eduardo Sued, Antonio Dias , Jorge Guin lc , Mira Schcndcl , José Resende , Tunga , Cassio Loredano c Antonio Manoel . Professor de Estética c História da Arte no Centro de Artes da UNI-RIO e no Mestrado

de História Social da Cultura da PUC / Rj. É autor dos volumes de poesia Asmas c Quam do singular, de O Mar A Pele, com Tunga (Editora Pano de Pó, 1 977) c do livro Neoconcretismo:

vértice e rupturd do projeto construtivo brasileiro (Funartc, 1 98 5 ) . SHEILA CABO

Historiadora da arte .

É professora do Curso de Especialização em História da Arte e da

Arquitetura no Brasil na PUCI RJ e dos Cursos de Design Gráfico e Fotografia na UNESA . Publicou o livro Gocldi: modernidade extraviada (Diadorim, 1 99 5 ) . SÓNIA SALZSTEIN

Crítica de arte

c

curadora. Dirigiu (de 1 989 a 1 992) o setor de artes visuais do Centro

Cultural São Paulo, onde implantou um espaço de incentivo à formação de jovens artistas c organizou projetos voltados para a arte contemporânea brasileira. Possui inúmeros textos publicados sobre arte moderna

c

contemporânea brasileira e sobre questões ligadas a

instituições culturais no Brasil . Lançou, em 2001 , o volume Volpi, pela Editora Campos Gerais. Dentre as inúmeras exposições que organizou destacam-se "Imaginários singulares" (como co-curadora, 1 9" Bienal de São Paulo, 1 987) ,"No vazio do mundo/Mira Schendcl" (Galeria de Arte do SESI, 1 996) ,sala especial dcTarsila do Amaral (25" Bienal de São Paulo, 1 998) c as mostras de lolc de Freitas (Centro de Arte Hélio Oiticica, 1 999) c Antonio Dias (MAM-SP c

MAM-RJ , 2000 / 2 00 1 ).

É professora de História da Arte na ECA/ USP.

TADEU CHIARELLI

Crítico de arte

c

curador. Professor de História da Arte no Brasil (Sé culos XIX c XX)

junto ao Departamento de Artes Plástic�s da Escola de Comunicações c Artes da Universidade de São Paulo. É autor, entre outros , de Um Jeca nos vernissages: Monteiro Lobato c

o desejo de uma Arte Nacional no Brasil (São Paulo, EdUSP, 1 995) c Arte internacional brasileira (São Paulo, Lemos Editorial , 1 999) . Entre 1 996 c 2000 foi curador-chefe do Museu de Arte Moderna de São Paulo.

41 2

Arte contem porânea brasileira


TUNGA

Artista plástico. Foi um dos editores de A Parte do Fogo ( 1 980) . É autor de O Mar A Pele, com Ronaldo Brito (Editora Pano de Pó , 1 977) , e Barroco de lírios (Cosac & N aify, 1 998) . WALTER CIO CALDAS

Artista plástico. Foi um dos editores da revista Malasartes ( 1 975 -76) c da publicação A Parte do Fogo ( 1 980) . Publicou Aparelhos, com Ronaldo Brito (GBM Edições de Arte , 1 979) , Manual da ciência popular, com Paulo Venâncio Filho (Funartc, 1 98 2 ) .

(Cosac

&

É autor de

c

Velásquez

N aify, 1 996) .

WALY SALOMÃO

Poeta , lctrista, ensaísta

c

agitador cultural . Foi co-editor da revista Navilouca ( 1 972) .

Colaborou com diversas antologias e participa de eventos de poesia no Brasil c no exterior.

É autor de Me segura que vou (Brasiliense, 1 98 3 ) , Armarinho de

Tem sua poesia musicada por diversos compositores da MPB. dar

um

troço (José Alvaro Editor, 1 972), Gigolô de bibclôs

miudezas (Fundação Casa de Jorge Amado, 1 993 ), Algaravias - câmara de ecos (Editora 34,

1 996) , Qual é o Parangolé? - Hélio Oitidca (Relume-Dumará , 1 996) , übia (Rocco, 1 998), Tarifa de embarque (Rocco, 2000)

c

O mel do melhor de K-álj' Salomio (Rocco, 200 1 ) .


Coleção N-lmagem Direção: André Parente c Katia Maciel

Esta coleção busca reunir textos fundamentais sobre a imagem em sua multiplicidade: pintura , fotografia, cinema , vldeo, realidade virtual , multimldia. Cópia, duplo, virtual, representação, simulação: a imagem não é apenas objeto de percepção ou de linguagem, mas também pensamento. Pensar a imagem por meio de uma rede epistemológica que articule es­ tética, témica c percepção cognitiva,

na

qual categorias de tempo, lingua­

gem e sujeito se entrelaçam a novos conceitos, fundamentais para o enten­ dimento da cultura contemporânea. Processos e circuitos imagéticos per­ correm grandes c pequenos territórios, acontecimentos pollticos, científi­ cos c artl.rticos, normas de comportamento, valores sociais, produção de subjetividade em seus variados universos: de conhecimento e de discurso, de afetos c de sensações. Hlbrida e múltipla, a imagem contemporânea inspira um espaço de in­ vestigação transdisciplinar que suscite a convergência de estudos em comu­ nicação, arte c temologia. Sob a orientação dcntffica do Núcleo deTcmologia da Imagem da Escola de Comunicação da UFRJ, a coleção N-lmagem visa, portanto, contribuir para o estabelecimento de uma competência especifica, intrinsecamente ética e polltica, de leitura da imagem.


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.